В США строят гравитационный аккумулятор (1 фото + 4 видео)
Метки: #США #аккумулятор #гравитационный
Очень странное устройство. Сам принцип работы понятен и наверняка это аккумулятор. Однако наблюдая за сложностью этого аккумулятора хочется посчитать, сколько энергии ушло на его создание и будет уходить на поддержание его работы.
Судите сами...
Компания Energy Vault привлекла $100 млн инвестиций на запуск строительства первых гравитационных накопителей энергии. Среди инвесторов компании SoftBank и Aramco, что подчёркивает ценность проекта. Первую установку до конца года начнут строить в США, а со следующего года — в Европе, на Ближнем Востоке и в Австралии.
Установка EVx представляет собой автоматический башенный кран с шестью стрелами. Энергия запасается в процессе поднятия на высоту 35-тонных блоков, сделанных на месте из любого мусора. Днём и в ветреную погоду избыток возобновляемой солнечной или ветряной энергии пускается на электромоторы крана, которые поднимают блоки на высоту. Спуск блоков на землю под действием гравитации запускает обратный процесс — выработку электроэнергии в электрогенераторах.
Утверждается, что КПД установки достигает 85 %. В подготовленном проекте установка наиболее эффективна для отдачи максимальной мощности в течение 2–4 часов. Эксплуатационный ресурс EVx превышает 35 лет, а обслуживание кранами нескольких площадок позволяет масштабировать запасаемую ёмкость до нескольких гигаватт-часов.
Не кажется ли вам, что когда вокруг горы, т.е. походящий, для данного способа рельеф местности, глупо использовать искусственные конструкции вместо естественных. Можно использовать рельеф и вписать механизмы в ландшафт так, что никто ничего не заметит, тем более, что сейчас уже существуют сверх скользкие полимеры, которыми можно покрыть грузы (противовесы, или как их там кличут правильно) и наклонную восходящую поверхность, для их поднятия и спуска.
Метки: #США #аккумулятор #гравитационный
На других саитах уже писали, Водяные башни с наносами намного эффективней.
Построили гравицапу.
Распил бабла сделал очередной кульбит.
Это не американское изобретение, поэтому не считается
ГАЭС в позапрошлом веке изобрели. Что то у сшасовцев проблемы с научным поиском.
Часы с кукушкой выходят на новый уровень :-)
Ро-ро-ро цы-цы-цы..
Питерс Таккер молодцы!
Чё то я сомневаюсь в реальной эффективности. И КПД в итоге будет поменьше проектной, и развалится эта хрень достаточно быстро. А с учётом внешнего воздействия и человеческого фактора - игрушка.
Такие аккумуляторы в космосе могут иметь место
Если они не сильно будут отличаться, то всё равно - минус
И к чему, простите, в космосе они будут притягиваться?
Маховик раскручивается и всё
так то инерция а тут гравитация.
Гравитация тут вспомогательное. Как часы с кукушкой - электричеством взводят гирьку под самый верх, а по нужде снимают стопор и гирька падая крутит генератор.
что значит гравитация
вспомогательное? Это же как раз основное! Но в космосе работать не будет. Нет, конечное если создать станцию массой порядка хотя бы луны то будет но не раньше.
В космосе будет работать маховик - гигантский массивный диск, который не будет тормозится воздухом.
А на Земле эффективней вот такая сложная конструкция.
Ля, в космосе любой маховик будет весьма забавно влиять на положение носителя в пространстве (посмотрите на досуге что нить про гирокомпасы/гиростабилизаторы). Далее - одним диском не ограничишься - один диск будет тупо вращаться вместе с якорем, так что нужно иметь минимум 2 синхронизированых диска. Ну как бы реализовать конечно можно всё, но не всё нужно.
Если станция будет гораздо тяжелее (в разы) маховика, то всё пучком
Юморист
Хорошо, покажите как он будет влиять на носитель, при расположении, скажем, на Луне
А получение электроэнергии за счёт вращения Земли - от гигантского маятника, подключенного к генератору, - не проще будет?
Так смысл же все равно в получении "чистой" электроэнергии.
Куда уж эффективнее использовать вечное и бесплатное вращение Земли)
Просто задачи разные. Одна - получить свою, другая - сохранить (довыработать) чужую.
Хотя генерация от вращения Земли мне лично кажется более перспективной, чем солнечно-ветровая, которых серьёзно можно рассматривать только как местечковые.
Статья не о получении энергии хоть каким способом. Тут идет речь о замене аккумуляторов, в которых используется свинец, серная кислота и прочие нехорошие вещи МЕХАНИЧЕСКИМ накопителем энергии.
Глядишь, скоро "гравитационные" гидроэлектростанции изобретут
О том и речь, что америкосы велосипеды пятиколесные изобретают, а кемеров-дурачок необразованный, тащит эту хрень сюда