883k
5 лет назад · 1 фото · 6820 просмотров · 36 комментариев
Ошибка стрелка чуть не привела к гибели
Во время тренировки мужчины по очереди пригибались и производили выстрелы из-за спин друг друга. В какой-то момент один из стрелков чуть не убил своего товарища.
Герои видео, предположительно, являются сотрудниками охранного предприятия.
так косяк не стрелка, а напарника, который вместо того, чтобы в стороне поднять башку, поднял ее прямо на линию огня...
Возможно я понял, что делают эти дегенераты.
В общем, есть два упражнения для обхода здания группой.
РАСКЛАД: Коридор, полный ниш и комнат и ответвлений. Нужно пройти его, контролируя все по бокам. Движется группа или пара. Давайте рассмотрим пару.
УПРАЖНЕНИЕ 1 - Ведущий - ведомый, без стрельбы
Пара движется вперед, один ведущий, второй ведомый. Движутся уступом, оружие всегда вынесено вперед. При необходимости проверить противоположную сторону или просто перестроиться, ведомый перестраивается за спиной ведущего, опуская оружие.
В случае открытия огня ведомым, ведущий может тоже развернуться в нужную сторону смещаясь относительно ведомого по ходу движения.
УПРАЖНЕНИЕ 2 - Движение со стрельбой
Все, то же самое, что упражнение 1, только ведущий и ведомый выполняют огонь по мишеням, расположенным по сторонам и впереди
Тесный контакт, бок к боку с выносом оружия, нужен как раз для исключения вот таких ситуаций.
------------
Итак, что делают эти дегенераты? Они делают что-то подобное упражнению 2, БЕЗ ХОДЬБЫ и БЕЗ ВЫДЕЛЕННЫХ МИШЕНЕЙ. И зачем-то становятся на колено. И не понимают, как пара/группа должна стоять для исключения таких ситуаций.
По-моему это диванные воены, которые пересмотрели боевиков, где взрослые дяди ходят друг у друга за спиной и как-то трутся друг о друга. Но не очень поняли процесс. Или не совсем боевики смотрели, да.
В копилку той же версии - это сьемка. Да, снимать можно ради разбора ошибок или для обьяснения другим. Но без стрельбы.
ИМХО
минус за клинящее видео с вк.
Чото я не припомню таких дебильных упражнений, что бы стрелять через голову кого-то или поверх кого-то, с расположением оружия позади.
Наоборот все упражнения подразумевают стрельбу из положений, когда оружие находится значительно впереди тела напарника / члена команды. И это отрабатывается до автоматизма.
Редкая необходимость стрелять сзади без выноса оружия подразумевает, что член команды исключительно в лежачем положении. И очень не приветствуется.
Вот я не понял смысл в этих упражнениях. Ну я понимаю, один ушел за спину и перезаряжает обойму, интенсивность огня типа не падает. Но они же по 2 выстрела делают...
карусель-карусель!
Смысл есть, я понял, что эти дегенераты делают. Это они решили так отработать упражнение обхода здания. Без, собственно, ходьбы, но со стрельбой, но без отдельных мишеней.
Сейчас распишу, смотри мой другой коммент.
С такой реакцией их табуреткой замочить как два пальца.
Что они пытаются вообще изобразить данными плясками друг вокруг друга? При таком верчении один хрен кто-нибудь получит пулю в жопу от цели, а при смене атакующей позиции будет так как на видео, только в боевых условиях не просто шапка слетит.
Не стоит жалеть тех, кто стрелял и попал. Ты взял ствол? Значит хотел убить. Попал? Ну молодец. Любой со стволом или защищается или убивает, а значит попадает.
Отстрелялся - съ#бался с линии огня. Такому вялому фигурные танцы с пистолетами противопоказаны.
Насмотрятся киношных понтов и пытаются повторить. А в жизни понты не нужны. Два толстожопых на даче решили поиграть и снять ролик. Жаль что не разнес башку, и ролик был бы интереснее и лайков набрал бы немеряно. Нахрена они устроили карусель?
виноват нижний - встал на линию огня
теперь ТБ, надеюсь, выучит...
Шкурку зацепил
Лечение запоров.
Быстро, эффективно
Это не тренировка. Их снимают со всех сторон. Два старых клоуна (возможно бывшие полицейские) посмотрев чьи-то профессиональные видео решили повыпендриваться.
Э нет, торопиться не надо, торопиться не надо (С)
Рикошет ?
Нет, полноценное пробитие, а визуальные спецэффекты лишь ошмётки кепки. Главное что жизненно важные органы не задеты))))
-Почеши мне голову.
-Не вопрос.
Сотрудники американской частной военной компании перед бегством из Афганистана.
ага, лучше бы в Афганистане так выпендривались РЕМБЫ хреновы)
Смешной комментарий от представителя страны, которая бегство из Афганистана закончила еще в далеком 1989.
Учи историю. Смотри хронику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989) учи мат часть. Почитай воспоминания военкоров наших из СССР. которые потом через много лет вместе с корреспондентами BBC пытались узнать судьбы тысяч пленных советских солдат, брошенных там.
Ну и немного статистики. Если уж сравнивать два афганских провала, то следует сказать и о цене вторжения. Но не о долларах (потому что американские затраты названы триллион, а наши, как всегда, государственная тайна). Речь о другой цене: за 20 лет в Афганистане погибло 2500 американцев. Потери СССР: 15 тысяч за 10 лет. Получается, что наших погибало в Афгане полторы тысячи в год, а американцев 125.
У тебя просто совести нет. Это признак трусости перед лицом объективности и фактов, ну или ты, ещё раз, просто не знаешь истории. Против СССР в Афганской войне воевал весь Запад во главе с США. Против США и НАТО в Афганистане Россия не воевала, а ещё и помогала. Так что считай не арифметически, а фактически.
Ну а за 8 лет во Вьетнаме американцы безвозвратно потеряли 58 000 с лишним, и?..
да и в Корее много. но мы то про афганистан говорим :)
Вот не надо мне про совесть. Китай и Россия вполне себе ведут диалог с талибами, талибы приезжали в Москву и т.д. так что про совесть даже не начинай. Факты вещь упрямая. Фактически есть как есть, а лирику это ты для сказок на ночь оставь.
Не-а, мы говорим про потери стран в войнах в послевоенный период, зачем один Афган выделять?
Да ты демагог унылый с клиповым
мышлением, который по темам скачет-перескачет, а по делу только мычит демагогическими эмоциями. С тобой все понятно - пропагандон вульгарис. Разговор окончен.
Если ты помнишь наш разговор начался с твоей фразы. "Сотрудники американской частной военной компании перед бегством из Афганистана."
На что я тебе заметил что комментарий смешной от представителя страны, которая еще в 89 сбежала из Афганистана. потому и про Афган говорим. Если хочешь про потери в войнах и сравнительную статистику между США и СССР-Россией провести то можем новый тред начать и сравнить От второй мировой кореи вьетнама до обеих чеченских и сирии... Тут даже на первый взгляд потери США будут поменьше в общем исчислении. Они после Вьетнама очень бережно для себя любимых воюют. Мы воюем увереннее на мой взгляд но и потери больше. а так можно углубиться в эту тему в ввиде отдельного разговора.
А вот и хамло вылезло, аргументов то нет... ну что ж разговор окончен, гуляй вася. :)
Отдельный и вообще никакой разговор я с тобой вести не стану - посмотрел твою грузинскую идентификацию и твои комментарии стали не просто смешными, а противными. Что вообще в данной канве может обсуждать представитель страны, чьи военные вероломно напали на миротворческий контингент, а потом драпали до Тбилиси - только пятки сверкали, их верховный главнокомандующий-галстукоед перед телекамерами прыгал от страха плашмя на асфальт? Сгинь, убогий, не тебе об американцах и русских рассуждать.