Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона» (4 фото + 2 гиф)
Метки: #Индия #аполлон #лунный модуль
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.
3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan 2.
В числе полезной нагрузки этого космического аппарата размещена камера-телескоп OHRC (Orbiter high resolution camera), которая имеет диаметр главного зеркала 30 см.
Для сравнения, лучшие, до настоящего времени, снимки Луны от американского спутника LRO получались на камеру с диаметром зеркала 19 см. Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50-100 км. Наилучшее разрешение американских снимков — около 0,35 м — удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по техзаданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м.
Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. У Chandrayaan 2 есть ещё картографическая камера TMC-2 разрешением 5 м, и сейчас приоритет в передаче данных отводится ей, т.к. Индия хочет создать полную карту Луны, которую не удалось завершить на Chandrayaan 1.
Поначалу OHRC Chandrayaan 2 вела съемку южнополярного региона Луны, где разбился индийский спускаемый аппарат Vikram. Туда же планируется будущая посадка по программе Chandrayaan 3. Однако, судя по слайду презентации, в апреле 2021 года, индийцы нашли время и взглянуть на историческое место посадки Apollo 11.
Скорее всего это сделали не для проверки самого факта полёта американцев, а для проверки и демонстрации возможностей камеры OHRC. Такую проверку лучше делать на уже известных объектах, каким и является лунный модуль NASA. На снимке также можно заметить ещё две рукотворные детали южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.
Сравнение американских снимков LRO и индийского Chandrayaan 2 не показывает никаких противоречий, то есть снято одно и то же место с одними и теми же объектами.
Правда Chandrayaan 2 выбрал не самое удачное время для съемки — раннее утро, когда поверхность сильно затенена, а модуль отбрасывает длинную тень. Если учесть опыт съемки LRO, то видно, что утро и вечер не очень подходят для наблюдения протоптанных астронавтами следов. Тропинки наиболее контрастны в полуденное время.
Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.
На самом деле, это не первые индийские снимки мест посадок Apollo. Индия смогла сфотографировать со спутника следы американцев раньше самих американцев. Первый индийский лунный аппарат Chandrayaan 1 отправился к Луне в 2008 году и проработал меньше года. Он нес на борту картографическую камеру TMC-1 и успел снять как минимум три места посадки американцев, с разрешением около 5 м. Во всех случаях даже такая низкокачественная съемка позволила различить темное пятно в месте стоянки лунных модулей. Но самое уникальное удалось увидеть на снимке места посадки Apollo 14 — там видны даже наиболее контрастные тропинки.
Сравнение с более поздним снимком LRO показал, что Chandrayaan 1 увидел ещё и отблеск двух приборов, размещенных астронавтами на лунной поверхности.
Подробнее о спутниковой съемке мест посадок Apollo самими американцами и космическими аппаратами других стран можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы».
Метки: #Индия #аполлон #лунный модуль
Где вы берёте эти фотографии? Уже второй пост с ними. На сайте Индийского космического агентства я их не нашёл, ни после первого поста, ни после этого. Может Индийский спутник засылает фотки прямо на сервера фишки.нет, а в саму Индию, уже распечатанные на орбите фотки шлёт в конвертах Индийской почтой и они ещё не дошли?
Ссылку хоть дайте, где вы эти фотки взяли, всем же интересно.
если все смотреть лень, можете перемотать на 1.00.12
Индия - протекторат штатов. Именно сейчас во время совместного выступления против Китая у Индии появился отличный шанс зализать рану неверия в подвиги НАСА. Жаль у Прибалтики и Украины нет техники в космосе. Вот кто зализал бы так зализал. И не только рану)))
Можешь погуглить
натыкаюсь на ролики
нихера не понимаешь, а всю информацию черпаешь из интернетов.
Сам то оксюморона не видишь?
На что ты натыкаешься, твоё дело, я попросил обосновать твоё заявление, что все ракеты взрываются на старте. И что летают американцы только на российских движках
Итак, раз знаешь, что такое гугл и ютьюб, давай статистику запусков, аварийных запусков СЕРИЙНЫХ ракет.
Про взрывы прототипов - суть бочек с горючим и двигателем отдельная тема
Да не хрена там не видно
@Jora Kykynaher
Жора! Ну что за понос? Раньше ты казался умнее. Какая " каждая вторая" взрывается на старте? Дай ка ссылку на статистику аварий. Или ты про фаершоу с протопипами старшип? Ну тогда вообще глупо - это не ракеты, а лишь баки с горючим для отработки отдельных систем, а большой бадабум просто пиар для привлечения внимания.
Ну и какие ракеты летают "только на российских двигателях"? Ты хочешь сказать, флаконы маска летают на российских двигателях? Или ты про рд180?
Ты забыл, что они используются только на 1 ракете атлас и то из-за того, что Россия дотируем производство двигателей и продаёт их ниже себестоимости
По состоянию на 08 апреля 2021 года (более 20 лет с момента первого пуска РН «Атлас» с РД-180) в США поставлено 116 двигателей, состоялось 92 пуска
А сколько флаконов за это время запустил маск? А другие ракеты США?
54 запуска каких ракет ? Или ракетоносителей ?
Восток-2 и Космос-3. В википедии есть. В начале 80-х каждую неделю в газете "Правда" на первой странице печатали - "В Советском союзе осуществлён очередной запуск космического спутника Космос-... Я был участником запуска спутника Космос-1300, юбилейный так сказать. Взорвался на 72-ой секунде. Но правда написали что успешный был пуск. Остальные успешно улетели.
В википедии пишут, что с 1966 по 2000 с Плесецка было совершено 1507 пусков. Вот там в них 54 моих.
Восток-2 ? Это который Герман Титов пилотировал ? Вроде как он с Байконура запускался.
Это я в истории части прочитал. Когда служил я даже не знал как их называют. Для нас они были изделиями. В документах шло - изделие ХЗ-какое3267, что то типа так.
Я к тому, что насчет "нихера не понимаешь" от человека, который вроде когда-то, что-то запускал, а точнее присутствовал при запуске, так себе аргумент.
Наверное, индийцы захотели получить от амеров какой-то контрактик )
Бедные-бедные, сторонники лунного заговора, теперь им придётся ещё и Индусов обвинять в фотошопе и сговоре с американцами. Искать новые неточности (на их взгляд) на фотографиях и ещё больше злиться (а в глубине души понимать что не зря) за то что их называют недалёкими и тупыми людьми, неспособными сесть и почитать техническую литературу про космическую гонку между США и СССР, безапелляционно верящими в любую ахинею от Рен-ТВ.
Жалко их чуть-чуть. Но, может хоть так, чутка поумнеют, хотя б до такого уровня чтоб помолчать и не постулировать свой бред, о том что человечество не было на Луне.
А разве их там не должно быть 6 штук в ряд, как на парковке?
Как-то странно, что за столько лет там ни одного нового кратера не появилось вокруг и ступень до сих пор на месте блестит как будто её тряпочкой от пыли регулярно протирают. Но то ладно, если честно мне от этого ни холодно ни жарко. Летали или не летали, но "польза" от этих полётов/недолётов какая получилась?
самое забавное, что даже если впоследствии выяснится, что амеры не отправляли людей на луну, ничего не случится - амеры гордо заявят как они ловко обманули "империю зла" и все "свободные сми" как всегда забудут какие цели заявлялись ранее. всё как всегда.
А Индии можно доверять в вопросах чавой-нибудь-эдакава заснять?
"Скорее всего это сделали не для проверки самого факта полёта американцев, а для проверки и демонстрации возможностей камеры OHRC.
"
Скорее всего?
Автор, ты упорот? Факт полета оспаривают только идиоты, типа плоскоземельщиков.
я не плоскоземельщик, но полет америкосов, как и нападение 11 сентября считаю инсинуацией, своего мнения никому не навязываю, и тоже считаю глупостью верить в американские сказки
1. Они не летали, все сняли в Голивуде
2. Они послали туда муляжи
3. Они послали туда роботов, которые там наследили
----- вы находитесь здесь--------
4. Летал совсем другой экипаж и они не вернулись
5. Летал только Амстронг, а другие были в Голивуде
6. Пендосы были на Луне, но советская лунная програма все равно круче.
Нельзя с края плоской Земли долететь до Луны, потому что она подвешена на небесном куполе не строго по центру.
У Хаббла тридцать лет назад зеркало было 240см, а у этих какие-то смешные 30см. Даже у меня писька больше
сменку не забудь
НЭ ВЭЭЭРЮ!
Это снято в Боливуде!
Нет, иначе бы они пели и танцевали.
в космосе звук не распространяется