Россиянина, который убил своего друга после того, как якобы обнаружил кадры, как тот насилует его восьмилетнюю дочку, освободили из-под стражи на фоне призывов общественности.
0
34-летний заводской рабочий из Самарской области Вячеслав увидел в телефоне своего 32-летнего приятеля Олега Свиридова видео со своей дочерью. Свиридов немедленно бежал, но обезумевший отец выследил его и зарезал насмерть, пишет британская The Daily Mail.
Сейчас Вячеслав освобожден из тюрьмы и помещен под домашний арест на два месяца до завершения расследования. Обычно подозреваемых в убийстве не освобождают, но здесь в его поддержку развернулось мощное общественное движение.
Под этой публикацией на сайте издания развернулось бурное обсуждение, мы приводим лишь малую часть комментариев:
El Trigger: «Его вообще нельзя судить: на его месте любой поступил бы так же».
Missnyork: «Наоборот, он даже оказал миру услугу. Молодец мужик!»
0
Wallys: «Люди молодцы, что заступились за человека, — пусть все знают, что он всё сделал правильно».
J1DRJ: «Вот это справедливость по-русски! Отлично сработано! Жаль, что наша жалкая система правосудия так не может: ей обязательно поддерживать нарушителей закона и их права. Сомневаюсь, что в России есть комиссия по условно-досрочному освобождению!»
А вот комментарий от нашего соотечественника под ником Yuriy032: «Увы, в 90-е годы Россия пошла на поводу у Европы и ЕСПЧ и напринимала кучу либеральных законов, в том числе отменила смертную казнь. Оправдательные приговоры в России редкость, даже в случае самозащиты. Ему повезло, что дело получило громкую огласку, а на носу выборы. И да, комиссия по досрочному освобождению в России есть и всегда была».
Bettyboo: «Он все сделал правильно, любой отец поступил бы так же. Освободите его сию минуту!»
Ladystarbar: «Отличные новости. Он проучил этих педофилов, по крайней мере, в России».
Shanagain: «Я не вижу, за что его наказывать».
someone intelligent: «Представьте только, какой это кошмар узнать, что твой друг приставал к твоей дочурке. Парень не растерялся и сделал мир чище».
Kwnny: «Вот это здравый смысл. Я аж зауважал русских!»
OniRaw: «Дайте парню медаль — заслужил».
Zwiebel: «Никакое это не убийство. Мужик вычистил мусор, и это здорово».
Jameson28: «Слава богу, он спас других детей от боли и унижения».
Bajawaves: «Застукали с ребенком — прощайся с жизнью».
Son of Major 1: «Любой нормальный родитель поступит точно так же — постарается избавиться от такого монстра».
AvgAmPat: «У меня тоже дочка растет, и если кто-нибудь когда-нибудь тронет ее хоть пальцем, я его урою, сто процентов. Так что я на стороне этого отца».
0
GiveReasonAChance: «Если это все правда, то справедливость уже восторжествовала».
Заголовок конечно обескуражил.
Освободили убийцу педофила... Чуть вечерним чаем не поперхнулся, думал очередного маньяка из тюрьмы выпустили и ксения собачак опять интервью у него брать будет.
Может так:
"Освободили человека убившего педофила"
К слову в этом деле ещё ничего не доказано и кроме инфо-шума и возбуждения общественности ничего не известно.
А те герои которые в комментариях уже рвут на куски своими руками педофила не спешат почему то пойти и прибить по тихому того маньяка у которого ксения собчак интервью брала. Его выпустили, 20 лет отсидел и зачем то выпустили. И у него уже всякие либердовые мрази интервью берут (ну для либерастов это почти герой, понятное дело - как говорится голосуйте за партию роста).
А он на секундочку похитил двух школьниц и насиловал их в течении нескольких лет, они беременели и одна даже родила от него. Всё делал сознательно, признан вменяемым. (у меня в голове не укладываются понятия вменяемый и то что он совершал в течении многих лет)
П.и.з.д.е.ц какой то.
Как по мне таких нужно на кол сажать публично, причём опускать на кол медленно.
О чем спор? 99% нормальных отцов поступили бы также. Я бы его не ножом, а ногами об голову запинал, таким вдалбливать перед смертью нужно, что они мрази.
Сколько тут "умников" поддерживают убийцу. Хочется спросить - а вы сами видео видели? 100% уверены что это не отмазка придуманная после убийства? Уверены что там реально было что-то тянущее на "кровную месть"?
Я вот нет. Два чувака бухали, один зарезал другого. Это факты на данный момент. Всё остальное надо десятки раз проверять и перепроверять.
Тебе же сказали, дали 2 месяца домашнего. Изучают дело. Его еще не оправдали.
ОПРАВДА ТЬ
1.
Признать правым, невиновным.
"О. подсудимого"
2.
Признать допустимым в силу чего-н.
"О. неразумный поступок молодостью"
Боксер Кузнецов в аналогичной ситуации вполне себе отсидел. Хоть и ударил сразу (а не потом - чистый аффект, застал прям в процессе), хоть и насилие было реальное (а не фото), и он именно ударил, а не зарезал, то есть вообще можно было связи между ударом и убийством не найти, как в кейсе Мирзоева.
// https://gazeta.spb.ru/364077-0/https://gazeta.spb.ru/364077-0/
Понимаешь, Мирзаев получил 2 года не заключения, а ограничения свободы, это не одно и то же: "ограничение свободы наиболее мягкая мера наказания за совершенное преступление. Оно подразумевает запрещение пребывать в местах массового скопления людей: в парках, стадионах и т.п., либо пребывать в определенное время суток в тех или иных местах". Именно поэтому ему зачли день за 2, ведь в СИЗО было реальное лишение свободы.
Агафонов умер от падения в результате удара, то есть все же от удара, как ни крути. Но суд решил иначе, самое интересное - изначально более мягкое наказание попросил прокурор. Я к тому, что когда хотят - могут, могли и в деле Кузнецова - смертельным-то все равно является один удар, а не 30. И тот педофил ведь тоже падал, там вообще дело было в подъезде, на лестнице. И Кузнецов тоже говорил что намерения убить не было, просто в какой-то момент потерял контроль. Да, убийство, но в состоянии аффекта, что собственно я и пишу.
В сабже, к сожалению, подонка нашли позже, поэтому состояние аффекта приписать будет сложно.
"А почему и за что" - это тема поста, мы как раз об этом говорим. Есть вещи, за которые убийство вроде как и не совсем убийство, многие согласны.
На то и был сделан акцент в фильме. Там персонаж изначально пошел по пути закона, а когда ему прямым текстом сказали, что закон не равно справедливость и ты или соглашаешься на тот вариант, который на 100% наказуем, или вообще можно остаться ни с чем. Только после этого совместно с личной местью герой начинает крошить всю систему правосудия. Это еще и с учетом, что в фильме показаны "честные" судьи и прокуроры, а не те продажные твари, которыми они являются в реальности по всему миру.
Почему-то в том фильме мне не было жалко ни одну из его жертв, кроме помощницы прокурора.
Мужик всё сделал правильно, вот только не совладал с эмоциями быстро порешив тварь... а надо, чтоб эти мрази дохли крайне мучительно и по максимуму долго, чтоб это недосущество на последок прочувствовало хотя бы маленькую толику тех страданий которые они причиняют своим жертвам !!!
И вообще, всегда говорил и говорю, педофилы это мрази, которые никогда не одумаются и уж тем более не раскаются за содеянное и при первой же возможности, они поступят так же вновь, только уже будут более скрытными и изощрёнными, а поэтому только уничтожение, единственно верная для них мера наказания, причём (как уже говорил) особо жестокими методами.
Тем не менее через 2 месяца по решению суда мужик сядет за убийство т.к. на состояние аффекта он не сошлется, он выследил и убил а это спланированное убийство. А ребенок будет не только жертвой педофила а еще и без отца теперь расти.
Да, тут на состояние аффекта уже не спишешь. На мой взгляд мочить не следовало - пускай бы этот выродок, по педофилической статье на зону уехал. Возможно, местные зеки и охрана относились бы ему так, что он по вечерам с неприятными ощущениями во рту и заднем проходе, тихонечко бы плакал под оделяьцем лёжа под шконкой и мечтал о смерти.
С годик назад была уже подобная тема. Убил мужик другого мужика, якобы тот пытался изнасиловать подростков. Потом выяснилось, что подсудимый оклеветал покойного, пытаясь создать народную волну и уйти от наказания. Не вышло.
Ещё один случай с уничтожением из ружья собаки породы хаски, где хозяйки попытались создать из убийцы собаки образ ненормального, "позабыв", что они припёрлись на частную территорию, где их псина подушила стаю гусят вышеуказанного мужчины. Чем кончилось, не известно, информации не обнаружил.
К чему я? Воистину на идиотах эта власть и держится. Им хоть ссы в уши, всё, что в газете (сайте, новостях) сказали, для них истина, не требующая подтверждения.
Был административный суд против мужика с ружьём. Чем он окончился не знаю, завтра с утра могу ссылку на канал мадамы с хаски кинуть. Она про суд видео выкладывала.
Если она не докажет, что собака реально стоила каких-то денег, то по поводу значительного ущерба, скорее всего, обвинение не предъявят.
Странно другое. Странно, почему он встречный иск не подал. Там тоже можно было бы предъявить жестокое обращение с животными, да и 50 гусят стоят далеко не 5 копеек. А там пусть бы эта ... выкручивалась, доказывая, что на её видео гусята сами умирают, при этом не мучаясь.
Я смотрел интервью с ним. Он очень интеллигентный человек. Против этих хабалок ему было трудно выступать. Хотя, раз он подал апелляцию, пытается бороться.
Ну и отсутствие документов на собаку у владелицы даёт повод думать, что ничего она не добьётся.
Нет-нет, халатность Вас в заблуждение ввела. Я подразумевал, что собака не сама действовала, а по сути с согласия хозяйки. Значит с хозяйки можно истребовать ущерб, причиненный его собакой.
Так-то и мужик не собственноручно убил собаку - её убила дробь или пуля (смотря чем заряжено было), так и здесь: собака - это лишь инструмент причинения вреда, поэтому отмазаться не получилось бы.
Конечно, если эта история вся такая как описана, то я обеими руками за то, чтобы его освободили. Но следствие прежде чем под домашний арест отпускать должно было какую-то предварительную проверку произвести. Чтобы было понятно,, что реальным мотивом были эти фото, что они существуют и погибший действительно делал, то что тут написано.
Освобождение из под стражи это не означает что освободили от суда, к сожалению. Просто не стали гнобить внутри, а освободили с подпиской о невыезде и ему прийдется ждать и пройти через суд.
Если бы педофилы не выходили через 8-10 лет и не насиловали бы дальше, людей бы не вынуждали на самосуд. А когда ты понимаешь, что через несколько лет он снова заживет прежней жизнью, а твой ребенок уже никогда - тут уже правосудие озверевшим от горя родителям выбора не оставляет
к сожалению все верно. на голову конченные люди отбывают сроки и выходят. если есть хоть один из миллиона на земле кто смог измениться, то я о нем не слышал. их невозможно вылечить, только превратить в овощ. и кастрация не поможет, у них останется тяга к садизму. я не верю в то что подобных людей можно превратить в нормальных.
"Россиянина, который убил своего друга" - он не убил, он избавил общество от мрази, ему орден дать нужно, а не судить. P.S. Мужик всё правильно сделал, у самого дочери, кадык выгрызу за них.
Я когда такие истории слышу - я ОХРЕНЕВАЮ на наши законы!!!
Слов цензурных нет. Скажу одно - мои любимые фильмы "Ворошиловский стрелок" и "Законопослушный гражданин".
Мужику - уважение и поклон в ноги!
Ворошиловский стрелок - да. Законопослушный гражданин - тупая бредятина. Лет 20 было, когда первый раз увидел этот шедевр и даже тогда был испанский стыд. Как можно такое всерьез воспринимать.
Да тут даже не в американцах дело, просто ну бред же почти в каждой сцене фильма. Я потому и написал, что недавно нарвался как раз на него и пересмотрел. Просто сука слов нет, сидел и ржал от всей этой тупости. Ну откуда такой рейтинг у фильма, тупо из-за нагнетаемого пафоса что ли, я хз. Даже в каких-нибудь мстителях и то больше реализма
Лет 10 назад один знакомый застрелил из обреза человека. Он ещё около года был на свободе, на работу ходил, там мы общались с ним.
А потом закрыли его на 8 лет.
Не думаю, что у него были какие-то связи.
так что, то что он на свободе сейчас, ничего не значит. Ждём окончательного решения.
Одно дело по пьяни застрелить другого человека из обреза за какую то чепуху, а другое дело когда месть за ад своего ребенка и избавление мира от уже доказанного чудовища. Различайте.
За брата "заступился" так что специально пристрелил из обреза обидчика? Там брат мелкий и его носиловали что ли тоже? Если нет, то согласитесь, что разница для общественности кардинально огромная.
На эту тему есть хороший фильм, Ворошиловский стрелок называется.
Так вот, там правильный мент, в лице покойного актёра Галкина, по тихому деда отмазал...
Вот побольше правильных ментов для таких случаев. По тихому отмазали бы человека, и делов то.
Мужик очистил землю от упыря, ему бы компенсацию за то что пережил и спасибо от потомков - ан нет, правовое государство, чтоб его.
Менты не особо могут отмазывать людей при громких делах. Там улики, доказательства и целая база данных уже собраны почти сразу же были. Плюс, чувак сам в полицию явился сдаться с повиной, а не ударился в бега. Поэтому уже тут, если что, срок скостят. Но думаю, что при надвигающихся выборах и при огромном общественном давлении - мужика простят и спишут на что ни будь или максимум пол года условных дадут.
Заголовок конечно обескуражил.
Освободили убийцу педофила... Чуть вечерним чаем не поперхнулся, думал очередного маньяка из тюрьмы выпустили и ксения собачак опять интервью у него брать будет.
Может так:
"Освободили человека убившего педофила"
К слову в этом деле ещё ничего не доказано и кроме инфо-шума и возбуждения общественности ничего не известно.
А те герои которые в комментариях уже рвут на куски своими руками педофила не спешат почему то пойти и прибить по тихому того маньяка у которого ксения собчак интервью брала. Его выпустили, 20 лет отсидел и зачем то выпустили. И у него уже всякие либердовые мрази интервью берут (ну для либерастов это почти герой, понятное дело - как говорится голосуйте за партию роста).
А он на секундочку похитил двух школьниц и насиловал их в течении нескольких лет, они беременели и одна даже родила от него. Всё делал сознательно, признан вменяемым. (у меня в голове не укладываются понятия вменяемый и то что он совершал в течении многих лет)
П.и.з.д.е.ц какой то.
Как по мне таких нужно на кол сажать публично, причём опускать на кол медленно.
Ты-то откуда знаешь?
О чем спор? 99% нормальных отцов поступили бы также. Я бы его не ножом, а ногами об голову запинал, таким вдалбливать перед смертью нужно, что они мрази.
Сколько тут "умников" поддерживают убийцу. Хочется спросить - а вы сами видео видели? 100% уверены что это не отмазка придуманная после убийства? Уверены что там реально было что-то тянущее на "кровную месть"?
Я вот нет. Два чувака бухали, один зарезал другого. Это факты на данный момент. Всё остальное надо десятки раз проверять и перепроверять.
Тебе же сказали, дали 2 месяца домашнего. Изучают дело. Его еще не оправдали.
ОПРАВДА ТЬ
1.
Признать правым, невиновным.
"О. подсудимого"
2.
Признать допустимым в силу чего-н.
"О. неразумный поступок молодостью"
ЕСЛИ Я В ТВОЕМ ТЕЛЕФОНЕ НАЙДУ ФОТО СВОЕЙ ДОЧЕРИ, У ТЕБЯ 5 МИНУТ НЕ БУДЕТ, ДЕБИЛ......
Боксер Кузнецов в аналогичной ситуации вполне себе отсидел. Хоть и ударил сразу (а не потом - чистый аффект, застал прям в процессе), хоть и насилие было реальное (а не фото), и он именно ударил, а не зарезал, то есть вообще можно было связи между ударом и убийством не найти, как в кейсе Мирзоева.
//
https://gazeta.spb.ru/364077-0/https://gazeta.spb.ru/364077-0/
мирзоев не бил насильника своего ребенка и 2 года получил условно, освобожден в зале суда
Понимаешь, Мирзаев получил 2 года не заключения, а ограничения свободы, это не одно и то же: "ограничение свободы наиболее мягкая мера наказания за совершенное преступление. Оно подразумевает запрещение пребывать в местах массового скопления людей: в парках, стадионах и т.п., либо пребывать в определенное время суток в тех или иных местах". Именно поэтому ему зачли день за 2, ведь в СИЗО было реальное лишение свободы.
Агафонов умер от падения в результате удара, то есть все же от удара, как ни крути. Но суд решил иначе, самое интересное - изначально более мягкое наказание попросил прокурор. Я к тому, что когда хотят - могут, могли и в деле Кузнецова - смертельным-то все равно является один удар, а не 30. И тот педофил ведь тоже падал, там вообще дело было в подъезде, на лестнице. И Кузнецов тоже говорил что намерения убить не было, просто в какой-то момент потерял контроль. Да, убийство, но в состоянии аффекта, что собственно я и пишу.
В сабже, к сожалению, подонка нашли позже, поэтому состояние аффекта приписать будет сложно.
"А почему и за что" - это тема поста, мы как раз об этом говорим. Есть вещи, за которые убийство вроде как и не совсем убийство, многие согласны.
Всегда вспоминаю фильм - Законопослушный гражданин. Вот так надо было с нечистью поступить!
Ну там всех без разбора убивал - это перебор. Если уж у тебя вендетта- надо валить только виновных.
На то и был сделан акцент в фильме. Там персонаж изначально пошел по пути закона, а когда ему прямым текстом сказали, что закон не равно справедливость и ты или соглашаешься на тот вариант, который на 100% наказуем, или вообще можно остаться ни с чем. Только после этого совместно с личной местью герой начинает крошить всю систему правосудия. Это еще и с учетом, что в фильме показаны "честные" судьи и прокуроры, а не те продажные твари, которыми они являются в реальности по всему миру.
Почему-то в том фильме мне не было жалко ни одну из его жертв, кроме помощницы прокурора.
Мужик всё сделал правильно, вот только не совладал с эмоциями быстро порешив тварь... а надо, чтоб эти мрази дохли крайне мучительно и по максимуму долго, чтоб это недосущество на последок прочувствовало хотя бы маленькую толику тех страданий которые они причиняют своим жертвам !!!
И вообще, всегда говорил и говорю, педофилы это мрази, которые никогда не одумаются и уж тем более не раскаются за содеянное и при первой же возможности, они поступят так же вновь, только уже будут более скрытными и изощрёнными, а поэтому только уничтожение, единственно верная для них мера наказания, причём (как уже говорил) особо жестокими методами.
Тем не менее через 2 месяца по решению суда мужик сядет за убийство т.к. на состояние аффекта он не сошлется, он выследил и убил а это спланированное убийство. А ребенок будет не только жертвой педофила а еще и без отца теперь расти.
Да, тут на состояние аффекта уже не спишешь. На мой взгляд мочить не следовало - пускай бы этот выродок, по педофилической статье на зону уехал. Возможно, местные зеки и охрана относились бы ему так, что он по вечерам с неприятными ощущениями во рту и заднем проходе, тихонечко бы плакал под оделяьцем лёжа под шконкой и мечтал о смерти.
С годик назад была уже подобная тема. Убил мужик другого мужика, якобы тот пытался изнасиловать подростков. Потом выяснилось, что подсудимый оклеветал покойного, пытаясь создать народную волну и уйти от наказания. Не вышло.
Ещё один случай с уничтожением из ружья собаки породы хаски, где хозяйки попытались создать из убийцы собаки образ ненормального, "позабыв", что они припёрлись на частную территорию, где их псина подушила стаю гусят вышеуказанного мужчины. Чем кончилось, не известно, информации не обнаружил.
К чему я? Воистину на идиотах эта власть и держится. Им хоть ссы в уши, всё, что в газете (сайте, новостях) сказали, для них истина, не требующая подтверждения.
Был административный суд против мужика с ружьём. Чем он окончился не знаю, завтра с утра могу ссылку на канал мадамы с хаски кинуть. Она про суд видео выкладывала.
Спасибо, буду благодарен.
Это по административке: https://74.ru/text/criminal/2020/12/22/69646311/https://74.ru/text/criminal/2020/12/22/69646311/
Это по уголовке: https://74.ru/text/criminal/2021/06/27/69990251/https://74.ru/text/criminal/2021/06/27/69990251/
Спасибо! По уголовной статье надеюсь, будет второй вариант, предложенный в новости.
Если она не докажет, что собака реально стоила каких-то денег, то по поводу значительного ущерба, скорее всего, обвинение не предъявят.
Странно другое. Странно, почему он встречный иск не подал. Там тоже можно было бы предъявить жестокое обращение с животными, да и 50 гусят стоят далеко не 5 копеек. А там пусть бы эта ... выкручивалась, доказывая, что на её видео гусята сами умирают, при этом не мучаясь.
Я смотрел интервью с ним. Он очень интеллигентный человек. Против этих хабалок ему было трудно выступать. Хотя, раз он подал апелляцию, пытается бороться.
Ну и отсутствие документов на собаку у владелицы даёт повод думать, что ничего она не добьётся.
Хочется в это верить (что она ничего не добьётся).
Вся фишка в том что подсудны по этой статье люди. А то что собака мучительно убивала гусей, так ей можно, она не подсудна.
Большое спасибо!
Ну собака-то не сама туда прибежала. У неё хозяйка есть, которая признаёт, что это её собака. И эта хозяйка халатно бездействовала.
Такой статьи нет. Увы.
По статье халатность подсудны только должностные лица.
Нет-нет, халатность Вас в заблуждение ввела. Я подразумевал, что собака не сама действовала, а по сути с согласия хозяйки. Значит с хозяйки можно истребовать ущерб, причиненный его собакой.
Так-то и мужик не собственноручно убил собаку - её убила дробь или пуля (смотря чем заряжено было), так и здесь: собака - это лишь инструмент причинения вреда, поэтому отмазаться не получилось бы.
Конечно, если эта история вся такая как описана, то я обеими руками за то, чтобы его освободили. Но следствие прежде чем под домашний арест отпускать должно было какую-то предварительную проверку произвести. Чтобы было понятно,, что реальным мотивом были эти фото, что они существуют и погибший действительно делал, то что тут написано.
Освобождение из под стражи это не означает что освободили от суда, к сожалению. Просто не стали гнобить внутри, а освободили с подпиской о невыезде и ему прийдется ждать и пройти через суд.
какой смысл? вы видимо мало знаете о людях и их фетишах.
Я клинический психолог, хирург и криминалист. Расскажите мне про "фетиши" и про людей... Жду :))
и хирург и психолог и криминалист?
что-то [мат] пахнет, откровенно.
от того вы и не знаете, зачем фетишисты фотошопят лица других людей (известных им и не очень) к обнажённым телам.
Вы всех кого вы не понимаете сразу в "фетишисты" приписываете? ))))
Прям Лев Толстой на словах.
В Киселевске беда(((( Двоих девочек изнасиловали и убили (
Уже нашли гадину !!!
К сожалению, "освободили из-под стражи" - это не освобождение от ответственности, суда ведь ещё не было. Мужчина освобожден до суда.
Если бы педофилы не выходили через 8-10 лет и не насиловали бы дальше, людей бы не вынуждали на самосуд. А когда ты понимаешь, что через несколько лет он снова заживет прежней жизнью, а твой ребенок уже никогда - тут уже правосудие озверевшим от горя родителям выбора не оставляет
к сожалению все верно. на голову конченные люди отбывают сроки и выходят. если есть хоть один из миллиона на земле кто смог измениться, то я о нем не слышал. их невозможно вылечить, только превратить в овощ. и кастрация не поможет, у них останется тяга к садизму. я не верю в то что подобных людей можно превратить в нормальных.
Или пожизненно, или кастрировать... но лучше первое, чтоб насладился клеткой и сдох.
инфа немного не точная, он ему просто морду набил, а убил его отец другой девочки
"Россиянина, который убил своего друга" - он не убил, он избавил общество от мрази, ему орден дать нужно, а не судить. P.S. Мужик всё правильно сделал, у самого дочери, кадык выгрызу за них.
Я когда такие истории слышу - я ОХРЕНЕВАЮ на наши законы!!!
Слов цензурных нет. Скажу одно - мои любимые фильмы "Ворошиловский стрелок" и "Законопослушный гражданин".
Мужику - уважение и поклон в ноги!
Ворошиловский стрелок - да. Законопослушный гражданин - тупая бредятина. Лет 20 было, когда первый раз увидел этот шедевр и даже тогда был испанский стыд. Как можно такое всерьез воспринимать.
Ну так законопослушный под американцев пилили. Там нужна вся эта атрибутика маразма и сверхкрутости.
Да тут даже не в американцах дело, просто ну бред же почти в каждой сцене фильма. Я потому и написал, что недавно нарвался как раз на него и пересмотрел. Просто сука слов нет, сидел и ржал от всей этой тупости. Ну откуда такой рейтинг у фильма, тупо из-за нагнетаемого пафоса что ли, я хз. Даже в каких-нибудь мстителях и то больше реализма
У стрелка был реальный прототип
Лет 10 назад один знакомый застрелил из обреза человека. Он ещё около года был на свободе, на работу ходил, там мы общались с ним.
А потом закрыли его на 8 лет.
Не думаю, что у него были какие-то связи.
так что, то что он на свободе сейчас, ничего не значит. Ждём окончательного решения.
Одно дело по пьяни застрелить другого человека из обреза за какую то чепуху, а другое дело когда месть за ад своего ребенка и избавление мира от уже доказанного чудовища. Различайте.
Для закона эти деяния одинаковые. Да и не по пьяни было дело, за брата заступился.
За брата "заступился" так что специально пристрелил из обреза обидчика? Там брат мелкий и его носиловали что ли тоже? Если нет, то согласитесь, что разница для общественности кардинально огромная.
Тюрьма это вам не санаторий
=
но мрази, они суки живучие
Для общественности да, для закона - нет.
На эту тему есть хороший фильм, Ворошиловский стрелок называется.
Так вот, там правильный мент, в лице покойного актёра Галкина, по тихому деда отмазал...
Вот побольше правильных ментов для таких случаев. По тихому отмазали бы человека, и делов то.
Мужик очистил землю от упыря, ему бы компенсацию за то что пережил и спасибо от потомков - ан нет, правовое государство, чтоб его.
Менты не особо могут отмазывать людей при громких делах. Там улики, доказательства и целая база данных уже собраны почти сразу же были. Плюс, чувак сам в полицию явился сдаться с повиной, а не ударился в бега. Поэтому уже тут, если что, срок скостят. Но думаю, что при надвигающихся выборах и при огромном общественном давлении - мужика простят и спишут на что ни будь или максимум пол года условных дадут.
по хорошему, если бы все менты были бы правильными, то в Ворошиловском стрелке, отец таким бы сына не вырастил и его "четверги" прекратил бы сразу
это кино, а в жизни ментам палки сами не нарисуются