Да, со стороны заказчика - это все безрукие строители. Но если послушать исполнииеля, то заказчик сам дал невнятное техническое зхадание, они сделали как смогли, а теперь еще виноваты.
Нормальные строители просто откажутся делать "наотвали", даже когда ОЧЕНЬ просят. Во первых антиреклама, во вторых п?здоляпство не тот жизненный опыт, которых пригодится в будущем. И да, большая часть, это "творчество" хозяев.
А хрена, хозяин - барин. Что сказали, то и сделают.
А что руки кривые, то значит дешево! Резюмируя делаю вывод, что скупой платит трижды. 1. сделать. 2 демонтировать 3. сделать повторно
Ну тут все понятно - сделали крышу, потом решили нарастить чердак или сделать мансардный этаж... А так как делали сами, то и результат налицо.
Что касается подвешенной стиралки - очень часто видел такое решение в маленьких квартирах.
Сам тоже так ставил стиралки в "малогабаритках" несколько раз. Там, главное, не экономить на крепеже и кронштейнах, и ХОРОШО выставить машину (чтобы не "норовила соскочить" от вибрации)
А, так-то, схема вполне рабочая...
И не раз. Пакетики заваривали. Я вас расстрою. Вода плохой проводник. А дистиллированная вообще изолятор. Тело человека проводник ещё хуже. Мне тоже нравится фильм "День сурка" но если вы уроните в ванну тостер он будет продолжать работать и нагревать воду. Никакого Пыжжжж! Не будет
Плитку вокруг унитаза не кладут уже давным давно. Так делали еще в мохнатые годы,когда люди заселялись,а там унитаз на деревяшке и горловина замурованая в чугунину. Купить унитаз тогда было практически не возможно. Вот и обкладывали по факту установки. А на данном снимке унитаз стоит на плитке и не подключенный и даже не прикручен . Какой то шутник сфоткал
Плитка пристреленная на саморезы у меня имеет место, на кухне деревянной в поместье, только крепеж по углам и силиконовый герметик, потому как играет от температуры.
фазенда из бруса. поставил лист ЦСП на "скользящий" крепеж и приклеил плитку на "жидкие гвозди" - шестой год не отвалилась.
лист цсп 12 мм с крепежом и плиткой - примерно 2,5 см "в толщину" получились.
каркасная конструкция, к вагонке пришлось крепить, но вроде все на месте с родней как начинаеш спорить как надо, заткнись, а на выхлопе хуле молчал, ипать после этого нервы как арматура....
И, что здесь не так? Обычный съёмный нагреватель. Только сфотографирован по идиотски. Провод кидается поверху. На 20 дней аккуратного пользования (не поливать соединение из душа), вполне достаточно, а, вот стационарная розетка, тут уж точно, накер не нужна. По хорошему, надо открутить родной провод и заменить его на более длинный. В крайнем случае, использовать одинарный удлиннитель, а не сетевой фильтр.
Коротковат провод, чтобы его сверху кидать. Да и все равно небезопасно получается.
Проще было изначально длинный провод до нормальной розетки дотянуть и включать по мере необходимости.
Ну а при таком варианте - только с отключением бойлера на время помывки.
Простите, как вы читали мой коммент? Я об этом писал: "По хорошему, надо открутить родной провод и заменить его на более длинный." Но можно и использовать влагозащищенный удлиннитель.
очень жаль твою семью, так жить ! И два бойлера нагретые до 50 градусов гораздо экономнее по электричеству, чем 1 нагретый до 70. В этом принцип экономии всех теплых полов. отапливаемых водяными трубами при температуре 30 градусов, а не одной батареи при температуре 56 градусов.
Странные у вас расчёты. Если человеку надо, например, 30 литров воды 30 градусов температуры, то на нагрев пойдёт одинаковое количество электроэнергии - что грей до 70, потом разбавляй больше, что грей до 50, потом разбавляй меньше. На выходе-то одинаково. Единственная разница (и то не известно в какую сторону и зависит от качества теплоизоляции), что что в одном случае остывает 1 бойлер от 70 до комнатной, а в другом - два от 50. Это если ими не пользоваться. Так что разницы в киловаттах нет никакой, экономии тоже.
За исключением плитки в парадном - это всё "любой каприз за ваши деньги". Если клиент хочет прикрутит унитаз к потолку, то кто такие мастера, чтоб его от этого отговаривать?
1. В последний раз клал себе плитку в санузле. Не тротуарную клал на пол, а обычную напольную. Впрочем, допускаю, что на фото настенная. Такая колется легко, но, во-первых, её не надо было туда класть вообще, а, во-вторых, даже она на обработанном гребенчатым шпателем клее лёгкие удары киянкой выдерживает - знаю, ибо на стены клал тоже. Если плитка совсем хрупкая, вместо киянки используют другую вибрацию - вплоть до мелкой раскачки руками только что уложенной плитки. Никаких больших пустот после этого не остаётся, и плитке некуда колоться после застывания клея.
2. Действительно неровная плитка сейчас в продаже почти не встречается. И покупать такую точно не стоит. На даже с ровной нормальной плиткой затирка используется. Да и класть встык в подъезде экономически не оправданно. В любом случае, расколоться плитке проще с краю, а там как раз затирка держит нормально, поэтому не раскалывается ничего от ходьбы, мебели и даже проезда на роликах.
3. Плиточный клей по технологии не положено класть толстым раствором. Да и дорого это - смысла нет. Когда я кладу плитку, никогда не использую жидкий раствор - это только вред может принести. И да, пол нужно выровнять перед укладкой плитки. Как и стену или любое другое основание.
4. Сколько я пытался сломать напольную плитку - ни разу не удалось. Причём это относится и к дешёвой, и к средней ценовой категории. Впрочем, полнейший дешман не брал, ибо, опять же, смысла нет.
5. Бетон и прочий цементный раствор, приготовленный с соблюдением технологии, специально накрывают полиэтиленом, потому что в нём уже находится ровно столько воды, сколько нужно для реакции. Если в нём лишняя вода, то это будущие поры и потеря прочности. Если недостаточно, то да - ему нужно дышать. Но это проблема тех, кто разводит и готовит смесь перед применением.
6. Клеем технически можно ровнять поверхности, но не в момент укладки плитки, а заранее.
1. Руками выравнивать можно, даже допустимы лёгкие постукивания (тут нужен практический опыт). А вот киянкой - попадёте на пустоту - и досвидосы. Собственно по этому принципу плитки "режутся" на ручном кафелерезе
2. Неровная плитка сейчас - процентов 80-90. Вопрос лишь в степени неровности. на 10-20 процентов приходится особая плитка. Кладётся встык, без зазоров. Стоит раза в три дороже "обычной" дорогой.
Затирка держит только саму себя. Её роль - герметичное закрытие шва. Шов в целом неровный, он компенсирует неровность плитки. Чем больше неровность, тем больше требуется зазор. Со стороны кажется, что всё ровно
3. Плиточный клей используется со времён Рима (а может и раньше, но там нет доказательств). Здоровенные мраморные плиты на стены клали так: ставили на толстый слой раствора низ, а потом сверху заливали полужидкий раствор. Толщина там и сантима три была не предел. В советское время была модна укладка на 1,5-2 см раствора. Вот он был густым, потому что раствор клали на плитку, а потом прижимали к стене. Можете посмотреть в сталинских домах. Кое-где ещё осталось.
Выравнивание стен и пола - здорово, но не обязательно. По материалам дешевле, по времени - существенно дольше.
4. Плитку нельзя сломать, если пытаться её "сложить" руками. Расколоть достаточно легко. Нужна фиксация основной плитки, упор на какую то часть и пустота под отламываемым куском. Резкий удар, сильное надавливание, иногда и не очень сильное воздействие - и откололся
5. Для того, чтобы сделать бетон на месте ручным миксером стык в стык нужно иметь к этому способнось и опыт лет 20. Поэтому в таких местах бетон оставляют на 14 дней, периодически его увлажняя
6. Ровнять можно как заранее, как обычной ЦПС, так и во время укладки, но это сложнее
Нормальные строители просто откажутся делать "наотвали", даже когда ОЧЕНЬ просят. Во первых антиреклама, во вторых п?здоляпство не тот жизненный опыт, которых пригодится в будущем. И да, большая часть, это "творчество" хозяев.
Не не не, закусил.
А хрена, хозяин - барин. Что сказали, то и сделают.
А что руки кривые, то значит дешево! Резюмируя делаю вывод, что скупой платит трижды. 1. сделать. 2 демонтировать 3. сделать повторно
Теоретически эта штука может работать: зависит от теплоносителя, его температуры и давления в системе.
будет по всей высоте... теплоноситель будет ее нагревать снизу вверх и когда она вся прогреется, то начнет по все высоте отдавать тепло...
Теплоноситель не зависит от радиаторов.
конечно же не будет. нижняя-то будет работать на мощности в 2 раза меньшей, если не в 3. а верхняя будет просто 0.
Что касается подвешенной стиралки - очень часто видел такое решение в маленьких квартирах.
Не открою большого секрета, если скажу, что они выпускаются и в настенном варианте.
Сам тоже так ставил стиралки в "малогабаритках" несколько раз. Там, главное, не экономить на крепеже и кронштейнах, и ХОРОШО выставить машину (чтобы не "норовила соскочить" от вибрации)
А, так-то, схема вполне рабочая...
Душевая кабинка с унитазом и раковиной это вообще шедевр для комнаты общажного типа...
Такое и в домах на колесах делают и на небольших судах-яхточках.
Заодно и с уборкой санузла проще - из душа полил-помыл.
А что, батарея не будет греться в бассейне? Электричество к ней не подводится, только вода, все герметично.
А чем опасно электричество? Вы кипятильником пользовались? Мы его в армии из провода спичек и лезвий делали.
А вы руку совали в ёмкость во время кипячения?
До такой температуры батарея не нагреется.
Я знаю, что такое кипятильник, но в ванну с кипятильником не полезла бы.
И не раз. Пакетики заваривали. Я вас расстрою. Вода плохой проводник. А дистиллированная вообще изолятор. Тело человека проводник ещё хуже. Мне тоже нравится фильм "День сурка" но если вы уроните в ванну тостер он будет продолжать работать и нагревать воду. Никакого Пыжжжж! Не будет
Видно что унитаз просто в душевую по приколу поставили... Он не подключен.
Да не по приколу, плитка вокруг унитаза положена. А что не подключён фигня, смывать душем, какахи в решётку уплывут :91:
Он на бумаге стоит, что бы не поцарапать
Плитку вокруг унитаза не кладут уже давным давно. Так делали еще в мохнатые годы,когда люди заселялись,а там унитаз на деревяшке и горловина замурованая в чугунину. Купить унитаз тогда было практически не возможно. Вот и обкладывали по факту установки. А на данном снимке унитаз стоит на плитке и не подключенный и даже не прикручен . Какой то шутник сфоткал
Плитка пристреленная на саморезы у меня имеет место, на кухне деревянной в поместье, только крепеж по углам и силиконовый герметик, потому как играет от температуры.
фазенда из бруса. поставил лист ЦСП на "скользящий" крепеж и приклеил плитку на "жидкие гвозди" - шестой год не отвалилась.
лист цсп 12 мм с крепежом и плиткой - примерно 2,5 см "в толщину" получились.
каркасная конструкция, к вагонке пришлось крепить, но вроде все на месте с родней как начинаеш спорить как надо, заткнись, а на выхлопе хуле молчал, ипать после этого нервы как арматура....
Мне кажется, что большую часть делали рукожопые хозяева!
нормальный мастер херню делать не будет - либо растолкует тупому заказчику, либо откажется
И, что здесь не так? Обычный съёмный нагреватель. Только сфотографирован по идиотски. Провод кидается поверху. На 20 дней аккуратного пользования (не поливать соединение из душа), вполне достаточно, а, вот стационарная розетка, тут уж точно, накер не нужна. По хорошему, надо открутить родной провод и заменить его на более длинный. В крайнем случае, использовать одинарный удлиннитель, а не сетевой фильтр.
Стесняюсь спросить, а как Вы шторку у душа задергивать собираетесь?
Да и вообще, как при таких расстояниях пользоваться душем, не залив этот размножитель?
Есть розетки брызго и влагозащищенного исполнения. Те, которые на улице под дождем могут работать.
Как вариант, пользователь включает бойлер.
Нагревает воду.
Отключает провод и убирает удлинитель.
Моется нагретым запасом воды.
Если экономно, то на одного хватит.
Проверено на даче.
50 литров в бойлере, на 1,5-2 "помывки" вполне хватает.
Коротковат провод, чтобы его сверху кидать. Да и все равно небезопасно получается.
Проще было изначально длинный провод до нормальной розетки дотянуть и включать по мере необходимости.
Ну а при таком варианте - только с отключением бойлера на время помывки.
Простите, как вы читали мой коммент? Я об этом писал: "По хорошему, надо открутить родной провод и заменить его на более длинный." Но можно и использовать влагозащищенный удлиннитель.
Нам и 30-ти литров вполне хватает, причем помыться всей семьёй (трое)
Просто нагрев ставим на 70 градусов, расход горячей воды меньше.
очень жаль твою семью, так жить ! И два бойлера нагретые до 50 градусов гораздо экономнее по электричеству, чем 1 нагретый до 70. В этом принцип экономии всех теплых полов. отапливаемых водяными трубами при температуре 30 градусов, а не одной батареи при температуре 56 градусов.
А Вы на картинку смотрели?
Где Вы на ней "влагозащищенный удлинитель" увидели?
Странные у вас расчёты. Если человеку надо, например, 30 литров воды 30 градусов температуры, то на нагрев пойдёт одинаковое количество электроэнергии - что грей до 70, потом разбавляй больше, что грей до 50, потом разбавляй меньше. На выходе-то одинаково. Единственная разница (и то не известно в какую сторону и зависит от качества теплоизоляции), что что в одном случае остывает 1 бойлер от 70 до комнатной, а в другом - два от 50. Это если ими не пользоваться. Так что разницы в киловаттах нет никакой, экономии тоже.
За исключением плитки в парадном - это всё "любой каприз за ваши деньги". Если клиент хочет прикрутит унитаз к потолку, то кто такие мастера, чтоб его от этого отговаривать?
1. В последний раз клал себе плитку в санузле. Не тротуарную клал на пол, а обычную напольную. Впрочем, допускаю, что на фото настенная. Такая колется легко, но, во-первых, её не надо было туда класть вообще, а, во-вторых, даже она на обработанном гребенчатым шпателем клее лёгкие удары киянкой выдерживает - знаю, ибо на стены клал тоже. Если плитка совсем хрупкая, вместо киянки используют другую вибрацию - вплоть до мелкой раскачки руками только что уложенной плитки. Никаких больших пустот после этого не остаётся, и плитке некуда колоться после застывания клея.
2. Действительно неровная плитка сейчас в продаже почти не встречается. И покупать такую точно не стоит. На даже с ровной нормальной плиткой затирка используется. Да и класть встык в подъезде экономически не оправданно. В любом случае, расколоться плитке проще с краю, а там как раз затирка держит нормально, поэтому не раскалывается ничего от ходьбы, мебели и даже проезда на роликах.
3. Плиточный клей по технологии не положено класть толстым раствором. Да и дорого это - смысла нет. Когда я кладу плитку, никогда не использую жидкий раствор - это только вред может принести. И да, пол нужно выровнять перед укладкой плитки. Как и стену или любое другое основание.
4. Сколько я пытался сломать напольную плитку - ни разу не удалось. Причём это относится и к дешёвой, и к средней ценовой категории. Впрочем, полнейший дешман не брал, ибо, опять же, смысла нет.
5. Бетон и прочий цементный раствор, приготовленный с соблюдением технологии, специально накрывают полиэтиленом, потому что в нём уже находится ровно столько воды, сколько нужно для реакции. Если в нём лишняя вода, то это будущие поры и потеря прочности. Если недостаточно, то да - ему нужно дышать. Но это проблема тех, кто разводит и готовит смесь перед применением.
6. Клеем технически можно ровнять поверхности, но не в момент укладки плитки, а заранее.
1. Руками выравнивать можно, даже допустимы лёгкие постукивания (тут нужен практический опыт). А вот киянкой - попадёте на пустоту - и досвидосы. Собственно по этому принципу плитки "режутся" на ручном кафелерезе
2. Неровная плитка сейчас - процентов 80-90. Вопрос лишь в степени неровности. на 10-20 процентов приходится особая плитка. Кладётся встык, без зазоров. Стоит раза в три дороже "обычной" дорогой.
Затирка держит только саму себя. Её роль - герметичное закрытие шва. Шов в целом неровный, он компенсирует неровность плитки. Чем больше неровность, тем больше требуется зазор. Со стороны кажется, что всё ровно
3. Плиточный клей используется со времён Рима (а может и раньше, но там нет доказательств). Здоровенные мраморные плиты на стены клали так: ставили на толстый слой раствора низ, а потом сверху заливали полужидкий раствор. Толщина там и сантима три была не предел. В советское время была модна укладка на 1,5-2 см раствора. Вот он был густым, потому что раствор клали на плитку, а потом прижимали к стене. Можете посмотреть в сталинских домах. Кое-где ещё осталось.
Выравнивание стен и пола - здорово, но не обязательно. По материалам дешевле, по времени - существенно дольше.
4. Плитку нельзя сломать, если пытаться её "сложить" руками. Расколоть достаточно легко. Нужна фиксация основной плитки, упор на какую то часть и пустота под отламываемым куском. Резкий удар, сильное надавливание, иногда и не очень сильное воздействие - и откололся
5. Для того, чтобы сделать бетон на месте ручным миксером стык в стык нужно иметь к этому способнось и опыт лет 20. Поэтому в таких местах бетон оставляют на 14 дней, периодически его увлажняя
6. Ровнять можно как заранее, как обычной ЦПС, так и во время укладки, но это сложнее