6k
5 лет назад · 6 фото · 3219 просмотров · 32 комментария
«Дюна»: От замаха на рубль Ходоровски до удара на копейку Линча (6 фото)
Метки: #Кино #Фильм #дюна #искусство #кинематограф
Уже сегодня российского зрителя вслед за всем миром «засосет» в «Дюну» — масштабную и захватывающую космооперу, способную потеснить на кинонебосклоне «Звездные войны».
Экранизации романа Фрэнка Герберта уже устроили семиминутную овацию на Венецианском кинофестивале и дали неоднозначные отзывы критики. А ведь это, если верить режиссеру Дени Вильневу («Бегущий по лезвию 2049», «Прибытие») еще только цветочки — ягодки будут впереди, когда он возьмется за сиквел.
Вокруг «Дюны» в киноиндустрии за последние полвека сложилось устойчивое мнение, как о крайне трудном для экранизации проекте. Об этот краеугольный камень научной фантастики обломал зубы не один гений. Мир пустынной планеты Арракис, прекрасно чувствующий себя на книжных страницах, на большом экране приживается не очень хорошо, начиная от амбициозного замысла чилийского мистика Алехандро Ходоровски, намеревающегося снять десятичасовую ленту с участием Сальвадора Дали и группы Pink Floyd, до невнятной экранизации Дэвида Линча, далеко ушедшей от оригинального текста и провалившейся в прокате.
У каждого из бравшихся за проект режиссеров своя история, свое видение, своя «Дюна». Для Линча, например, это был не тот фильм, который он хотел бы делать — сплошная ремесленная работа под неусыпным контролем продюсеров, результат которой он сам оценил по шкале от одного «Твин Пикса» до десяти как «полный провал». Не о такой творческой свободе мечтал свободолюбивый визионер!
В отличии от своего коллеги по сюрреалистическому цеху, замахнувшийся на рубль Ходоровски пусть и не провел ни одного съемочного дня и не отснял ни одного кадра, но превратил работу над лентой в настоящую легенду, вошедшую в историю кинематографа как «величайший из неснятых фильмов».
Хочется надеяться, что Дени Вильнева не загонят в опостылевшие рамки «безопасных блокбастеров» и дадут возможность показать свое видение научно-фантастического произведения — уж очень хочется посмотреть на колоссальных песчаных червей, способных разом проглотить любого японского кайдзю и не подавиться.
Метки: #Кино #Фильм #дюна #искусство #кинематограф
А про весьма неплохой мини сериал по первым трем книгам эпопеи Герберта, автор, явно не слышал...
Смотрел кино 16.09. Фильм сильно затянут, 2.5.часа. Если бы все уместить в 1.5 часа, смотрелось бы живо и интересно. В конче уже ждал окончания, подустал от ненужных сцен.
Не знаю, что лучше, книга или фильмы, но окуенейшее из всех игра на сеге ;)
Которую содрали с игры на ПК
Смотрел вчера в IMAX. С первых минут появилось желание чтобы он не заканчивался. Ибо очень хотелось увидеть всю историю, сравнить свое видение и как это снял Вильнев. На мой взгляд - недостаточно раскрыты некоторые сюжетные линии, например кто такие Бене Гессерит, роль леди Джессики и т.д. Но возможно это субъективно. Просто я читал книги, и подсознательно ожидал это увидеть в фильме. Но в целом, для людей незнакомых со вселенной Дюны, будет достаточно чтобы уловить суть. Фильм очень понравился (если не считать моих мелких придирок), снято красиво, отличные спецэффекты, хороший подбор актеров. Аквамена правда жалко :) Ждал Дюну очень давно, фильмом доволен, закончился правда на самом интересном :) Но то ж Дюна, и так за 2 с половиной часа столько уместить в фильм - та еще задача. Вильневу респект, смотреть однозначно можно и нужно. И только в хорошем качестве. нет возможности сходить в кино - ждите нормальных рипов, не портите впечатлени.е..
Уже писал ранее. Правильно Вы сказали про тех читал и не читал. У меня так было с Тёмной башней, которую я читал дважды всю и с Ведьмаком которого не читал и не играл. После Тёмной башни был в ступоре, а девчонки, с которыми ходил, и которые не читали, сказали вполне смотрибельно. И Ведьмак мне зашёл, а те, кто читал и играл плюются.
Ну так Айдахо и в книге убили )
Поглядим...
"Дюну" прочитала , когда только она появилась. Впечатление. Начало занятное, а потом пробуксовка и явно размазывание сюжета, для большего количества страниц. Конец вообще не о чем.
А на чем Вы остановились?
Ну а вдруг что-то достойное книги сделали, нельзя не посмотрев еще, гнобить фильм. Толкена тоже думал, не смогут снять, сняли, и еще как. Сейчас и до Азимова добрались с его Основанием, лишь бы не угробили сюжет. А не так давно фильмоделы заявляли, снять такой фильм по Азимову невозможно.
Линчевская Дюна уже как легенда.
Так бывает,провалившись в прокате некий фильм(даже ьрешовый) позже становится популярным.
Поулярным его сделало имя режиссера..А так фильм...своеобразный скажем так...И думается мне,что товарищ Владимир Харконен лично бы спустил кожу с режиссера,за то что он с ним сотварил в своем фильме...хотя зная характер барона...он наверное придумал чего-нибудь позатейлевее
надо будет посмотреть... предыдущие видел...
Dune 2000 топ.
фу, жалкое подобие!
жалкое подобие это Император: битва за Дюну...
один в один, только графику улучшили
Сегодня играл
<<< у режиссеров своя история, свое видение >>>
Вот в этом-то и проблема - каждый считает себя невъе.бенным творцом и перекраивает книгу под своё узколобое "ятаквижу!.
Забыли о сериале "Дюна". Довольно близко к книге. Если бы финансирование было больше, то может что-то более смотрибельное сняли. А так, как-будто павильонные съёмки в 60-ых делали.
Ну,справделивости ради, надо сказать,что продолжение этого сериала, по второй и третьей книгам,вышло гораздо лучше
звиздец какой содержательный пост... пойду завтра на премьеру
составлю свое мнение
в детстве были прочитаны все части Дюны, потом на компе была Дюна, и вот только год назад посмотрел Дюну Линча... ну в общем лучше бы и не смотрел
очень хотелось бы что бы ожидания от премьеры не рассыпались пеплом разочарования
Дюну и Звездные войны нельзя сравнивать. Одно продуманное произведение, другое лишь веселая картинка в духе комиксов. От того и экранизации первого не слишком удачные, а второе надо усиливать эффектами, что бы не заметить слабость сюжета.
Я читал Дюну и смотреть особого желания нет. Смотрел Звездные войны и знаю, что некоторые фанаты и писатели пытаются перенести на бумагу "сюжет", но читать не буду, так как реально не увлекаюсь ни комиксами, ни бульварным чтивом в духе "боевая фантастика" и прочий бред.
Я читал дюну еще в студенческие годы, как то не впечатлило) Иногда "боевая фантастика" бывает гораздо интереснее, и сюжет живее и слог веселее... Взять ту же Искажающие реальность, М. Атаманова, офигенная книжка, никакая дюна рядом не валялась)
Все зависит от образования и восприятия. Дюна действительно имеет сложный сюжет и не все способны за ним уследить. В таком случае действительно лучше бульварное чтиво. Пара героев, понятно кто плохой, кто хороший... "пиу-пиу!!!" и какая там Дюна рядом?)))
Это точно, бэкграунд имеет влияние на предпочтения.
Ну ты почитай сперва то с чем я сравнил, потом вердикты выноси)) А то звучит как "не читал, но осуждаю..." А то дохера развелось таких "псевдо-ценителей" высокой культуры... восхищаются Достоевским с трудом осилив пару книг, только потому что это модно в "определенных кругах"))
Дмитрий, Вы не злитесь. Я читал одно из "произведений" этого "автора" и у меня сложилось мнение о нем, как об очень поверхностном писателе. Больше напоминает книги для подростков. Легкое непринужденное чтение. Я не сомневаюсь, что многим нравится.
На счет Достоевского, читал больше двух книг, но мне он не нравится, впрочем как и Толстой. Но и тут мое мнение остается личным мнением, которое я не стремлюсь навязывать.
Так что, если Вам нравится, читайте. А я в фантастике отдам предпочтение Азимову и Лему.
А что читал у этого автора?)
Что-то с травниками, ощущение, что ребенок рассказывает таким же глупым детям как играл. Осилить все не смог.
Так что извините, если задел Ваши чувства.