1.8M
5 лет назад · 1 фото · 4900 просмотров · 63 комментария
Страшный сон любого водителя: ребенок выбежал под машину в Челябинской области
В Миассе 9-летний ребенок перебегал дорогу в неустановленном месте и был сбит автомобилем "УАЗ Патриот", которым управляла 73-летняя пенсионерка.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили
а материться зачем???
кто знает русский язык тот поймёт зачем
я прекрасно знаю русский, но не могу понять для чего в конкретной ситуации так матюгаться. Ей на голову кирпич упал ?
не знаю
я не смотрел это видео, мне плохо когда ребёнок попадает под машину или в другую неприятную ситуацию
мне бы тоже весело не было. но произносить в такой ситуации то, что эта курица-никогда бы не стал
По правильному конечно в таких случаях должны разводить обоих без претензий. Но, к сожалению, так законы написаны что по Гражданскому кодексу водитель всё равно будет оплачивать лечение (или через ОСАГО водителя закроется)
Мля. Бедный водитель, сейчас геммора не оберется. Родителей ребенка заставить принудительно Учить Пдд и объяснять ребенку, но малой думаю и так уже запомнит.
родителям ребёнка штраф в миллион рублей в пользу водилы, либо лишение родительских прав.
Раз перебегал в неположенном место то сам виноват , естественный отбор
водитель не виноват. конечно жалко что личинка отделалась так легко- не поймет что нельзя так делать - синяки одни.
поймет.. еьальник припечатался..
Лет 15 назад такая же ситуёвина со мной произошла , только я во двор заехал и там каждые метров 10 лежачие да и дорога по одну сторону машины жильцов и проезд , так вот скорость ну километров 5 от силы и тут выскакивает между машин такое же чадо иплысь со всей дури мне в крыло ближе к водителю , я блин прих*уел что это было , так вот через подъезд сам жил , так вот я осмотрел дитя ну что синяк на коленке да на лбу , я его сразу за шкирку и до их квартиры , и родителям так и так вот воспитывайте , а то так и не долго на трассу выбежит и каюк , этот малой такой подзатыльник отхватил , короче учите и воспитывайте своих чад быть внимательным ну тд.
Это не двор, это улица Орловская.
Впереди виден перекресток с Романенко, дом справа это Романенко-9
Со стороны регика не видно, но там есть знак "осторожно дети" и "лимит 40"
Знак стоит слева, в газоне, ровно в том месте где мелкий ударился о машину.
Ну, машина и ехала примерно 40, насколько мне глазомер подсказывает.
Но даже на 40 шансов остановиться у нее не было.
Мальчику еще и по жопе бы надо добавить. И копеечку с родаков стрясти, что выпускают невоспитанного ребенка со двора. Бабуле на лечение нервов и реабилитацию от инфаркта.
Вот именно поэтому во дворах я еду не быстрее 20 км/ч. Так же прыгнет под колеса и потом доказывай свою невиновность и не дай Бог травмировать или убить ребенка.
Едем на ЗИЛе мимо советской школы, школа от дороги метров 50 по поляне, видим от школы бежит девчушка лет 9 - 10 , да шустро так бежит в нашу сторону! Водила не сводя с неё глаз начинает притормаживать, а потом и вообще остановился. Так эта тля со всего хода долбанулась о переднее колесо так, что на жопу села. Потом встала, почесалась и назад в школу убежала. Ну, вот что с такими делать? Это я к тому, что шибанутых суицидников во все времена достаточно и вряд ли тут родители виноваты.
Особенность детской психологии.
Если родители долб...ы не объясняют своим любимым чадам самые простые правила безопасности, ребенок узнает их на собственном горьком опыте. И случай на видео далеко не самый плохой. Попался бы пьяный отморозок или бравые джигиты, мчащиеся со скоростью ветра, все могло закончится намного печальнее. А так только синяки и шишки, ну и потрепанные нервы водителя.
Хорошо еще под заднее колесо не попал...
Судя по звуку тормозов, у 73-летней водительницы отличная реакция.
Абсолютно верно! Меньше полсекунды, и это с учётом времени реакции самой техники.
Видать, в водительской школе взрослому плохо объясняли, что ребенок есть ребенок и под знанием ПДД он подпись свою не ставил. И свои хотелки и пожелания водитель, который десять лишних раз на дороге не перестраховывается, может засунуть себе в задницу.
"...под знанием ПДД он подпись свою не ставил" (с)
А помните такую поговорку, что незнание закона не освобождает от ответственности (ни детей, ни его родителей - от автора)?
Закон таков - незнание детей закона освобождает их ответственности. Дети вообще не обязаны знать никакие законы до 14 лет. И это не поговорка.
Получается до 14 лет можно грабить, убивать, насиловать?
Вы сами подумайте, что написали. Если в законе не прописано, что нужно подтирать задницу... Тогда что, по Вашему?
Добавлю.
"Получается до 14 лет можно грабить, убивать, насиловать?"
Вы, извините, либо демагог, либо реально законы не знаете.
Колличество минусов под вашим комментарием говорит само за себя, даже комментировать не стану
Теоретически можно, но только под ответственность родителей или опекунов)))))))) (шутка, если что)
Вы уже прокомментировали. Желаю Вам плюсов, будьте счастливы.
:hi:И Вас туда же
Ваши слова
"Закон таков - незнание детей закона освобождает их ответственности."
Если ребенок не знает закона о запрете на насильственные действия или действия направленные на незаконное присвоение чужого имущества, то получается ему можно насиловать или грабить?
Это уже вы демагогию про закон с подтиранием задницы разводите.
Вы идиот.
в твою задницу!!!
Убожество, у тебя вместо головы и мыслей - задница, что характерно
Видать ты дебил и твои дети тоже долго не проживут, если им некому объяснить что нельзя перебегать дорогу, да еще и между машину, мне их искренне жаль.
вчера вьезжал во двор, скорость совсем небольшая(слава Богу!) наперерез машине на огромной скорости ребёнок на велике.... ехал бы чуть быстрей-да же не я бы его сбил, а он просто бы влетел в машину. надо детям обьяснять про опасность дороги.
Это на заметку всем правильным "учителям", якобы соблюдающим все буквы ПДД.
Не нужно быть виноватым, чтобы стать виновным по закону. А еще вдруг, ни кому не пожелаю, стать причиной травм ребенка или еще чего хуже, даже не хочу вслух.
Осторожнее за рулем! Школота носится туда-сюда Берегите пешеходов и свою свободу
Родителей на кол. Не научили ребенка вести себя на дороге. Если не было родительского внушения, то и ребенок дойдет до того, что дорога опасна именно после подобных случаев.
Бабка на уазике, да что могло пойти не так?
Бабка среагировала и спасла ребенку жизнь, между прочим. если бы не отвернула, могла бы и переехать задним колесом.
Там реакция отличная была!
От того как ребенок из-за машины выскочил, до начала торможения и отворота - меньше полсекунды.
И это с учётом "времени реакции" самой техники.
одному медленнее ездить и смотреть не только прямо перед собой в одну точку, но и по обочинам, другому (скорее родителям) - объяснить правила перехода через дорогу. Но всё равно "виноват" - водитель. Так как ему никто не обещал езды без вероятных проблем, что не будет детей, стариков, других гоняющих водителей, и сев за руль он с этим согласился, что будет в том числе нести повышенную ответственность
Разве я сказал про везде 10 км/ч? Когда еду по проспекту в три полосы со светофорами, то еду как все 60. Нет, не 79,9, но 60. Мне всё видно, видны обочины, люди на тротуарах, другие машины и ситуация под контролем. Никто не откроет мне дверь перед капотом, не вывернет из слепого подъезда, не побежит через переход. И даже если велосипедист (о, боже!) поедет через переход на велосипеде, то я его увижу и успею остановиться.
А здесь я вижу наезд на пешехода на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Да он бежал. Да, маленький. Да, не видно из-за машин. Но если ты подъезжаешь к пешеходному переходу и не готов к появлению пешехода, в любом его виде (даже в виде велосипедиста или самокатчика), то ты не прав. Что, уверен, и будет решено в отношении водителя УАЗа.
И, тем не менее, скажу слова в защиту водителя. Он ехал не 60, а меньше. И мальчика заметил, то есть за дорогой следил. Поэтому только наезд на пешехода, а не смертельное ДТП. А притормозил бы перед переходом, как предписывают ПДД - не было бы ничего.
Вы здесь ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД видите?
Дайте ещё раз посмотреть.
Ну да, действительно, нет. Ладно.
Лучше детям объясни как дорогу переходить, а не херню неси. Адекватно дорожной ситуации это как? Просто на месте стоять? Ведь такой идиот бегун отовсюду может выбежать.
В городском движении нет крайностей. Нет только бессмертных пешеходов, которых надо учить и отмороженных водителей по которым плачет столб. Это обычное ежедневное перемещение на ногах и колёсах.
Всё что я хочу донести - машина средство повышенной опасности, каждый водитель потенциальный убийца, поэтому надо ехать КОНТРОЛИРУЯ дорожную ситуацию. Если тебе кто-то может выбежать под колёса, а у тебя нет времени среагировать и затормозить, то ты НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ, а едешь на авось. Тут, я так понимаю, большинство люди молодые, которым прокатиться с ветерком - это святое право и обязанность. А опытные водители, повидавшие и тяжелые аварии, и мёртвых пешеходов для вас пердуны, которые посягают на святое право гонять. Количество минусов говорит именно об этом.
А детей я учу, в том числе и показывая такие видео. И показывая на минусах под своими комментариями - сколько на дорогах людей, которые ездят так как удобно им, а не так, как безопасно.
И никто не сказал ребенку не шевелиться и уж тем более не прыгать...
В таком возрасте, да еще после удара по башке, забудешь всё напрочь.