В конце поста можно проголосовать за лучшую экранизацию культового романа Фрэнка Герберта.
0
Долгожданная экранизация "Дюны" от Дени Вильнёва ("Прибытие", "Бегущий по лезвию 2049") после нескольких переносов наконец-то в кино. Судя по оценкам и сборам, фильм про червей и специи народу нравится. В США фильм выйдет только лишь 7 октября, а в России "Дюна" уже ставит рекорды. Фильм Вильнёва за первые четыре дня проката в России собрал полмиллиарда рублей. По пандемийным меркам это абсолютный рекорд. В других странах, где начался прокат, "Дюна" тоже на первом месте по сборам.
В честь успешного выхода "Дюны" предлагаем вам мемную реакцию соцсетей. Если не смотрели ни один фильм по "Дюне" и не читали роман Фрэнка Герберта, то некоторые приколы будут либо спойлерами, либо просто непонятны. А кто смотрел новую экранизацию, пишите ваши впечатления в комментариях.
Для многих россиян "Дюна" - это группа из 90-х
0
Источник
0
0
Источник
Любопытно, что группа получила совё название именно в честь романа Герберта
0
Вот что об этом говорил в интервью Виктор Рыбин: "Это был абсолютно случайный вариант. Книжка же есть такая, и фильм. Почитали — навеяло: фантастика, интересно. А потом еще кино вышло, вообще классно. Слово короткое, запоминающееся". (Примечание: имеется в виду фильм Дэвида Линча "Дюна" 1984 года).
В русском варианте "Дюны" с Рыбиным в главной роли Стас Барецкий обязательно бы сыграл барона Харконнена
0
Источник
Не забываем очередной актёрский подвиг Кристиана Бейла, потолстевшего на сто тонн ради роли песчаного червя
Этот тред поможет вам подготовиться к просмотру без спойлеров
Хочу написать небольшой тред по Дюне для тех, кто не читал книгу. Просто моменты, на которые, по-моему, нужно обратить внимание при просмотре. 1. Дюна - это политические игры. Это сражение за Меланж (Спайс, Пряность, Специю), которая является краеугольным камнем в Империи. pic.twitter.com/muKAbYr07n
фильм скучен, но, как экранизация Фрэнка, вполне годно. другое дело, что книга сама по себе такое.... в двадцать лет прям огонь воспринималась, а, по сути, обычный шлак.....
Duna на Сегу был самый дорогой и дефицитный картридж.
Помню как один мой знакомый ходил по точкам где можно было поиграть, брал игру , а возвращал свой с поврежденной платкой, чтоб не просекли)))
Много клубов полиняло тогда на Дюну)))
Были недостатки, что в PC версии, что в ремейке для Sega, (4-5 миссия или около того когда танки первый раз появляются) они нападают до того как ты физически можешь успеть себе построить первый хотя бы танк (приходилось использовать соц-инжинерию, и то был рандом, в один раз из 10-ти страбатывало... в противном случае первый же танк сносит всех на своём пути, и ничто его не остановит) ни одна другая стадия не вызывала столько боли. (Даже в последних двух когда уже есть у противника "дэдхенд" можно успеть продублировать сборщик спайса и главное здание чтоб отстроить)
На Sega варианте, в последней стадии и предпоследней (но в предпоследней только за некоторые дома, не помню за какие) надо было все 6 танков червям скармливать иначе они сожрут харвестеры и у тебя тупо не будет спайса чтоб отстроиться до того как противник напал.
Я пока не посмотрел, но планирую. Книгу не читал, но от фильма Линча был в восторге. Для знающих поклонников, пишут, это был провал. Но я тогда всё равно впитал атмосферу вселенной Френка Херберта. Графически фильм 1984-го был выполнен оригинально и шикарно. И актёры. Я схожу в кино и составлю своё мнение.
Фильм реально качественный, в лучших традициях голливуда. Картинка 10/10, музыка 10/10, эпично. Сюжет просто нормальный, не особо прям классный, но и не говно, как звездные войны последние. Немного растянуто, да, но не устаешь от просмотра. В общем, кинец норм, ради таких нужно ходить в кинотеатры. Тем, кто на планшетике глянет камрип с говнозвуком, скорее всего не зайдет. Книгу не читал, но почти все и так понятно.
Ну тогда тем более хорошо, что я не читал книгу. И получил достаточно положительных эмоций. Иначе бы тоже вот так вот ходил, плевался и рассказывал всем, что "вы ничего не понимаете, это не канон, фильм шляпа, потому, что не так как в книге."
нудно по нынешним меркам восприятия. и первоисточник такое себе..... лучше б на те же "Хроники Амбера" посягнули, чем в очередной раз антикоммунистическую клюкву переснимать.....
Я книгу не читал, но фильм понравился, да и вопросов по сюжету не возникло, всё вроде доходчиво объяснили. Но надо признать, что посл просмотра прочитать "Дюну" не захотелось. А вот после "Властелина колец" сразу же купил книги и прочитал.
Ну я в смысле "Братство" посмотрел и стал читать. Очень стало интересно, чем закончится. Помню, какой для был шок, когда в "Башнях" Гэндальф снова появился. А вот "Дюна" у меня просто такого интереса не вызвала.
Мне по душе версия Дюны Херберта, та, которую собсна Херберт и написал, то есть оригинальная. Фильм ещё не смотрел, но многого от него и не жду, ибо экранизировать то что описал гений - невозможно.
Фантастику люблю, но Дюна в свое время как-то особо не впечатлила... ни книга, ни фильм. Тем более, не понимаю восторгов и ажиотажа вокруг, в общем-то, вполне себе средненького романа. На новую экранизацию, конечно, пойду - может хоть мнение свое поменяю, все-таки пол жизни с первого знакомства прошло...
Если честно, мне Дюна не зашла, хотя фильмы Вильнева "Прибытие" и "Бегущий по лезвию 2049" ставлю 10 из 10. Че то как то в Дюне много нудятины и мало экшена. Особенно убило 10190 год, люди освоили межгалактические полеты, а махаются мечами и клинками как спартанцы!
Потому что книгу надо читать. У них были индивидуальные генераторы силового поля, поэтому и использовалось холодное оружие - им поле пробивалось при некоторой сноровке.
Книгу вы наверно не читали. У всех генераторы щитов. Щит останавливает любой предмет двигающийся со скоростью больше заданной. И чтоб клинком пробить этот щит нужны немалые навыки. Лучевое оружие есть но оно под запретом т.к. при взаимодействии со щитом происходит аннигиляция и уничтожается все вокруг, в том числе и стреляющий. Там ещё много чего будет за несколько тысяч лет с момента действия этого фильма. Только очень многого не покажут
Серию книг читал лет 20 назад.
Фильм ждал 2 года
Сходил в IMAX 3D - ни разу не пожалел.
Визуал и звук - f*cking awesome!
Да, есть некоторые мульки из его же "Arrival" и "2049", но всё уместно.
Рад, что не было "полного набора излишеств барона Харконенна", оставили только чревоугодие.
Эпично, масштабно, сочно, стоит посмотреть.
если все это правда, то только из за этого можно сходить. Если авторы не пошли на поводу ныне модной толерастии и не впихивали в фильм пид..ров негров и супергероических баб что бы лишь не обидеть кого ни будь
Ну, в наше время снимать фильм почти без негров, совсем без педиков и неимоверно крутых баб-воительниц-правительниц - это очень смелый поступок ! Но на "Оскар" этот фильм 100% даже номинировать не будут.
фильм скучен, но, как экранизация Фрэнка, вполне годно. другое дело, что книга сама по себе такое.... в двадцать лет прям огонь воспринималась, а, по сути, обычный шлак.....
Duna на Сегу был самый дорогой и дефицитный картридж.
Помню как один мой знакомый ходил по точкам где можно было поиграть, брал игру , а возвращал свой с поврежденной платкой, чтоб не просекли)))
Много клубов полиняло тогда на Дюну)))
Фильм красивый получился, но скучноватый. Мало времени червям уделили. Вообще лучше бы черви были главной сюжетной линией))))
игра была бесподобна! лучшее во что приходилось играть)
Были недостатки, что в PC версии, что в ремейке для Sega, (4-5 миссия или около того когда танки первый раз появляются) они нападают до того как ты физически можешь успеть себе построить первый хотя бы танк (приходилось использовать соц-инжинерию, и то был рандом, в один раз из 10-ти страбатывало... в противном случае первый же танк сносит всех на своём пути, и ничто его не остановит) ни одна другая стадия не вызывала столько боли. (Даже в последних двух когда уже есть у противника "дэдхенд" можно успеть продублировать сборщик спайса и главное здание чтоб отстроить)
Надо было в опрос книгу ещё добавить
Как говорил один фанат игры, пересмотрел две экранизации, прочитал все книги, но так и не понял куда делить Ордасы.
Игрушку про Дюну помню.
Кажись, в конце там можно было атомными ракетами шмалять.
Там вначале главное скормить червям пару пехотинцев, чтобы безопасно отстраивать базу.
На Sega варианте, в последней стадии и предпоследней (но в предпоследней только за некоторые дома, не помню за какие) надо было все 6 танков червям скармливать иначе они сожрут харвестеры и у тебя тупо не будет спайса чтоб отстроиться до того как противник напал.
Отличный фильм! Воду перед просмотром не пейте,пропустите что-то важное:)
Я пока не посмотрел, но планирую. Книгу не читал, но от фильма Линча был в восторге. Для знающих поклонников, пишут, это был провал. Но я тогда всё равно впитал атмосферу вселенной Френка Херберта. Графически фильм 1984-го был выполнен оригинально и шикарно. И актёры. Я схожу в кино и составлю своё мнение.
Да, Стинг там запомнился. И не только он, конечно.
Вот потому и в восторге, что не читал.
А кто читал - не пойдет смотреть эту профанацию.
Фильм реально качественный, в лучших традициях голливуда. Картинка 10/10, музыка 10/10, эпично. Сюжет просто нормальный, не особо прям классный, но и не говно, как звездные войны последние. Немного растянуто, да, но не устаешь от просмотра. В общем, кинец норм, ради таких нужно ходить в кинотеатры. Тем, кто на планшетике глянет камрип с говнозвуком, скорее всего не зайдет. Книгу не читал, но почти все и так понятно.
Полностью согласен.
Если ты не читал книгу, то тебе ничего абсолютно не понятно.А фильм - уже нередкое говно, как и "Темная Башня".
Ну тогда тем более хорошо, что я не читал книгу. И получил достаточно положительных эмоций. Иначе бы тоже вот так вот ходил, плевался и рассказывал всем, что "вы ничего не понимаете, это не канон, фильм шляпа, потому, что не так как в книге."
нудно по нынешним меркам восприятия. и первоисточник такое себе..... лучше б на те же "Хроники Амбера" посягнули, чем в очередной раз антикоммунистическую клюкву переснимать.....
Лучше не надо. Хроники Амбера я как раз читал и даже боюсь представить, какую херню могут снять по хроникам Амбера.
наверное, да, увы...
Я книгу не читал, но фильм понравился, да и вопросов по сюжету не возникло, всё вроде доходчиво объяснили. Но надо признать, что посл просмотра прочитать "Дюну" не захотелось. А вот после "Властелина колец" сразу же купил книги и прочитал.
А вот после "Властелина колец" сразу же купил книги и прочитал.
------------------
а я сначала "ВК" прочитал, а фильм -- это 1/3 книги, как оказалось
Ну я в смысле "Братство" посмотрел и стал читать. Очень стало интересно, чем закончится. Помню, какой для был шок, когда в "Башнях" Гэндальф снова появился. А вот "Дюна" у меня просто такого интереса не вызвала.
Что то типа "Дрожь земли"?
Что-то типа Дюны.
Пойду Дюну качну, а то последний мафон наепнлуся, я за Витька, у меня теперь "А дед мой генерал" в мозгу засел...
И дед мой генерал ))))))) но мысль годная, тоже качну ))
прокол защитан)))
Мне по душе версия Дюны Херберта, та, которую собсна Херберт и написал, то есть оригинальная. Фильм ещё не смотрел, но многого от него и не жду, ибо экранизировать то что описал гений - невозможно.
Фантастику люблю, но Дюна в свое время как-то особо не впечатлила... ни книга, ни фильм. Тем более, не понимаю восторгов и ажиотажа вокруг, в общем-то, вполне себе средненького романа. На новую экранизацию, конечно, пойду - может хоть мнение свое поменяю, все-таки пол жизни с первого знакомства прошло...
Если честно, мне Дюна не зашла, хотя фильмы Вильнева "Прибытие" и "Бегущий по лезвию 2049" ставлю 10 из 10. Че то как то в Дюне много нудятины и мало экшена. Особенно убило 10190 год, люди освоили межгалактические полеты, а махаются мечами и клинками как спартанцы!
Потому что книгу надо читать. У них были индивидуальные генераторы силового поля, поэтому и использовалось холодное оружие - им поле пробивалось при некоторой сноровке.
Книгу вы наверно не читали. У всех генераторы щитов. Щит останавливает любой предмет двигающийся со скоростью больше заданной. И чтоб клинком пробить этот щит нужны немалые навыки. Лучевое оружие есть но оно под запретом т.к. при взаимодействии со щитом происходит аннигиляция и уничтожается все вокруг, в том числе и стреляющий. Там ещё много чего будет за несколько тысяч лет с момента действия этого фильма. Только очень многого не покажут
Лучевое оружие есть но оно под запретом
------------------
как с ифоном
музыка у тебя в нём есть, но она под запретом, потому что ты её не купил
Серию книг читал лет 20 назад.
Фильм ждал 2 года
Сходил в IMAX 3D - ни разу не пожалел.
Визуал и звук - f*cking awesome!
Да, есть некоторые мульки из его же "Arrival" и "2049", но всё уместно.
Рад, что не было "полного набора излишеств барона Харконенна", оставили только чревоугодие.
Эпично, масштабно, сочно, стоит посмотреть.
Ну, в наше время снимать фильм почти без негров, совсем без педиков и неимоверно крутых баб-воительниц-правительниц - это очень смелый поступок ! Но на "Оскар" этот фильм 100% даже номинировать не будут.
Разочарую,но негры там есть:)
"Льет Кайнз" там не надолго же.
Автору респект за аВганцев! особо порадовало.