Владимир Путин наградил обезвредившего Бекмансурова полицейского (2 фото + 1 видео)

Объясняю для таких дебилов как ты. Они первые оказались на месте происшествия. Они что, по твоей крысиной логике, должны были за углом отсиживаться?

внеочередное было только раз в истории!

Хайпа хочешь?

Пригожинский крысенок?

Просто вы их работой не очень-то интересуетесь. А в СМИ любят поносить силовиков при любом удобном случае. А убийц, насильников, воров, мошенников и прочих сажают каждый день. Просто это "скучно", а вот то, как накосячил ДПСник или любой другой человек в форме - продается людям на раз-два.

Дело не в скукоте.
Ловля убийц, насильников, воров, мошенников и прочих - их работа.
Однако это не мешает отмазывать чинвников, злоупотреблять властью, брать взятки, крышевать этнические группировки и т.д.
В работе полиции есть и то и другое. И ругают их не из вредности. Слишком много примеров недобросовестной работы и очень мало достойных поступков. Увы.
Конкретно это ситуация выше всяких похвал, тут они молодцы.

Вы видимо не поняли, все что вы приводите как контраргумент - не умаляет всего того, что они делают кроме этого, и все это разные люди. В любом коллективе будут плохие люди. Полицейскими не рождаются, это точно такие же люди, со своими достоинствами и недостатками. Или все вокруг могут быть порочными и жадными, а у них у всех нимб над головами по уставу прописан? Фокусировка внимания только на недостатках - вот что странно.

Как бы да, полицейский должен быть стражем правопорядка, то есть закона, а не его нарушителем. Вот в чем штука. Такая вот специфика их работы.
Пожарный тушит пожары, а не разводит их.
МЧСник спасает людей, а не губит их.
Солдат служит и защищает родину, а не наоборот.
Достоинства и недостатки это сильно не тоже самое, что и защищать закон и идти против него. Да, полицейский может иметь пороки, но когда он, например, взяточник, то это уже не порок, а преступление.

Ну а кто собственно эти преступления совершает? Точно такие же люди. И преступник на то и преступник что может разные личины принимать, хоть продавец в ларьке, хоть чиновник, хоть полицейский. Вот только плодит всех этих преступников - общество, частью которого и являются полицейские.

Полицейский не должен быть преступником, как и пожарный поджигателем.
Отсюда и негатив к полиции, вместо того, что бы защищать закон, там часто его преступают. Хот и их прямые обязанности защищать закон.
Сопли о том, что ну все же люди, тут не уместны. "Все же люди" - это про тех, кто не служит в полиции.

А где, извиняюсь их набирают? С альфа центавры?

К чему ваш комментарий? Он как то логически не связан с моим.
Мол все люди и бла бла бла, полицейские имеют право на преступление как и все? нет это не так.

Вы удивитесь, но никто не имеет право на преступление, поэтому есть такое слово. Просто суть человека такова, что преступники были и есть везде, и на то они и преступники чтобы скрываться, за погонами, за должностью, за деятельностью. Это не разбойники из бременских музыкантов. Вполне себе обычный порядок вещей, да, с полиции спрос больше, но он и так больше чем с обычного человека.

Вообще не понятно к чему все ваши комментарии? Мол везде есть преступники, ну и?
Суть с самого начала была одна:
"да, с полиции спрос больше,"
В том числе и осуждение граждан в разы больше, когда представители профессии, призванной защищать закон, его преступают.
И да это не нормально.

Вы делаете заключения не зная общей картины, я с этого самого и начинал, вы не знаете сколько работы выполняет ведомство, а по случаям которые массово форсятся в интернете складываете картину. Судя по всему, у вас даже знакомых в органах нет.

Половина моего университетского курса работает в полиции. Есть дяди полицейские и друзья.
Вам нужно понять, что полицейский-преступник, или любой другой преступник облаченный властью, это не тоже самое, что преступник из обычных граждан.
Хороших новостей о полиции меньше, чем плохих.

Потому что хорошие новости в тираж не выходят. Вот и складывается у людей ограниченное восприятие о работе органов.

И да, полиции приходится работать с такой грязью и ограждать от нее общество, которую вполне резонно лучше не муссировать, и тем не менее это их работа, да, и за выполнение этой работы им большое спасибо.

Потому что хороших новостей, увы, мало.
На вскидку, в Хакасии хорошо помнят безобразное расследование убийства Артема Карлышева, где полиция откровенно заметала следы и даже подменила исследуемые образцы парня на женские и по началу даже все списала на сердечный приступ. Там тоже было два гаишника в свидетелях, были видеозаписи. В итоге посадили только одного, а остальных отмазали.
Поимка маньяка Лебедева тоже продемонстрировала всю беззубость, с учетом того, что этого таксиста задерживали. Но тупо из за кривого следствия его отпустили.
Ни кто из моих знакомых полицейских особо не отрицает, что им проще отсидеться и отмазаться, чем встревать в "неприятности".
Я общался со своим участковым, но он хрен ложил на всякие проблемы и так фактически со всеми участковыми. Принцип: "когда убьют, тогда и приходите" для них девиз по жизни.
Мне доводилось участвовать в драке через дорогу от главного здания полиции и наряд приехал минут через двадцать, когда все уже прошло. Это вот так они через дорогу перебирались ))).
На улицах хрен патруль встретишь, особенно на окраинах города, при чем в оживленных районах.
Мой личный опыт общения с полицией сложился не в ее пользу.
Работа худо бедно ведется. И работа полезная и нужная, местами отвратительная и мерзкая, но вот такие тут нюансы. Будучи мелким я прослушивал полицейскую рацию своего дяди, ужасные вещи там передовали. Да, есть место и подвигу.
Но не суть, это трудовые будни полиции. Вы же пытались уравнять преступника полицейского и преступника не полицейского, это не так. Преступник полицейский в разы хуже, как и, например, убийца доктор, поджигатель пожарный.
Еще отмечу, что я не преступник, не судим, образован, работаю, обычный гражданин среднего возраста. И у меня выработалось вот такое отношении к полиции, при понимании всей важности их деятельности.

Я не пытаюсь уравнивать преступников-полицейских и преступников - не полицейских, я во-первых указываю на то, что они даже из теории вероятности там будут, и надо уж совсем сказочной стране жить, чтобы не ожидать что они там появятся (как бы дела против людей в погонах тоже достаточно часто бывают, значит работа в том направлении тоже ведется). Во-вторых, своими несколькими новостями, лишь подтверждаете что в обществе вообще пофигу что там делается или не делается пока не возникнет проблема. И да, это их работа, вот только то, что это само по себе большой труд, как и работа врачей, к тому же достаточно опасная, как то все забывают, приравнивая работу органов, пожарных или МЧС к собственной. Это вообще не одно и то же.

Вы именно что уравнивали и сводили к обыденности преступления в полиции.
Какое приравнивание к собственной работе? Не нужно врать. Акцент был именно на повышенной ответственности в работе врачей, полиции и МЧС, по сравнению с работой простых обывателей.И что их нарушения гораздо опаснее для граждан по сравнению с нарушениями , например, продавца.
И дело не только в новостях, дело в повседневности, где постоянно сталкиваются с недобросовестностью полиции. Не говоря уже о тотальной коррупции и откровенных преступлениях Республика у нас маленькая, фактически у всех найдеться родня и друзья в полиции, откуда и без всяких новостей можно почерпнуть информацию.
А хороших новостей про полицию у нас в Хакасии вообще не бывает.

Ну точно, каждый день сталкиваетесь с недобросовесностью полиции, не вы сталкиваетесь, а новости вас сталкивают. Со всей России инфа по проблемам в органах несопоставима с тем количеством работы которая производится только в одной республике, но она не афишируется, и да, много знакомых в органах, и они вполне добросовестно занимаются своей работой, не знаю что там у вас за друзья/родственники, может дело в них?

Ну конечно, конечно, добросовестно ))) Периодическое злоупотребление властью и игнорирование обязанностей и инструкций, увы, обыденность. На которые уже давно ни кто не обращает внимание.
Кто то говорил про каждый день и только про новости?
Отрабатывают на процентов 50-60.

Не знаю что у вас за знакомые, повторюсь. У меня один знакомый работает в УФСИН, другой в прокуратуре, один участковым работал, сейчас переехал. Все нормально работают, а вот со своих друзей поспрашайте чего это они злоупотребляют, или это когда они вам помогают - злоупотребляют и это хорошо?
Вы сводки криминальные читаете? Статистику задержаний собираете? Что-то по вашим изречениям похоже что нет и все только на словах.

Есть друзья и знакомые и в УФСИНе и ФСБ, был родственник и в прокуратуре. Последний отмазал племянника от условки за наркотики. УФСИНовцам периодически тоже приходиться замараться, сломать какого нибудь зэка. На этой почве тоже скандалы бывают. ФСБшник, если понадобиться поможет найти человечка и данные на него, было как то, очень легко и быстро у них это получается.
Дело не в друзьях и знакомых, а в системе в целом. Это вы тут сказки рассказываете.

А участковый рассказывал как складывал заявления в пачку, потом нижние в пачке выбрасывал.

Вы собственными примерами из своего окружения и показываете, что там точно такие же люди работают, а не ангелы с нимбами, если из вашего окружения люди так относятся к работе, то это далеко не значит что все такие. Некоторые и в выходные работают, и в отпусках, чтобы все свои дела разгребать.

До вас так и не доходит разница между обычным человеком и человеком обличенным властью. И ещё раз, это не одно и то же, а вы уравнивание.

До вас так и не доходит что они не с луны берутся, а с того же двора и той же школы. Психологически больше подходят, в армии отслужили, есть желание там работать, все. Просто отражение общества. Власти больше, но и контроль больше чем за теткой за прилавком. Не вырастают у них в один момент нимб над головой.

Ну дык обучать нужно полицейских, а не так, в университет не взяли, ума не хватило. В армии балду попинал и пошел в полицию. Полицейские это уже не те же самые люди со двора. Это определенный образ мысли и поведения, сильно отличающийся от простого гражданина. Это не одно и то же во всех смыслах.

Вы в какой реальности живете? "Сильно отличающийся", это к любой сфере относится.

Не к любой.
Сильно отличающиеся это депутаты, тобишь чиновники более менее внятного уровня, ФСБ, офицеры в армии, УФСИНовцы в тюрьме, ну и полиция.

Да конечно, инженеры-проектировщики, ИТ - специалисты, врачи, пожарники, сантехники, шахтеры, и т.д. у всех свой специфическое мышление.

Ну вы поняли про наличие власти.
А ментовские повадки знают все, как и повадки криминалитета они остаются навсегда. Мой нынешний начальник полковник криминальной полиции в отставке. В целом хороший человек, но блин эти манеры а ля подозреваю всех и во всем иногда могут достать кого угодно. Ну и отношение к работе как к службе.

А вы думаете, работая со всей этой грязью можно не замараться? Еще раз, спуститесь с мира фантазий на землю, нет никого белого и пушистого. Правоохранители делают дофига, можно, наверное, и больше. Только кругом только и пытаются облаивать, я бы вообще не старался с таким отношением. А они работают.

А я утверждал, что там не мараются?
Вы выводите какое то свое собственное утверждение, присваиваете его мне, а потом простите спуститься с небес на землю.
И я не утверждал, что там не работают. Работают, но хреново.

Хорошо, перефразирую мысль в вопрос. Где работают на ваш взгляд - хорошо?

Да много где. Но в основном там, где от твоей работы зависит твое финансовое благосостояние. В полиции можно спокойно просидеть месяц и получать денежки особо не напрягаясь.

А поконкретней, какая фирма/ведомство? Не абстракто, а вот там в европе/США/на луне, а конкретное место, где люди работают хорошо и на совесть?

Вам кто то говорил про луну, Европу, США? Откуда вы это берете? Из методички что ли?
Это во первых, а во вторых качество работы других фирм и ведомств ни коим образом не оправдывает низкое качество работы полиции.
Свои косяки найдутся у многих коммерческих организаций, но их все равно будет меньше, так как им это грозит банкротством. А самое главное нередко их качество дело поправимое.
Меня, например, вполне устраивает качество одежды red fox, это у нас делают, forward тоже не плохо. Местные коммерческие службы доставки DHL не плохо работают, реально быстро довезут что надо, если есть невероятная срочность. Мой интернет провайдер ТТК работает стабильно и не дорого, оперативно исправляют проблемы. Да, сейчас времена не стабильные и сложные, но многие стараются быть лучше. А зачем это полиции?

ТТК - друг там работал, смешно даж думать про "на совесть".
DHL - не пользовался, ибо дорого, премиум доставка "для богатых". Никогда не требовалась, ничего не могу сказать.
Red fox - посмотрел полупальто от 20 и выше. Тоже не для бедных очевидно.
Я понял, вы говорите о классе обслуживания не бедных людей (кроме ТТК, с которым я тоже имел дело). Не премиум конечно, но не для широких масс. Соответственно не массовых явлениях, где не надо будет работать с 70 - 80% населения. Соответственно массово делать ничего не нужно, и с этим отлетают множество проблем. Тогда вам дорога в частные конторы (охранные, медицинские и пр.). Там, возможно, будет то, что вы ищете в российских ведомствах. Но это не точно.

Я не жалуюсь на ТТК, пользуюсь их услугами уже много лет. Я не богат.
Я так и не понял, чем ваш комментарий оправдывает рукожопость полиции? Вся ваша логика: "все плохие и мы плохие".
То есть частные конторы должны охранять правопорядок? У них нет таких полномочий.
А мне нужна не личная безопасность, не телохранитель, а безопасность всего общества в котором я живу. Чем лучше в обществе правопорядок, тем лучше каждому гражданину в нем. Если бы была возможность перенаправить налоги и выбирать из разных частных контор полиции, то поверьте, люди бы воспользовались. А так альтернативы ни какой, потребляйте, что есть.
А коммерческой медициной, хоть и очень редко, слава богу здоровье еще нормальное, я пользуюсь. Да, там качество обслуживания гораздо лучше. Но с полицией так не получиться, я не могу нанять патрульных, что бы они, например, патрулировали парк для обеспечения правопорядка. Кто им позволит? Их любой хулиган на хер пошлет.
Как в вашей голове такие аналогии уживаются?
У меня есть четкое ощущение, что, когда грянет очередной кризис, то полиция обделается по полной, как в 90е. Потому что не готова к таким поворотам, ко многому не готова и многое не умеет. Это сейчас все с натяжкой стабильно и спокойно.

Никого не пытаюсь оправдывать, просто "я пользуюсь у меня проблем нет" - показывает однобокость восприятия, мало того что у меня есть инфа изнутри, но при этом в работе они подводят, не часто, но тем не менее. Не надо додумывать то, что я не вкладывал, просто смотрите на вещи реально, в любом коллективе будут промахи, вы обобщаете свой частный опыт, а вот другой частный опыт пытаетесь сделать частным.

Вы именно, что оправдываете тем, что мол везде так, все люди и бла бла бла. Но это совсем не тот случай, где подобные рассуждения уместны.
"Я пользуюсь, у меня проблем нет" - да, это в том числе и мой личный опыт, но так же и многих моих знакомых, тут ваши рассуждения притянуты за уши. Когда моего провайдера поглотил Ростелеком и переподключение растянулось на месяцы. Я выбрал нового провайдера на основании кучи отзывов и рекомендаций. Тогда мне лучше подошел ТТК и с тех пор меня все устраивает. Это как бы коллективный опыт, среди которого и мой. Это ни капли не частный опыт. Так же и с рассуждениями о качестве работы полиции, это не только мои рассуждения, это коллективные рассуждения, большей части современного общества. Больше достается только чиновникам и депутатам. Таковы тенденции текущего времени и чем хуже становиться жизнь граждан, тем больше недовольства и претензий.
Промахи это именно, что про ТТК, или другую коммерческую контору. Тут аналогия неправильная, от слова совсем. В случае с госструтктурами, которые живут по другим "законам", можно говорить о проблемах системы, постоянных проблемах. Которые ни кто не решает и это уже часть системы, без которых ни кто и не представляет эту систему.

Я даже об опыте человека который там внутри работал, и в т.ч. на собственной работе, вы представляете, так и устроен мир, вы в упор отвергаете все что противоречит вашему мироукладу, отсюда и перегибы в отношении к событиям. Вы приобщаете свой "коллективный" опыт к истине, другой наотрез отвергаете. Касаемо везде так - не везде так оголтело бегают и разжигают. Я против излишней драматизации, я отслеживаю тенденции, с 0 ничего не построить, повышение достатка полиции, ужесточение контроля за органами имеет место быть, так же как при почти поголовной криминализации органов в 90-е было место и подвигу и чести мундира. Сейчас тенденция к декриминализации, и органы в бОльшей степени работают лучше, налицо снижение преступности и бандитизма. Достичь идеальной структуры невозможно - это часть общества, а общество , еще раз, неидеально. Оно плодит тех же самых преступников и т.д. Нигде не будет идеально, и везде есть тунеядцы и не чистые на руку люди. Распределение подобных людей в органах близко к распределению в общей статистике, пусть и не в корреляции 1:1. При этом, когда накрывают точки с наркоторговцами, задерживают убийц и насильников, это воспринимается как должное (и вообще нигде не афишируется), при этом если какого-нибудь врача ловят на непотребстве - афишируется массово. Из этого идет перекос, вы не можете собрать статистику исходя только из негативных событий, нужно хотя бы иметь статистику общую, и вот тут начинается проблема в восприятии, отвергание и замазывание всего того, что не помещается в текущую парадигму.

Есть свой опыт и есть коллективный опыт, своего коллективного опыта нет, фигню написали.
Преступность и бандитизм 90х легализовался, это те, кто выжил и в их интересах жить спокойно, зачем им другие бандиты? Собственно полиция медленно, но верно идет по пути защиты их интересов.
В полиции не должно быть такого же соотношения плохих к хорошим как и у обычных граждан, это чушь. В этом направлении должна вестись работа, для этого и нужен отбор для работы в полиции. Выбирать нужно наиболее достойных и лучших, а не кого попало с улицы.
Поимка преступников, убийц и их наказание - большая проблема для полиции. Даже если есть видеозапись и свидетели. Наглядно это продемонстрировало дело Артема Карлышева, хакасская полиция опозорилась надолго.

а, так вот они где. Ну привет лупень.

ну передергивать тоже не надо. он знал, что там один шкет с ружьем.

Не стрелка - маньяка, а психа-убийцу.

После того как героя дали одному академику, это так себе значок. Как раз для таких случаев.

Без ваших домыслов - министры организуют работу соответствующих органов, в которых работают пока еще люди, которые готовы по первому зову приехать на помощь. А в любой ситуации исходить желчью - эт какая-то патология. Особенно под постом о действительно человеческом поступке. То, что человек критикует кого-то, не значит что он чем-то лучше или умнее. Собственно как и вся наша либеральная тусовка, вот вообще ничем полезным не занимаются, только критикует. А делать должен кто-то другой, собственно те, кого критикуют, а они только плевать сверху будут, причем не важно что делать будут, тонны г-вна обеспечены.

Прошу прощения... Любой орден даёт некоторые привилегии. За "мужика" порядка 8000 рублей в месяц. Я своего пробухал(не получил) в 1999... В Чечне.