Холодная ярость полиции не остудила накал протестов в Мельбурне (9 фото + 3 видео)

забавно, начали про Австралию и резко съехали на Россию... вы тупой провокатор.

Он не провокатор, он просто тупой.

в посте же написано об этом. Тупо протестов нет.

А пандемия - это сколько процентов болеющих одновременно?

Продам ссылку в интернете на определение пандемии.
Повысит интеллектуальный уровень купившего и поможет не задавать на Фишках глупых вопросов.
Недорого, полностью конфиденциально, без регистрации и смс.

То есть Вы признаете, что больные для пандемии как бы и не нужны. Нужна лишь алчность дельцов от бигфарма?

То есть Вы беретесь рассуждать о пандемии, не зная, что такое пандемия

Коммент от неосведомленного о сабже комментатора есть заведомое вранье.
Или все же знаете, и вранье было в первом комментарии?

По состоянию на 30 марта 2020 года общее количество заболевших коронавирусом в России составило 1836 человек. В этот день по данным РБК и других СМИ в России из-за пандемии начались нерабочие дни, а в Москву пришла тотальная самоизоляция. Получается СМИ считают пандемией заболевание 0.001% населения? В первом комментарии я задал близкий по смыслу вопрос. Разве может вопрос быть враньем? Мне кажется 0.001% это мало для пандемии, потому что эпидемия - это 5%, а пандемия, как говорят осведомленные, это больше и шире. Надо отметить, даже суммарно 5% заболевших в России не набралось. Но из суммарно заболевших большинство уже выздоровело. Как осведомленный просветите нас, сколько процентов зараженных будет означать конец пандемии? Уже хочется вздохнуть спокойно. Кроме того беспокоит, вдруг объявят пандемию по диарее или перхоти. Мало ли еще каких болячек, которыми сейчас болеет 0.001% населения!?

И че и че? СМИ объявляют пандемию? А случайно не Всемирная ли организация здравоохранения?

Коряво поставленный вопрос может быть не только враньем, он может быть намного хуже вранья. Вот от Вас и циферки посыпались как из рога изобилия, значит, ложь заведомо была еще в первом комменте. А поскольку оппонент лжец, дальше бесполезно читать "близкую по смыслу" писанину - лень отфильтровывать брехню от правды.
К тому же, поскольку я "осведомленный", мне запрещено озвучивать всяким неосведомленным даты начала пандемий диареи, чесотки и другие секретные данные
Но если УЖЕ беспокоит, то это не ко мне, а к врачу, они просветят и про конец пандемий, и про редкие болячки, и про себорею, а заодно и таблетки нужные выпишут ))

ВОЗ пандемию не объявлял, тут-то Вы сами врете беззастенчиво. По стилю общения Вы тролль. А если есть что сказать, укажите на ошибку в вычислениях. Иначе получается, Ваша задача обкакать неопровержимые числа, потому что они глаз режут и зарабатывать на людской беде мешают.

Читайте, внимайте новому и неизведанному, совершенствуйтесь. В жизни всегда есть место для самообразования

https://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemichttps://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic

В соответствии с уставом ВОЗ, такие решения должны приниматься коллективно на ассамблее. А по Вашим ссылкам мы видим лишь устные заявления, что ситуацию "можно охарактеризовать как пандемию". Ни одного документа о том, что это пандемия, ВОЗ не принимал.

Как говорится, хоть ссы в глаза, все божья роса

Какая же людская беда, если пандемии нет?

К Вашему сведению, число жертв в США от пандемии, которой нет, уже превысило число жертв от пандемии испанки.
Пандемии испанки тоже не было?
И пандемии оспы в Средние века тоже?
Продолжайте. Посмотрим, до какой ахинеи Вы в результате договоритесь

Давайте определимся, пандемию объявляет ВОЗ в соответствии со своим уставом и оформляет документ? Я утверждаю, что не существует документа об объявлении пандемии в соответствии уставом ВОЗ. Но если я ошибаюсь, буду рад, если Вы дадите мне ссылку на документ.

Или для объявления пандемии достаточно, если бывший министр иностранных дел Эфиопии скажет журналистам, что ему что-то там показалось? Тогда мне понятно, почему Вы мне даете ссылку не на документ, а на новости. Вы только скажите, "да, новостей достаточно" и я про Вас все пойму.

Или пандемия - научный термин, который существует независимо от ВОЗ? Если можно определить пандемию без привлечения ВОЗ, то вернемся к моему первому вопросу. Пандемия - это это сколько процентов населения, болеющих одновременно? Например, есть термин "эпидемический порог", который обычно равен 5%.

Определяйтесь сколько угодно, пора бы уже.
Для начала выложите документы, в которых черным по белому доказано, что ВОЗ не объявляла пандемию.
Плюс документ, желательно в оригинале, о численном значении "эпидемического порога".
Далее выложите документ об определении пандемии как научного термина, желательно также в оригинале (чтобы не было никаких сомнений в Вашей компетентности).
Зачем Вы пытаетесь сыпать обрывочными фактами из СМИ, если они, по Вашему же утверждению, врут?
Только документы, только хардкор. Выкладывайте

Вы наверное за деньги спорите сразу в нескольких местах? Прошу прощения, но Вы перепутали роли. Это я задал вопрос, что такое пандемия, потому что я не знаю, что это такое. А Вы вначале изображали осведомленного. У меня по многим причинам нет такого документа. Во первых ВОЗ такой документ не создавал. Во вторых, неосведомленным такой документ и не дали бы. Давайте просто. Пандемию может объявить исключительно ВОЗ или пандемию можно определить самостоятельно?

Роли - это у Вас, а я не в театре.
Вы задали глупейший вопрос, получили на него ответ, это Вас чрезвычайно возбудило, и Вам захотелось самоутвердиться/выпутаться

Все, что Вы пытаетесь тут декларировать, суть следующее:
Вы пишете комментарии в СМИ, надергав фактов из СМИ, о лжи в СМИ, изображая из себя знатока-эрудита, подкованного во всех местах двойными подковами

Так что там по поводу испанки? Была та эпидемия, али не было ее? Если была, то и нынешняя есть, а если не была - то с Вами как с аналитиком-демагогом все ясно-понятно. Какой там порог у испанки был? Менее чем пандемический, судя по Вашим расчетам ))

Ответа я не вижу. Пандемию может объявить исключительно ВОЗ или пандемию можно определить самостоятельно?

Держите, Дмитрий.
Специально для лиц с ограниченным функционированием частей организма, ответственных за поиск в интернете соответствующих документов.

Объявление Всемирной организацией здравоохранения пандемии 11 марта 2020 года:

https://mobile.twitter.com/WHO/status/1237777021742338049https://mobile.twitter.com/WHO/status/1237777021742338049

Определение пандемии:

https://web.archive.org/web/20200623211059/http://www9.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-088815/enhttps://web.archive.org/web/20200623211059/http://www9.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-088815/en

Дмитрий не умеет искать то, что ему нужно - он не искатель, он писатель. Поэтому про вопрос, была ли пандемия испанки, полагаю, можно забыть: для Дмитрия непосильная задача выдавить из своего "я" слово "была". Иначе все его старания как писателя накрываются звонким медным тазом

Я не хочу Вас обижать, поэтому не буду давать оценку объявлению пандемии твиттере. Постарайтесь понять мой несложный вопрос. Я не спрашиваю где и каким образом были опубликованы сообщения о пандемии. Я спрашиваю -- исключительно один только ВОЗ может объявить пандемию или мы самостоятельно можем понять, что началась пандемия, по каким-то объективным измеряемым показателям? Например по количеству зараженных.

А вот вторая ссылка уже интереснее. Но почему Вы даете ссылку на ВэбАрхив на устаревший и удаленный с сайта ВОЗ документ? Следует обратить внимание на фразу "In 2009 WHO declared a pandemic several weeks after the criteria for the definition of a classical pandemic had been met." Где именно описаны эти критерии определения классической пандемии? Возможно, там ответ на мой вопрос, который меня так искренне интересует.

Во второй статье упоминается "индекс тяжести". В случае объявления пандемии обязательно этот индекс должен быть указан. Или его еще называют разными фазами или степенями. Например во времена свиного гриппа H1N1 медики присвоили ему высшую - шестую - степень опасности. Поэтому я хотел бы предложить Вам перечитать Ваши новости об объявлении пандемии по Вашим же ссылкам и признать, что "можно охарактеризовать как пандемию" и "присвоили высшую степень опасности" это разные вещи. Раз никакую не присвоили, значит и коллективного решения на ассамблее не было?

Не вижу ответа на вопрос, была ли пандемия испанки :88:

Была ли пандемия испанки зависит от Вашего ответа на вопрос, можем ли мы сами определить пандемию, или это может сделать только ВОЗ.

Если Вы считаете, что теоретически можно определить начало пандемии самостоятельно, то возвращаемся к моему первому вопросу - "как?".

Если это может исключительно только ВОЗ, то эта организация появилась на 30 лет позже испанки и Вам придется признать, что испанка пандемией не была.

Но теперь и Вы ответьте, не отходите от темы. Только ВОЗ может определять пандемию или можно и без ВОЗ обойтись?

Дмитрий, прекращайте паясничать.
Конкретно Вам документ о пандемии и не только о ней может выдать любая районная психбольница. В таком документе будут четко указаны и область поражения, и категория опасности, и дата, и подпись, и печать. Вам часы работы заведений написать, или сами справитесь? :coffee:

Надеюсь, позволил Вам заработать 30 серебренников на нашей переписке. Вы так трогательно старались ставить -1 под каждым моим сообщением, буду рад если кроме денег Вы тем самым прокачали и собственную самооценку. Вообще тема интересная, можно было бы углубиться. Но паясничаете как раз Вы, ожидаемый ответ уместился бы в одну строку, а Вы всякую ботву собираете. Видимо у Вас уже есть справка из психбольницы. Или Вы депутат? Если не хотите отвечать на конкретный вопрос, то мне надоело из раза в раз спрашивать одно и тоже. Прощайте. Тем не менее, спасибо за ссылку на английском, где были упомянуты "критерии определения классической пандемии".

И Вы не хворайте, паяц.
Да, я и депутат, и серебренников на Вас заработал, и справок из психушки у меня завались, и минусы я Вам сидел ставил сутками напролет, и самооценку прокачал на таком ох@енном собеседнике, а как Вы догадались?

Не оставляйте попыток, лазьте по обсуждению, юлите как уж, спрашивайте еще у кого-нибудь, сколько процентов. Может, кто и сжалится над немогликом-антипрививочником ))

Тупое сравнение. Это всё равно что при объявлении всеобщей обязательной кастрации благодарить судьбу за отсутствие раньше интернета, так как иначе не было бы хирургии.

Уважаемый, Вы сам или по заданию партии и правительства не понимаете что микробы с бактериями в сравнении с вирусами - небо и земля?

Раньше реально хотели вылечить людей, у нас по крайней мере, а сейчас медицина просто бизнес, тоже разница непонятна?

Отечественный аналог пенициллина - крустозин, создала Зинаида Еромльева. Только не надо путать ее с современными аферистами из бигфарма, которые делают деньги на людском горе. В 1922 она разрабатывала лекарство против холеры. Когда пришло время поставить опыт на человеке, Ермольева заразила себя, а потом хладнокровно записывала историю болезни и ставила над собой опыты. Она чуть не погибла, но болезнь была побеждена, и это было научное открытие. Позже, победив холеру в осажденным Сталинграде, ей дали сталинскую премию, она отдала ее на постройку истребителя.

Конечно не повод, тут скорее у меня вопрос к тем, кто этим должен заниматься. Нет доверия людям, для которых всё это лишь бизнес.

Думаете из-за пандемии? А пандемия - это что такое? Сколько процентов населения должно болеть одновременно, чтобы была пандемия?

Причтите сюда же и Канаду пожалуй - там тож жесть вырисовывается: окучивать стали с тихих углов. Не дать - не взять на римских легионеров похожи, и архитектура та же. Даж конница есть!

Пришла эра таких как ты фашистов? Уже проходили. Сможем повторить.

Австралия это тренировочная база глобалистов.

Если Австралия это тренировочная база глобалистов, то Китай - полноценный испытательный полигон цифрового концлагеря.