48k
5 лет назад · 1 фото · 1947 просмотров · 16 комментариев
Почему руководство Третьего Рейха понадеялось на быструю победу в войне с Советским Союзом?
Накануне Второй Мировой войны, Германия набрала огромную военную мощь. Буквально за пару лет войска Вермахта покорили всю Европу, и надеялись повторить этот успех в СССР.
К слову сказать, союзники также не рассчитывали на то, что СССР выстоит против натиска Германии. Министр Генри Стимсон, в своём отчете для президента отводил около 6 недель для полного подавления сопротивления со стороны Советского Союза.
Зачем было начинать войну?
Прежде чем переходить к вере в победу, необходимо разобраться в том, зачем Германия вообще начала эту войну, особенно помня провальную для неё Первую Мировую.
Многие считают, что война была личной инициативой Гитлера, и только благодаря его холеричному характеру она началась. На самом деле, были и вполне логичные причины.
Те самые немецкие офицеры, которые слишком поверили в свою непобедимость. Фото в свободном доступе.
Страна стремительно набирала мощь, а ресурсов ей не хватало. Немецкие специалисты прогнозировали в скором времени голод, чего нацисты допустить точно не хотели. Им нужны были новые территории, а также ценные ресурсы, которых в СССР было с избытком.
Закончить войну с британцами немцы тоже не могли- не было достаточного господства на море, чтобы осуществить высадку.
Кроме того, немцы прекрасно понимали, что войну нужно выигрывать быстро. В затяжном конфликте, гораздо большие шансы на победу имел Советский Союз, который имел больше ресурсов, более развитую промышленность и обширную территорию.
Благодаря усиленной пропаганде Геббельса, нацистам удалось убедить немцев, что победа будет стремительной и гарантированной. Немецкая пропаганда опиралась на различные факторы:
- Военное превосходство. На момент нападения, Вермахт имел около 4 миллионов солдат, а основная ставка была на ударную мощь танковых дивизий. Разумеется, анализ советского потенциала был неверным.
- Помощь союзников. Вместе с немцами в войну вступали их союзники: Румыния, Финляндия, Венгрия и т.д. По итогу почти все они оказались небоеспособны. Но изначально на это никто не рассчитывал.
- Работа диверсантов. Подготовка нападения началась задолго до «Блицкрига». Ещё в конце 30-х в СССР стали засылать немецких агентов, а также вербовать советских офицеров для сотрудничества с немцами. Диверсанты сделали большую работу после вторжения Вермахта, оставив без связи основные соединения.
- Сепаратисты. В составе СССР было несколько территорий (Украина, Белоруссия, Прибалтика), местные жители которых был настроены не слишком патриотично. На них действовали многочисленные националистические организации, и немцы рассчитывали на их помощь в борьбе с большевиками.
- Отсутствие организованности. Немцы считали, что большинство жителей Советского Союза не испытывают особой любви к коммунистам, поэтому организовать с их помощью грамотное сопротивление будет невозможно. Разведка докладывала, что последствия «большого террора» сыграют против Сталина и советской власти.
- Отсутствие опыта у командного состава. Гитлер считал, что в результате своих «чисток» Сталин обезглавил Красную Армию. Но это было правдой лишь отчасти.
- Блицкриг. Немаловажный фактор, который стал один из решающих. Опыт войны в Европе показал, что ставка на молниеносные удары и активное использование танков, даёт поразительные результаты. Немецкие генералы решили, что советские командиры, используя опыт Гражданской и Первой Мировой войн, не смогут быстро адаптироваться к новым условиям.
Что стало итогом этой самоуверенности, вы все прекрасно знаете. Переоценка собственных сил, недооценка противника, война на два фронта, отсутствие должное подготовки к суровым климатическим условиям, и вот уже советские солдаты гуляют по полуразрушенному Берлину.
В тексте не нашел фамилию Канарис ..... и его роль ...
"Прежде чем переходить к вере в победу, необходимо разобраться в том, зачем Германия вообще начала эту войну, особенно помня провальную для неё Первую Мировую"
Автору не мешало бы знать что промышленность Германии на 1939 год была создана в основном капиталами наглов и пендосов, а бабки надо отрабатывать. И если книжки читал, то узнал бы какой экономический подъем получило сша в результате второй мировой и в 1944 бакс стал мировой резервной валютой. Минусую за реферат уровня первокласника..
Ага, а в Европе разве не то же самое произошло,причем дважды?
Вон оно как! Люди годы на изучение истории тратят, тонны архивных документов изучают, докторские пишут, а тут - оппа, пара абзацев и все как на ладони )) (сарказм)))
"основная ставка была на ударную мощь танковых дивизий. " -а сколько танков было у Германии и СССР?
Ну по большому счету в западных военных округах у СССР танков, живой силы, самолетов и т.д. было в три раза больше. Но тут надо понимать расстановку сил. У СССР обороны была эшелонирована в глубь страны и рассеяна по большой территории. А у вермахта основные силы были сосредоточены у границы на направлении главных ударов. И на момент начала войны ударные дивизии немцев превосходили в жилой силе и технике советские войска у границы. Т.е. в первые месяцы СССР только успевал восполнять потери.
Еще Г.К. Жуков в своих мемуарах писал "Здесь на всех направлениях своих главных ударов немецкие войска создали 5-6-кратное превосходство."
Бред жертвы ЕГЭ
Родину свою любили наши бабушки и дедушки
Защищали-то своё,а не барина.
Про то что Гитлер не мог взять Британию это миф.. Это по сути продолжение той странной войны. Не было по сути войны на 2 фронта. на восточно фронте СССР перемолол 85% немецкой силы. какой второй фронт? 15%? Это не фронт это бои местного значения. Не надо забывать что финансовые круги рейха были тесно завязаны на Американские. ВЫ ещё ляпните, что Гитлер не смог взять Швейцарию. Причина одна и та же. Через Швейцарию шли денежные потоки и фюрера поставили перед фактом остаться без бабла. Англия - там все проще. США там была нужна вялотекущая война, 80% ленд-лиза пошло по сут ив невоюющую Англию. СССР достались крохи в общей сумме. уже к 43 году ЗВР Англии были в США в счет оплаты. США уничтожала Англию как конкурента а фунт как противника доллару. Говорить про то что Гитлер не мог взять Англию бред.. в Англии на тот момент сухопутных войск практически не было. Как ведут себя британцы под оккупацией? ДА как французы только ещё лучше. Проверено на захваченных английских территориях. там даже полиция осталась бритов а жители сдавали в гестапо соседей. Да потри бы были, но исключительно в виде морских судов которые рейху в войне с ССР были не нужны. Бриты сцали от одно слова Бисмарк или Тирпитц. Стащи туда Германия весь флот доступный, ла-манш был бы не преградой.
Но ещё раз - думаю Гитлера банально переубедили как финансово так и тем фактом что в Британии нет ресурсов. Потерять ещё год он просто не мог, СССР перевооружался и строил линию по западной границе. ДА и войска то уже с 39 года стояли в Польше, а это опять таки, бабло.
А у тебя рассуждения либерала со ртом полным говна. Ах евреи 223 раза. Верхушка Рейха все жиды, поднялся Гитлера на деньги жидов и именно жиды поимели максимальный гешефт.. М-К книжка для стада вроде тебя. Мало думающего чтоб его завести и повести на убой. Издавалась и в Японии, но в редакции где упоминания были переделаны.. Почему ты не упомянул сколько раз были упомянуты они в М-К? ах да тогда не будет так сильно звучать)
И да.. дурачок.. именно бабло было главной целью.. то что под каток было брошены идеалисты, нацисты и другие одурманенные не отменяет целей тех кто стоял и рулил.. также и вас счас используют и в 404 где вы весело скакали ив РФ пытаются конченный подобных тебе вывести на улицы.. тупые идеалисты не понимающие что за всем стоит бабло.. И то что грабили евреев - ну это историческая привычка.
ну вот.. судя по коверканью слова Россия, я тратил время на конченного либераху..
Вторжение в Британию не состаялось из-за саботажа,считай предательства морских офицеров., которые в отличии от пехоты начали трясти перед фюрером цифрами и пытатся на пальцах объяснить,что де у Англичан кораблей больше, потому мы не сможем...Если бы сухопутные силы так же вели расчеты как морские, то Германия оставалась бы в своих границах и ни какой войны вообще бы не случилось...
Бред ученика 10-го класса.(или 11-го в современной школе).
напиши лучше! текст и рассчитан на школьников. относительно просто и доступно. у историков экспертов свои места обсуждения материала