32k
5 лет назад · 1 фото · 27681 просмотров · 71 комментарий
Нил Деграсс Тайсон о конфликте науки и религии !!!
Тайсон окончил среднюю, с научным уклоном, школу (Бронкс, 1972—1976), где он был капитаном команды по борьбе и главным редактором школьного Физического научного журнала. Тайсон интересовался астрономией с самого раннего возраста — и с одержимостью изучал её подростком — в конце концов, даже получил некоторую известность в сообществе астрономов и читал лекции на эту тему в возрасте 15 лет.
Нил Деграсс Тайсон говорит об отсутствии научной грамотности у взрослых людей,о религии, вмешивающейся в образование.
Метки: #Бред Религии #Видео #наука #нил деграсс тайсон #факты
Сейчас подавляющее большинство людей крайне тупы даже без вмешательства религии. Очень многие как то освоив школьную программу на этом своё развитие и оставляют.Я знаю очень многих взрослых которые даже не имеют представления как устроена Земля,процессы,животный мир,история человечества.Они живут одним днём и считают себя умнее подростков только на основании того что старше.Хотя многие подростки сейчас умнее и начитаннее 40-50 летних.
В будущем, как мне кажется наука и религия должны объединиться.
Знатно ему голову отбили! Да ещё на зоне наблатыкали "правду от истины"распальцовывать. Шутка,если чё.
не смешная.
Нет никакого конфликта,куда приходит наука оттуда поджав хвост бегут служители культа.
Как же его слова актуальны для нашей страны здесь и сейчас.....
У нас в районе строят 3 церкви и не одного детского центра....
А когда было наоборот - в каждой церкви по клубу или конюшне, то выросло поколение идеальных детей?
Перечитывал Новый Завет несколько раз, никокого конфликта науки и религии я там не увидел. Вернее, я не увидел в этой книге НИКАКОГО упоминания о науке и учёных, кроме фариссев и книжников, но это те ещё учёные...
про многоядерные процессоры там тоже ничего не написано
И про плоскую землю тоже ничего не сказано, как ни странно. Повторю, в Новом Завете, НИЧЕГО о науке не написано.
А вот когда христианство стало государственной религией, когда правители стали привлекать церковь к борьбе с инакомыслием, вот тогда церковь стала диктовать, какой быть науке, но это случилось несколько позже.
Читай внимательнее .
Давайте начнем с элементарных вещей, например 1-единица, всем понятная величина... 0-ноль, ничто тоже никто не оспаривает, но вот ни один академик еще мне не ответил четко и логично на простой вопрос: как ноль написанный после единицы дает десять!? В лучшем случае отвечали: "... ну так принято- десятичная мера счисления...: Так вот, по поводу "так принято"-
Эксперимент с шимпанзе.
“Описание эксперимента:
Возьмём металлическую клетку, к потолку по центру подвесим банан, под бананом поставим стремянку, а в клетку запустим пяток обезьян и встанем в сторонке.
Наступает момент, когда какой-нибудь обезьяне захочется кушать. Она лезет к банану, но мы в это время с помощью пожарного брандспойта сбиваем её со стремянки ледяной водой, а заодно окатываем и всех остальных. Какое-то время они сидят ошалевшие, но наступает момент, когда томимая голодом обезьяна опять делает попытку добраться до банана. Повторяем процедуру…
И так раза три-четыре. Кончается дело тем, что когда беспокойное животное опять пытается подойти к стремянке, остальные четверо его от неё оттаскивают и банально бьют.
Первая ступень завершена.
Теперь убираем из клетки беспокойную обезьяну и добавляем туда “свежую”. Проходит какое-то время и она делает попытку добраться до банана. Четыре бдительные обезьяны, оставшиеся с прошлого раза, оттаскивают её и… бьют, хотя на этот раз никого не обливали. Разумеется, бедное животное не может понять за что, поэтому делает ещё одну попытку. Его опять бьют, но уже сильнее. В конечном итоге и эта обезьяна присоединяется к остальным в бездеятельном созерцании еды.
Вторая ступень завершена.
Теперь убираем из клетки ещё одну находившуюся там с самого начала обезьяну и сажаем новую “свежую”. Результат предсказуем - она лезет за бананом, остальные вскакивают, оттаскивают и бьют. При этом с особым зверством бьёт та обезьяна, которую не обливали. Ситуация повторяется n-ное количество раз, где “n” зависит от сообразительности животного. Опять обезьяны просто сидят и смотрят на банан.
Третья ступень завершена.
Опять вытаскиваем обезьяну из первого “эшелона” и снова добавляем “свежую”…
Короче говоря, в итоге получаем ситуацию, когда в клетке сидят пять ни разу не облитых обезьян, но ни одна из них не делает попыток дотянуться до банана. Почему?
А потому что ЗДЕСЬ ТАК ПРИНЯТО”.
Вот так условности мешают понимать ошибки...
Не просто принято, а развилось от "1, 2, много" до текущего состояния. Конечно и принято, но унифицировано. Было бы у нас по 8 или по 4 пальца на руках, система счисления была бы куда более удобная для современной техники.
По твоей логике, буквы вместе тоже бредово писать
а по твоей думать две мысли тупость...
...а в чем развитие?...если бы у бабушки был член... я говорю о вещах существующих, без предположений.
Что-то очень знакомое. Ах да, нечто подобное говорил Ленин. Вот, только американцы боятся изучать социализм и марксизм, потому как за коммунистические идеи там можно получить срок. В итоге, они приходят к идеям социализма, но не могут их нормально сформулировать. В итоге создается конфликт между верующими и атеистами, а капиталисты это поддерживают, потому как народ отвлечен от истинных проблем и причин которые эти проблемы порождают.
С чего Вы взяли, что американцы боятся изучать марксизм?
https://newsland.com/user/4297748510/content/marks-samyi-chitaemyi-ekonomist-v-universitetakh-ssha/5010246https://newsland.com/user/4297748510/content/marks-samyi-chitaemyi-ekonomist-v-universitetakh-ssha/5010246
Возможно, наказывают за пропаганду марксизма (что тоже сомнительно)?
Вот это религия! Доказываешь людям, что математически выиграть нельзя, потом доказываешь, что даже с этим организаторы жулят, потом доказываешь что выигравшие имеют прямое отношение к родственникам лотерейщиков...
Нифига, народ слепо несет им деньги, а государство закрывает глаза. И не богачи несут, а самые нищие полагают, что у них есть шанс.
P.S.
Лежишь потом ночью и мечтаешь, что прийти-бы к этим бессердечным ублюдкам и спросить их за сосание кровушки бабушек.
Прикольный фильм, особенно 1-я часть.
Только первая часть и взяла кассу.
https://zen.yandex.ru/media/popsci/nauka-i-religiia-5c7411d33a1fd900b3bd068chttps://zen.yandex.ru/media/popsci/nauka-i-religiia-5c7411d33a1fd900b3bd068c
Вера и наука: правда и мифы
https://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=525821https://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=525821
Совместимы ли наука и вера? Великие учёные древности и современности - о Боге
https://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43322099269/Sovmestimyi-li-nauka-i-vera-Velikie-uchyonyie-drevnosti-i-sovremhttps://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43322099269/Sovmestimyi-li-nauka-i-vera-Velikie-uchyonyie-drevnosti-i-sovrem
и т.д. и т.п.
короче: истинная наука не противоречит Библии. Шарлатанские толкования Писания точно в той же степени убоги, как и шарлатанство от науки. Например, "проткнутый небесный свод" совершенно равнозначен распиаренной гипотезе эволюции
не находите забавным, что, например, гейдельбергский человек представляет их себя.... всего лишь нижнюю челюсть, а все остальное додумали
автралопитек вообще сборный конструктор-лего, куда совали костяки, найденные в радиусе мили (чьи ему запчасти в итоге всучили, неведомо, но объявили предком человека)
пилтдаунский человек - вообще оказался на поверку подделкой
и т.д. и т.п.
но я рискну поделиться одним наблюдением, которое в свое время заставило меня весьма скептически относиться к этим "находкам".
А именно: для того, чтобы претендовать на звание "переходного звена" между облезьяной и человеком, живых представителей д.б. не просто много, а очень много! Нам же пока предъявляют штучные фрагменты скелетов не поймешь кого. М.б. животного, а м.б. генетического отклонения среди людей. Одна чья-то челюсть ничего не говорит о том, кому она принадлежала и как ее хозяин выглядел. Как и отдельный череп молчит, зараза. Не хочет давать информацию.
Зато диссертаций на одном зубе можно защитить туеву хучу. И репортеров потешить громкими заголовками.
ЗЫ. Есть такая шутка, что многообразие открытых видов динозавров объясняется тем, что каждый археолог собирал обнаруженный скелет руководствуясь собственной фантазией
жаль, что ценность информации оценивается по персоналиям
но когда я вставлял ссылки, то желал показать, что ресурсов, описывающих поднятый вопрос, масса. Достаточно задать в поиске "вера и наука" или "вера и религия" и от ссылок будет не протолкнуться.
Ну а то, что верующий в итоге приводит разговор к Евангелию, так это вполне резонно. Хотя бы потому, что ему Бог повелел нести это Евангелие как можно большему числу людей.
ЗЫ. Зря с таким предубеждением относитесь а запискам адвоката. Юристы весьма дотошны в своих исследованиях. В свое время меня весьма зацепила книга Джоша Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства", где он использует именно юридический подход к исследованию. Кстати, она есть в сети в свободном доступе.
ЗЗЫ. Попробуйте включить здоровый скептицизм по отношению к обоим сторонам. И рассмотрите их точки зрения и доказательства максимально непредвзято. В итоге получите массу удивительных открытий
"Почему мы дышим, говорим, едим и пьём через одно и то же отверстие?! Это тупо! А ещё посмотрите, что творится у нас между ног! У нас парк развлечений посреди канализации! Ни один здравомыслящий инженер никогда бы не спроектировал такое!"
Нил Деграсс Тайсон
Подождите, давайте мух отдельно от котлет.
Наука это не конь в вакууме. Не вещь в себе. Наука это способ постижения окружающего мира. Только инструмент. И как любой инструмент она находится в чьих то руках. Руках человека. Этот человек создаёт инструмент, учится с ним работать и применяет его. Более того, самым современным и действенным инструментом всегда владел человек в военной форме. Да да! Основной двигатель науки это война.
И вот вы хотите разделить науку и нравственность? То есть освободить от нравственных ограничений? Ну тогда нам всем пи...ц!
Если ты не дурак, то поведай нам, какие военные сделали великие открытия? Ну там хотя бы в XVI-XVII веках?
Хамство, последнее оружие невежд. Ничего я вам ведать не буду.
Умный, ответил бы на вопрос, тем самым выставив дураком меня...
Зачем мне это? Нет, серьёзно. Тратить время на человека, который обращается за разъяснением фразой: "если ты не дурак". Всего наилучшего.
Нас читают не только Я, а ты лишь доказал своё словоблудие без примеров, так как примеров, ноль целых и ноль десятых. А словоблудием страдают "недалёкие" люди.
В любом случае - наука это прогресс. А то, что во время войны она быстрее развивается - в этом нет ничего удивительного.
Ваши рассуждения логичны. Однако Вы, видимо, пытаетесь "привязать" нравственность к религии.
А нравственность существует отдельно от религии. Атеисты не менее, а во многих случаях, БОЛЕЕ нравственны, чем верующие.
Нет. Наука развивается не быстрее во время войны. Она развивается потому, что её финансирует государство. А государству от науки нужно прежде всего оружие. И уже потом производные от оружия. Пример химия. Она сделала скачёк во времена алхимиков ибо обещала золото. Ну и совсем расцвела в 19в с появлением отравляющих веществ массового поражения. Про физику я уже даже и говорить не буду. Атом то пошёл не в электростанции.
Здесь один хамоватый товарищ интересовался за 16-17 век. Так там в приоритете как у Василия III и Ивана IV была артилерия. Самые передовые учёные работали по литью.
Далее. Я противник любого культа. Более всего религиозного. Но к моему глубочайшему сожалению в современном обществе понятия нравственности (как способ духовного познания и роста) и религии практически не разделимы. Религия залезет с ногами в любую нравственную проблему.
Забыл. Наука не тождество прогресса. Иногда наука способствует деградации. Пример интернет. Да. К сожалению инструмент, который должен был поднять интеллектуальный уровень человечества до небывалых высот привёл к его частичной деградации. И именно в эпоху интернета расцвели всевозможные религиозные культы самого что ни на есть радикального толка.
Наука, это тупо знания человечества об окружающем Мире. При чем здесь именно интернет? Кстати, когда появились печатные книги, им тоже сопротивлялись многие, считая сатанинским изобретением.
"К сожалению инструмент, который должен был поднять интеллектуальный уровень человечества до небывалых высот привёл к его частичной деградации"
Не судите по себе.
Интернет дал развития намного больше чем вы может представить. А тот факт что им пользуются идиоты ничуть не изменяет этого факта.
1. Вы сами себе противоречите. Как это "наука не быстрее развивается во время войны"? Быстрее, минимум из-за 2х факторов:
- больше финансируется
- больше мотивация у людей
2. "... понятия нравственности и религии не разделимы..."
Кем "не разделимы"?
В обществе, как всегда существуют разные точки зрения. С позиции служителей религиозных культов - да, не разделимы. С позиции ученых - разделимы и еще как...
3. ИМХО Существует единственный способ познания окружающего Мира - ЛОГИКА на которой и построена наука. Все прочее - заблуждения и мракобесие.
Где то вычитал гениальную фразу - "Надо либо верить, либо думать". Она очень коротко и точно передает всю суть конфликта религии и науки.
Если есть чем думать. А то ведь этой лихой фразой прикрывается махровая необразованность и глупость. А если есть чем думать, то всё равно сперва надо верить учителям , а уж потом, набравшись разума , думать.
вот это еще можно почитать "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
Нил респект!!! Можно даже не смотреть он всегда прав, даже если не прав.
за Тайсона плюс даже не смотря!
не отрицает - уже хорошо:-))) хотя, он наверное имел ввиду другого Тайсона...
не нужно по свойму развитию мерить других людей!
уже смотренно и не раз...
А кто Вам сказал, что я мерю по себе?
а по кому?
Мне интересно кто лепит минусы?
Те, кто Верует неистово?
Те, кого раздражают то, что он говорит чистейшую правду?
Те, кто просто глуп?
Те, кто считает доказательную науку глупостью?
Те, кто слепо верит своему духовному наставнику (или "эксперту" из интернета)?
"Как можно отринув науку, которая столетиями двигает человечество вперед по всем "фронтам", уйти в мракобесие." - в 1991 году закончился СССР, и население, имевшее обязательное среднее образование, а многие и высшее, ломанулись на встречу с Кашпировским и заряжать воду перед телевизором во время сеансов Чумака. И в религию народ попер пачками, несмотря на официальный атеизм, и отсутствие в стране религиозной пропаганды. Просто 95% людей - идиоты. Это очень многое объясняет.
"население, имевшее обязательное среднее образование, а многие и высшее"
Население отсидевшее десять лет в школе, а многие и дольше.
К сожалению, наличие аттестатов и дипломов не гарантирует, что эти люди хоть чему-то научились.
Безнадёга, смута и отсутствие средств к существованию толкают даже образованных людей к мракобесию. Ну, не 95% конечно, но, последний вирус вывел их на поверхность.
Старая мудрость: "Подвести лошадь к водопою может 1 человек. Но даже 100 не могут заставить её пить."
Только последний вирус? А МММ? А Мария Деви Христос и другие секты? А Фоменко с его теориями? А весь этот бред про атомные войны в XVIII - XIX веке? Дурачку только дай повод, любой, и он себя проявит, не сомневайтесь.