Псковская область является одним из лидеров по убыли населения в России. За последние 30 лет ее население уменьшилось почти на 30%, в Пскове сейчас проживает всего 209 тысяч человек. Как вымирают русские деревни на примере Псковской области: разруха и безнадега Посетим несколько деревень в глухих и малонаселенных районах Псковщины
0
Источник
Псковская область - настоящий заповедник исконно русской культуры
0
Здесь простая естественная красота сочетается с многовековой историей
0
Здесь много озер и бескрайние лесные просторы
0
Вместе с этим Псковщина - один из самых депрессивных регионов России с огромной убылью населения
0
За последние 30 лет население области уменьшилось на 30 % и продолжает сокращаться
0
Заедем в несколько деревень, расположенных рядом со Смоленской областью
0
В небольшой деревне, расположенной между городами Велиж и Великие Луки, когда-то было 40 домов
0
Сейчас большинство домов заброшено, жителей осталось всего 7 человек
0
Внутри дома выглядят вот так
0
Газетка от 2007 года - Помощь придет , но не сразу
0
Симпотичные занавески на окнах
0
Многие дома разграблены полностью, даже пол сняли
0
В некоторых даже печь вынесли и разобрали стены
0
От дома остались одни стены без окон
0
Наличники и сливы на деревьях
0
Колодец и заброшенный дом
0
Крайний дом в деревне
0
Всего в нескольких километрах от нашей деревни находятся руины какого-то мощного строения из красного кирпича
0
Оказывается это винокуренный завод помещика из древнего дворянского рода. В советское время здесь был спиртзавод
0
Здание пережило революцию, Великую Отечественную , но не смогло пережить перестройку и наше время
0
Рядом здания бывшей колхозной фермы
0
Внутри все опустошено
0
Зачем-то сложили борщевик
0
Почему же Псковская область вымирает?
0
Несмотря на близость границы с Прибалтикой и богатую историю
0
Псковской области не повезло...
0
Во время Великой Отечественной войны 3 года эта территория была в оккупации, было уничтожено 3000 деревень и 500 тысяч населения
0
После войны население так и не восстановилось, сельское хозяйство было слабо развито
0
Сегодня регион один из самых депрессивных и бедных в стране
0
Молодежь уезжает в Москву и Петербург, так как в области нет особых перспектив и низкие зарплаты. Крупные богатые города действуют как пылесос
0
В результате исконно русский регион продолжает пустеть и терять людей
0
Кроме магазинов с продуктами и церквей , в деревнях мало что осталось
Адвокатам, менаджерам , руководителям чего попало, известным блогерам и партийным агитаторам, короче просто тунеядцам в таких местах не заработать на сладкую жизнь. Просто крестьян задушат налогами и запретами. Проще сидеть на финансовых потоках и на газовых трубах, а население пускай "держится", Верхи хамон, устрицы и французские булки себе купят в закордонщине.
автором проделана большая работа по поиску в гугле брошенных домов. че разнылись, всепропальщики-вымиральщики?
молодежь оттуда уезжала еще при Советах. те, кто постарше, должны помнить, как в 80ых комсомол навязал практику, когда после школы молодняк (якобы по велению души) оставался на 1-2 года в деревне, а уже потом ехал в город работать/учиться. несогласных могли и из комсомола исключить. а без комсомола фиг тебе, а не ВУЗ.
ноете про вымирание, а у самих-то дети есть? или вам власть должна по коттеджу, пенсии, и ежегодной путевке в Эмираты в 25 лет подарить? тогда и подумаете о размножении?
Этим летом собирал сливы в одной из заброшенных деревень в 25 км от вышеупомянутого Велижа. Вот это я вам скажу урожай, как гроздья винограда! Места здесь дивные, все детство прошло в дер. Селезни. На фото озеро Сапшо, лошадь Пржевальского, слияние рек Западная Двина и Межа. Места силы!
Климат-говно.
Работы в селе нет-механизация сделала ненужными многочисленных доярок, жнецов и прочих косильщиков. Там, где раньше работала сотня-сейчас один комбайн справляется. А говноклимат делает продукты неконкурентоспособными.
Развлечений и движухи нет-никто не будет вкладывать бабло в глухие деревни.
Так что итог закономерен. Все северные деревни ждёт запустение. Исключение-те, что находятся в удобных для дачного отдыха местах...
Зона рискованного земледелия.
Ну, а с другой стороны,селеция-то не стоит на месте уж наверное выведены культуры для нашего климата? Картофель? Морковь? Яблоки.
Чего там еще чего прекрасно выращивается огородниками на своих участках в этой самой зоне рискованного земледелия?
Или все-таки проще закупить в Беларуси,Египте и Израиле с Китаем все? И думать не надо,газ продал,валюту получил,на валюту морковки за бугром прикупил.....
Оно конечно проще так как есть,чем вкладывать всвое,пусть даже дороже у себя будет.
Однако, это не перспективно для России, для страны которая в силу мсторических причин уготована судьба вечной "войны" со всем миром(скажем так), и в интересах нац. безопасности нам необходимы именно свои варианты.
Хочешь-не хочешь а нужно свое. Отсюда много многоплановой работы которую кавалерийским наскоком не сделаешь. Налоговые льготы. Селекция,добрения, жилищные программы,машиностроение, все поднимать надо.
Проблема в логистике.
Советские дороги пришли в негодность, а ремонтировать 100 км грунтовки до деревни Дальние Задрищи обойдется в пол годового бюджета области.
Поэтому проще поддерживать пояс ближних деревень вокруг городов для обеспечения базовыми продуктами.
Там еще в древности те же римляне понимали всю важность дорог.
А наши власти еще доходят до того. С чего начиналось любое освоение диких территорий? С дорог. Просто дороги, железные дороги.....
В СССРе построили БАМ, в угаре Перестройки все смеялись, накуя коммуняки построили эту дорогу в никуда? Дураки.
А вышло так, что поднялся Китай и железная дорога на ДВ, ой как понадобилась.
Коммунисты предвидели? Нет, конечно. Но построили и правильно сделали, пригодилась.
И даже больше,сейчас РФ может стать транзитером грузов из Китая в Европу снимая не хилые пенки и давая работу своим гражданам...однако дорожной системы нема...
Так может китайцы построят нам дороги коли мы сами не моГем?
Мы даже Севморпуть можем пользовать для транзита. И вроде бы пытаемся.
Да, дороги. Так может и здесь надо проанализировать? Скажем взять опыт Скандинавии? Канады? Аляски?
Может напрокладывать гравийные дороги?
Может как в Британии и Ирландии асфальтированные, но в одну полосу?
Ии? Ваши предложения? Сейчас по принципу СССР наладить производство, чтобы просто было поселение, уже не получится, за идею хрен кто жить и работать поедет. Да что СССР, сейчас в Китае огромные города новые простаивают без населения из-за отсутствия рядом работы и удалённости, хотя чего чего, а людей у них хватает.
Почему не получится? Люди за любые деньги ездят каждый день большие расстояния, стоят в пробках. Многие, может и рады были бы на меньшую зп, но не тратить по 3-4 часа в один конец на работу. И заводы, предприятия очень нужны.
Завод где проще построить? Возле города, где есть логистическая сеть, энергоресурсы и население готовое на этом заводе трудиться, или в тьмутаракани куда надо дороги строить, тянуть коммуникации, и уговаривать людей-почему они в эту самую тьмутаракань из своих уютных квартир должны переехать?
Почему сразу тьмутараканью. Люди из вполне себе регионов с дорогами , мощностями и коммуникациями едут работать в крупные города, потому что нет работы вообще. Там вполне можно строить.
Вы учитывайте, что например мощности по электричеству для домов и для промпроизводства это две разные вещи. С учетом того, что инфраструктура зачастую осталось еще от СССР, и строилась по тем потребностям ее элементарно не хватит для нормального завода. Да сейчас ее даже для домов не шибко хватает(я когда работал в строительстве дофига на такое насмотрелся, даже в поселках Ленобласти, километрах в 10-20 от Питера выделяли всего по 10А на жилой дом) Нету больше, не тянет подстанция. То есть придется как минимум вбухивать деньги в строительство подстанций, в строительство линий электропередачи. А если сама энергообразующая станция не тянет?. Новую ГРЭС, ТЭЦ, АЭС сторить? Да еще и к промзоне дороги надо нормальные грузы подвозить а какие дороги в поселках и до них? В лучшем случае узкая двухполоска, в худшем грунтовка, о железке я вообще промолчу. В городах проще-были заводы в СССР, в 90е закрылись, развалились. Но построенные под них мощности остались, проще их реанимировать, элементарно дешевле. Вот и образуются у нас такие технопарки, где есть уже все, что нужно. А гнать все это в село бизнес не будет-нерентабельно.
Наверное такая картина характерна для всей сельской России. Далеко ходить не буду возьму для примера свой район (я живу в сельской местности в Забайкальском крае). В лучшие времена в нашем районе проживало около 15 тыс. человек. Сейчас - 8600. Статистика такова - каждый год минус 200 человек. Вроде и магазины новые появляются, и улицы благоустраиваются(правда только в райцентре), но народ как уезжал, так уезжает. Причина - нет работы. И тут одно вытекает из другого. Меньше населения значит идут сокращение в школе, в больнице и т.д. Такое впечатление, что мы уже пересекли лини. невозврата.
Да ладно тебе, дочь офицера. Если б настолько не хватало людей, то ты, живя там, или имел бы столько работы, что у тебя не было бы времени сидеть тут, на фишках, и в это время ты либо кормил бы коров, либо заправлял трактор после первого поля. Но ты строчишь комменты
Я разве что-то писал о нехватке рабочих рук? У вас какие-то лубочные представления о жизни на селе. Лично я живу в райцентре. Здесь есть больница, школа, детсад, Дом культуры, и даже, своя газета и музей, а еще районный отдел полиции, суд, прокуратура и т.д. С оттоком населения падают и объемы работы с вытекающими отсюда сокращениями. Я, к примеру, тоже отношусь к славному классу сельской интеллигенции типа ИП фотографирую на документы, ксерокопирую документы, распечатываю фото. И если раньше (возьмем только фото на документы) у меня в месяц проходило около 250 чел., то сейчас чуть больше сотни. И такая картина у всех других работающих.
Километров за 30 от любого города отъедьте, сверните с асфальта на просёлочную колею - вся сельская Россия как после гитлеровцев: дома разрушены и заброшены, доживают свой век только старики.
1. Там где есть плодородная земля и тёплый климат, там есть и сельское хозяйство. От Ростовской обрасти, и до того-же Дальнего Востока. Там, где выгодно вести сельское хозяйство, там оно есть.
2. Люди едут туда, где есть работа с достойной зарплатой.
Деревни будут умирать ,потому что растут города, вы забываете что миграция была и будет, сколько деревень кануло после войны ,когда молодежь ехала в Москву на тот же ЗИЛ работать? Хабаровский край, амурская область, климат для сх просто отличный, поверьте, растет все.Даже у нас в Якутии растут арбузы и кукуруза, за прошедшие порядка 10 лет сх в Якутии стало лучше, малый и средний бизнес , особенно по молочной и мясной продукции вырос. Открылось новое Чаядинское месторождение,куда люди едут со всей страны работать. Дальний восток нужно развивать, за ним будущее.
Деревни умирают не потому,что города растут. Деревни умирают из-за кризиса перепроизводства. Благодаря развитию техники, средств борьбы с вредителями и серелекции уже не надо столько людей для обработки земли..
Типичный пример, у нас парень работает ( в городе), приехал из села, отец успешный фермер, купил сыну с невесткой квартиру в ближнем подмосковье. Почему он уехал? Потому что там скучно, пахать надо, а тут все в шаговой доступности, да и работа не бей лежачего и так все его братья и сестры сделали, в итоге умрет батя от старости и еще один пустой дом появится, может не сразу, но запустеет и дом и хозяйство.
Ну и кто бате виноват, что непривил детям любовь к труду? Ведь сам же,небось, вначале платил репититорам, что б сына школу хорошо закончил, потом в ВУЗ, затем сам же квартирку в городе справил...Так чего ж удивлятся,что на земле работать дети не хотят?
Адвокатам, менаджерам , руководителям чего попало, известным блогерам и партийным агитаторам, короче просто тунеядцам в таких местах не заработать на сладкую жизнь. Просто крестьян задушат налогами и запретами. Проще сидеть на финансовых потоках и на газовых трубах, а население пускай "держится", Верхи хамон, устрицы и французские булки себе купят в закордонщине.
"Крупные богатые города действуют как пылесос". Этточно. Притягивают всякий мусор.
автором проделана большая работа по поиску в гугле брошенных домов. че разнылись, всепропальщики-вымиральщики?
молодежь оттуда уезжала еще при Советах. те, кто постарше, должны помнить, как в 80ых комсомол навязал практику, когда после школы молодняк (якобы по велению души) оставался на 1-2 года в деревне, а уже потом ехал в город работать/учиться. несогласных могли и из комсомола исключить. а без комсомола фиг тебе, а не ВУЗ.
ноете про вымирание, а у самих-то дети есть? или вам власть должна по коттеджу, пенсии, и ежегодной путевке в Эмираты в 25 лет подарить? тогда и подумаете о размножении?
Странно, почему пост не помечен, как достижения за последние 30 лет.
Ну, есть и другие новости и они идут под другим названием,что-то вроде "добрые новости из России за неделю" или как-то так.
А ты из деревни нам пишешь надеюсь? Обычная урбанизация. По секрету, в США и части стран Евросоюза в точности такие-же проблемы. Век такой.
Климат-говно.
Работы в селе нет-механизация сделала ненужными многочисленных доярок, жнецов и прочих косильщиков. Там, где раньше работала сотня-сейчас один комбайн справляется. А говноклимат делает продукты неконкурентоспособными.
Развлечений и движухи нет-никто не будет вкладывать бабло в глухие деревни.
Так что итог закономерен. Все северные деревни ждёт запустение. Исключение-те, что находятся в удобных для дачного отдыха местах...
Зона рискованного земледелия.
Ну, а с другой стороны,селеция-то не стоит на месте уж наверное выведены культуры для нашего климата? Картофель? Морковь? Яблоки.
Чего там еще чего прекрасно выращивается огородниками на своих участках в этой самой зоне рискованного земледелия?
Или все-таки проще закупить в Беларуси,Египте и Израиле с Китаем все? И думать не надо,газ продал,валюту получил,на валюту морковки за бугром прикупил.....
Оно конечно проще так как есть,чем вкладывать всвое,пусть даже дороже у себя будет.
Однако, это не перспективно для России, для страны которая в силу мсторических причин уготована судьба вечной "войны" со всем миром(скажем так), и в интересах нац. безопасности нам необходимы именно свои варианты.
Хочешь-не хочешь а нужно свое. Отсюда много многоплановой работы которую кавалерийским наскоком не сделаешь. Налоговые льготы. Селекция,добрения, жилищные программы,машиностроение, все поднимать надо.
Проблема в логистике.
Советские дороги пришли в негодность, а ремонтировать 100 км грунтовки до деревни Дальние Задрищи обойдется в пол годового бюджета области.
Поэтому проще поддерживать пояс ближних деревень вокруг городов для обеспечения базовыми продуктами.
Там еще в древности те же римляне понимали всю важность дорог.
А наши власти еще доходят до того. С чего начиналось любое освоение диких территорий? С дорог. Просто дороги, железные дороги.....
В СССРе построили БАМ, в угаре Перестройки все смеялись, накуя коммуняки построили эту дорогу в никуда? Дураки.
А вышло так, что поднялся Китай и железная дорога на ДВ, ой как понадобилась.
Коммунисты предвидели? Нет, конечно. Но построили и правильно сделали, пригодилась.
И даже больше,сейчас РФ может стать транзитером грузов из Китая в Европу снимая не хилые пенки и давая работу своим гражданам...однако дорожной системы нема...
Так может китайцы построят нам дороги коли мы сами не моГем?
Мы даже Севморпуть можем пользовать для транзита. И вроде бы пытаемся.
Да, дороги. Так может и здесь надо проанализировать? Скажем взять опыт Скандинавии? Канады? Аляски?
Может напрокладывать гравийные дороги?
Может как в Британии и Ирландии асфальтированные, но в одну полосу?
Правильно, в этом нету ничего плохого. Это часть урбанизации, страна развивается
Ну да. Тяжкое наследие царского режима, печенеги и половцы виноваты. Не нынешние же правители. Они то совсем не при чем.
Ии? Ваши предложения? Сейчас по принципу СССР наладить производство, чтобы просто было поселение, уже не получится, за идею хрен кто жить и работать поедет. Да что СССР, сейчас в Китае огромные города новые простаивают без населения из-за отсутствия рядом работы и удалённости, хотя чего чего, а людей у них хватает.
Почему не получится? Люди за любые деньги ездят каждый день большие расстояния, стоят в пробках. Многие, может и рады были бы на меньшую зп, но не тратить по 3-4 часа в один конец на работу. И заводы, предприятия очень нужны.
Завод где проще построить? Возле города, где есть логистическая сеть, энергоресурсы и население готовое на этом заводе трудиться, или в тьмутаракани куда надо дороги строить, тянуть коммуникации, и уговаривать людей-почему они в эту самую тьмутаракань из своих уютных квартир должны переехать?
Почему сразу тьмутараканью. Люди из вполне себе регионов с дорогами , мощностями и коммуникациями едут работать в крупные города, потому что нет работы вообще. Там вполне можно строить.
Вы учитывайте, что например мощности по электричеству для домов и для промпроизводства это две разные вещи. С учетом того, что инфраструктура зачастую осталось еще от СССР, и строилась по тем потребностям ее элементарно не хватит для нормального завода. Да сейчас ее даже для домов не шибко хватает(я когда работал в строительстве дофига на такое насмотрелся, даже в поселках Ленобласти, километрах в 10-20 от Питера выделяли всего по 10А на жилой дом) Нету больше, не тянет подстанция. То есть придется как минимум вбухивать деньги в строительство подстанций, в строительство линий электропередачи. А если сама энергообразующая станция не тянет?. Новую ГРЭС, ТЭЦ, АЭС сторить? Да еще и к промзоне дороги надо нормальные грузы подвозить а какие дороги в поселках и до них? В лучшем случае узкая двухполоска, в худшем грунтовка, о железке я вообще промолчу. В городах проще-были заводы в СССР, в 90е закрылись, развалились. Но построенные под них мощности остались, проще их реанимировать, элементарно дешевле. Вот и образуются у нас такие технопарки, где есть уже все, что нужно. А гнать все это в село бизнес не будет-нерентабельно.
Наверное такая картина характерна для всей сельской России. Далеко ходить не буду возьму для примера свой район (я живу в сельской местности в Забайкальском крае). В лучшие времена в нашем районе проживало около 15 тыс. человек. Сейчас - 8600. Статистика такова - каждый год минус 200 человек. Вроде и магазины новые появляются, и улицы благоустраиваются(правда только в райцентре), но народ как уезжал, так уезжает. Причина - нет работы. И тут одно вытекает из другого. Меньше населения значит идут сокращение в школе, в больнице и т.д. Такое впечатление, что мы уже пересекли лини. невозврата.
Да ладно тебе, дочь офицера. Если б настолько не хватало людей, то ты, живя там, или имел бы столько работы, что у тебя не было бы времени сидеть тут, на фишках, и в это время ты либо кормил бы коров, либо заправлял трактор после первого поля. Но ты строчишь комменты
Я разве что-то писал о нехватке рабочих рук? У вас какие-то лубочные представления о жизни на селе. Лично я живу в райцентре. Здесь есть больница, школа, детсад, Дом культуры, и даже, своя газета и музей, а еще районный отдел полиции, суд, прокуратура и т.д. С оттоком населения падают и объемы работы с вытекающими отсюда сокращениями. Я, к примеру, тоже отношусь к славному классу сельской интеллигенции типа ИП фотографирую на документы, ксерокопирую документы, распечатываю фото. И если раньше (возьмем только фото на документы) у меня в месяц проходило около 250 чел., то сейчас чуть больше сотни. И такая картина у всех других работающих.
Я как житель Юга, с Вами не согласен. Не везде так
Зато мы всяким бездельникам по всему миру помогаем. Нуачо, геополитика жеж
Всё хорошо, но! "СимпОтичные занавески на окнах". Кто в 2021 всё ещё верит в слово "симпотия"?
Это от выражения "симпОтная чувиха"
Во всем Путин виноват, не иначе.
И даже там нет программы про бесплатный гектар.
Километров за 30 от любого города отъедьте, сверните с асфальта на просёлочную колею - вся сельская Россия как после гитлеровцев: дома разрушены и заброшены, доживают свой век только старики.
Сразу видно,что в Ставропольском и Крснодарских краях Вы не бывали, и в Ростовскую область не заезжали
1. Там где есть плодородная земля и тёплый климат, там есть и сельское хозяйство. От Ростовской обрасти, и до того-же Дальнего Востока. Там, где выгодно вести сельское хозяйство, там оно есть.
2. Люди едут туда, где есть работа с достойной зарплатой.
Деревни будут умирать ,потому что растут города, вы забываете что миграция была и будет, сколько деревень кануло после войны ,когда молодежь ехала в Москву на тот же ЗИЛ работать? Хабаровский край, амурская область, климат для сх просто отличный, поверьте, растет все.Даже у нас в Якутии растут арбузы и кукуруза, за прошедшие порядка 10 лет сх в Якутии стало лучше, малый и средний бизнес , особенно по молочной и мясной продукции вырос. Открылось новое Чаядинское месторождение,куда люди едут со всей страны работать. Дальний восток нужно развивать, за ним будущее.
Деревни умирают не потому,что города растут. Деревни умирают из-за кризиса перепроизводства. Благодаря развитию техники, средств борьбы с вредителями и серелекции уже не надо столько людей для обработки земли..
Природа забирает свое обратно...
Типичный пример, у нас парень работает ( в городе), приехал из села, отец успешный фермер, купил сыну с невесткой квартиру в ближнем подмосковье. Почему он уехал? Потому что там скучно, пахать надо, а тут все в шаговой доступности, да и работа не бей лежачего и так все его братья и сестры сделали, в итоге умрет батя от старости и еще один пустой дом появится, может не сразу, но запустеет и дом и хозяйство.
Урбанизация-тенденция общемировая.
Ну и кто бате виноват, что непривил детям любовь к труду? Ведь сам же,небось, вначале платил репититорам, что б сына школу хорошо закончил, потом в ВУЗ, затем сам же квартирку в городе справил...Так чего ж удивлятся,что на земле работать дети не хотят?