841k
5 лет назад · 6 фото · 6495 просмотров · 49 комментариев
Топ 5 самых кассовых военных фильмов в истории (6 фото)
Военное кино – не самый простой для восприятия массовой публикой жанр. Однако немалое количество зрителей все же любит основанные на реальных событиях ленты, отражающие суровые реалии войны. Это подтверждают кинотеатральные сборы: в числе самых кассовых фильмов в истории есть и военные.
И вот Топ 5 кинокартин о войне, собравших больше всего денег в мировом прокате без учета инфляции (цифры взяты с сайта Box Office Mojo).
«1917» (2019) – $384,983,987
Действие военной драмы Сэма Мендеса происходит в Первую Мировую войну. В центре фильма двое молодых солдат, совсем еще мальчишки. Они должны пересечь линию фронта, чтобы передать важное сообщение, которое может спасти тысячи жизней.
Помимо внушительных кассовых сборов, в активе «1917» отличные отзывы зрителей и критиков, а также три премии «Оскар» (за операторскую работу, звук и визуальные эффекты).
«Перл-Харбор» (2001) – $449,220,945
Военная экшен-драма Майкла Бэя фокусируется на двух молодых и отважных друзьях-летчиках и прекрасной девушке-медсестре, которую оба они любят. Одним воскресным утром в декабре 1941 года их мирная жизнь, как и жизни тысяч других людей, рушится, когда японская авиация внезапно нападает на военно-морскую базу США в гавайской гавани Перл-Харбор.
«Перл-Харбор» с его впечатляющими спецэффектами при съемках батальных сцен и очень личной историей дружбы и любви в центре глобального военного конфликта покорил аудиторию (а вот критики фильм разгромили).
«Спасти рядового Райана» (1998) – $482,349,603
Военная драма Стивена Спилберга рассказывает о миссии капитана Джона Миллера во время Второй Мировой войны: ему поручено возглавить отряд из восьми человек и отправиться во вражеский тыл на поиски рядового Джеймса Райана. Три брата Джеймса погибли в сражениях, и командование решило демобилизовать Райана и вернуть его домой к матери.
В «Спасти рядового Райана» показана одна из крупнейших битв Второй Мировой: вступительная часть киноленты воспроизводит вторжение союзников во время Дня Д в Нормандии. Но в творении Спилберга впечатляют не только масштабные боевые действия, но и история о ценности человеческой жизни. Фильм получил признание зрителей и прессы, а также завоевал пять «Оскаров» (включая награду за лучшую режиссуру).
«Дюнкерк» (2017) – $527,016,307
Военная экшен-драма Кристофера Нолана переносит зрителей в 1940 год, когда после наступления Германии на Францию войска союзников – более 300 тысяч солдат – оказались в ловушке на пляже в Дюнкерке, окруженные с одной стороны морем, а с другой – силами противника.
«Дюнкерк» стал первым военным проектом в карьере Нолана, и многим было интересно, как он проявит себя в столь непривычном для его фильмографии жанре. Работа режиссера понравилась зрителям и профессиональным рецензентам и вдобавок получила три «Оскара» в технических категориях.
«Снайпер» (2014) – $547,426,372
Военная экшен-драма Клинта Иствуда повествует о войне в Ираке, показанной глазами снайпера Криса Кайла, рекордсмена по числу убитых солдат противника. Он стреляет с высокой точностью и становится легендой. Однако, вернувшись домой к своей семье после четырех командировок, Крис обнаруживает, что никак не может оставить войну позади.
«Снайпер» заслужил положительные отзывы зрителей и критиков, а также был отмечен «Оскаром» за лучший монтаж звука.
"Спасти рядового Райана" - это вообще эталон военного фильма, он вывел постановку сцены битвы на новый, реалистично-жестокий уровень. Ведь до этого все эфекты (снаряды, пули, оторванные руки и т.д.) выглядели по-детски наивно.
лучший фильм из амриканских про войну,это бесславные ублюдки)
Чушь! Самый кассовый военный фильм - "Мстители: Финал"! 2,8 зеленых арбуза кассовых сборов.
"Они сражались за Родину" Бондарчука- лучший фильм про войну всех времен и народов.
Когда посмотрел Дюнкерк мягко говоря с сюжета поржал .
с точки зрения кассовости, да - фильмы побили рекорды.
на этом их ценность заканчивается.
Получается по вашему что вторую мировую только ссср выиграло?
Холодную войну.
СССР освободил бы Европу и без помощи союзников. Пиндосы туда припёрлись когда поняли что конец Рейха неизбежен и пора Европу делить, а то всё большевикам достанется
я бы ее назвал скучной войной для русского народа и просто на нее хер забили,другое дело что при этом страну просрали но это уже сами,так что победа тут не так однозначна.
Не так однозначна? Это вокруг США сейчас сплошь союзники России, члены Варшавского Договора?
да скорее мы сами себя победили чем США там особую роль сыграли,другое дело что они потом на этом космически руку нагрели но это уже другое.
Тут вы не совсем правы. К Михаилу Горбачёву очень много вопросов. От сухого закона до объединения Германии. Кому это было надо?
так это наш калхоз че там рыться,да мы повелись все на западные ценности и проипались,тут уж ничего не изменить.
и кстати в холодной войне были три основные силы не только США.Англия,США и Китай даже вся остальная Европа стала силой только после объединения в Европейский союз.Вот США и Китай с развала СССР ну и англичанка лапу нагрели.
Не факт что СССР смог бы себя защитить без этой помощи. А уж вести наступательные бои - тем более. К примеру, с 1943 года все РСЗО «Катюша» ставились на грузовики «студебеккер». Это лишь на памятниках сейчас «зис» и прочие.
Что второй фронт открыли не в помощь русским, а против русских - согласен. Но, опять же, - сколько бы ещё сотен тысяч жизней стоило бы СССР дальнейшее продвижение? А среди этих сотен тысяч вполне могли быть и наши с вами предки.
Все фильмы как под копирку - про "бравых" американских вояк, либо про их представления о войне, на фоне "блистательной" операции вывода войск из Афаганистана это выглядит весьма смешно.
Афган не очень корректно приводить в пример. Им другие цели там ставили. А вообще, Афган еще ни кто не победил...
У пиндосов только одна победа была - это Ирак. Ну так себе победа конечно. В остальных местах обосрались.
исторически у янки из побед только над коренным населением, остальное все по таким фильмам тутфта, а благостостояние как раз из остальных войн выжали
Коренных когда побеждали еще янков как таковых не было. Были колонисты. Это уже потом независимость и все дела.
Не все тут фильмы хорошие. Касса далеко не всегда показатель качества.
Ни один из этих "кассовых" фильмов нельзя назвать искренним, выстраданным.
Картинки на тему, не более, ИМХО.
1917, Дюнкерк и Снайпер- шляпа.
Пардон, но мне сразу вспомнилась последняя серия четвёртого сезона "Чёрная Гадюка идёт вперёд (Blackadder Goes Forth, 1989)". Вернее, самый конец этой серии..... Очень эпично получилось.
не соглашусь с Вами!!Снайпер норм кино!
Ну, вообще, да. Отличное завершение фильма. Сам сирик не видел.
Та не, ерунда.
Херня, наш Озеров всех переплюнул.
По "масштабности" - может быть и да, переплюнул.
А вот по реалистичности реквизита, по игре актёров - точно нет.
Есть некоторые сцены, РЕАЛЬНО удачно поставленные и снятые.
Но в основном - редкостный "колхоз".
Срочники из "массовки" ЛЕНИВО БРЕДУТ в атаки, POV-персонажи постоянно переигрывают, как будто снимаются в "немом кино" (тонны пафосных поз и жестов), диалоги - как на партсобрании "образцового пердприятия" в исполнении писателя-соцреалиста...
Про КРИВО слепленные реквизиторами из фанеры "танчики" - вообще отдельный разговор. А ведь, БЛДЖАД!!!, в "военных консультантах" числятся люди, РЕАЛЬНО помнящие ту Войну! Бюджет был выделен на эпопею совершенно КОНСКИЙ, но основной хронометраж - слеплен откровенно "на отъе.бись"!
А еще в танковых баталиях можно видеть танки т-60 среди т-34. Но фильм все равно потрясающий.
Кстати, вот чего не понимаю. "Освобождение" снималось в 1968-1971 годах, неужели у МО на складах уже небыло техники второй мировой?
Умиляет Дюнкерк, 300 тысяч обосравшихся англичан бегут от немцев, а из позорников делают героев. 300, сука, тысяч!!!
Не просто бегут, а аккуратно сложив оружие и технику, не выведя технику из строя, не уничтожив запасы горючего и снаряды, но за то ровными рядами стоят на бережку