Наконец, свершилось! В Туве подняли руку на «святое»: станут забирать авто у пьяных водителей, замеченных в этом проступке вторично. И не отдавать вплоть до решения суда.
0
Источник
Пьяный приморский пенсионер, выезжая со двора, «забодал» девять авто. Под Иркутском сбиты пятеро ребятишек, что шли вдоль дороги. Водила был пьян. В Башкирии лихой автолюбитель сбил двоих мужчин. Пострадавшие погибли. И это неполный список ЧП только за несколько последних дней.
«Автогонщики» распоясались донельзя. То юные мажоры «шалят», устраивая показательные выступления на людных улицах мегаполисов. То водители всех возрастов и гендерных оттенков решают хлебнуть адреналинчика после стаканчика-другого горячительного.
И ладно, если только свои ласточки разбивают. Так ведь страдают окружающие, невинные люди. А то и лишаются жизни. А самозваные шумахеры продолжают свои дикие пляски на костях… Давно пора их остановить, и жестко!
0
Источник
Весть, пришедшая из Тувы, наверняка порадует многих. Может, инициативу и другие регионы подхватят — административный ресурс есть, правовые люфты для региональных законов имеются.
А в Туве отныне за повторную езду в нетрезвом виде можно изымать авто. Как сообщает Интерфакс, полиция не только отымет транспортное средство, но и не вернет владельцу, пока суд не примет конкретное решение.
Мера вынужденная, признают в региональном правительстве. Пьяное вождение становится все более распространенным «хобби» водителей края.
Что очень важно: штрафы в 30 тысяч и лишение автомобиля последуют не только для собственно нарушителей. Такие же меры предусмотрены и для тех «добрых» сограждан, что отдают свои машины друзьям, знакомым, родственникам, зная, что те находятся под воздействием алкоголя.
До этого прецедента автовладельцы в подобных ситуациях забирали свои авто буквально спустя несколько часов после буксировки на штрафстоянку. Отныне не получится, ибо машина будет находиться под всевидящим оком правоохранителей в статусе вещдока!
ну логично было бы после решения суда, если оно лишает права управления, и тачку забирать на 2 года. За хранение, тыс. 10 в месяц на штрафстоянке. Юридически, наверное сложновато, тачка то может быть и на жену записана, а так-бы, я считаю, нормально было бы.
Наверно не авто надо забирать, а водителя закрывать до суда. Если надо бухой водитель другую машину возьмет, жены, ребенка, мамы и т.п. Знакомый есть, он прав лишен за пьянку до 2062 года, это еще до закона о повторном задержании, его останавливают, машину изымают, берет другую, потом свою со штрафстоянки забирает, это дело обмывает и опять попал и так вот набрал себе срок. И я думаю таким людям похрен арест машины.
Так написано - что отбирать будут независимо от прав собственности на машину! (И я это очень поддерживаю) Так что возьмет чужую машину - отберут и ее. И хозяину - либо клювом щелкать, либо писать заявление об угоне!!
Слишком "добрые" законы и низкие штрафы, поэтому и беспредел на дорогах.В Казахстане за езду в нетрезвом виде сразу лишение прав на 7 лет и арест на 15 суток,с последующей пересдачей."На месте"договориться от 1000000 тенге, примерно 160000 рублей!Это Вам не штраф в 500-1000 рублей!
Думаю лучше всего делать как в спорте. Первый раз попался пьяным за рулем - лишение прав на два года, причем чтобы их получить повторно нужно пройти заново все обучение.
Второй раз попался пьяным за рулем - лишение прав пожизненно. Для смельчаков решивших после этого рассекать без прав - ввести уголовный срок два года, чтобы посидели подумали что так делать нельзя; то же наказание и для умников поехавших получать международные права в соседнюю страну.
Кто-то скажет что это лишь увеличит число взяток на дорогах, но взятка это тоже своего рода штраф.
И да, по теме, нужна реальная жесть для НЕ ВМЕНЯЕМЫХ,- ПОВТОРНОЕ попадалово под градусом считать рецидивом, если алик собственник, то авто под утилизацию, штраф 200-300 т.р. и алкаша на мес. 3-4 в тюрьму...
Юные мажоры все равно будут продолжать шалить, кто же их тронет. Они сейчас с сотнями штрафов продолжают гонять. А доблестные полицейские нам рассказывают сказки, что не могут их поймать. Просто слишком много у нас недотрог в стране развелось - мажоры, кавказцы и другие животные.
Единственная статья УК на которую можно натянуть как сову на глобус - это 264.1. Наверное можно изьять как вещдок. Хз при нашем правовом беспределе. Но в статье речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об управлении ТС. Никаких "передач" и прочих "влажных фантазий" не оговорено. Может кто более знающий подкинет инфы?
Все закономерно, живем в банде, вместо закона - понятия. Уже была информация об изъятии телефонов у задержанных, теперь машины. Завтра что? Почку? Руки отрубать? Это не оправдание пьяных за рулем. Это скорбь по правовому государству. Покойся с миром...
Если он едет на ней, значит она его (находится во временном владении) или угнана.
Тот кто передаёт машину - знает кому передаёт и на каких условиях. В случае конфискации собственник имеет законное право взыскать стоимость потери с виновника.
Не понял смысл инициативы. Поймали бухого, тачка и сейчас отправляется на штраф-стоянку, а алкаш наверняка на 10-15 суток отдыха. Для принятия решения по таким делам суду надо несколько дней, а не годы. Т.е. в любом случае алкаш откинется уже с конкретным решением суда и получает тачку обратно.
Инициатива попахивает маразмом и популизмом, поскольку оно и сейчас так происходит, только без громких заявлений.
Ну у пьяного лоха можно и органы конфисковать для имплантации страждущим, а у человека с деньгами и юристами, вы даже охолощенку по 213-ой не конфискуете, если он пожелает довести дело до конца.
Именно по этой причине у нас уезжают на 2 года за кражу батона колбасы из магазина и отделываются условкой за кражу 3 лярдов у государства.
Перед законом все равны, но как показывает практика - некоторые ровнее.
Кто уже только не подтирался этой конституцией, можно про нее и не вспоминать. Бабло и связи - это основная конституция. Есть бабло и связи, ты неприкосновенен, нет? Пеняй на себя. Так будет и в Туве.
Вот практически тоже самое хотел написать, где правовые основания изымать авто? Да пьянка за рулём это просто не допустимо, так давай те тогда действовать в рамках предусмотренным законом, или просто законы надо пересмотреть, конституцию то переписали, так что особых проблем не вижу
ну логично было бы после решения суда, если оно лишает права управления, и тачку забирать на 2 года. За хранение, тыс. 10 в месяц на штрафстоянке. Юридически, наверное сложновато, тачка то может быть и на жену записана, а так-бы, я считаю, нормально было бы.
еще бы про всех остальных участников ДД не забывали, а то эти полоумные с авто на мотоциклы, мопеды, и электросамокаты пересядут...
Наверно не авто надо забирать, а водителя закрывать до суда. Если надо бухой водитель другую машину возьмет, жены, ребенка, мамы и т.п. Знакомый есть, он прав лишен за пьянку до 2062 года, это еще до закона о повторном задержании, его останавливают, машину изымают, берет другую, потом свою со штрафстоянки забирает, это дело обмывает и опять попал и так вот набрал себе срок. И я думаю таким людям похрен арест машины.
Так написано - что отбирать будут независимо от прав собственности на машину! (И я это очень поддерживаю) Так что возьмет чужую машину - отберут и ее. И хозяину - либо клювом щелкать, либо писать заявление об угоне!!
Слишком "добрые" законы и низкие штрафы, поэтому и беспредел на дорогах.В Казахстане за езду в нетрезвом виде сразу лишение прав на 7 лет и арест на 15 суток,с последующей пересдачей."На месте"договориться от 1000000 тенге, примерно 160000 рублей!Это Вам не штраф в 500-1000 рублей!
На пару нулей ошибка.
Думаю лучше всего делать как в спорте. Первый раз попался пьяным за рулем - лишение прав на два года, причем чтобы их получить повторно нужно пройти заново все обучение.
Второй раз попался пьяным за рулем - лишение прав пожизненно. Для смельчаков решивших после этого рассекать без прав - ввести уголовный срок два года, чтобы посидели подумали что так делать нельзя; то же наказание и для умников поехавших получать международные права в соседнюю страну.
Кто-то скажет что это лишь увеличит число взяток на дорогах, но взятка это тоже своего рода штраф.
И да, по теме, нужна реальная жесть для НЕ ВМЕНЯЕМЫХ,- ПОВТОРНОЕ попадалово под градусом считать рецидивом, если алик собственник, то авто под утилизацию, штраф 200-300 т.р. и алкаша на мес. 3-4 в тюрьму...
Юные мажоры все равно будут продолжать шалить, кто же их тронет. Они сейчас с сотнями штрафов продолжают гонять. А доблестные полицейские нам рассказывают сказки, что не могут их поймать. Просто слишком много у нас недотрог в стране развелось - мажоры, кавказцы и другие животные.
Согласен на все 100. Тот кто садится за руль пьяный, убийца.
Прастити... А у мажоров тоже будут забирать? Ой, сомневаюсь...
В Туве самостийные законы что ли ? Хотя, чему удивляться в РФ ?
Федерация на то и федерация, чтобы в каждом регионе были свои законы.
Это республика.
Ну допустим у папы забрали а как же жена и 5 детей? Останутся без машины? А допустим машина вообще не его? ? Как тут закон прописан?
страна долбоящеров.... Введите уголовку бухнул за рулем 5 сразу второй раз 10 . причем тут машина?
он завтра на другой поедет
Ну и что, что в залоге?? Платить-то всё равно придется! Не будет машины - банк один хрен своё вернёт!
Единственная статья УК на которую можно натянуть как сову на глобус - это 264.1. Наверное можно изьять как вещдок. Хз при нашем правовом беспределе. Но в статье речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об управлении ТС. Никаких "передач" и прочих "влажных фантазий" не оговорено. Может кто более знающий подкинет инфы?
И где там про изъятие авто до решения суда?
Все закономерно, живем в банде, вместо закона - понятия. Уже была информация об изъятии телефонов у задержанных, теперь машины. Завтра что? Почку? Руки отрубать? Это не оправдание пьяных за рулем. Это скорбь по правовому государству. Покойся с миром...
А что с правом не так?
Есть плохле явление? Есть.
Надо с этим что-то делать? Надо.
Предложите своё решение проблемы, сформулируйте его в виде закона, и внесите на рассмотрение в Думу, через своего депутата.
Если в регионе какое-то опасное явление получило широкое распространение, то что делать местным властям? Ждать пока Дума что-то примет?
Разумно поступают в Белоруссии - тупо конфискация автомобиля насовсем за повторную пьянку.
А как они конфискуют в Беларуси если машина не его?
Да и хусним.
Если он едет на ней, значит она его (находится во временном владении) или угнана.
Тот кто передаёт машину - знает кому передаёт и на каких условиях. В случае конфискации собственник имеет законное право взыскать стоимость потери с виновника.
Счастливые люди.
Не понял смысл инициативы. Поймали бухого, тачка и сейчас отправляется на штраф-стоянку, а алкаш наверняка на 10-15 суток отдыха. Для принятия решения по таким делам суду надо несколько дней, а не годы. Т.е. в любом случае алкаш откинется уже с конкретным решением суда и получает тачку обратно.
Инициатива попахивает маразмом и популизмом, поскольку оно и сейчас так происходит, только без громких заявлений.
Ну у пьяного лоха можно и органы конфисковать для имплантации страждущим, а у человека с деньгами и юристами, вы даже охолощенку по 213-ой не конфискуете, если он пожелает довести дело до конца.
Именно по этой причине у нас уезжают на 2 года за кражу батона колбасы из магазина и отделываются условкой за кражу 3 лярдов у государства.
Перед законом все равны, но как показывает практика - некоторые ровнее.
Приехал на автомобиле порыбачить с сетями, могут изъять как орудие преступления. В Оренбургской области прецеденты были.
Вы путаетесь в понятиях.
Почитайте в интернетах отличия и ограничения типов собственности.
вот к примеру - https://rtiger.com/ru/journal/chem-otlichaetsya-chastnaya-sobstvennost-ot-lichnoi/https://rtiger.com/ru/journal/chem-otlichaetsya-chastnaya-sobstvennost-ot-lichnoi/
Брата лишили. Я определения суда не видел, поэтому дискутировать не могу.
Кто уже только не подтирался этой конституцией, можно про нее и не вспоминать. Бабло и связи - это основная конституция. Есть бабло и связи, ты неприкосновенен, нет? Пеняй на себя. Так будет и в Туве.
Вот практически тоже самое хотел написать, где правовые основания изымать авто? Да пьянка за рулём это просто не допустимо, так давай те тогда действовать в рамках предусмотренным законом, или просто законы надо пересмотреть, конституцию то переписали, так что особых проблем не вижу
Я б еще ввел инициативу: бухнул в кафе и сел за руль так вот кафе закрывать или продать его в пользу государства...
Т.е. владелец кафе должен изымать ключи у своих посетителей? =) А как они определят кто на чем приехал и кто водитель? =)
точно так же как государство машину будет забирать если она не твоя
Азиаты знают толк в наказаниях