Astra Linux, или как я стал фанатом российской операционной системы (4 фото)
Случалось ли так, что у вас есть качественный компьютер, который работает уже лет десять? Вы к нему привыкли, он Вам удобен и полностью устраивает для текущих работ, вы прямо вслепую можете работать на нём и с ним связаны прекрасные воспоминания и ощущения?
И вдруг, приходит момент, когда ваш прекрасный ноутбук или десктоп перестаёт поддерживать новые программы, начинает тормозить при обновлении Windows, или при попытке обновить Windows не обновляется?
Вы внезапно устарели.
Казалось бы, ничего не поменялось. Вы по-прежнему работаете на вашем любимом компьютере, делаете ровно то же, что и раньше. Но с каждым разом, с каждым обновлением Windows, ваш компьютер всё больше и больше задыхается. Ему не хватает оперативной памяти, объема жесткого диска, скорости процессора и периферии.
И вы начинаете нервничать.
И вы начинаете нервничать.
Да что с тобой не так?
Иногда, конечно же, эти проблемы решаются. Не всегда замедление скорости вашего любимого железа связано с устареванием его компонентов. Часто это связано с ошибками системы и программ, неэффективным размещением файлов на диске или с банальным перегревом компонентов, покрытых толстым-толстым слоем пыли и грязи. Или, к примеру, посетив сайт со знойными обнажёнными девушками (надеюсь, не мальчиками), вы намотали на свой винт нехорошую инфекцию.
И в этом случае, разумеется, чистка компьютера и переустановка Windows действительно спасают ситуацию.
Но, увы, времена безмятежного использования одних и тех же программ под Windows закончились. Производитель операционки не скрывает, что начиная с Windows 10 обновления всё больше и больше замедляют компьютер, причём никто пользователя о необходимости этих самых патчей и обновления ядра системы уже и не спрашивает. Поставится всё само, словно вор, ночью. И утром, включив свой компьютер, вы можете заметить не только положительные изменения в настройках ил удобстве пользования, но и существенное замедление системы.
В общем, ваш любимый компьютер под управлением новой операционки от Microsoft в любой момент времени может резко устареть и вы, чертыхаясь, отправитесь за новым аппаратом.
Но, на самом деле всё так безнадежно? Или всё еще есть вариант, как продолжить, назло годам и жадным тварям из глобальных корпораций, продолжить комфортно использовать свой любимый кукусик?
И в этом случае, разумеется, чистка компьютера и переустановка Windows действительно спасают ситуацию.
Но, увы, времена безмятежного использования одних и тех же программ под Windows закончились. Производитель операционки не скрывает, что начиная с Windows 10 обновления всё больше и больше замедляют компьютер, причём никто пользователя о необходимости этих самых патчей и обновления ядра системы уже и не спрашивает. Поставится всё само, словно вор, ночью. И утром, включив свой компьютер, вы можете заметить не только положительные изменения в настройках ил удобстве пользования, но и существенное замедление системы.
В общем, ваш любимый компьютер под управлением новой операционки от Microsoft в любой момент времени может резко устареть и вы, чертыхаясь, отправитесь за новым аппаратом.
Но, на самом деле всё так безнадежно? Или всё еще есть вариант, как продолжить, назло годам и жадным тварям из глобальных корпораций, продолжить комфортно использовать свой любимый кукусик?
Выход есть.
И этот выход называется Linux.
Причем, не абы какой. А такой, внутри которого есть именно то, что вам нужно - и нет того, что никогда вам не понадобится. Голосовые помощники, слежка за вашим местоположением, синий экран смерти после внезапной обновы - пора сказать всему этому чуду извращенцев от Microsoft "пока, бейби!"
И сделать себе подарок. Разрешить себе воспользоваться иной, надёжной и быстрой системой. Которая не устареет внезапно через пару лет, не станет тихо, словно вор, скачивать гигабайты обновлений а потом вне вашего ведома шуршать жестким диском темной ночью, чтобы утром вы орали на ни в чем не повинную железяку...
Я многократно пытался перейти на Линукс. Ставил, пожалуй, все массовые дистрибутивы. Даже FreeBSD Unix, затем RedHat Linux, Ubuntu, Mint, Slax, AltLinux и много что ещё. И ни один из них не понравился мне. Какие-то слишком сложны в установке. Какие-то слишком наворочены в плане интерфейса и каждодневного использования. Какие-то, наоборот, слишком простые и примитивные.
Но в общем-то главным критерием для меня было "работать как на Windows", но быстрее, надежнее и удобнее. И до сей поры такого сочетания найти не удавалось.
Причем, не абы какой. А такой, внутри которого есть именно то, что вам нужно - и нет того, что никогда вам не понадобится. Голосовые помощники, слежка за вашим местоположением, синий экран смерти после внезапной обновы - пора сказать всему этому чуду извращенцев от Microsoft "пока, бейби!"
И сделать себе подарок. Разрешить себе воспользоваться иной, надёжной и быстрой системой. Которая не устареет внезапно через пару лет, не станет тихо, словно вор, скачивать гигабайты обновлений а потом вне вашего ведома шуршать жестким диском темной ночью, чтобы утром вы орали на ни в чем не повинную железяку...
Я многократно пытался перейти на Линукс. Ставил, пожалуй, все массовые дистрибутивы. Даже FreeBSD Unix, затем RedHat Linux, Ubuntu, Mint, Slax, AltLinux и много что ещё. И ни один из них не понравился мне. Какие-то слишком сложны в установке. Какие-то слишком наворочены в плане интерфейса и каждодневного использования. Какие-то, наоборот, слишком простые и примитивные.
Но в общем-то главным критерием для меня было "работать как на Windows", но быстрее, надежнее и удобнее. И до сей поры такого сочетания найти не удавалось.
Почему Astra?
Скажу честно - когда я услышал про то, что в России создали новую операционную систему, я даже не стал пролистывать новость до конца: столько уже их было, этих операционок! Из всех российских ОС на базе Линукс мне более-менее понравилась только Alt-Образование, специально разработанная для школ, версии 2012 года. Более поздние версии мне показались слишком урезанными, да и по скорости они мало отличались от Windows.
И вот, летом этого года снова всплывает краткая новость: Astra Linux заключает контракт с РосАтомом на переход российского атомного гиганта именно на их операционную систему. А до того, Astra была выбрана МинОбороны РФ, Почтой России и даже Сбербанком для перевода части своих систем именно на неё.
Опачки, подумал я. Пора пробовать.
И вот, летом этого года снова всплывает краткая новость: Astra Linux заключает контракт с РосАтомом на переход российского атомного гиганта именно на их операционную систему. А до того, Astra была выбрана МинОбороны РФ, Почтой России и даже Сбербанком для перевода части своих систем именно на неё.
Опачки, подумал я. Пора пробовать.
Щупаем звезду.
Как раз старшая дочка на ДР получила новый ноутбук в подарок, на базе Intel iCore 10-го поколения. А я вытащил пылившийся уже несколько лет на полке старенький ноутбук на процессоре Intel Celeron 550, 1 ядро и 2 гигагерца в сердце. Он уже ни на что не был годен, даже расширение ОЗУ до 3 гигабайт не дало ему дышать нормально под полноценной Windows 7 64 bits, что уж говорить о 10-ке!!!
И вот, скачав себе общедоступный бесплатный дистрибутив "AstraLinux Common Edition 5 Орёл", я принялся за работу...
Установка - прекрасна. Все опции по умолчанию, все сделано самим установщиком. Ставил с флэшки, инструкции по закатыванию ISO просты и состоят из 3-х шагов. Сама установка заняла на новый ноутбук примерно 5 минут, на старом - около 15.
Первый же запуск, заходим в системный монитор и... Офигеваю. Я же привык, что голая система типа Windows 10 жрёт при первом же запуске больше 1,5 гигабайта ОЗУ. Здесь же - в 5(!) раз меньше. чуть более 0.3 Гига.
Процессор? Нагрузка на него (Celeron 550 2008-го года выпуска) не превышает 10% в режиме пустого рабочего стола. WIndows 7 НИКОГДА не жрал меньше 50%, а 10-ка просто не устанавливалась на него из-за отсутствия какой-либо видеокарты с видеоускорением.
Результат - окна просто летают.
Побочный результат - старенькая 6-ти летняя батарейка, которая на Windows 7 работала от силы 20 минут, теперь тянет 2 часа! Алилуйя!
Вместе с системой идут уже предустановленные программы, тот самый минимум для комфортной работы: браузер Хромиум, ЛибреОфис (на котором я уже давно работал и под Windows), куча графических редакторов, всякие мелкие приблуды типа калькулятора и пасьянсов. И даже есть научные приложения!
Скорость работы впечатлила. Если не считать того, что и под WIndows сильно тормозит на стареньком Целероне (к примеру, онлайн-приложения типа youtube), скорость работы всего остального на новом 10-м ICore и старючем одноядерном Celeron отличается несильно. Да, анимация окон отключена и при включении ее на старом ноутбуке тормоза появились - ну как же без них! На новом все отлично! Но анимацию можно и выключить, она на комфорт влияет не сильно.
А как обстоят дела с поддержкой приложений от Windows? Здесь пришлось покопаться: в комплекте с AstraLinux не идет никаких предустановленных виртуальных машин, но, поскольку ядро базируется на Debian, а репозиторий Astra и так довольно обширен, через несколько минут ползанья по официальному форуму Astra я решил обратить внимание на PlayOnLinux - графическую оболочку для Wine, под которой без труда можно запускать приложения Windows.
Дочка очень просила поставить ей Genshin Impact. Скажу честно - пришлось покопаться. Установка Playonlinux прошла без проблем через интерфейс Synaptic из основного репозитория AStra, а вот установить саму игру под него удалось только после плясок с бубном по десятку различных игровых форумов. Увы, проблема не в ОС - проблема в том, что официальных патчей, исправляющих ошибки игры, под Linux не выпускается. Пришлось качать несколько штук и ставить их, руководствуясь видео с Ютуб. Но и с этим справились.
Что же касается офисных приложений - Microsoft Office, Adobe Reader, Corel Draw и прочее ставится с полоборота через PoL, в котором уже есть опции для установки этих пакетов. Работает без нареканий и очень, очень быстро.
Периферия также не вызвала проблем. Абсолютное большинство мышек, клавиатур, вебкамер и прочей дребедени определяются PnP автоматически. Единственный момент - на всех ноутах устанавливать wifi адаптер пришлось вручную. Большой проблемы это не вызвало, но если вы не продвинутый пользователь и с Линуксом до того дел не имели, лучше обратитесь к технику.
Принтеры HP также подключились без проблем через утилиту с репозитория.
После 15 минут тыканья подключил и основной репозиторий Debian и через пару часов работы научился подключать даже PPA, так что огромный мир программ для Debian и конкретно Ubuntu здесь также работает!
Итак, друзья. 13-ти летний ноутбук на одноядерном процессоре снова в деле. 4 месяца полета - полет нормальный, впервые за 30 лет общения с Unix и Linux. И приятный бонус - расход электроэнергии снизился в разы. Для тех, кто живет в ЕС - очень актуально, нет?
Здоровья вам!
И вот, скачав себе общедоступный бесплатный дистрибутив "AstraLinux Common Edition 5 Орёл", я принялся за работу...
Установка - прекрасна. Все опции по умолчанию, все сделано самим установщиком. Ставил с флэшки, инструкции по закатыванию ISO просты и состоят из 3-х шагов. Сама установка заняла на новый ноутбук примерно 5 минут, на старом - около 15.
Первый же запуск, заходим в системный монитор и... Офигеваю. Я же привык, что голая система типа Windows 10 жрёт при первом же запуске больше 1,5 гигабайта ОЗУ. Здесь же - в 5(!) раз меньше. чуть более 0.3 Гига.
Процессор? Нагрузка на него (Celeron 550 2008-го года выпуска) не превышает 10% в режиме пустого рабочего стола. WIndows 7 НИКОГДА не жрал меньше 50%, а 10-ка просто не устанавливалась на него из-за отсутствия какой-либо видеокарты с видеоускорением.
Результат - окна просто летают.
Побочный результат - старенькая 6-ти летняя батарейка, которая на Windows 7 работала от силы 20 минут, теперь тянет 2 часа! Алилуйя!
Вместе с системой идут уже предустановленные программы, тот самый минимум для комфортной работы: браузер Хромиум, ЛибреОфис (на котором я уже давно работал и под Windows), куча графических редакторов, всякие мелкие приблуды типа калькулятора и пасьянсов. И даже есть научные приложения!
Скорость работы впечатлила. Если не считать того, что и под WIndows сильно тормозит на стареньком Целероне (к примеру, онлайн-приложения типа youtube), скорость работы всего остального на новом 10-м ICore и старючем одноядерном Celeron отличается несильно. Да, анимация окон отключена и при включении ее на старом ноутбуке тормоза появились - ну как же без них! На новом все отлично! Но анимацию можно и выключить, она на комфорт влияет не сильно.
А как обстоят дела с поддержкой приложений от Windows? Здесь пришлось покопаться: в комплекте с AstraLinux не идет никаких предустановленных виртуальных машин, но, поскольку ядро базируется на Debian, а репозиторий Astra и так довольно обширен, через несколько минут ползанья по официальному форуму Astra я решил обратить внимание на PlayOnLinux - графическую оболочку для Wine, под которой без труда можно запускать приложения Windows.
Дочка очень просила поставить ей Genshin Impact. Скажу честно - пришлось покопаться. Установка Playonlinux прошла без проблем через интерфейс Synaptic из основного репозитория AStra, а вот установить саму игру под него удалось только после плясок с бубном по десятку различных игровых форумов. Увы, проблема не в ОС - проблема в том, что официальных патчей, исправляющих ошибки игры, под Linux не выпускается. Пришлось качать несколько штук и ставить их, руководствуясь видео с Ютуб. Но и с этим справились.
Что же касается офисных приложений - Microsoft Office, Adobe Reader, Corel Draw и прочее ставится с полоборота через PoL, в котором уже есть опции для установки этих пакетов. Работает без нареканий и очень, очень быстро.
Периферия также не вызвала проблем. Абсолютное большинство мышек, клавиатур, вебкамер и прочей дребедени определяются PnP автоматически. Единственный момент - на всех ноутах устанавливать wifi адаптер пришлось вручную. Большой проблемы это не вызвало, но если вы не продвинутый пользователь и с Линуксом до того дел не имели, лучше обратитесь к технику.
Принтеры HP также подключились без проблем через утилиту с репозитория.
После 15 минут тыканья подключил и основной репозиторий Debian и через пару часов работы научился подключать даже PPA, так что огромный мир программ для Debian и конкретно Ubuntu здесь также работает!
Итак, друзья. 13-ти летний ноутбук на одноядерном процессоре снова в деле. 4 месяца полета - полет нормальный, впервые за 30 лет общения с Unix и Linux. И приятный бонус - расход электроэнергии снизился в разы. Для тех, кто живет в ЕС - очень актуально, нет?
Здоровья вам!
Автор, прошел год. как успехи в Линуксе?
Всем привет.
Наслушавшись много хорошего об Астре решил ее поставить.
На буке стояли XP, 7ка, Debian 11 (LXDE). Добавилась еще и Астра. Бук - старый Самсунг на AMD, 2 ядра с встроенной графикой. 4 гб оперативы. 512 SSD, разбитый на 6 разделов (своп для Астры и Дебиан 11 общий). Все поставилось из коробки. Без проблемм от слова абсолютно. Работа Fly поразила продуманностью и скоростью отклика. До этого пользовался самым легким из DE это LXDE. Могу Вас заверить - Fly на порядок шустрее. Теперь по скорости операционки выстроились следующим образом. Астра, XP, Debian 11 (LXDE), 7ка. В ОС семейства Windows используются по одной программе, которые не хотят работать на Linux. Была предпринята попытка использовать бук для низкоуровневого программирования и для сборок. Очень плохая затея использовать такое слабое железо для таких задач. При компиляции шустрость окружения рабочего стола сходит на нет. Компиляция для STM32 происходит очень долго. И не зависит от ОС (это с ПО от STM). Пробовал собрать на Астре пятый Kicad - сборка длилась больше часа. Не получилось, не заработало. Придется пользоваться из дебиановской репы четвертым. А вообще авторы - молодцы. Удачно натянули сову на глобус. Все работает просто замечательно и сбалансировано. Современное ядро на старой операционке. Дебиан Stretch. И ядро что то типа 5.10. Все бы ничего, но современные программы говорят про Астру что это операционка OldOld. То есть очень очень старая. Это основной секрет ее скорости и отзывчивости. Если честно говоря, то я не против использования хорошо работающего OldOld. Я только За. Но кто то бы перевел новые исходники на старые рельсы. Вряд ли разработчики Астры будут бесплатно заморачиваться с тем же kicad ом. Хотя это тоже импортозамещение. Платы тоже надо как то разрабатывать. А вообще оболочка получилась хорошая. Для большинства пользователей. Грузится быстро. Не тормозит. Без раздражающих рюшечек (ну это кому как). Даже Кьют есть из коробки. Видимо разработчики таким образом подталкивают население страны к ликбезу по программированию. Одним словом Я за Астру....
Все правильно написано. Astra Орел - это линукс для измученных людей. Надоело искать идеал, без конца переустанавливать все новые дистрибутивы. Они все - конструкторы. Из всего бесконечного дерьма собранных в полуработающие ОС запчастей Astra Linux выделяется приятной прочностью. Mint, - говорите? Какой в нем смысл, если этот Mint не видит электронную читалку (у меня Pocketbook 970)! Что проку, что в нем три килограмма какой-то хрени?!
Спасибо, но нет.
Я на старом целероне, где стояла и прекрасно работала windows XP ради интереса пробовал разные сборки Linux... штук 15 попробовал. До установки иксов всё прекрасно летает, но под иксами тормозило не по детски, иксы пробовал тоже разные. Потом ради интереса накатил windows 10, тормозило конечно, но ощутимо поменьше чем под пингвином.
Поэтому не надо сказок про немыслимое быстродействие пингвина. Без графической оболочки - да, пингвин работает быстро и более менее стабильно (конечно не сравнить с freebsd), но с графической оболочкой работает не быстрее Windows, а часто медленнее!
Хотя 10-ка конечно бесит своими обязательными обновлениями, а в последней версии с удивлением обнаружил невозможность вручную установить принтер и вообще устройство... только через автоопределение...
Вот поэтому я и написал эту статью. Астра Линукс отличается невероятно низкими требованиями к ОЗУ (всего 300 мегабайт в памяти) и к процессору (одноядерный Целерон после загрузки рабочего стола нагружен всего на пару процентов) .
Попроьуйте! Инсталляха меньше 4 гигов. ставится на очень медленный комп за 15 минут. Может быть, это станет начало долгой дружбы. :)
есть ноут селерон и 512 ОЗУ на борту вот где трэш будет. но заинтриговали, если воткнуть туда SSD то может чуть лучше работать ноут станет? что думаете?
На 512 ОЗУ? Пингвины будут более-менее хорошо жить, но без графики. Можете из этого компа роутер или маршрутизатор сделать... Только ставьте лучше freebsd, один раз поставите и забудете навсегда.
Тогда уж лучше убунтовский Mint, чем вот это вот.
От него у юзеров хоть блевать не тянет.
Мне не понравился. Криво сделана поддержка русского языка, плюс он довольно тяжелый для этой машинки.
Минт перегружен софтом, очень много ненужного. Жрёт ресурсы не хуже десятки.
Мне астра очень не понравилась.
Во-первых репозитарии отстают.
Например, Петон 3.7 релизнулся в 2018 году, в 2020 году снят с full support, а в репозитарии астра он появился в 2021 году.
А во-вторых собрано кривыми руками.
Например, оказалось, что фолдер, в который пишется crontab, доступен по записи только руту.
Если уж такую элементарщину упустили, накосячили и не проверили, то сколько там еще багов, в том числе серьезных?
Не, ну их в задницу.
Я не энтузиаст, мне работать надо а не в чужих багах ковыряться.
debian репозиторий подключается через панель управления в 3 щелчка. качай и ставь что хочешь.
ты в установке опцию sudo по умолчанию поменял, что ж теперь жалуешься? ;)
До этого вовсю рекламировалось, что у Астры собственный репозиторий - и это крутая фича. Чего ж при малейших сложностях подключать репозиторий Дебиана? Может лучше сразу изначально пользоваться Дебианом, а не Астрой, которую переделали из Дебиана?
Репозиторий Астры достаточно обширный и касается комплексных обновлений именно ее комплекта ПО. Никто не мешает подключиться к репозиториям Дебиана и Убунту, если в этом вощникнет необходимость.
Помойка эти сборки отечественные, если нужен дебиан подобный дистрибутив, то есть два варианта, дебиан или убунту, оба подходят хорошо для десктопа.
Если нужен дистрибутив для настройки максимально под себя - то это генту или арч, их собираешь полностью под себя с нуля. А все эти ваши русские сборки засуньте себе в.. ну в общем не надо их пиарить.
Меня вообще удивляет это - РУССКАЯ ОС, что там млять русского? ФСТЭКИ напихали и терь она русская? А ядро? А прикладное ПО? Ну да, ну да, наша ОС.
И вообще, все, чем удивляется автор статьи, есть в любом из выше перечисленных мной дистрибутиве и так же легко все запускается на том же дебиан/убунту.
Я ему уже все тоже самое рассказал, бесполезно спорить ) Просто ты говоришь ему тоже самое практически, а он все равно свое лепит. А не козерог ли он часом?
Арч на АЭС? Чтобы после обновления править зависимости трясущимися руками? Дебиан из стабильной ветки ещё куда ни шло.
У Дебиана форум богаче и сообщество больше.
и это замечательно, потому как репозиторий с него прекрасно работает под Астрой.
кстати, сегодня на третьем ноуте, рабочем, был уже четвертый серьезный сбой Вин10. Опять после обновления. На легальной и активированной Виндовз начало то и дело вылазить окно о том,что скоро закончится лицензия. Полез на оффорум - рекомендуют тупо отключить админа лицензий. Интересно, Офис завтра включится?
До того были: краш базы данных специального ПО, отказ после обновы работать встроенному вай-фай адаптеру и синий экран смерти, связанный с драйвером видеокарты. это за неполный год на практически новой машине.
Спору нет что линукс в своем многообразии намного эффективнее, стабильнее, проще, и бесплатно, но есть огромное НО, у меня ни одной проблемы не было что были у автора, 50% - семерка у него жрет, 1,5 гб оперы, ну хз, может оптимизацией заняться стоило, и есть еще одно но оно поменьше в плане юзверей, когда 90% пользователей не желают переходить на линукс, понятно дело привычки, но увы не вашей чтобы её с легкостью поменять...
Что за пиар недолинукса, юзал это ведро, вечно зависающее, типа созданное для гос.учреждений. У нас в гос.учреждении требование, 70% ПК должны работать на отечественной ОС, вот в итоге все недолинуксы пришлось перепробывать, убунту увы ставить нельзя. В итоге лучшей, удобной и самой стабильной оказалась Calculate Linux, есть в авторизованных списках отечественных ОС, стабильно на нее бывают обновления, бесплатная (астра для учреждений еще и платная, деньги за мусор, бррр). А со звездой даже не связывайтесь.
Наверное, руки у тебя не совсем из обычного места растут.
ну хз, лет 20 с линухами, начиная с Red Hat, ну если звезда ведро, и если с убунтой сравнивать, так это как средневековье с нашим временем сравнивать
Ну вот я использую 4 месяца, на двух разных машинах, недавно обнова ядра и кучи библиотек установилась, никаких проблем. Ошибок в работе нет, раьотает быстро, весь комплект нужного ПО в наличии. Может быть, все же, твое ИМХО не есть истина?
В 1990-м столкнулся с такой ОС, на R-DOS - русифицированная и кастрированная MS-DOS 3.1. Драйвееры на переферийные устройства стран СЭВ ещё были, а вот подкючить принтер Epson уже не получалось. Поэтому её быстренько смесли, и поставили MS-DOS.
Ой как хорошо, новая ОС на старых ноутах летает... А есть под эту ОС базы данных, прикладные языми программирования, прораммы типа автокад?
Старый ноут с XP SP3 у меня лежит, для фльмы с диска посмотреть, какую-то мелочь напечатать.
В армии, на боевых машинах, и аналоговые вычислительные устройства стоят, их хрен извне сломашь, работают очень быстро, только количество решаемых задач ограничено, но для запустить ракету или выстрелить из пушки этого достаточно.
Если что-то специфическое нужно, то под Линукс это запускается через эмулятор wine. Он поддерживает все существующие версии Windows, а рабочее ПО в отличии от игр работает и со старыми версиями ОС. Найти ситуацию, при которой какая-то офисная программа не смогла запуститься под Линукс+wine я не смог - все устанавливается и работает, причем в разы быстрее, чем на Windows.
Спририть не буду, но осваивать что-то новое, порой времени не хватает. Когда с офиса 2003 переходил на 2007, то, на работе ставил рядом два ноута. Если надо было что-то срочное, то делал на старом, а если время терпело, осваивал новый.
Ну, различий между ними больше визуальных, плюс стандарт xml в новом формате документов .***x . Я давно перешел на LibreOffice, еще тогда, когда он был OpenOffice. Хотя есть клиенты, которым неудобно в них работать и они предпочитают MSO.
У меня мого докумнтов в Excel со своими формулами, думаю, что придётся их переделывать
да, макросы это косяк. а формулы, в принципе, совместимы.
Не создали,а натырили библиотек готовых и бюджет попили!!!!
Не натырили, а сделали свой дистрибутив.
А вот тут народ спрашивает: как быть с дровами на железу? Реально говоря, даже под винду заманаешься порой искать дрова после накатывания системы, а как в данном случае?
У меня новый ноут. Как только его купил, были проблемы. Новое ядро их решило. Буквально через месяц.
Дистрибутивов Линукс - море. Даже не море, а океан. Первым делом нужно проверить, поддерживает ли ядро понравившегося тебе дистрибутива твое железо. А дальше все просто
в ноуте не оперативку докидывать нужно было а ссд поставить и кор2дуо t9400 или t8300 воткнуть. Для офисных задач все летает до сих пор. вин 7, позже буду 10 ставить
windows xp большую часть современных программ и периферии, а так же авторизацию через wifi просто не понимает.
Windows 7 тоже стремительно уходит в небытие, а 64 бита его версия грузит железо немногим менее первых сборок 10-ки.
Что я упустил? NT 4.0 или Windows 95?
если там нельзя апгредить 560 селерон то это уже совсем мусор, продать и купить ту же екстенсу 5220, стоит копейки с кор2дуо на ссд все летает.
Вы как то странно рассматриваете свою задачу, как говориться хотите и и рыбку съесть и все остальное, только unix системы тоже имеют те же самые проблемы в плане поддержки, а в таком случае какая разница если задача стабильной работы с минимальными требованиями...? ставите 7 выбрасываете все лишнее что не используете или берете сборку с минимумом вам необходимым и пользуете без вариантов расширения возможностей... все то же самое что и на юниксах и уж тем более астра, сомнительная поддержка для конечных пользователей в виде частных лиц...
зачем продавать отличную машину и покупать хлам от Асер?
И потом - мой Целерон прекрасно меня на Астре устраивает.
с минимальными настройками и при оптимизированных сервисах Виндовз 7 Хоум 64 бита жрет не менее 750 мегаьайт оперативки и минимум в 5 раз больше ресурсов процессора, чем Астра 64 бита со всеми необходимыми службами.
Епта автор, поставь ssd а не майся хе%ней.
И ссд это уже давным давно не убогий sata a nvme.
ссд поставил, но это на производительность влияет тогда, когда у тебя мосты достаточно производительные.
кстати. Ты внимательно прочитал статью? По Буквам. Celeron 550. 2008 год. Ноутбук.
Какой к Троцкому nvme?
nvme для компа на проце 10хх
Там с завода ссд стоит и машина загружается с нуля за полторы секунды.
После гибернации не загрузка
Без гибернации, полный запуск после выключения или перезагрузки. С гибернацией мгновенно.
Да не надо гнать, винда не за полторы не за три не запускается
я про Винду ничего и не говорил. АстраЛинукс с момента выбора опции загрузки после Биоса грузится полторы секунды на iCore 10*** с обычным ссд. После входа в систему 300 мегабайт занимает в памяти. Винда на аналогичном процессоре примерно 6 секунд грузится.
Там в диспетчере в автозагрузке посмотрите какая цифра, а лучше скрин киньте.
3 секунды на выбор опции в Грубе, а потом раз - и окно ввода пароля, система прогрузиласть и готова к работе.
Astra - это изуродованный "по русски" Debian. Astra не для людей.
Послушай автор, твоя проблема в том что ты диванный пользователь и любовь твоя такая же. Это не оскорбление типа как воин диванный, нет ни в коем случае. Так я называю людей которые могут дома в охотку что-то поделать с железом и софтом. А ты попробуй полюби астру когда у тебя 200-300 машин и даже нормального домена с АД нет, а то что похожее сотворили, ну скажем так не очень совсем. Когда из 100 принтеров половину надо выкинуть потому-что ну ни как они не пробрасываются в сессию под астрой, когда куча специфического софта и хрен оно нормально будет работать по линухом. Да, астра хороша, это уже похоже на операционку, РедОс еще лучше, там даже с АД ситуация покрасивее и для определенных задач я юзаю линух, тот же портеус просто великолепен, но говорить что винда отстой, а астра офигенная погоняв на старом ноутбуке браузер это очень уж голословно.
Каждому свое. У меня знакомый админ в крупной дистрибьюторской компании с десятком филиалов по всей России. Главное ПО там - 1С Склад плюс специфическая БД. Лет десять назад руководство с его подачи приняло решение о переходе на Линукс. Там как раз под 300 машин с филиалами и получается. Отдел АйТи - 3 человека, было 5 при Windows. Расходы снизились на сеть, оборудование и зарплаты АйТи с учётом инфляции почти втрое, благодаря переходу на бесплатный софт и унификации периферии и ВПН.
Прошёлся по комментариям и увы никто не помнит про болген-ос. А жаль, историю нужно знать
О сколько их шагнуло в эту бездну,
Разверстую вдали...:)
С нескучными обоями?
Нескучные обои есть?
Не знаю, меня и стандарт устраивает. :)