Соцсети лишают педагогов работы
У каждого человека есть хотя бы один аккаунт в социальных сетях. На своих страницах люди публикуют все, что угодно. Но часто аккаунты не принадлежат своим владельцам, а иногда даже подставляют их, лишая работы.
Фото в купальнике, с бокалом, в обнимку с любимым – такой контент мы видим в соцсетях каждый день. Как правило, равнодушно пролистываем или ставим лайки. Но стоит подобные снимки выложить педагогу, как начинается: «какой пример этот человек подает детям», «как так можно» и т.д.
Мы живем в удивительное время. Люди делятся на поклонников фильма «Большая перемена» и откровенного испанского сериала о школе «Элита». Учителя перестали быть грузными «Мариваннами» или дядечками, которые в ежовых рукавицах держат весь класс. Школьники хотят видеть «своего» учителя с привлекательным аккаунтом в инсте или со страничкой в ТикТоке. Но почему все чаще возникают ситуации, когда начальству или родителям не нравится образ жизни молодых педагогов.
В столичной художественное школе при Российской академии художеств разгорелся скандал. Родители обвинили педагога в аморальном поведении. Они выступили против того, чтобы их детей учил преподаватель математики, потому что в соцсетях увидели его откровенные фото и видео. Учитель уволился по собственному желанию. Сам он не считает, что совершил нечто плохое.
Утверждает, что не пропагандировал свои взгляды, просто родители вмешались в его личную жизнь.
Эксперты уверены, если педагог не выкладывает призывы к расовой ненависти и провокационные посты, а просто фото в купальнике, нужно понимать, что он в первую очередь человек. Находится во внерабочее время на отдыхе и имеет право публиковать фото, которые ему нравятся.
Минпросвещения РФ разработало правила поведения учителей в интернете и соцсетях. В них представлен список требований, которые общество может предъявить учителю за неподобающее поведение в интернете. Многие не согласны, утверждая, что неправильно создавать «комиссии по отлову ведьм» и устраивать гонения. Это может привести к потере интереса новых поколений к профессии учителя в целом.
А нехрен использовать свой личный аккаунт для работы. Неужели нельзя завести один аккаунт для общения с детьми, родителями, коллегами и начальством, где все чинно и благородно, а второй -- исключительно для знакомых и друзей, где бары и купальники.
Постойте, постойте!
То есть, мужчина, учитель математики, выкладывал свои откровенные фото и видео... И тут же: "Эксперты уверены, если педагог не выкладывает призывы к расовой ненависти и провокационные посты, а просто фото в купальнике, нужно понимать, что он в первую очередь человек"...
То есть, мужик в купальнике, Карл! Учитель, Карл! Детский! В купальнике! Таки это нужно понимать, Карл!? Понимать!?
В Минпросе мутаки пособирались, но кого этим удивишь ныне.
У каждого человека есть хотя бы один аккаунт в социальных сетях ©
-----------
Очень неумное заявление.
а фишки:sticker-043:?
Anna, а давно фишки соцсеть?
с 23 08 2008 года
у меня нет никаких "страничек" и не будет.
Страничек нет. Но что нет аккаунтов - сомневаюсь. Прям совсем диким надо быть.
У меня есть и ВК и ОК акки. Заводил чтоб смотреть что у детей на страницах. Теперь захожу раз в год, если вспомню. Но акки есть.
Ну тогда я дикий. Мне это никогда не интересно не было
почта есть
Голубиная.
Не понимаю, зачем добровольно выкладывать компромат на себя? Эксгибиционизм, не? И зачем вообще выставлять на всеобщее обозрение аспекты своей личной жизни. Ну вот кому какое собачье дело, где я был, что я ел и пил, что я видел и какую рыбу поймал? Это информация для внутреннего потребления.
Поэтому аккаунты пустые, ничего общего с моей личностью не имеющие.
У каждого? У меня, например, нет, у моего сына тоже.
У меня есть, но они пустые. Я их использую только для входа на сторонние сайты. Показывать фото из своей жизни предпочитаю своим личным, очным друзьям, а на всеобщее обозрение "френдам" привычки нет. У брата есть, но он любит только в комментариях к статьям дискутировать, фото не выкладывает. Так что да, не все поражены этой заразой.
+1. У меня тоже нет