Почему в СССР использовали чугунные трубы, если пластиковые уже существовали? (2 фото)
Сейчас при строительстве домов и системы водоснабжения используют пластиковые трубы.
В жилых зданиях советского периода новые жильцы меняют чугунные трубы на пластиковые.
Почему же во времена Советского Союза были так сильно распространены трубы именно из этого дорогого материала, а не из пластика?
Достоинства и недостатки пластиковых труб
По сравнению с металлом, пластик является более дешёвым и лёгким материалом. Помимо этого пластик более податлив, нежели металл, поэтому он и является наиболее предпочтительным и удобным средством в работе и монтаже.
Скрепляются такие трубы с помощью отдельных соединяющих частей строительным инструментом. Этот процесс не занимает много времени и значительно легче установки чугунных труб. Также бытует мнение, что срок службы пластиковых труб выше, чем у чугунных. Поэтому использование канализационных труб из пластика действительно кажется логичным и выгодным.
Однако есть у подобных труб и ряд некоторых недостатков. Так, например, шумоизоляция пластиковых труб оставляет желать лучшего.
Сложности в работе с чугунными трубами
Казалось бы, возможности чугунных труб меркнут на фоне достоинств пластиковых. Они очень быстро засоряются, поддаются коррозии, ржавеют.
Масса чугунных труб очень внушительная, поэтому понадобится приложить большие усилия, чтобы поднять их. Транспортировка и монтаж, таким образом, становятся очень тяжёлым и трудоёмким процессом. Почему же тогда раньше их использовали повсеместно?
Чугунные трубы в стране советов
Оказывается, причины отказа от пластиковых труб кроются в экономике страны. На самом деле к периоду заката Советского Союза пластиковые канализационные трубы всё-таки стали устанавливать. Однако химическая промышленность в СССР не была в состоянии обеспечить такой системой труб всё государство.
На самом деле так обстояли дела во многих странах, не только в Советском Союзе. Ведь пластиковая система канализационных труб, по сути, является относительно новой производственной схемой.
А вот с чугуном в стране советов проблем не было. СССР был одним из крупнейших производителей чугуна, и поэтому дефицита этого металла не возникало. Производство чугунных труб было налажено и, на самом деле, было не таким уж дорогостоящим, как сейчас. В настоящий момент чугунная продукция, в том числе и канализационные трубы, стоят дороже за счёт распространения пластика.
Преимущества чугунных труб
Однако не только экономический аспект объясняет выбор советских строителей и инженеров в пользу чугунных труб. По сравнению с пластиковыми трубами чугунные отличаются своей заметной прочностью и пожаробезопасностью. Помимо этого они обеспечивают хорошую герметичность и шумоизоляцию. В этом плане пластиковые трубы значительно хуже чугунных.
Метки: #водоснабжение #интересно #пластиковые трубы #трубы #факты #фото #чугунные трубы
Живу в Дании в доме, который строили немцы в 1940-х - у нас чугунка везде стоит - эту песню не задушишь не убъешь! И никому в голову не придет менять чугунные трубы на дешевый пластик. В Дании весь Копенгаген - это старые дома и нигде не меняют на пластик, продолжая пользоваться старым надежным чугуном.
пластик более податлив, нежели металл --- Это что, сопромат на древнеславянском?
Насколько же тише чугунные стояки, может понять лишь тот, кто жил в квартире с такими. Когда переехал в новую квартиру с пластиковым стояками, охренел от этой ,,дерьмовой" акустики. Даже с шумоизоляцией не такие тихие, как просто чугунина.
у меня в квартире один стояк чугуниевый, а другой пластиковый, дом конца 80-х
чугуна в стране было до х....много короче...заводы должны были работать...оборудование там не менялось десятилетиями....вот и клепали одну и ту же хрень....ГОСТы опять же....
Союза нет уже 30 лет. Почему до сих пор каждое лето отключают горячую воду на ремонт магистралей? До сих пор дохера чугуна? Думаю это как раз инвестиции в последующие ежегодные ремонты, или же платформа для систематического+ распила.
А еще пластиковые трубы регулярно грызут крысы.
Пробовал. Но эти хвостатые твари не желают уходить из подвала. А СЭС не чешется.
Читать не стал, но думаю потому что чугуний был, а пластика нет)
Сейчас ванны то чугунные делают такие тонюсенькие , что она остывает за 5 минут. У нас старая стояла тепло долго держала и там эмаль немного поизносилась и решили поменять на новую , так старую вчетвером еле вынесли , а новую вдвоём в лёгкую затащили .
Чугун, пластик... тьфу. В СССР делали канализационные стояки из керамических труб.
Почему-почему... Помимо открытия материала как такового, есть еще производство, которое тоже, как ни странно, требует ряда технологических решений, да и в гражданских производствах патентное право никто не может игнорировать.
Как пример алюминий открыт еще 1825 году и обычная ложечка по себестоимость была в несколько раз дороже золотой. Даже спустя сто лет о массовом производстве речи не шло - даже самолеты клепали из фанеры.
Трубы сейчас делают из полиэтилена и подобных пластиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтиленhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтилен
Что бы нефть, которую еще разведать и добыть нужно, стала пластиком нужны заводы - их еще спроектировать и построить нужно. Из пластика трубы делать? Снова нужны технологии и снова проектировать и строить новый завод. Это не в компьютерной стратеге стройку делать и задонатить моментальную постройку не получится - в жизни на каждый шаг годы-десятилетия уходят.
Всё делалось, причем на всей планете. И не забываем учитывать для СНГ перестроечный и постперестроечный бардак.
чушня лютая.
пластик гонят только потому, что он дешевле. при этом, любая канализация на более ответственном участке, чем стояк в квартире, проектируется из чугуна, только от советских раструбных труб все переходят на европейские безраструбные трубы SML (давно производятся и нашими производителями). да и те же квартирные стояки нормальные проектировщики закладывают из SML, только потом подрядчик может поэкономить и влепить пластик
вон пониже товарищ фотку про Америку выложил - это как раз SML трубы
не знаю, как в Америке, но у нас под фундамент вообще сети не кладут, если конечно разговор не о частных домах, где каждый сам себе строитель. а если говорить о больших зданиях, то чугун прочнее и долговечнее. в условиях, когда через 40 лет никто не дернется менять канализацию, чугун явно лучше.
ну вообще-то, срок работы труб пвх меньше, чем у чугуна. они теряют совйства и могут просто развалиться
Надо же, какие мы тупые - чугун гоним вместо пластика. Вот то ли дело японцы:
Место в 2009 году
Страна Производство чугуна, млн тонн
1 Китай 543,748
2 Япония 66,943
3 Россия 43,945
В Китае народу больше в 10 раз, чем у нас. С Японией мы примерно сопоставимы.
Только это совсем другая история.
Да? Не обратил внимания...
именно так и соединяются. это европейский стандарт безраструбных чугунных труб - SML. сейчас и у нас из них всю канализацию делают
у нас тоже медь делают, зависит от хотелок и толщины кошелька
канализацию и ливнёвки в новостройках
НУ надо же было куда то девать те мильёны тонн чугуния о выплавке которого регулярно рапортовали партии. Качество его кстати было настолько низкое что он только на трубы, батареи и прочую кондовую продукцию и годился.
качество чугуна было настолько хорошее, что канализация в хрущевках до сих пор сноса не знает. меняют только подводки к стоякам, если ремонт делают, а стояки и выпуски в колодцы как были чугунные, так и есть и еще 30 лет простоят
Высокая пожарная безопасность канализационных труб, заглубленных в грунт - вопрос не менее важный, чем их шумоизоляция.
А не канализационных и не заглубленных?