«Хоть сантиметр отца тронешь — лично расстреляю… ментально!» (2 фото)
Очередной столкновение бюрократического маразма со здравым смыслом попало в публичное поле.
Не знаю, как вы, а мне вся эта ситуация кажется полным бредом. Ну не могут у нас без бюрократических проволочек, хоть убей. Обязательно устраивать цирк с конями, чтобы согласовать красивый портрет. Бездушная система, состоящая из конторских крыс, в упор не видит, что там «намалевали на заборе» — слово из трех букв или реалистичный портрет культового музыканта.
«Соберите голоса — а там посмотрим» — говорят в «Ленэнерго». На что посмотрим, хочется спросить? Разве вы из-за своих конторок что-то увидите? Для этого, как минимум, нужно выйти на улицу… Прислали представителя, который проблеял отговорку в духе: «Что-то там, где-то согласовывается, кто-то принимает какие-то решения… Не знаю, сколько по времени…»
Это они так на Комитет по градостроительству и архитектуре ссылаются, мол, сами мы люди подневольные, в паспорте объекта какой цвет написан, в тот мы и красим, а если не покрасим, то будет плохо — организации придется платить штраф за «отклонение от нормы».
Знаете, граффити такого качества, даже если не учитывать значимость самой фигуры музыканта, стоит куда больше, чем какие-то номенклатурные взыскания.
«Ленэнерго», как и любая бездушная контора, будет гнуть свою примитивную линию до последнего, раболепствуя перед организацией покрупнее. Так что, если в паспорте объекта написано «серо-буро-коричневый с продрисью», то тут уж ничего не поделаешь — приходится перекрашивать! А когда 50 оттенков серого превалируют на фасадах зданий, то и официальный цвет города негласно становится того же цвета. Ярко красный, синий и желтый — нет, это не про нас!
Уличное искусство по своей сути всегда противопоставляло себя «согласованному» в картинных галереях арту и ничего общего с официозом иметь не хотело, ведь номеклатурщику, чтобы оценить искусство, глаза не нужны — для него всё одного цвета — не того, что положено.
А как быть с портретами Бодрова и Цоя? Их-то никто не согласовывал. Что это — исключение из правила или предвзятое отношение?
Комитетчики и коммунальщики, оставьте граффити в покое! От вас не убудет, а петербуржцам — радость! И Тальков-младший сможет спать спокойно. Буквально. Перестанет волноваться, крутить в руках палку и тусоваться возле трансформаторной будки. Не вынуждайте сына «расстреливать ментально тех, кто хоть сантиметр отца тронет»! Не доводите до беды! Сегодня вы закрасите «отца», а завтра Тальков-младший закрасит вам карму в серый! Оно вам надо? Не думаю.
Не знаю. Но у Бенкси, гуано полное, стоит миллионы. А здесь отличная картина и " мочи его, пинай его, бей его..." По мне, так идиоты.
если долго не размусоливать - закрасить нах!
столько грязи на страну, народ лить со сцены..
Нравились в своё время его лирические песни - ему бы на них и остановиться... Как начал всякую хрень петь про КПСС и пр. так да ну нахер. А если на моем заборе кто захочет изобразить что-то вечно живое (Ленин, Элвис, Цой, Тальков) - сперва разрешения у меня спроси, иначе руки обломаю - свою стену купи и рисуй хоть Кришну, хоть других своих богов...
А если твой забор изобразит кто?
Мой забор художественной ценности не представляет, кому надо его изображать? разве что измазать...
Есть правила и есть законы. Согласуй - рисуй. Рисовать рандомные граффити где захочется - это точно так же, как и парковаться на тротуарах или вторым рядом, бухать на улице или ссать в лифтах. Нельзя. Оценивать красоту - это все слишком субъективно. Так не бывает, что некрасивые картинки рисовать нельзя, а красивые можно. Художника может каждый обидеть, но и художник думает не головой, а руками, а потом обижается. На себя обижаться нужно. К тому же, не всем нравится Тальков, не всем нравится даже Цой. С чего вдруг кто-то должен наблюдать под окнами его лицо 3*3 метра, тем более если это незаконно.
"Согласуй - рисуй. Рисовать рандомные граффити где захочется - это точно так же, как и парковаться на тротуарах или вторым рядом, бухать на улице или ссать в лифтах. Нельзя."
Где-то сейчас писает кипятком одинокий и бедный Бенкси.
Ок. Мне симпатичен Тальков. И качество работы художника у меня не вызывает вопросов.
Но я ОЧЕНЬ не уверен, что мне бы понравилось, если бы на моем заборе какой-то такой же умелый художник нарисовал Кобзона, например.
Это я к чему.. любое действие с НЕ ТВОЕЙ собственностью НУЖНО СОГЛАСОВЫВАТЬ.
А интересно, Тальков-младший свою карму отмыл от выступления на митинге КПРФ? Отец-то в белогвардейском гробу своём поди извертелся...
Не свисти, кабы Тальков увидел, что сделали с державой демократы - сам бы на тот митинг отправился...
Благодаря ему в числе прочих и сделали. Тут одно из двух - либо враг, либо дурак. Выбирай на вкус...
А нынче, когда страну восстановили от их действий - снова бунтари понадобились. До основанья, а затем... А ЧТО затем? Кстати, лучше бы головой подумал, на фига он псевдокоммунистам понадобился.
Классик об этом тоньше сказал: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..."
Сравнил Божий дар с Тальковым...
ментально )) карма в серый ))) похоже сынка под чем то реально тяжёлым зачали, да и вырастили похоже тоже. А граффити вроде симпатичное, можно и не закрашивать.
А как быть с портретами Бодрова и Цоя? Их-то никто не согласовывал. Что это исключение из правила или предвзятое отношение?
=========================================================
Не согласовывали,просто нарисовали и все...
Потом когда гор.власти стали закрашивать нарисованное поднялся шум,мол как вы могли покуситься на святое?!
И что это такое? Видно,некоторым художникам нет дела до всяких указов и гостов со снипами, захотел и нарисовал на стене строения в городе понравившийся портрет.
Типа, а что плохого в Цое, Бодрове и Талькове? Ведь они многим нравятся?
А кому не нравится? А это их проблемы.
А если завтра каждый начнет рисовать портреты (хотя бы) понравившихся ему личностей?
А это уже не наше дело,так?
И вот проходит время и власти обнаружив нарисованное согласно указам и приказам начинают закрашивать чьих-то кумиров. И тут поднимается волна возмущения и поиск сокрытых смыслов. Что, закрашивают Талькова и Цоя? Понятное дело,власть их боится. Власть сволочная.
с Цоем по-другому, Цой жив!
вандалы! перестаньте уродовать город! не хочу жить в подобии негритянского гетто! пора уже уголовно наказывать этих тварей.
Ты меня знаешь? А чё судить пытаешься? Вам там как сидится? Норм?
Вы мня тоже не знаете, но тоже пытаетесь судить, или унизить, по каким-то там своим принципам.
У меня все норм, надеюсь и вас когда-нибудь все будет норм.
Будет. Когда коммунизм на всей планете победит.
Кстати, ваш ответ, мне сразу отрывок из фильма "Курьер" напомнил.
Да хоть в какой. Лишь бы победил. Только коммунизм по сути, а не по названию. "Курьера", тоже помню. Но он, как мне кажется, просто сказал.
Я вообще не понимаю, о чем речь. У меня есть технический объект энергоснабжения. У меня есть свои нормы и правила для этого объекта. Я имею право не хотеть, чтобы кто-то приходил, и разукрашивал мои подстанции ? Давайте перефразируя последний абзац в посте, скажем так. Тальков младший, оставь в покое наши трансформаторы. Надо творчески выражаться ? Прошу. Есть выставочные залы, арт галереи и масса всего прочего, где можете рисовать и позировать. Почему если я не хочу, чтоб вы разукрашивали мои подстанции, я плохой ? А завтра если, господа комментаторы, вам разукрасят входную дверь, и заявят "Хоть сантиметр сотрешь..лично расстреляю" ? Почему чья-то прихоть порисовать, обязательно должна реализовываться на чужой собственности ? Тальков младший пусть изрисует себе свой дом портретами отца, забор и крышу. Свою машину. Но чужие технические объекты здесь при чем ??
Именно. У каждой стены, есть хозяин. Его и спрашивай, если нормы не запрещают.
А посмотри с другой стороны:
Кто-то напишет краской "х.у.й", думаешь кто-то шевельнётся? Пошлют бригаду закрашивать? Пост на фишках напишут? Да всем покер. А тут что-то прям все засуетились -_-
Ну ты скажешь... Может и слово "навальный" никого закрашивать не пошлют..?
А чё? Я начальник и мне нужно доказывать ,ток потому,что через меня всё проходит или не проходит,ну сколько мне заплатишь,столько и времени пройдёт до решения вопроса.А мож и не пройдёт.А по комментам смотрю все питерские и явно коренные.Да и космополиты, нетерпимости можно только позавидовать и осведомлённости тоже,видно близко контактировали.Все.Больше на фанатизм похоже,религиозный.
Его хлебалом только стены сортиров украшать.
Так в этом-тто и суть , их закрашивают и появляются новые ... он больной чтоль ?
Странно это все, почему на Литейном, в центре города, в зоне охраны объектов культурного наследия, где даже хлам на балконах запрещают держать, не то что стену в другой цвет покрасить (на главных магистралях города целенаправленно сохраняют определенные цветовые палитры), этого деятеля надо было изображать? Изобразили бы в Кудрово на стене макдональдса, а потом бы писали про бездушность менеджеров франшизы.
этого деятеля надо было изображать?
------------------
скандал надо устроить, внимание привлечь
Сегодня умрешь, завтра скажут – поэт. ©, В. Шахрин.
Это всё, что надо знать о "гениальном поэте" Талькове. =)I
Подать иск о порче имущества.
Вслед за папашей его отправьте.
Мы же не призываем к убийству?
Нарисован хорошо, тут без вопросов. Но с хе...ли он культовый? Он такой же культовый, как Шуфутинский, которого слушают только по пьяни, и только мужики за 50.
И только 3 го сентября.
умер - Культовый. какой-нибудь Гребенщиков умер бы в 90-х, тоже культовым бы называли)))
---
(эта шутка ни в коей мере не относится к Виктору Цою)
Часть мужиков за 50. Я Шуфутинского и по молодости не слушал. И по пьяни.
Он не культовый, и никогда таковым не был. Далеко не каждый его может слушать, и тем более понять...
неправда, мне еще 47, и я его тоже 3-го сентября слушаю, вернее, на картинках вижу
Погодите ка, Цой же перемен хотел... опять другое?)
другое что?