12 сравнений того, как меняется наша планета (13 фото)
Предлагаю вам ознакомиться с 12 такими коллажами, которые демонстрируют экологические, строительные и урбанистические изменения в самых разных уголках Земли.
Следить за изменениями нашего мира крайне занимательно, и лучше всего это делать с высоты. Оттуда происходящие на большой территории перемены видны гораздо нагляднее. Лучший же способ оценить их — сопоставить фотографии, сделанные с разницей в несколько лет (желательно от 10) со спутника, вертолёта или каких-либо возвышенностей.
1. До и после создания «Пальмовых островов» и архипелага «Мир», Дубай — 2001 и 2012 годы
Это знаменитые искусственные острова в форме пальм и континентов Земли. Архипелаг «Мир» находится аж в 4 километрах от береговой линии, и он является крупнейшим рукотворным архипелагом на планете.
2. Остров Коламаафуши, Мальдивы — 2006 и 2019 годы
3. Отель «Беверли-Хиллз» в Калифорнии — 1918 и 2018 годы
4. Коммуна Гийе, Франция — 1950 и 2000 годы
5. Гидроэлектростанция «Три ущелья» на реке Янцзы в Китае и результат её работы — 1993 и 2016 годы
На этих изображениях лесные массивы отображаются красным цветом, так как они показаны через инфракрасные датчики.
6. Стокгольм, Швеция — 1931 и 2019 годы
Искусственный остров на первом плане — это баня. Она была закрыта из-за плохого качества воды, и островок был окончательно снесён в 1936 году.
7. Периодически осушаемое озеро Оровилль в США на примере 2011 и 2014 годов
8. Мачу-Пикчу, Перу — 1911 и 2016 годы
9. Немецкий город Георгсмариенхютте — 1932 и 2017 годы
В центре виднеется церковь бывшего монастыря XII века Эзеде.
10. Арктический морской ледяной покров в 1984 и 2012 годах
11. Восстановленные тропические леса в бразильском штате Минас-Жерайс — фото 1998 и 2012 годов
12. Озеро Урмия в Иране в один и тот же год
Некоторое сочетание водорослей и бактерий периодически превращает это озеро из зелёного в красное. Обычно эти изменения происходят, когда летняя жара и сухость испаряют воду, увеличивая солёность озера. Данные со спутников показывают, что за последние 14 лет озеро потеряло около 70 процентов своей площади.
Метки: #Земля #было стало #изменение #климат #планета #природа #фото
Всё течет всё меняется.
За то соли до буя.
и не только соли
А чего ещё?
сами подумайте. Со времён СССР там были хлопковые плантации и огромное количество воды из Амударьи и Сырдарьи бралось на полив тех плантаций. Чем по вашему удобряли те поля? И куда шли потом удобрения? И это я ещё молчу, что по городской легенде на одном из островов разрабатывали химические и бактериологическое оружие
помнтися в школе нам рассказывали как варварски вырубают джунгли амазонки-они лёгкие планеты и всё такое. нынче походу джунгли восстановили,зато вырубают сибирскую тайгу.
"зато вырубают сибирскую тайгу."
Про посадки деревьев в России не хочешь рассказать?
"официальная статистика говорит о том, что площади лесовосстановления в целом по России в последние годы составляют около одного миллиона гектаров в год"
да и красные водоросли могут его убить)
Буратино уже сидит. Про какие посадки вы ещё говорите? Или вы про Мэнта, что свою делянку с коноплёй сторожит от Сарумяна? Так поймают скоро, не переживайте
Ах вот куда лес из Сибири девается!
И что?
Всё меняется. Мы в том числе. Планета живёт, как мы. Стареет, как мы. Меняется, как мы. И даже если мы все передохнем, она всё равно будет меняться. В одном месте будет становиться теплее, в другом суше или наоборот мокрее. Когда-то в Заполярье росли пальмы и среди них бродили динозавры. Потом они вымерли (человека тогда ещё не было, он в этом невиноват), стало холоднее и там начали бродить мохнатые мамонты. Затем и они передохли, и в Заполярье стало ещё холоднее. И так было на протяжении всей истории земли. И так будет. Независимо от того, что тут о себе возомнила кучка зелёных идиотов.
Но это совершенно не значит, что нужно за 300 лет сжечь весь уголь и всю нефть, что накапливались в недрах в течении всего периода существования углеродных биологических видов на планете, попутно вырубая все леса.
Разве не так? Человечество нуждается во всё большем и большем количестве энергии и пищи. Это неизбежно.
Наш вид на столько успешен, что удваивает свою численность каждые 50 лет уже. Промышленная революция восемнадцатого-девятнадцатого веков сделал это возможным.
Простая взаимосвязь. Смотрите. Леса ламинарий у берегов Северной Америки являются колыбелью видов северной Атлантики. Морские ежи уничтожают эти сады. Но численность ежей контролируется хищниками, среди которых морские выдры. В данном случае, не важно как, но случилось, что уменьшилось поголовье морских выдр. Из-за этого резко выросла численность морских ежей.
Ежи эти уничтожают леса ламинарий, то есть, уничтожают свою же среду обитания. Что в конечном счете приведет к вымиранию и самих ежей.
Пройдет несколько сотен тысяч и миллионов лет и биологическая углеродная жизнь на этих участках планеты примет иные формы. Будут и подобия ежей, и ламинарий, и морских выдр.
Вопрос только вот в чем - хотим мы быть теми самыми морскими ежами, что получив преимущество (исчезли выдры - промышленная революция подстегнула рост уровня и продолжительности жизни у людей), сами уничтожили свою среду обитания и вымерли.
Вы правы - глобально планета разберется, если мы, конечно, не сможем вдруг вызвать необратимую реакцию парникового эффекта. Математические климатические модели вполне ясно обрисовывают такой вариант развития событий. Так вот, если мы вдруг этого не сделаем, то сохранив нынешние темпы роста потребления ресурсов мы совершенно точно подойдем к точке полного их уничтожения.
а бывало когда на земле и кислорода не было)
Бо-о-оже! Страх-то какой!... Так нечестно!
Ну, планета по-любому разберётся.
Как говаривал старина Джорж: "Планета в порядке. Это людям πиздец".
Мне одно непонятно. Вот вы так красноречиво распинались о нефти, угле, лесах... Даже морских ежей вспомнили. Только зачем? То что нам энергия нужна, оно и так понятно. То что мы так или иначе, в том или ином виде будем потреблять углеводороды, не понимают только зелёные идиоты. Получение их них энергии отнюдь не самое главное в их использовании. Сказки про благостное электрическое будущее, да ещё основанное на ветряках и солнечных панелях наслаждают только несозревший ум зелёной братии. Которые физику в школе прогуляли, а с электротехникой знакомы только по лампочкам. Ведь если бы они хоть чуть-чуть почесали репу, то поняли бы, что ни ветряки, ни солнечные панели, ни даже божественная прана не позволят, например, большому току течь по тонким проводам. Что определённая работа всегда требует определённых энергетических затрат. Что если в одном месте все будут поголовно ездить на электротранспорте, но для этого в другом месте будут жечь углеводороды, то лучше от этого не станет. И только полные идиоты не понимают, что игрища подобного рода гораздо опаснее для человека, чем использование ресурсов. Только в Германии за последние три года едва не случился энергетический коллапс из-за "зелёных мозгов". В результате пришлось подключать, ВНИМАНИЕ!!!, угольные электростанции. Так как под давлением зелёных идиотов атомные электростанции показывали, а вызывающая у определённой туповатой части населения пароксизм туповатая идея, что ветер может предоставить достаточное количество энергии оказалась несостоятельной.
Так что же вы предлагаете? Нам всем переселиться в шалаши, пересесть на велосипеды и, завернувшись в рогожу, стучать зубами от холода? Или, может быть, просто всем нам умереть, чтобы земля не менялась?! Только ведь она всё равно будет меняться. И климат будет меняться. И всякая живность дохнуть и исчезать с планеты.
На мой взгляд, нужно не хренью с ветряками и флюгерами заниматься и ныть о том, как земля изменилась, а разрабатывать новые способы получения и хранения энергии. Такие способы преобразования природы, чтобы человечество могло не просто выживать, а жить в золотом веке. Сначала человек, а потом всё остальное. Жучки и червячки - это всё прекрасно. Но сначала мы.
И я бы охотно забил на пляски зелёных идиотов, если бы они не оттягивали такую кучу средств на свои идиотские мертворожденные проекты.
Для начала Плюс за Карлина. Дальше... читаю дальше.
А теперь прочитал.
Единственный путь - сократить рождаемость и поддерживать углеродный баланс на планете. Нас - людей - должно быть не больше 700-800 млн штук. Как было 200 лет назад.
Ерунда. Ещё в прошлом веке рассчитали, что земля (на том уровне развития сельского хозяйства!) способна прокормить 14 миллиардов человек...
Правды ради нужно сказать, они ничпго не говорили о том, сможет ли она переварить говно, получаемое от 14 миллиардов.
Возьми 14 млрд и подели на разницу кВт на душу населения тогда и сейчас. И далее представь, что это. Показатель будет только расти. Одно дело пища, другое - потребляемая энергия. В 1983 мы по счётчику нажигали 80 кВт в месяц в среднем. Сейчас семья в том же количестве потребляет 400+ кВт. В 1983 мы почти все пользовались общественным транспортом.
Человечество все увеличивает и увеличиват потребление энерглресун на душу населения.
"там начали бродить мохнатые мамонты. Затем и они передохли, и в Заполярье стало ещё холоднее." (с)
Интересные причинно-следственный связи между мамонтами и похолоданием
Митио Каку считает, что человек достиг эволюционного предела своего развития. А некоторые учёные считают, что по мере совершенствования технологий человек глупеет. И по дарвину это вполне возможно - зачем запоминать тысячи разных полезных вещей, Если всегда есть гугл под рукой?
90% времени планета была необитаемая. Докембрийский период. Планете около 4 млрд лет, а жизнь существует около 600млн лет
в учёном мире существует понятие "углеродный след". Смысл термина в том, что вот этот банан мы вырастили на соседнем участке и сожгли 1л бензина, а воон тот аккумулятор собирали из запчастей со всего мира и пришлось сжечь 1к литров бензина (цифры произвольно взяты)
Только как этот факт влияет на численность популяции, живущей во все более и более комфортных условиях? Морские ежи пипец, как тупы. В том числе и по этой причине сами пилят сук на котором сидят.
А на счёт увеличения потребления энергии...
Прогресс никогда не двтгали массы. Новые гаджеты придумают те самые пара процентов ещё не деградировавших.
Ну, во первых, нужно учесть, что если бы мы сегодня включили бы такое же количество устройств 1983 года, сколько используем сегодня, то они сожгли бы не "400+", а "1400+". То есть потребление энергии постоянно оптимизируется. Иначе говоря, уменьшается на единицу потребления. Той энергии, которая требовалась для телевизора в 1983 году, сегодня хватит для работы трёх телевизоров. (цифры естественно "с потолка", для иллюстрации). LCD освещение и прочее, позволяют потреблять меньше энергии, чем с устройствами 1983 года. Это и есть правильный путь - развитие техники. В идеальном случае, мы должны достигнуть такого уровня прогресса, когда нам всё равно будет, на какой планете мы живём. Когда природа будет полностью подчинена и управляема людьми, исчезнет необходимость думать о судьбе полярных шапок. Проблема будет решаться нажатием пары кнопок. А то и вовсе в автоматическом режиме.
Что же касается количества энергии, то... В принципе она неисчерпаема во вселенной.
И если человечество перестанет заниматься хернёй по спасению ёжиков и тутовых шелкопрядов, кормлением оных из пипетки, а создаст такие механизмы управления природой и получения энергии, при которых достаточно будет нажатием кнопки создать необходимые условия, при которых ёжики с тутовыми шелкопрядами буду чувствовать себя, как в лучшие свои годы, то у него (человечества) есть шанс выжить.
А если он будет следовать всяким гретам и прочим малограмотным адептам "электроэкололичного рая", то пофиг сколько уточек не сдохнут до того момента, как люди не исчезнут сами. Эволюция штука жёсткая и не знает жалости к слабоумным.