Как пятьсот казаков Ермака смогли покорить Сибирь (5 фото)
Прежде всего, следует оговорить, что в расхожей фразе, вынесенной в заголовок, содержится сразу два мифа. Первый – людей у Ермака было не пятьсот, а несколько больше, и это были не только казаки. Второй – Ермак не сумел завоевать Сибирское ханство, которое, вообще-то занимало только часть Западной Сибири.
Он погиб там, и после его смерти Российскому государству пришлось ещё шестнадцать лет воевать с Сибирским ханством. А покорение русскими всей Сибири растянулось на весь XVII век и большую часть XVIII столетия.
Война против бывшего союзника
Ермак – вероятно, сокращённое имя от Ермолай, Ермоген, Еремей или Герман. По отцу он был Тимофеев, а фамилии его никто не знает. Скорее всего, фамилии у него, как у большинства простых русских людей того времени, не было. Прозвище, от которого в дальнейшем могла бы произойти фамилия у его потомков, было Токмак. Так его прозвали казаки. Прозвище это является татарским и происходит оно, скорее всего, от названия обычного орудия «казачьего промысла» — кистень или дубина.
Ермак задолго до своего подвига ушёл «казаковать», то есть грабить всех, кто под руку подвернётся, и из таких же бродяг и сорвиголов, как он сам, сколотил шайку разбойников. За свои дела он был заочно приговорён царским судом к смертной казни.
В этих условиях Ермак решил уйти под покровительство богатых купцов Строгановых. Ещё в 1558 году царь Иван IV пожаловал им в собственность земли на Урале с дозволением варить соль, заниматься другими торговыми делами и нанимать вооружённых людей на свою защиту. А в 1574 году царь выдал им жалованную грамоту на все земли по другую сторону Урала, которые они смогут завоевать у Кучума – сибирского хана.
Пикантность ситуации заключалась в том, что Кучум с 1563 года был данником России. Но то ли он плохо платил дань, то ли Ивана Грозного особо не волновало соблюдение договоров с ним.
В 1579 году Строгановы приняли Ермака с шайкой к себе на службу. И тут они получили приказ, переданный им царским гонцом: выдать Ермака со товарищи. Желая поиметь с казаков как можно больше пользы, Строгановы поспешили отправить их за Урал на покорение царства Кучума, а гонцу велели передать царю, что Ермак ушёл и его здесь нет.
Впрочем, есть и другая легенда про Ермака. Согласно некоторым сведениям, он с дружиной волжских казаков воевал в составе русских войск на Ливонской войне и не был государственным преступником. Но это не согласуется с общепринятой датой начала его похода – осень 1581 года, тогда как, по этой версии, в это время Ермак должен был ещё находиться на войне.
Жадность Ермака сгубила
По общепринятой версии, большую роль в победе Ермака над сибирскими туземцами сыграло огнестрельное оружие. Остяки и вогулы – подданные Кучума – впервые увидели действие невидимых «громовых стрел» и были настолько им напуганы, что спешили покориться. Эта версия выставляет русских кем-то вроде испанских конкистадоров, которые тоже маленькой кучкой покоряли туземные царства Америки, ошеломляя индейцев выстрелами из пушек и аркебузов. Но она очень плохо соотносится с тем хорошо известным фактом, что монголы и татары значительно раньше русских узнали порох от китайцев.
Казаки Ермака, если это были его товарищи по разбою, были мало пригодны к полевому бою. Но больше трёхсот человек его отряда из восьмисот составили «немецкие воинские люди». Дело в том, что в составе царских войск в Ливонии воевали ногайцы. Эти ногайцы захватывали в плен немцев, шведов, литовцев, поляков, а потом уводили их в свои улусы. Строгановы выкупали у ногайцев таких пленников и использовали их потом у себя на службе. Отправляя Ермака на завоевание Сибири, Строгановы дали ему всех своих выкупленных иноземных пленников – профессиональных опытных солдат.
Наконец, представление о завоевании Ермаком Сибирского ханства, как отмечалось, преувеличено. Ермак бил царю челом Сибирью, но не мог своими ничтожными силами удержать этого завоевания. Кучум удалился в степные юрты, а после подослал к Ермаку агентов, которые вызвались быть казакам проводниками к знаменитой «золотой бабе» — идолу, отлитому якобы из чистого золота, про который ходили легенды. Ермак и его товарищи, собственно, и решились выступить в рискованный поход только ради «золотой бабы». Ни к какому золотому идолу сибирские «Сусанины», конечно, казаков не привели, а заманили их в ловушку, где Ермак и большинство его соратников и погибло.
Кучум с торжеством вернулся в свою столицу, после чего до 1601 года с переменным успехом сопротивлялся регулярным русским войскам.
Как как? Так же как конкистадоры америгу.
по сути Сибирь, это всего одна крепость, город ,который и отбили у ханства,а потом ее же и удерживали до весны в блокаде.
А чо только картинки намалеванные - фотографии где!?!
Юморить у себя в юморской будешь, а тут серьёзные мамкины историки собрались, минус мне в задницу)
Дык, батарейки китайские были,"сдулись".
Между тем иногенты в России пытаются выставить Ермака завоевателем,хотят выставить русских людей захватчиками. По этой причине не стали называть именем Ермака аэропорт в Тобольске.
Присоединение территорий проходило по разному. Часть территорий просто не была толком заселена, часть народов действительно добровольно входила в состав империи (особенно тех, кто искал защиты), ну а кого-то завоевывали.
Что для вас покорение?
Василий Иванович! Анка к белым поползла!
Пускай ползёт, Петька. Это наше бактериологическое оружие.
Во времена Ермака не было СССР.
А военные конфликты были делом обычным.
Ну все в перемежку и мифы и реальность.
Огнестрел давал преимущество тем что пробивал доспехи но вот скорострельность даже у профи была куда ниже лучника .
Учитывая что большая часть воинов у хана доспехов не носило то технологическое преимущество у казаков конечно было но не подавляющим . Другое дело что само ханство было лоскутным и его постоянно охватывали восстания и дворцовые тьфу то есть юртовые перевороты. Так что хватило менее 1000 профессиональных воинов что бы приватизировать страну. Были ли там немцы, шведы и поляки захваченные ногаями в Ливонии - не встречал таких данных.
Хотя на службе у Грозного немцы были, в битве при Молодях пятая часть войска была наемниками .
Вот толковый канал.
По историческим меркам очень даже быстро.
Через 50 лет от описываемого времени додумались до бумажного патрона и кремневого замка(колесцовые уже были но супердорогие) , скорострельность увеличилась (через 100 лет уже почти 4 выстрела в минуту), постепенно отказывались от доспехов ,снижался калибр, вес, оружия и боеприпасов снижалась себестоимость производства пороха росло его качество.
Лук же оставался на том же уровне.
Ага, моментально, лет эдак триста, а то и больше. Утрирую.
Огнестрел не вытеснял луки. Огнестрел вытеснил арбалеты. А это совсем другое оружие, только слегка внешне похожее на лук.
А лук умер сам, в силу своей неэффективности в изменившихся условиях.
Мало знать о порохе, надо еще иметь технологии производства огнестрельного оружия.
Огнестрельное оружие не было совсем уж диковинкой и эффекта покорения а ля конкистадоры против индейцев, которые впервые увидели и услышали ружья, уж точно не было.
Так его и у самих конкистадоров не было.
И инки и ацтеки пали из-за своих внутренних и идиотизма собственного руководства. А ни как не из-за ужаса перед огнестрелом. Эффективность которого (на тот момент) была не очень высока.
У канкистодоров был огнестрел. Известны случаи, когда залпа в воздух хватало, что бы индейцы сдались от испуга. Естественно, что это было по началу, а потом к ружьям привыкли.