Подборка забавных и смешных комментариев (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Подборка забавных и смешных комментариев
17 октября 2021 09:19
19
283
Ещё
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
-
Подборка забавных и смешных комментар...
Весело смотреть как у атеистов пуканы горят :) Аж запах слышно! Серьёзно, вам не надоело бравировать собственным невежеством?
Для адекватных поясню: ТЭ по своей сути Библии никак не противоречит - это раз. Дарвин был верующим (и всегда им оставался) и в своих исследованиях мотивировался желанием раскрыть Божий замысел в механизмах эволюции. О чём он в своих работах неоднократно и однозначно заявлял. Это два. Сама эволюция (хоть и очень-очень кратко) в Библии описана - в частности в генезисе. Откуда собственно мотивация у Дарвина и появилась. Это три. Несмотря на всё это механизмы ароморфоза (макроэволюции) науке до сих пор полностью неизвестны. Но это не имеет отношения ни к религии ни к атеизму. Это четыре.
Поэтому этот плакат в очередной раз говорит только о недалёкости атеистов. Да-да, и тех самых, которые прямо сейчас это читают с дымящимися пуканами :)
Таких в инете много и их объединяет одно - они не только ничего не знают о христианстве, кроме инквизиции, конечно (но это ещё простительно), но что такое атеизм они тоже ни х..я не понимают. И думают - я не верю ни во что сверхъестественное, значит я такой умный и объективный, что аж офигеть. При этом ту же теорию ТЭ понимают максимум на уровне троечника средней школы.
Так вот - для тех из вас, кто хоть чуточку умнее курицы, сообщу одну интересную вещь. Суть атеизма заключается в тезисе, что возникновение вселенной и зарождение жизни произошло исключительно в пределах природных факторов на основе случая.
То есть коротко говоря: в основе всего - его величество случай. Но при этом в науке нет ни одной причины полагать, что такое вообще даже теоретически возможно при известных законах природы! А противоречия есть - в частности с принципом энтропии. Конечно, это ещё не означает, что атеизм научно опровергнут, но доказательствами его и не пахнет, и никогда не пахло.
При этом христианское понимание мироздания прекрасно вписывается в голографическую модель мира, которая в свою очередь основывается на квантовой механике. Вот такие вот дела.
Другими словами с объективно научной точки зрения атеизм - это миф. Точнее бред собачий, но миф как-то политкорректнее.
Кому интересно про голографическую модель - почитайте Плыкина "След на воде", а дальше сами разберётесь.
А тем, у кого пуканы разгорелись до белого каления, а мозги так и не включились, скажу, что ваши ответы я читать не буду, ну и соответственно отвечать на них тем более, так как коротко уже всё, что нужно, сказал. И всё, сказанное выше можно самостоятельно в деталях найти в инете и проверить на вшивость. Для этого даже мозгов не надо, только палец и интернет, надеюсь справитесь.
Так что ставьте ваш минус и спокойной ночи.
И почему мне пофик?)
Посмотри на ютубе "Дух времени про религию", так и забей. Потрать уж 30 минут, чтобы понять всю суть религий. Я верю в бога, но не нужно бога подменять религией.
чувак, все понятно - до христианства люди жили как арангутанги (С), и лишь благодаря церкви достигли того научного прогресса, в котором живут сегодня.
Все, харэ, не пиши уже больше - читать трудно такую ахинею.
да да, еще помолиться не помешало бы после урока истории, а то ведь без церкви и истории то не было бы
Вот только дети в школе тебя не отп...дят, а бабки в церкви - как нефиг делать!
Когда тебя последний раз пиз..ли в храме?
Эволюция - тоже своего рода религия....
А он кто?Бог?Обычный человек и не более.
Да, но эволюцию придумал он... Думаю, кто-то придумал и людей...
Он придумал лишь теорию а не саму эволюцию.
Ну так он и не бог, а обычный человек) Мы тут о чем вообще разговариваем?)
А я о чём говорю?Любая религия подразумевает под собой бога/богов как объект поклонения.Вот я и спрашиваю,у эволюции какой бог?Ты ответил что Дарвин,я тебе сказал что он обычный человек,ты это подтвердил.Какой смысл говорить что эволюция это религия?
Зачем эволюцию? Достаточно физики и логики.
Почему таких мало?
Потому что, умных людей больше.
А зачем такие нужны?