1.8M
4 года назад · 1 фото · 11153 просмотров · 176 комментариев
Решение инспектора водителю не понравилось
Владелец автомобиля с регистратором поворачивал направо и столкнулся с женщиной на Nissan Juke, которая двигалась по выделенной полосе для общественного транспорта.
"Девушка двигалась по выделенной полосе, я при перестроении её не увидел, в результате чего произошло ДТП. На удивление экипаж дпс приехал быстро, мин. через 15
Показал инспектору запись с видеорегистратора, на что он ответил, что мне будет вынесено постановление- пункт 8.4 ( уступить дорогу тс. движущимся попутно без изменения направления движения ), а девушке постановление за езду по "ВЫДЕЛЕНКЕ". И самое главное!!! Виновником признали МЕНЯ , прям на месте, без всякого дознания и группы разбора.
Конечно это незаконное постановление инспектора я буду обжаловать.
Но пост не об этом. Хочу предостеречь всех водителей, которые едут по правилам, будьте внимательны, ведь оказывается у нас НАРУШИТЕЛИ, которые едут по "выделенке" имеют (со слов инспектора) ПРЕИМУЩЕСТВО!!!"
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #зеркала #не уступил
Очередной пример как "хорошо" учат в автошколах. П
Уже есть достаточная юр. практика по таким делам, и ВС РФ определил, что водитель не обязан уступать дорогу нарушающему правила, а точнее нарушающий правила не имеет преимущества. Если с нормальным юристом/адвокатом через суд оспаривать, то скорее всего в ближайших инстанциях можно будет выиграть. если самостоятельно - даже не пытайтесь, виноватым останетесь вы.
Автор - водятл, не знающий ПДД. Сотрудники ГАИ всё верно разрулили - ему за аварию, ей за выделенку. Но вина его - так как его действия привели к наступившим последствиям.
но с другой стороны - если бы ее там не было, а ее там быть не должно, то и аварии бы не было.
Всё просто. Представьте, что там ехал автобус. Есть вопросы про эту дуру?
А если с права по выделенке такси или автобус? Их тоже бортовать надо?
разметка сделана интересно, до самого поворота тянеш и прям под 90град. поворот. А должно быть за несколько метров, чтобы перестроиться перед поворотом в крайнюю правую.
все правильно сделали дпсники!!
Инспектор совершенно верно трактовал ситуацию. Не убедился в безопасности манёвра, ломанулся не глядя в соседнюю полосу. Девка получит своё постановление за выделенку. Всё по-честному.
А он там должен был быть олень.
Он не увидел, совершил ДТП, но как достали умники, которые умнее всех. Обочечники, здесь по выделенной полосе, парковка вторым рядом, парковка на тротуаре так, что-б эвакуатор не смог утащить.
Надо вводить прогрессирующую систему штрафов. Нарушил ерунду - 250 рублей, второй раз 500, третий 1000, четвертый 3000... Ездил без нареканий месяц - назад 1 штраф.
Взыскание через приставов автоматом. При накоплении N штрафов в розыскную базу и до первого экипажа, арест авто и на пересдачу прав.
И такая вежливость настанет, аварий меньше, скорость тише.
Даже если вы решите развернуться в разрыве двойной сплошной, а сзади вам кто-то, обгоняющий через сплошную прилетит - виноваты всё равно. И пофиг, что "его там быть не должно"... совершаете манёвр - отвечаете.
С 2019г это уже не так. Летуны по встречке и обочине автоматом признаются виновными.
в том и суть по встречке. а тут выделенная полоса. Не везде выезды со дворов и прочих прилегающих территорий позволяют уйти с полосы для автобусов, бывает что через 50-150 метров разрешающая разметка, так же там мог ехать велосипедист или такси
оба виновны по разным статьям....к гадалке не ходи....)))
Водиле с регистратором:
В Правилах сказано: При перестроении- "ПРОПУСТИ транспорт движущийся в прямом направлении..." Так выполни эту свою часть правил и всё! А дальше, если хочешь добиться правды иди и доказывай что она не права! Но сначала выполни то, что от ТЕБЯ требуется! Тебя не должно волновать- права она или не права. А с нею разберутся соответствующие компетентные органы!
Ну он же говорит что её тут вообще не должно быть. Мистика.
А этот в каком месте перестроился и уже с поворотником едет?
а т.е. в зеркало.... (ну х2й его знает..... может ради приличия....) слабо взглянуть?
Да и вообще кажется, как будто специально подбил!
Автор, а что ты собрался обжаловать?
Инспектор признал тебя виновным, и правильно. Все по закону.
А если бы там автобус или такси ехал, ты бы тоже не заметил?
Как ты мог не заметить автомобиль, наверное в телефоне закисал, или просто не посмотрел в зеркало.
Кстати, как обжалуешь, не забудь тут выложить решение, которое не изменится!
и чем автор не доволен? все правильно выписали, там с таким же успехом мог ехать автобус или такси, что это поменяло бы?
Верховный суд уже указывал, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика и т.д.) не имеет преимущественного права движения, и у других водителей, например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот, отсутствует обязанность уступить ему дорогу
ну а если бы на месте девушки был бы автобус или такси, тогда что? все правильно в данном случае решили, автор идиот просто...
Почитайте еще раз про суд. Поищите информацию.
(по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика и т.д.), там есть выделенка для общественного транспорта?!
Вот если был бы там автобус или такси, то был бы виноват автор, а так он прав.
Как он может быть прав, если он в зеркало не смотрел, или по твоему он глянул в зеркало, увидел, что там не автобус и на таран пошел?
А почему нет? Как ты можешь за него решать что он сделал?
Автор хочет нас убедить что за секунду успел убедиться что там едет не автобус и не такси, а точно обычный автомобиль и только поэтому он не стал уступать?
Искренне ненавижу ездунов по выделенке, но автор тут тупо забыл посмотреть в зеркала и начал маневр. А значит он более опасен на дороге (по моему мнению).
Ну а дальше пускай бодаются в судах - никого из этой парочки особо не жалко.
еще и крайне резко совершил маневр, больше похоже на подставу недалекого идиота