Медведь и Медведев: тюменская история получила продолжение, и к ситуации появились вопросы (3 фото)
Вчерашняя схватка сибирского боксера с медведем сегодня предстала в совсем ином свете. Выводы делать рано, но…
Получила неожиданное развитие история, которую вчера довольно активно обсуждали в Сети. Напомню: в Тюменской области трое мужчин были атакованы медведем в лесу, неподалеку от Иртыша, в районе Увата.
По версии уцелевшего участника событий, троица направлялась туда на рыбалку. На них напал медведь, один из рыбаков погиб. Второй, 23-летний боксер Илья Медведев, убил медведя в рукопашной схватке. Ножом. Парень в реанимации.
Этот сюжет озвучил Телеграм-канал Shot, а вслед за ним новость разлетелась по множеству информ-агентств, сайтов, других СМИ. «Фишки» тоже написали о ЧП , основываясь на исходных данных.
А сегодня история развернулась диаметрально. Выяснилось, что ружье, из которого стреляли в медведицу, было не зарегистрированным. А в нескольких десятках метров от места, где были обнаружены мертвыми и погибший сибиряк, и медведица, оказалось логово зверя.
Что самое настораживающее в этой истории: у берлоги нашли кровь и много гильз. Ведется следствие. Мы будем следить за ситуацией и информировать читателей сайта.
На рыбалку с ружьём, на охоту - с удочкой?
ага "герои" на рыбалочку с ружьем. А тут бац вместо воды и берлога... Зато как героизируют ублюдков и заступился за товарища с "голыми руками" и тренер его "Героический поступок". Поганые браконьеры
кому интересно: https://www.mk.ru/incident/2021/10/21/ubivshiy-medvedya-v-skhvatke-bokser-medvedev-okazalsya-antigeroem.htmlhttps://www.mk.ru/incident/2021/10/21/ubivshiy-medvedya-v-skhvatke-bokser-medvedev-okazalsya-antigeroem.html
прочитал, ни хера не понял. давайте так: медведя убить один на один с ножом - это круто. расстреляв перед этим и убив ножом потом - это спасение жизни. а уж там было оружие зарегено или нет, это второстепенно (НО! не утверждаю, что незаконно)
спаси он в тот день детей от нападения того зверя, ни кто бы придрался к законности оружия. но закон есть закон.
что хочу сказать, как сильного человека уважаю, как нарушившего закон обвиняю.
но всей правды не знаю, потому и промолчу в оценке )
На секундочку, в тексте- этом - есть ссылочка на ресурс охотдепартамента Тюменской области. А РЕн ТВ упоминается лишь потому, что там тренер интервью дал. Это ссылка - на тот самый исходник департамента, где и рассказано про ОБНАРУЖЕНИЕ ГИЛЬЗ.
https://ohota.admtyumen.ru/OIGV/ohota/news/more.htm?id=11932151@egNewshttps://ohota.admtyumen.ru/OIGV/ohota/news/more.htm?id=11932151@egNews
Увы, в первый день, 20-го, этих данных не было и не могло быть, ибо вечером ни инспекторы, ни следователи в тайгу по понятным причинам не пошли. Поехали утром. Соответственно, появилась новая инфа. Ее я, как автор первой публикации, и озвучила.
Да, со свежими новостями такое бывает. Когда 20-го постила, 6-7 исходников перерыла. НИГДЕ про ружье ни слова не было. Только нож.
Ружье появилось где-то в публикациях СМИ, выложенных около 22 часов 20-го числа. И я тут же, сразу, к тому первому, выложенному несколько часов назад, посту сделала постскриптум.
До чего страну довели, люди вынуждены охотиться на медведей что бы выжить.
Из хулиганства это ближе - "пацаны на медведя ходили" а попали на кладбище.
Сами понимаете, в такой ситуации Медведев, вероятно, действовал стихийно, на эмоциях»
Он так же и законы принимал
на рыбалку с ружьем ?
Из СМИ :
"Нам удалось связаться с с бывшим начальником Уватского районного отдела Госохотдепартамента Александром Чусовляновым, который только два месяца как вышел на пенсию.
В этой истории очень много вопросов. Мне, например, не понятно, как люди с оружием могли оказаться на территории заказника «Поваровский»? Я эту территорию хорошо знаю. Этот заказник был создан с целью воспроизводства и увеличения поголовья копытных животных. То, что медведь там обосновал берлогу, очень редкий случай.
Если ты сошел с лодки в заказник с оружием это уже браконьерство. Если ты рыбачишь вот и находись на речке. Мне видится картина такая: эти трое попытались добыть медведя, и он их покалечил. Сейчас будет проведено расследование, выяснится, кто виноват. Ясно одно: зверь находился в угодьях, в среде обитания, там, где живет. И нет его вины, что у него там берлога. Вина здесь человека. Итог печальный: один погиб, другой, возможно, останется инвалидом."
Ездил к другу в деревушку, глубоко в Сибири. У них там все эти медведи-волки рядовое явление. Они там срать ходят с ружьем. А в лес ( петли проверить, грибочков-ягодок набрать) вообще как на войну. Ружье, патронташ, нож, сухпай на три дня. Даже если идёшь совсем недалеко, и на пару часов. Поэтому странно, что этот начальник " удивляется", а чего это у них ружье делает ? Люди, живущие в местности, где нос к носу можно столкнуться с волком или медведем, даже если едут не на охоту, а на рыбалку, берут ружья. А он умничает, сиди говорит на реке.
Чуваче, это не деревушка глубоко в Сибири, а ЗАКАЗНИК. Знакомо такое слово?
И чем же заказник от просто тайги отличается? Там стоят таблички, что волкам и медведям заходить запрещено?
Ты что хочешь сказать ? Что это все меняет ? Ну то есть того человека, которого насмерть медведь перед этим заломал, должно было порадовать перед смертью, что это было в ЗАКАЗНИКЕ ? Так сказать принципиальное отличие ?
«Фишки» тоже написали о ЧП , основываясь на исходных данных. да, ты же сама и написала!!! тебе в том посте и утерли сопли с этой же инфой...а, ты решила опять пост заварганить!!!
что за работа у этих штатных копирайтеров?!
Зайдите во вчерашний пост и накидайте минусов этим "слава хироям" и афтару....
https://fishki.net/3980180-rossijskij-bokser-medvedev-spravilsja-s-medvedem.htmlhttps://fishki.net/3980180-rossijskij-bokser-medvedev-spravilsja-s-medvedem.html
Да, я же и написала. И честно на свой первый пост ссылку здесь дала. Деталь о наличии ружья появилась ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ после первых исходных публикаций. А в первые часы и телеграм-Шорт, и РИА Новости, и масса других источников писали именно о ноже. Ружье НЕ фигурировло. Я перед тем, как запостить, 6-7 исходников пролистала. Искала подробности, т.к. инфы было маловато. На основе тех данных, что были, и свой пост сделала. Посмотрите публикации крупных СМИ в 18-19-20-21 час 20-го числа - нигде ружье не фигурировало.
СРАЗУ, как увидела публикации с новыми деталями, это уже около 22 часов 20-го, сделала P.S. к тому первому посту. А вчера на основе вновь открывшихся обстоятельств написала этот.
С видением на расстоянии у меня не очень. Делаю материалы на основе имеющихся данных "старших братьев".
покешлюшка, ты ли это?! или её сменщица?! зачем ты копипастишь инфу, она есть на других ресурсах?! если бы ты ещё написала, в первом посте, что всё пиз*дешь и провокация, другое дело. где посты "хорошего настроения"?! в твоих постах нет ничего авторского....
Медведица отстреливалась до последнего патрона у берлоги,а когда патроны закончились пошла в рукопашку.
ну это уже куда больше похоже на правду, а то с ножичком на медведя))) ага, сказочка для тех кто и тайгу и медведя только в мониторе видел!
Действительно, как быстро может всё измениться. Из "как жалко погибшего и какой герой парень" в "поделом уродам, сами виноваты"
Именно так, все дело - в объеме и качестве исходной информации.
Охотники куевы. Поделом уродам.
То есть они сами атаковали медведя? И тот всего лишь защищался.
Пока следствие идет. Но очень похоже, что так. А в первый день этой информации не было. И не могла быть деталей: следователи выехали на место лишь наутро другого дня, поскольку темнеет-то в тайге рано. Вот поначалу и строилась вся инфа на рассказе уцелевшего "рыбака".
У6людки-живодеры в очередной раз ходили убивать ради удовольствия....
Туда им и дорога мразям, жаль Мать Медведица и третьего выродка с собой не прихватила....
:butcher:
Нельзя публиковать фото человека из реанимации. Это подло.
Подло - браконьерничать. А тут карма. Оказалось что "венцу творения" тоже прилететь может.)
Где ты там на фото человека увидел?
а разве на фото человек ? это говно хуже зверя !
Я бы вместе с медведевыми-медведямт положил бы ещё и этих блогеров за недостоверность информации. Слышали звон, да не знают где он. Уже второй пост. Один интереснее другого.
аффтар везде один и тот же!!! верка какая-то, она же покемониха....
Первый пост был написан на основе той инфы, что была на тот момент во ВСЕХ СМИ центральных. А они базировались на словах уцелевшего "рыбака".
РИА НОВОСТИ, например, написали о том, что Федерация бокса берет на себя расходы по лечению спортсмена. И т.д. НИГДЕ в первые часы в новостях, не было упоминания о ружье.
Да, сомнения были. Но чего только в жизни не случается. Тем более, сибиряк, может, точно знал, куда бить, а скорее, повезло. Инстинкт самосохранения - великая вещь, и не такие чудеса случались. Так я лично рассуждала на фоне своих и читательских сомнений.
В службу спасения звонок поступил вечером, спасатели и следователи поехали на место только утром . Ибо вечером в тайге темно. И то. что они увидели, соответственно, появилось в прессе лишь вчера - про гильзы и кровь у берлоги. По этим данным и вторую публикацию сделала.
Исходная информация поменялась, и я как автор это донесла до читателя.
Вера, не корми троля.
Да, действительно, Вы правы. Что я благотворительностью-то занимаюсь:)))