Начнем с того, что сценарий данного фильма изначально был написан специально под Юрия Никулина. Он должен был играть две главные роли – управдома и царя. Но актер от роли отказался.
0
Это мое личное мнение, но мне кажется, что роль Никулину не очень подходила. При всем уважении к актеру, его типаж немного простоват для царя.
Предположительных версий отказа было три: цирк Никулина готовился к зарубежным гастролям; у Никулина уже было несколько предложений на сьемки, по которым он как раз вел переговоры, но не принял окончательное решение или же у актера было опасение, что фильм по пьесе запрещенного в то время Булгакова просто положат на полку, а контракт на сьемки был длительным, рассчитанным минимум на год.
0
Так же не последнее место занимало и мнение жены Юрия. Татьяна Николаевна мечтала, что, хотя бы в кино Юра перестанет быть клоуном и вместо комедийных ролей, сосредоточится на более серьезных образах.
0
В любом случае с актером договориться не удалось и Гайдаю пришлось искать другого царя. Три главных претендента на эту роль были Евгений Лебедев, Евгений Евстигнеев и Георгий Вицин. Они хоть и были актерами первой величины, но на роль царя идеально не подходили, каждый по своим причинам. А вот Юрий Яковлев был утвержден на эту роль с первой же пробы.
0
Отказ Юрия Никулина от сьемок в образе царя повлек за собой снятие с роли Жоржа Милославского – Андрея Миронова. Гайдай был уверен в том, что этот дует проверенный в фильме «Бриллиантовая рука» будет хорошо принят зрителями, но в паре с Юрием Яковлевым, Миронов смотрелся слишком театрально, поэтому с роли его сняли.
0
Леонида Куравлева, впоследствии сыгравшего Милославского, выбрали из более десяти по-настоящему звездных претендентов. Я не буду вас утомлять фамилиями, вы мне просто поверьте на слово.
Ранее мы уже видели Куравлева в роли жулика Шуры Балаганова в фильме «Золотой телёнок», но в образе Жоржа актер шагнул намного дальше – обаятельный, образованный, не жулик, а скорее интеллигентный мошенник – Куравлев очень много привнес в эту роль своей актерской игрой.
0
На роль инженера Тимофеева пробы проходил также не менее звездный состав актеров. Первый кого утвердили на роль был Олег Видов. Но Гайдай ждал именно Александра Демьяненко, чтобы посмотреть на него в образе. После прохождения проб, Александр Демьяненко и был утвержден на роль.
0
Интересный момент заключается в том, что до утверждения Александра на роль, инженера Тимофеева звали Николаем, как и было в пьесе Булгакова, первоисточнике этой истории. И только после прихода в фильм «Шурика», имя героя изменили на Александр и тем самым объединили все его приключения.
0
Жену инженера, роль которой исполняла Наталья Селезнева одевал тогда еще никому не известный, начинающий советский модельер Вячеслав Зайцев.
0
Я просто уверен в том, что ни одна женщина в зале не была равнодушной к нарядам героини. Говорят, что некоторые фасоны зрительницы зарисовывали прямиком в зале кинотеатра, чтобы потом попросить портниху «сшить как у Зины».
Главными претендентами на роль Зины были две Наташи – Гундарева и Богунова, но их обошла Селезнева. Режиссер опасался того, что раннее сыгранная роль хорошей девочки Лиды, может помешать. Но как мы уже знаем, что не помешала.
0
0
А вот Наталью Крачковскую утвердили на роль без единой пробы. Во время сьемок Крачковская угодила в больницу с тяжелейшей пневмонией, а когда её выписали, она поняла, что значительно похудела. Конечно же радости актрисы не было предела, но Гайдай не разделял её восторгов и приказал в срочном порядке вернуть потерянные килограммы.
Режиссер не только лично следил за питанием актрисы, но и сам отдавал распоряжения по поводу рациона, в него входило: манная каша, кофе со сливками на завтрак и макароны на обед. На таком меню вес Натальи очень быстро подошел к желаемому. Как же ей было, наверное, тяжело :)
0
Роль милой и скромной царицы Марфы Васильевной сыграла Нина Маслова и кстати это реальный исторический персонаж, с довольно трагичной историей.
0
Марфа Васильевна действительно была третьей женой Ивана Грозного. Под венец она пошла, когда ей было 19 лет отроду, но на пятнадцатый день замужества умерла.
В связи с этим внимательные зрители и дотошные историки смогли подсчитать, в какую эпоху попали герои фильма, с погрешностью в две недели.
0
В то время была популярна цензура и она также не обошла этот фильм. От всех правок картина сократилась на десять минут. Запрещены в основном были шутки про народ, Кремль и намеки на социальные проблемы про ЖКХ, дефицит и прочее. Также под сокращение попали пара затянутых сцены, снятых в том числе на фактуре – на улицах Москвы. Ни смысла, ни атмосферы фильма цензура не коснулась. Поэтому мы с вами увидели отличное кино, с хорошим актерским составом и главное со смыслом.
Перед каждым фильмом идут пробы. Промокашка сместо Шарапова, Абдулов вместо Боярского в роли Дартаньяна и т.д. И мы себе уже не можем представить этих актёров на любимых ролях и говорим, что было бы хуже. Нет, хуже бы не было. Мы бы сто раз полюбили бы Абдулова в роли дартаньяна и спустя 40 лет после этого уже бы не могли себе представить Боярского в этой роли.
Посмотрев фильм в детстве (год не помню), сразу побежал в библиотеку: Дайте Булгакова "Иван Васильевич меняет профессию"!!! Ответ меня удивил. "Что? Такой книги Булгакова нет" - сказала библиотекарь.
Никулин охрененно классный актёр (и не только комедийный), но полностью согласен с автором - эта роль ему бы не подошла. Так что хорошо, что получилось как получилось.
Миф. Дань уважения - да. Что им в принципе фильмы нормально заходят - да. Но что они для них в числе десятка, например, любимых - уже притянуто за уши.
Хм... Как же я могу вам противостоять, если вы так свято уверены в своих словах? Миф? Хорошо, пусть так, не буду спорить. Но я с такими людьми общался лично.
Хорошо, при случае спрошу. Но могу уже сейчас сказать, что "Бриллиантовая рука' и "Иван Васильевич..." точно в пятерке будут, это исходя из опыта прошлого общения.
Перед каждым фильмом идут пробы. Промокашка сместо Шарапова, Абдулов вместо Боярского в роли Дартаньяна и т.д. И мы себе уже не можем представить этих актёров на любимых ролях и говорим, что было бы хуже. Нет, хуже бы не было. Мы бы сто раз полюбили бы Абдулова в роли дартаньяна и спустя 40 лет после этого уже бы не могли себе представить Боярского в этой роли.
С ума сойти -Булгаков. А я и не знал.
Посмотрев фильм в детстве (год не помню), сразу побежал в библиотеку: Дайте Булгакова "Иван Васильевич меняет профессию"!!! Ответ меня удивил. "Что? Такой книги Булгакова нет" - сказала библиотекарь.
Никулин охрененно классный актёр (и не только комедийный), но полностью согласен с автором - эта роль ему бы не подошла. Так что хорошо, что получилось как получилось.
Вот никогда не понимал какой бы из Никулина был Иоан Васильевич... Бунша - да, без вопросов.
Фильм на все времена!!
А куски из фильма разобраны на цитаты!
ЗЫ. "Держите деньги в Сберегательной кассе!" "Вот что крест животворящий делает!"
ХРАНИТЕ деньги...
Что же вы так!..
булгаков не был запрещён. были запрещены некоторые его произведения. не надо путать тёплое с мягким.
Да, таких фильмов теперь не снимают, да и вряд ли будут!
Перед современными фильмами.
Миф. Дань уважения - да. Что им в принципе фильмы нормально заходят - да. Но что они для них в числе десятка, например, любимых - уже притянуто за уши.
Хм... Как же я могу вам противостоять, если вы так свято уверены в своих словах? Миф? Хорошо, пусть так, не буду спорить. Но я с такими людьми общался лично.
При следующей встрече спросите их про пятерку любимых фильмов. Вдруг что-то новое для себя откроете. С вами это даже тут часто бывает.
Хорошо, при случае спрошу. Но могу уже сейчас сказать, что "Бриллиантовая рука' и "Иван Васильевич..." точно в пятерке будут, это исходя из опыта прошлого общения.
Миронов роль Милославского тоже не плохо бы сыграл.
Только Куравлёв!!!
https://76-82.livejournal.com/5722865.htmlhttps://76-82.livejournal.com/5722865.html
Про армию - аналогично.
Отличная комедия!