28k
4 года назад · 3 фото · 1739 просмотров · 33 комментария
Какие идеи продвигает сериал «Игра в кальмара» (3 фото)
Сериал через идейную пустоту и моральную слабость якобы положительных персонажей оправдывает жестокую конкурентную борьбу за выживание и представляет погоню за удовольствиями как безальтернативную норму общества. Тем самым фильм способствует доминированию «золотого тельца» как в реальном мире, так и в сознании людей, и уничтожает в глазах зрителей понимание незыблемой ценности человеческой жизни, чести, совести, свободы.
Антикапиталистический посыл хотя и присутствует, но он не имеет созидательного вектора, так как с одной стороны авторы фильма не предлагают никакой альтернативы, а с другой – сериал способствует интеллектуальной и нравственной деградации зрителя, тем самым готовя почву для прихода ещё более античеловечной системы на смену капитализму.
Подробно о посыле сериала аудитории:
Мы живём в то время, когда реальные события порой становятся менее значимы, чем информационная повестка. Она как цунами огромными волнами прокатывается по миллионам людей, погружая их в искусственно созданные смысловые матрицы. Попадая в них, сознание человека подстраивается под новую систему координат, в которой то, что считалось раньше неправильным, начинает казаться единственно верным, и наоборот.
Казалось бы – какое дело российскому зрителю до южнокорейского кинематографа? Быть может, есть среди наших соотечественников небольшой процент тех, кто интересуется жизнью и культурой этой страны, но так чтобы массово – абсурд. Однако где-то за океаном южнокорейскому фильму «Паразиты» вручают главный Оскар, и огромная часть российской медиатусовки, смотрящей на Голливуд с придыханием, с восторгом начинает обсуждать этот аморальный фильм.
Не проходит и двух лет, как из Южной Кореи через американский Netflix в Россию приходит новое информационное цунами – сериал «Игра в кальмара». Пиар-компания в СМИ и на интернет-платформах настолько мощная, что охватывает все слои населения, вплоть до детей младшего школьного возраста, при том, что сам фильм проходит с отметкой 18+.
Ангажированные критики как всегда хвалят картину, рассказывая о том, что она вирусно распространяется по всему миру. Свои восторженные отзывы они обосновывают глубокой философией, заложенной в произведение. Мол, это не просто кровавый киноаттракцион, а социальное кино – автор показал пародию на капитализм, вскрыл всю античеловечную сущность этой системы. Да ещё и так необычно и увлекательно это сделал – смотришь, как потрошат сотни людей, и глаз оторвать не можешь!
В Википедии так и написано: «Непоколебимая жестокость „Игры кальмаров“ не для слабонервных, но острые социальные размышления и неожиданно мягкая сердцевина удержат зрителей у экранов — даже если им придётся смотреть сквозь пальцы».
Подробно о посыле сериала аудитории:
Мы живём в то время, когда реальные события порой становятся менее значимы, чем информационная повестка. Она как цунами огромными волнами прокатывается по миллионам людей, погружая их в искусственно созданные смысловые матрицы. Попадая в них, сознание человека подстраивается под новую систему координат, в которой то, что считалось раньше неправильным, начинает казаться единственно верным, и наоборот.
Казалось бы – какое дело российскому зрителю до южнокорейского кинематографа? Быть может, есть среди наших соотечественников небольшой процент тех, кто интересуется жизнью и культурой этой страны, но так чтобы массово – абсурд. Однако где-то за океаном южнокорейскому фильму «Паразиты» вручают главный Оскар, и огромная часть российской медиатусовки, смотрящей на Голливуд с придыханием, с восторгом начинает обсуждать этот аморальный фильм.
Не проходит и двух лет, как из Южной Кореи через американский Netflix в Россию приходит новое информационное цунами – сериал «Игра в кальмара». Пиар-компания в СМИ и на интернет-платформах настолько мощная, что охватывает все слои населения, вплоть до детей младшего школьного возраста, при том, что сам фильм проходит с отметкой 18+.
Ангажированные критики как всегда хвалят картину, рассказывая о том, что она вирусно распространяется по всему миру. Свои восторженные отзывы они обосновывают глубокой философией, заложенной в произведение. Мол, это не просто кровавый киноаттракцион, а социальное кино – автор показал пародию на капитализм, вскрыл всю античеловечную сущность этой системы. Да ещё и так необычно и увлекательно это сделал – смотришь, как потрошат сотни людей, и глаз оторвать не можешь!
В Википедии так и написано: «Непоколебимая жестокость „Игры кальмаров“ не для слабонервных, но острые социальные размышления и неожиданно мягкая сердцевина удержат зрителей у экранов — даже если им придётся смотреть сквозь пальцы».
Однако критики явно приукрашивают притягательность фильма. Просмотр первых 30 минут настолько погружает зрителя в скуку, что досмотреть первую серию, к концу которой и начинается что-то увлекательное в развитии сюжета, вероятно, могут только те, кого заранее уже убедили в «уникальности произведения». Поэтому с большей вероятностью это как всегда не вирусное распространение, а искусственное продвижение.
Что поделаешь, если у твоей страны нет суверенного Интернета – то периодически население будут кормить информационными помоями, удивительным образом занимающими верхние строчки в трендах и рекомендациях. Кто сегодня управляет алгоритмами и медиаплатформами – тот управляет сознанием миллионов.
Касательно якобы «глубокой философской составляющей произведения, показывающей изнанку капитализма», то для наших граждан, прошедших 90-е, это тоже явно не новость. В России уже даже либералы начинают ругать капитализм – это значит, что для остальных слоёв общества эта тема давно уже не стоит на повестке. Людей гораздо больше интересует не вопрос «плох или хорош капитализм?», а «что и как можно принести ему на замену?».
Но именно в этом направлении «Игра в кальмара» не может ничего предложить от слова совсем. Она лишь пытается убедить зрителя в том, что и элиты, и простой народ настолько деградировали (как иначе понимать сцену, в которой почти 500 мужиков молча и со страхом смотрят, как один верзила избивает хрупкую девушку), что заслуживают своей незавидной участи. При этом картина не предлагает никакой альтернативы, а скорее призывает смириться с тем, что происходит, либо стать одним из претендентов сорвать большой куш ценой отказа от свободы.
Ключевой диалог фильма звучит в финальной 9-ой серии, в которой пожилой умирающий ростовщик-миллиардер, организовавший смертельную игру, пытается на примере замерзающего на улице бродяги объяснить главному герою всю бездушность современного общества. О себе же он может сказать только то, что хотел напоследок развлечься и получить приятные эмоции.
Что поделаешь, если у твоей страны нет суверенного Интернета – то периодически население будут кормить информационными помоями, удивительным образом занимающими верхние строчки в трендах и рекомендациях. Кто сегодня управляет алгоритмами и медиаплатформами – тот управляет сознанием миллионов.
Касательно якобы «глубокой философской составляющей произведения, показывающей изнанку капитализма», то для наших граждан, прошедших 90-е, это тоже явно не новость. В России уже даже либералы начинают ругать капитализм – это значит, что для остальных слоёв общества эта тема давно уже не стоит на повестке. Людей гораздо больше интересует не вопрос «плох или хорош капитализм?», а «что и как можно принести ему на замену?».
Но именно в этом направлении «Игра в кальмара» не может ничего предложить от слова совсем. Она лишь пытается убедить зрителя в том, что и элиты, и простой народ настолько деградировали (как иначе понимать сцену, в которой почти 500 мужиков молча и со страхом смотрят, как один верзила избивает хрупкую девушку), что заслуживают своей незавидной участи. При этом картина не предлагает никакой альтернативы, а скорее призывает смириться с тем, что происходит, либо стать одним из претендентов сорвать большой куш ценой отказа от свободы.
Ключевой диалог фильма звучит в финальной 9-ой серии, в которой пожилой умирающий ростовщик-миллиардер, организовавший смертельную игру, пытается на примере замерзающего на улице бродяги объяснить главному герою всю бездушность современного общества. О себе же он может сказать только то, что хотел напоследок развлечься и получить приятные эмоции.
Но в ответ не звучит обличительной тирады, демонстрирующей, что не все люди такие же «человекообразные животные», как этот опустившийся старикашка. Ведь главный герой идейно пуст и морально слаб (после победы в игре он первым делом пошёл бухать), и потому он с пониманием относится к словам старика, проявляя к нему уважение и закрывая его застывшие глаза.
В конце этого эпизода зрителю скармливают «пилюлю», смягчающую восприятие, – случайный прохожий останавливается помочь замерзающему на улице бродяге. Тем самым показывается, что человечество ещё имеет шанс. Но всё же общий посыл диалога и действий его героев сводится к фразе «понять и простить» – где-то мы уже слышали подобное.
Фильм как бы говорит зрителю: элиты не виноваты в своей разнузданности и погоне за деградационными удовольствиями, сама жизнь такая и простые люди такие же.
В умолчаниях же остаётся тот факт, что простые люди – они разные. Есть среди них и те, кто деградировал, но есть много тех, кто развивается, заботится о семьях и окружающих, трудится в направлении создания светлого будущего и даже достигает тех или иных успехов на этом пути, потому что жизнь и окружающие им помогают, а не вставляют палки в колёса. Но таких героев в фильме не показали, иначе обозначенный выше посыл распался бы и не выглядел убедительным.
Поэтому с вожделением смотреть на эту кровавую мясорубку могут либо ангажированные кинокритики (им платят за «правильные» рецензии); либо любители садизма и по существу такие же циники, как этот старикашка; либо дети, которых убедили в том, что кино представляет некое значимое событие в сфере мировой культуры. Безусловно, оно значимое, но только не с точки зрения искусства, а с точки зрения того, как сегодня через медиасферу манипулируют толпами зрителей. Рецепт как всегда стандартный: закрученный сюжет, цепляющий через любопытство «а что будет дальше?»; визуально яркие и запоминающиеся сцены; герои, к которым привыкаешь и начинаешь сопереживать и в качестве начинки – 50 оттенков серого среди персонажей и транслируемых через них идей.
Отрывок из рецензии, с полным текстом можно ознакомиться по ссылке: https://whatisgood.ru/tv/tvseries/igra-v-kalmara/
В конце этого эпизода зрителю скармливают «пилюлю», смягчающую восприятие, – случайный прохожий останавливается помочь замерзающему на улице бродяге. Тем самым показывается, что человечество ещё имеет шанс. Но всё же общий посыл диалога и действий его героев сводится к фразе «понять и простить» – где-то мы уже слышали подобное.
Фильм как бы говорит зрителю: элиты не виноваты в своей разнузданности и погоне за деградационными удовольствиями, сама жизнь такая и простые люди такие же.
В умолчаниях же остаётся тот факт, что простые люди – они разные. Есть среди них и те, кто деградировал, но есть много тех, кто развивается, заботится о семьях и окружающих, трудится в направлении создания светлого будущего и даже достигает тех или иных успехов на этом пути, потому что жизнь и окружающие им помогают, а не вставляют палки в колёса. Но таких героев в фильме не показали, иначе обозначенный выше посыл распался бы и не выглядел убедительным.
Поэтому с вожделением смотреть на эту кровавую мясорубку могут либо ангажированные кинокритики (им платят за «правильные» рецензии); либо любители садизма и по существу такие же циники, как этот старикашка; либо дети, которых убедили в том, что кино представляет некое значимое событие в сфере мировой культуры. Безусловно, оно значимое, но только не с точки зрения искусства, а с точки зрения того, как сегодня через медиасферу манипулируют толпами зрителей. Рецепт как всегда стандартный: закрученный сюжет, цепляющий через любопытство «а что будет дальше?»; визуально яркие и запоминающиеся сцены; герои, к которым привыкаешь и начинаешь сопереживать и в качестве начинки – 50 оттенков серого среди персонажей и транслируемых через них идей.
Отрывок из рецензии, с полным текстом можно ознакомиться по ссылке: https://whatisgood.ru/tv/tvseries/igra-v-kalmara/
Метки: #Игра в кальмара #деградация #капитализм #манипуляция #посыл #сериалы
Классный сериал
Та пофих -_-
а меня хватило ровно на одну серию. скачивать вторую даже не появилось желание.
Это не наигранность. Это Дорама. Вы просто не привыкли к ней.
Автор сего высера - туповатый е.б.л.а.н. ХЗ где он это скопипастил, но это всё - умозаключения на уровне школяра 5-го класса. Для д.о.л.б.о.ё.б.о.в сканает.
Как резко и категорично автор опуса описал и разделил зрителей на хороших, кто не смотрит и на заведомо ущербных, кому сериал понравился.
Что же делать мне -зрителю, представителю среднего класса в его так сказать классическом понимании?) Тогда уж все любители Достоевского и того ДНА, что он описывает тоже недолюди. Я не садист, не нищеброд, уж точно не малолетка, есть семья, дети, кое-какие блага капитализма, которые позволяют чувствовать себя более-менее комфортно. Но мне сериал очень даже зашел.
Да, из персонажей поначалу никто не вызывает сочувствия. Но и и у как у всех людей есть своя светлая и темная сторона. И только перед лицом смерти человек выбирает какую из них ему показать. Упасть в пропасть самому или утащить 20 человек. В течении всего сериала мы наблюдаем многоликость людей и всего общества в целом.
Сериал снят на 5. Даже учитывая, что все актеры азиаты, путаться не приходится (как с некоторыми японскими фильмами) И я даже благодарна за такую активную рекламу, которая позволила наконец найти что-то интересное среди того кинематографического унылого говна, что сейчас снимают в период ограничений студии.
Где автор увидел там положительных персонажей? Там как раз таки недачники и отбросы общества,есть несколько страдальцев. И сериал показывает на что способен человек ради денег,одни ради денег готовы убивать без раздумий,другие из за обилия денег и внутренней пустоты готовы платить чтобы смотреть такой атракцион. В сериале суть человечества,всё продаётся и всё покупается.
Ты очень тупой.
Видно сразу кто тупее
Странный у вас комментарий! Что вас так взбесило в словах alex9845, он полностью прав! Да, всё продаётся и покупается, только ещё нужно добавить, что и моральные принципы и устои отменяются, когда это необходимо носителю (когда "главный герой" весь такой положительный обманул, беззащитного на тот момент дедушку-друга).
Вообще-то еще в Древнем Риме народ требовал хлеба и зрелищ. Какой, бл"дь, посыл? В Риме-гладиаторы, в Европе- костры, на Руси- кол и колесо.
о,автор даже зрителей на группы разделил. сериал хороший, но не очень хороший. конечно его разрекламровали хорошо, поэтому все о нём слышали. я его ставлю наряду с многими другими, которые смотришь вечерком. тем более сериал короткий
посыл понятен, но они его не донесли.
Я пока посмотрел первые 2 серии. По-моему, отличное кино. Что касается идеи, то заметил только яркое описание ужасов жизни при капитализме вообще и я Южной Кореи в частности)
Идея уже давно избитая, те же голодные игры.
А ещё раньше была Королевская битва - японский фильм 2000 года.
та ещё в 90е был фильм с Арнольдом. Такой сюжет не редкость
«Бегущий человек» (англ. The Running Man) фантастический кинофильм-антиутопия 1987 года режиссёра Пола Майкла Глейзера. Главные роли в картине исполнили Арнольд Шварценеггер, Джесси Вентура, Мария Кончита Алонсо, Ричард Доусон, Яфет Котто. Фильм снят по мотивам одноимённого романа Стивена Кинга, написанного в 1982 году под псевдонимом Ричард Бахман.
События в фильме разворачиваются в 2017 году, власть в государстве принадлежит военным, которые отвлекают внимание обывателей с помощью жестоких игровых шоу, участником одного из них становится главный герой пилот вертолета Бен Ричардс, отказавшийся выполнять приказ вышестоящего офицера, заключавшийся в расстреле людей, устроивших продуктовый бунт.
Кстати да, так что не минусите. Книга немного о другом, но смысл один.
а низзя киношки просто смотреть как развлекаловку? Надо обязательно идеи и скрытый смысл искать?
ps Пока не начали носиться с "зулейха открывает глаза" я считала (и считаю), что это просто интересная книжка о всяких злоключениях. И все. Хрена ли там какой-то особый потаенный смысл искать?
как только увидел пропаганду этого сериала, сразу отбило желание смотреть!
Я посмотрел этот сериал и он не продвигает вообще никакую идею. Пустышка, идея якобы рождённая в больной голове больного богача. При этом якобы какие то особо богатые люди любят смотреть на унылую херню с мышиной возней каких-то корейских бомжей.
Для справки. В 2020 году в Южной Корее зарегистрирована самая низкая рождаемость в мире - 0,84.
То есть не в каждой семье есть хотя бы один ребенок.
Любой демограф вам скажет - это уже даже не жопа, это хуже.
так там и медицина и жизнь достаточно дорогая штука, люди не могут себе позволить плодиться как кролики.
При 0,84 вопрос существования страны - вопрос времени.
Условно лет через 100 северокорейцы просто перейдут границу на пустое место.
Тут же все будущие проблемы лет на 50 видны уже сейчас. Нехватка рабочих рук, падение промпроизводства. Начнут компенсировать мигрантами, сразу же полезут внутренние конфликты между корейцами и мигрантами и понеслась.
Демографические провалы при колоссальных усилиях решаются десятилетиями, а то и столетиями. В той же Германии зубцы от Первой и Второй мировой до сих пор видны на графиках.
нук так я и не спорю, просто там реально это все дорого и не доступно большинству людей. Мигрантов там уже дофига - и россиян и китайцев..
Причем он падает
2015 1.24
2016 1.17
2017 1.05
2018 0.98
2019 0.92
2020 0.84
У нас в России что-то около 1.6 и это считается очень плохо. У них меньше 1 - это вообще пипец.
Решат мигрантами. Может быть кстати и из той же Северной Кореи - тупо будут рекламировать "бегите к нам как сможете"
Условный пик был в РФ в 1984-1986. Плюсуйте 20 лет. Это будут следующие пики. То есть 2004-2006 и впереди 2024-2026 года, когда ожидается повышение коэффициента рождаемости.
Такой бред))) Автор сего опуса продвигает идею цензуры? Свои нормы морали?
И главное "суверенный интернет"!
Я пытался прочитать сей высер, я приношу извинения, но как еще назвать это словоблудие? Не нравится фильм? Не смотри. Хочешь дать оценку? Отлично! И на это есть право! Но вот навязывать собственное понимание и мечтать о женской руке цензора?
Собирай вещи и езжай в Северную Корею. Вроде будешь рядом с Южной, но там будут заботливо оберегать ранимое существо от тлетворного влияния прогнившего запада.
Хочешь дать оценку? Отлично! И на это есть право! Но вот навязывать собственное понимание и мечтать о женской руке цензора?(ц)
Так это с твоей точки зрения он навязывает! По твоей же логике,не нравится не читай! И при чем здесь женская рука?! О чем ты думал вообще,когда это строчил?!!
Жесткой, компьютер правит самостоятельно, я пока не привык к нему. Благодарю за замечание.
На счет моего мнения. Я не буду спрашивать разрешение. Человек опубликовал свое на свободной площадке с правом комментирования.
На счет навязывания, сей опус не несет смысловой нагрузки и не является оценкой сериала. Тут просто подростковый бред с мечтами о коммунизме, светлом будущем и равенстве сурепных созданий. Такое бывает лишь в мечтах неокрепших умов.
Картинку комментировать не буду. Я вообще снисходительно отношусь к любителям таких картинок и смайлов, они мне напоминают не совсем психически здоровых людей.
это нам внедряю мыслишку потихоньку о суверенном интернетике, как в китае