36k
4 года назад · 1 фото · 3955 просмотров · 26 комментариев
Водителя, разъезжавшего по Сочи на диване, оштрафовали за отсутствие ремней безопасности (1 фото + 3 видео)
Хотел повеселить народ, а получил штраф. Мужчина на самодельном автодиване катался по улицам Сочи.
В социальных сетях появилось видео, где молодой человек едет по дороге на диване, управляя им. По словам владельца "транспортного средства" Сергея Сергеева, задумка была повеселить людей и показать изъяны современных требований к ПДД – по его словам, диван на колёсах, несмотря на неординарный внешний вид, создан по всем правилам технического регламента.
Необычным транспортом заинтересовались сотрудники ГИБДД и вызвали оперативно-следственную группу. У них не получилось идентифицировать двигатель составных частей, поэтому автодиван просто изъяли и поставили на стоянку.
Весельчак-водитель был оштрафован за то, что не был пристёгнут, перевозил пассажиров без ремней безопасности и без мотошлемов. Сергеев уверяет, что это не первый раз, когда его диван эвакуировали. Тогда ему удалось вернуть свою "ласточку" и он снова выехал на улицы Сочи, где и был задержан повторно.
Метки: #ГИБДД #Сочи #Штраф #автодиван #оштрафовали #транспортное средство
еще за отсутствие аптечки можно было штраф впаять...
Лишь бы поперёк главной этот диван внезапно не появился.... А вообще нечего ерундой заниматься. Зачем его вернули после первой эвакуации не понятно.
Транспортное средство зарегистрировано?
Есть заключение АТИ?
Гаишники лохи или мотивированно доброжелательны к дивановоду. )
А к какому типу транспортного средства относится диван?
Прочие)))
Раз людей перевозит, значит уже транспортное средство. А для определения типа, как минимум нужно "Свидетельство о безопасности конструкции" ТС выданное Росстатом. Свидетельство о присвоении VIN-кода выданное НАМИ. И акт с Бюро судебных экспертиз, что поц не стырил диван).
Там кроме "ремней" дивановода можно было нагнуть по куче статей, и приколоться, выписать запрет на эксплуотацию, адиван на эвокуаторе загнать на штрафстоянку, до предоставления документов, подтверждающих собственность и юридическую чистоту пепелаца.
Но гаишники или лохи (что может быть, но вряд ли) или подогреты (что скорее всего) и нагнули по минимуму за копейку малую. Но вот с юмором у гаишников точно все в порядке)
p/s/ "Транспортное средство техническое устройство для перевозки людей и/или грузов".
Велосипед вы где регистрируете? Или мокик в 49 кубов? Или мотоблок? :sarcastichand:
Я нет, не регистрирую. Ибо мне эти девайсы без надобности. А вы реально на моноблоке рассекаете по проезжей части? Или на мопЭде до 49 кубов без открытой категорией "М"? Таки я вас немножко расстрою, это тоже наказуемо.
Я понимаю, вы развлекаетесь в комментах, но при попытке развлечься в реале на диване с моторчиком, или моноблоке с прикрученным унитазом, у вас с большой долей вероятности будет менее радостные темы для общения с посонами из гаевни.
За сим пустое действо оканчиваю, как не имеющее смысла, в виду очевидности происходящего.
Лучей добра вам. (ржущий смайл)
Обидно что это не в первый раз(
Почему собственно?
Нахрена этому дебилу вернули эту херню!?
А отсутствие номеров и бумажка о соответствие транспортного средства требованиям безопасности гаишников не смутило? Тут правонарушение куда серьёзнее, с точки зрания закона. Смех смехом, но так.
а на велосипеды номера вешают? или может на самокаты?
На велосипедах и самокатах движка нет. Здесь сначала вопрос какой объём у двигателя, надо ли регистрировать.
Вот найдут до чего докопаться,лишь бы штраф выписать.
идиотам нет покоя...
Пусть подаст на гаишников в суд. Ремнями нужно пристёгиваться только на транспортном средстве, ОБОРУДОВАННОМ РЕМНЯМИ БЕЗОПАСНОСТИ (ПДД, 2.1.2).
В этом году довелось покататься на УАЗе военном (если не ошибаюсь 76 года выпуска)
там ремней нет а как мне сказал владелец авто - что бы поставить нужно еще разрешение получить т.к. за установку без бумажки начнут штрафовать за внесение изменений в конструкцию...
Там особо и негде поставить.
У меня был ВАЗ 2102 1974года выпуска (ещё наполовину "итальяночка"). Без ремней безопасности, но с двумя имитаторами оных. Имитаторы (2 ремня с грузом на другом конце, ну чтоб не болтались как говно) были лишь видимостью чтоб ГАИшники не тормозили при каждой встрече, а в бардачке были ламинированные ксеры с указанием что ремни не предусмотрены конструкцией. Когда обучал жену ездить на авто (права получила, а ездить её не научили от слова совсем) - подробно всё это расписал и при аварии (она за рулём, она не виновата, что подтвердил как второй участник, так и ГИБДД) на вопрос ГАИшника о дорожной обстановке на момент аварии она в полной прострации выдала "не предусмотрено конструкцией", на что он с хохотом ответил "тут ничто не предусмотрено, но вопрос в другом..."))))
Боюсь вас огорчить, но у автомобилей ВАЗ с самого начала выпуска была предусмотрена возможность установки ремней безопасности.
"Предусмотрена возможность" и "оборудован" принципиально разные вещи.
И да и нет. Посадочное место (в моей двоечке) было, а ремней и впрямь не было с завода (я третий хозяин, первые два дед с внуком, коллегой отца, внук мне всю инфу о ремнях и передал, почитай из первых уст), я полагаю что наличие ремней зависело от комплектации авто (люкс/эконом))).
и за неприкосновенность частной собственности, за нарушение прав свободы передвижения!
В таком случае не имели права штрафовать за то, что не пристегнут, т.к. это не является транспортным средством или т.к. не оборудовано ремнями безопасности.
Ему ващще ездить нельзя.Это диван.
Ну-ка, теперь объясните, знаток, что не так я написал? Согласен, что это не является транспортным средством и делаю вывод, что гаишники не могли штрафовать за то, что не пристегнулся. За передвижение на самодельном тарантасе, не зарегистрированном как транспортное средство, можно докопаться.