Большой Брат поселился в туалете красноярской школы, но его взгляд не по душе учащимся (2 фото + 1 видео)

Зачем менять? Сказано муляж, так верьте.

Это чтобы покурить спокойной сидя можно было.

а я думал для жюри

С выводами согласен полностью, но что касается обзора камеры, то тут нюанс. Если камера с хорошими углами обзора то она вполне может "увидеть" писсуары внизу.

себе в туалет поставь камеру. и провод в кабинет участкового проведи. вдруг ты там там куришь, употребляешь неизвестные вещества или бьешь мужа и измываешься над ним. зачем ограничиваться школой?!

Если кто-то стоит к писсуару лицом, как положено мочащемуся, то камера увидит его либо со спины, либо в профиль, закрытого боками писсуара. Не вижу проблем. Сам принцип пользования писсуаром исключает полную приватность, человека прекрасно видно любому входящему.

Ути-пути. Тебя, поди, в школе постоянно за курение гоняют? Или клей нюхаешь? А может, одноклассников любишь в бачок головой окунать?

Ну тоже верно. Да и в целом идея здравая, а то помешались все на этой теме. Как будто кто-то что-то новое увидит.

ты ж наша щекастенькая, с тобой это всё в твоей школе случается? головой в унитаз окунают? бедная девочка...

Вообще вся эта стыдливость наготы искусственно взращенная обществом фобия. Задумайтесь, почему вы беспокоились? Ну что страшного в том, что кто-то увидит ваш писюн? Пусть это даже будет охранник-педераст-вуайерист-извращенец, который, глядя на камеру, станет на вас онанировать. Не обязательно разделять его пристрастия, но, как минимум, осознание того, что вы станете объектом чьей-то сексуальной фантазии и принесёте человеку морально-физическое удовольствие, должно, как минимум, льстить.

Прошу прощения...
Конечно, нет у меня причин сомневаться в Ваших словах. Но все же, можно попросить сюда скан ответа от прокуратуры? Конечно, обезличенный... Замажьте там данные о школе и все остальное.
Мне чисто хочется посмотреть на ответ от такого органа, что установка камер в общественном туалете не противоречит закону... А то больно уж мне кажется, что "я не так понял, это другое!"

Если бы у меня был доступ к документации администрации школы, то всенепременно бы выложил. К тому же за это время уже дважды сменился директор и сохранились ли документы я не знаю. Знаю только что камеры стоят, естественно не в зоне справления нужды.

Ну если Вы этих документов не имеете, зачем тогда утверждать. Выходит как-то голословно.
Я могу Вам сказать, что если бы я узнал, что у моего ребенка в школе стоит камера в санузле - внутри двери, ведущей из коридора в санузел - я бы первым этапом забросал бы все возможные исполнительные органы заявлениями с требованиями типа повлиять на беспредел, а вторым этапом - постарался бы привлечь к уголовной ответственности руководство, разрешившее такие выходки. 137-ю УК РФ в отдельных случаях (когда чел не проплачен и не родственник какого-нибудь депутата) пришить вполне могут, а это до 2 лет на киче...

Конечно, закона, прямо запрещающего установку камер в санузле, в России нет. Но все же действо подпадает под неприкосновенность частной жизни. Даже если будут снимать только раковину, все равно я могу при мытье рук снимать майку. Это мое частное дело...

Безусловно, Ваш случай необходимо рассматривать отдельно. Может, в вашей школе в санузле большой предбанник и там нет даже раковины, и камера в нем "не видит" даже раковины... Я сомневаюсь, что прокуратура могла выдать разрешения на незаконные действия, тем более в школе....

На счет "кичи" вам, видимо, виднее.
В первую очередь логичнее обращаться в администрацию, а то может получиться "пук в лужу", если всё соответствует законодательству.
Школа это общественное место, когда ученики доводят учителя и выкладывают в сеть, почему то никто не вспоминает про неприкосновенность.
Вы можете в раковине хоть причинные места мыть, но раковина предназначена для мытья рук, и как этому может мешать майка непонятно. Хотя в Египте в аэропорту местные там и голову и ноги мыли.

У меня в офисе работал парень, чеченец, вполне себе приличный и высокообразованный человек, который мыл ноги в раковине. По религии было необходимо, омовение... Но вопрос не в этом.
Кто Вам сказал, что мне виднее на счет кичи? Зачем грубить незнакомому человеку? Или я Вас чем-то задел в предыдущих постах???
Даже если все соответствет законодательству, пука не будет, уверяю. Это не лотерея, не спор и не ставка на тотализаторе. Если у меня есть подозрение на противозаконные действия, я пишу писюльки в органы, которые дают юридическую оценку...
А школа - да, это общественное место. Где можно снимать и в т.ч. скрытой камерой. Но в местах, где эта камера будет видеть причинные места человека, снимать нельзя. Это могут быть и раздевалки, и душевые, и туалеты... Поэтому я привел пример (только пример!) со снятой майкой, которая оголяет причинные места тела.... Я не имел в виду омовения ног или причинных мест.
Раковина предназначена для мытья и только. Это и де-юре, и де-факто так. И если Вы будете мыть член в раковине - можете спокойно это делать, никаких законов, кроме законов морали, Вы не нарушите, в отличие от того, кто установит камеру и заснимет, как Вы это делаете....

Не знаю как у "вас" , а у нас в школе туалет использовался по назначению и не помню чтоб кто-то там хунёй занимался.

Хорошо , а у нас там чего только не происходило ...

А мы занимались всякой хунёй.
А вы скучно жили.

ну разве что курилка там ещё была "дым топором"

Да хер что находили, и сортиры в школах были для курения и непотребства всякого, разломанные и изрисованные..

В точку. Находили только тех, кто сами по дурости палились. Притом те, кто сейчас ратует за камеры, в большинстве своем сами имеют интересные воспоминания замешанные на карбиде))

И в какой муркиной жопе вы учились, если у вас в туалете можно было творить непотребства и курить?