21k
4 года назад · 3 фото · 7162 просмотров · 88 комментариев
Американские военные продемонстрировали захват "Гремлина" (3 фото + 1 видео)
Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) провело успешные испытания захвата в воздухе БПЛА (беспилотного летательного аппарата) X-61A. Данный проект получил название "Гремлины" ("Gremlins").
В настоящее время в DARPA работают над целой системой запуска и управления многоразовых БПЛА. Специалисты из Пентагона планируют наладить широкое использование многоразовых роев беспилотников в военных конфликтах к 2030 году. Каждый дрон сможет пролетать до 1000 км.
В рамках текущих испытаний БПЛА X-61A был захвачен в воздухе при помощи специальной тросовой системы, установленной на транспортном самолёте C-130 Hercules. Подобная система подбора БПЛА в воздухе позволит увеличить полезное время использования БПЛА.
Испытания проходили рядом с крупным американским городом Солт-Лейк-Сити (Юта).
По сути, отрабатывается и тестируется возможность создания летающих авианосцев.
Метки: #Gremlins #y-news #Беспилотник #Пентагон #США #военная техника #дрон #летающие авианосцы
Хахахаххахах, вот чтобы освоит бюджет и успокоит налогоплательщиков в США сделают ВСЁ! Но порой это так смешно.
К примеру:
Новость от 22 февраля 2019, 17:23. Иран взломал системы контроля американского беспилотника.
Иранские военнослужащие подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) перехватили видео, которое передавал американский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper. После этого иранцы посадили дрон на территории Ирака, однако военные США уничтожили его при помощи другого БПЛА.
.....
Между тем командующий аэрокосмическим корпусом КСИР (Корпус стражей исламской революции) бригадный генерал Амир Али Гаджизаде сообщил FarsNews, что несколько американских самолетов, которые постоянно летали над Сирией и Ираком, находились под контролем разведки Ирана.
«Семь-восемь постоянно летавших над Сирией и Ираком беспилотников мы взяли под контроль и получали информацию из первых рук», сказал генерал.
Есть ссылка, если что - https://iz.ru/849001/2019-02-22/iran-vzlomal-sistemy-kontrolia-amerikanskogo-bespilotnikahttps://iz.ru/849001/2019-02-22/iran-vzlomal-sistemy-kontrolia-amerikanskogo-bespilotnika
"Не знаю, какое оружие будет использоваться в Третьей мировой войне, но в Четвёртой мировой – это точно будут палки и камни." Эйнштейн
С130 мишень хорошая... а дроны на проволоке при имеющихся рэб это позавчерашний день...
Новость скоро год как не свежая.
Первые испытания началась в 2016 году, причем сначала проверялась сама возможность старта БПЛА и их приема на борт самолета в воздухе, затем разрабатывалась системная концепция применения идеи "воздушного авианосца". В конце 2020 года на очередных испытаниях предприняли девять попыток поймать аппараты манипулятором C-130, которые успешно закончились ничем - все X-61A приземлились, используя парашюты.
В общем, бабла у пиндосов много, время есть, ждём свежих новостей.
Истребитель McDonnell FX-85 "Goblin" стартует с бомбардировщика Boeing EB-29 "Monstro".
Изначально было, что летающая сарделька запускается с самолёта, и потом подбирается им же. Сама по себе сарделька при тестировании навернулась вместе с парашютами при первом приземлении
Пояс РЭБ, развитие ПВО... Какие ещё сказки можно придумать? Реальных средств содержания роя такого говна - нет
головушку лечи, болезный. Про РЭБ и ПВО всё было в комментариях ниже, но ж и тут решил пёрднуть мозгом - "две строчки чуть выше можно ж прочесть." или тебя только на повыше хватает, а чуть ниже - это уже перекрывает возможности твоего скудненького мозга или того, что тебе его заменяет? Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.
"вас наепали, очнитесь" - да нас сказочный уже который срок найопывает, и да уже большинство очнулось. остались [мат] и пригоженские.
Читай больше карлушка, читай авось зачатки разума и проклюнутся на том говне, что у тебя в голове...
Ух ты ж какой ядрёный дурень.
Ты мне коммент назад предъявил, что про РЭБ я писал, а не ты. На что я тебе ответил, что я и не открещивался, писал, к чему предъява, но вообще первый об этом ты упомянул, в начальном комменте, а он естественно по ветке выше. К чему эти твои визги по поводу смотри вверх-смотри вниз? Хочешь поумнее оскорбление написать. Ты смешон. Скакун во всей красе.
Так ты ещё и дочь офицера. Я не ссылался на российские или какие другие СМИ, ибо у меня нет возможности проверить достоверность инфы, я тебе поэтому и привёл довод, что база в Хмейми как работала, так и работает. А НПЗ в Саудовской Аравии реально пострадали.
И да, Панцирь С довольно старая разработка, никто и не говорит, что она должна быть эффективна против бпла, комплекс изначально создавался с расчётом на другие цели. Ты начал писать про РЭБ, потом обделался и решил приплести Панцирь. Вот я тебе и сказал, что не надо скакать по кочкам как та песда.
Где ссылка на официальную позицию мин обороны РФ, про которую ты выше (заметь, выше!) квакал? Жду.
Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.
----------------------
Ну то есть фактов не будет. Только бла бла бла, бабки на лавочке.
Напомни нам. Сколько раз беспилотники, или ракеты прошли оборону, и напали на базу Хмеймим? Или где там в Сирии Панцири облажаться могли? Сколько уничтожено? Кого не смогли сбить, и из-за этого произошли серьезные разрушения?
"Кхакие ващи докхазатьиства?" © Забавный. А с чем ты сравнивать будешь? С новостями с первого канала? Хороший источник.
Клоун, Вы, батенька. Не лезли бы Вы в ту сферу, где не хрена не понимаете.
дроны на верёвочках.... ну вооружения создавать это вам не кино снимать..
Гиперзвуковые ракеты по сути убили авианосцы морского базирования, убьют и воздушные.
Очень дорогая ,,игрушка,, которую сложно хоть куда то применить в противостоянии с серьёзным противником.
А если мочить диковатых бармалеев с ,,мосинками,, за такие деньги, очень быстро и легко можно вылететь в трубу)
Как эта система будет функционировать при малейшем боевом противодействии?
Или априори противник бегает с топорами и луками!
А пиндосы на сопоставимые по вооружению страны не нападают.
Самая перспективная технология применения дронов - это миллионы мелких дронов, управляемых миллионами граждан со своих смартфонов. Такая "банда" сметет любое сопротивление впереди наступающей армии.. Будут клевать и клевать... долго и безостановочно..выклёвывать каждого солдата, таранить вертолеты и выводить из строя технику.. И не будет никакого укрытия от этого роя. А учитывая, что наша страна спит посменно от пояса к поясу, то такие дроны будут висеть над полем боя вечно...
Возможно, будет использоваться объемный взрыв (как в огнеметной системе ТОС-1), только термобарическая смесь будет подрываться не на поверхности, а в воздухе. Я думаю, что-то подобное уже разрабатывается или даже испытывается. Угроза-то на самом деле нешуточная
Эта музыка будет вечной
Если я заменю батарейки
Именно так работает зенитная артиллерия.
Вы случайно не из Сколково?
И чтоб домики набигали, и можно было корованы грабить).
нельзя кормить после полуночи и мочить водой
С американским вооружением есть одна интересная тенденция:
- запуск очередного проекта с шикарной презентацией
- "освоение" миллиардов долларов
- и всё ...
бомбардировщики стэлс
катамаран стэлс
боевые системы будущего
супер-пупер эсминец Zamwolt
Безумные деньги и 0 результата.
Хорошо печатать необеспеченную валюту.
Такие "тенденции" у всех ВПК,во всех странах. Примеры привести?
Вопрос только в том что мало у кого есть такие возможности по широкой утилизации фантиков!
К списку ещё добавляю: лазерный боинг, электромагнитная пушка для плавающего утюга.
Да-да, очень интересно, кто ещё строит бомбардировщики по 2 миллиарда долларов (!) за штуку. Я весь в нетерпении!
Почему не обеспеченную, весь мир её оч неплохо обеспечивает.
Вы очень аккуратно пытаетесь перейти с факта воровства миллиардами долларов на просто факты воровства. Извините, но размер тут имеет значение.
Фёдор! робот Фёдор! как же вы забыли этого терминатора?
Умного из себя строите, да? Не получается, Фёдор не робот, а аватар, почитайте что такое аватар, вещь очень нужная, зачем выводить человека в открытый космос, если можно выпустить железяку и будет он хоть в течение недели задачи выполнять, только меняй оператора когда ему пожрать/посрать/поспать захочется
Вы же верите наверное в Су-57 за 35 миллионов в первых партиях? ) Или копеечные Ту-160 из 70-х которые по 10 лет пытаются восстановить в производстве в размере достройки одной штуки. Всё стоит копейки.
Американцы богатые, они могут позволить себе "поиск технологий". Именно поэтому у них есть серийные образцы вооружений о которых остальные пока только мечтают. Даже если денег очень много (как у Китая).
А вот вы-то умом не блещете. Почитайте ,если умеете.РОБОТ - и никак иначе. Википедию почитайте.
Робот это устройство которое работает или передвигается само, по встроенной программе, Федор - аватар, который повторяет движения оператора, промышленные роботы автомобили собирают, а Фёдор без оператора гайку не сможет открутить
Пиндосы видимо забыли, как однажды при помощи нескольких микроволновок их суперсамолёт-невидимку разхреначили в уже несуществующей Югославии??? Из зениток времён СССР?
Они, право, как дети....
Читайте внимательно. Я ссылку дал. Постоянно откладывают. В этом году до следующего отложили. В прошлом до этого и т.д.
https://tagilcity.ru/news/economy/31-10-2021/isk-k-uvz-i-bankrotstvo-fermy-krupnye-arbitrazhnye-dela-za-sentyabr-2021-godahttps://tagilcity.ru/news/economy/31-10-2021/isk-k-uvz-i-bankrotstvo-fermy-krupnye-arbitrazhnye-dela-za-sentyabr-2021-goda
Ссылку не вижу, вы откройте отчётность на сайте УВЗ, и учтите что на УВЗ два производства - гражданское, строит вагоны и всякую мелочь, и военное, по военному никто никогда не даст всех цифр, закрытая информация
И? Где указано решение арбитража? Вот когда будут решения по всем искам предписывающие УВЗ выплатить столько-то денег по долгам и неустойкам, а УВЗ скажет - денег нет, отдать не могу, тогда истцы введут кризисное управление и будут пытаться долги вернуть, если не поможет, то только тогда объявят банкротом и начнут распродавать активы, вся эта процедура может тянуться десятки лет
Погуглил-погуглил, и нашел... пшик. Ссылку свою почитай, эксперт. УВЗ это по-твоему ферма?
Россия делает по 70 тыс вагонов (это только грузовых) и по 700 локомотивов в год.
Раз уж на то пошло, то, например, Боинг находится на грани банкротства, но тебе на хохлопитек тв об этом не рассказывают. Строго про УВЗ.
Напоминает проект "Звено" (более известный как "Цирк Вахмистрова"). Идея мне кажется перспективной только в 2х условиях - война против бабуинов со слабой ПВО и/или возврат Гремлина на аэродром своим ходом. Это не означает что идея плохая, скорее считаю её хорошей, просто вношу своё видение перспектив этого проекта.
Авиаматка то, мать её, не одна. И на расстоянии, спокойно работает себе.
Я спросил именно про одну - сколько дозаправок и перезарядок сможет обеспечить одна авиаматка?
Не знаю, простите.
У С-400 максимальная дальность 400км, С-130 летает за 450км от С-400, а у дрона хватит топлива на 900км до цели и обратно, да плюс ещё на маневрирование? У СУ-35С дальность полёта без ПТБ 3600км, С-130 он просто порежет пушкой и полетит за следующим
Например сейчас в Сирии воюют : Турция, Иран Росси, Израиль, ну и США были, они воюют только на территории Сирии. А теперь представьте что будет если Иран ответит Израилю на территории Израиля?