Хозяйка магазина плевала на правила и заразила более 30 человек (2 фото)

Автор БРЕДИТ!
1. Как можно запретить прививаться? Человек в свой выходной съездит в поликлинику и привьется. Если в местной поликлинике она всех подкупила/запугала/они ее рабы/они ее родственники, То можно съездить и привиться в другом городе. Я вижу только один способ который на 100% дает гарантию что ее продавцы не смогут привиться: в кандалы их и приковать к прилавкам пусть находятся на работе 24/7. Любого кто заставляет или запрещает вакцинироваться надо судить! Это личное дело каждого какое медицинское вмешательство позволить в СВОЙ ОРГАНИЗМ. Исключения из правил составляют только рабы. У них решение может принять хозяин. Но рабство вроде на планете искоренили. Или нет?
2. О какой эпидемии может идти речь? У нас же все привиты? А раз привиты, то и бояться нечего. Или кто то сомневается в эффективности вакцины? Зря. Я видел множество статей на эту тему и во всех горячо доказывается эффективность вакцины. Даже на фишках, не смотря на то что сайт не имеет отношения к медицине, постоянно встречаются статьи и комментарии на тему высокой эффективности вакцины. Не могут же они все врать?
3. На сколько я знаю из тех же статей вакцина не убивает вирус. Она позволяет переносить болезнь легко. То есть привитые то же болеют и шанс перенести болезнь незаметно у них должен быть выше чем у непривитых? Но при этом и привитые и не привитые болея ковидом одинаково заразны для окружающих? Странная ситуация, не находите? Привитый человек с большей вероятностью перенесет болезнь в легкой или незаметной форме, при этом будет ходить на работу, в метро, в заведения которые требуют QR код. Тогда как непривитые будут болеть тяжело, некоторые даже умрут. Само собой им будет не до работы, поездок в метро или ресторанов. Они будут сидеть дома ожидая смерти и ни кого не заразят? Я пытаюсь понять от кого выше шанс заразиться от привитых или от непривитых?
4. Автор? В станице полностью исключена ситуация что источником заразы был не магазин, а например баба Дуся, к которой приезжали внуки из города и привезли заразу? Та заразила Никитичну и Петровну. Те заразили еще кого то. Такая ситуация полностью исключена?

Резюме: Статья написана точно так же как и статьи пропагандирующие пенсионную реформу перед ее началом.

Покупаны были не привиты? Да и хер бы на них. Чище воздух будет.

Если правильно помню, в старом УК была статья за умышленное распространение болезни. И срок светил не малый.
Правда в этой "новости" или нет, но строго наказывать нужно тех, кто умышленно плюет на общество. Читай заражает.

Прямь не разрешает прививаться своим сотрудникам. Ага, ага.

Это не пост, а лажа какая то

Фишки окончательно скатились

Там прям подписан вирус был её именем да? Чего за дебилы статьи пишут...

Вопрос к журнашлюхам, везде воют, что вакцина не защищает, а лишь облегчает болезнь.
с какого перепугу тогда "противница вакцины" стала виновна, если вакцина не защищает?
Вы совсем чтоль берега там попутали, журнашлюхи, а?

???

Надо побольше страшных историй на сон грядущий.
В одном чОрном-чОрном городе
Была чОрная-чОрная улица
И был на той улице чОрный-чОрный магазин...

Очередная страшилка, даже на фишках зарплату отрабатывают.

Да, она сказала что верит и что дальше ? Автор бл..ь. там больниц нет, дурень !!!!

О боже какой. Так что случилось, я этот мусор не читал

провокация полная. доказать невозможно, значит предъявлять обвинения нельзя, значит ПО ИДЕЕ эта тётка ещё и может на фишки в суд подать