Может ли стрела выпущенная из классического лука пробить современный кевларовый бронежилет? (5 фото)
Если вы смотрели популярные голливудские боевики, вроде популярной кинофраншизы Рэмбо, где главный герой Сильвестра Сталлоне постоянно использует лук в современных военных конфликтах, где его противники часто носят современную защиту, то ненароком можно задуматься, а может ли вообще стрела выпущенная из обычного лука пробить современный кевларовый бронежилет?
Что такое кевлар?
Прежде чем мы начнем рассказывать о том, действительно ли стрелы выпущенные из лука могут пробить кевларовые бронежилеты, мы, вероятно, должны подробно объяснить, что такое кевлар.
Сегодня кевлар у многих людей прочно ассоциируется с бронежилетами, однако, изначально он был создан для армирования автомобильных шин. По большому счету, кевлар — это прочное пара-арамидное волокно и относительно недавнее изобретение, созданное в 1965 году женщиной химиком по имени Стефани Кволек.
Американские военные очень быстро обнаружили, что ударопрочные и термостойкие свойства кевлара при многослойных тканевополимерных соединениях (композитов из ткани и пластика) обеспечивают лучшую защиту от огнестрела, поэтому в 1970 годах были созданы первые тестовые кевларовые бронежилеты и шлемы для военных, которые показали свою эффективности уже при 7 слоях. До этого момента традиционные используемые бронежилеты были более тяжелыми и не обладали такой эффективной защитой от огнестрельного оружия. Легкий, прочный и гораздо менее громоздкий, чем все предыдущие материалы для бронежилетов, кевлар очень быстро стал незаменимой частью солдатской защитной формы на поле боя в любой точке мира.
Поскольку кевлар является ударопрочным материалом, то он предназначен для распределения ударной кинетической энергии, с которой пуля после выстрела ударяет в него. Проще говоря, кевларовые бронежилеты останавливают пули, ловя их на волокнах, словно теннисные мячики в сетке. Волокна при попадании в них пули распределяют энергию, растягиваются и препятствуют пробиванию пули. Когда они поражают цель (в зависимости от того, из чего сделана пуля) их высокая кинетическая энергия будет иметь тенденцию к деформации пули при ударе, именно поэтому она часто сплющивается застревая в жилете.
Для защиты от более крупных и быстрых пуль производятся бронежилеты, сделанные из большего количества слоев и более толстых волокон кевлара. Жилеты, предназначенные для защиты от пуль из пистолета, будут пробиваться винтовочными пулями. Жилеты, предназначенные для остановки пуль из винтовок, будут пробиты бронебойными пулями. Для остановки бронебойных пуль в кевларовые бронежилеты часто добавляются пластины из стали или керамики.
Так сможет ли современный кевларовый бронежилет остановить стрелу выпущенную из классического лука?
Стрела - это совершенно другой снаряд, нежели пуля и чаще всего кевларовые бронежилеты не предназначены для того, чтобы их останавливать.
Пули обычно представляют собой небольшие металлические снаряды, выпущенные с высокой скоростью в результате контролируемого взрыва. Стрелы, с другой стороны, в основном представляют собой объединённый снаряд из древка с прочным наконечником (обычно металлическим), приводимым в движение от пружинного высвобождения (натяжения тетивы) для достижения цели.
Разница здесь в том, что выстрел снаряда напрямую влияет на их аэродинамические свойства и кинетическую энергию. Когда речь заходит о кинетической энергии выстрела, то обычно речь идет о проникновении. Более высокие скорости пули и, следовательно, импульс могут иметь обратный эффект, приводя к тому, что снаряд разбивается при ударе, а не проникает.
Cтрелы имеют относительно меньшую скорость, чем пули, однако, они намного тяжелее, длиннее и прочнее как снаряды по сравнению с пулями. В отличие от пуль (в зависимости от их конструкции) стрелы обычно не деформируются при ударе. Это означает, что вся масса стрелы может быть использована для «вбивания» наконечника вглубь цели. По этой причине при некоторых обстоятельствах стрелы могут иметь более высокую способность к пробитию, чем пули небольшого калибра.
Конечно это не значит, что вы можете просто проткнуть тяжелый кевларовый бронежилет любыми стрелами. Для этого вам будут нужны более тяжелые металлические стрелы с более крупными и острыми наконечниками.
Самый большой недостаток кевлара в том, что он слабо эффективен против колющих атак, а стрелы делают именно это, они пронзают концентрируя весь свой урон в маленькой области попадания. Классический кевларовый бронежилет не сможет защитить вас от предметов, которые разрезают или протыкают волокна кевлара. Сюда можно отнести: ножи, штыки, ледорубы, отвертки или, например, стрелы. Ножи и стрелы могут, как нож сквозь масло "проходить" сквозь кевларовые волокна во время сильной и резкой колющей атаки, отталкивая или разрезая их, в отличие от пули, которая замедляется и останавливается этими волокнами.
Бывший полицейский Donut Operator на своем Ютуб канале показал, можно ли пробить стрелами бронежилеты и пластины уровня IIIA, которые предназначены для противодействия угрозам калибра пистолета .44 магнум и .357 SIG
Поэтому, если вы не знали, но быстро движущаяся стрела с острым узким наконечником легко сможет пробить классический мягкий кевларовый бронежилет.
Однако, есть жилеты, которые смогут вас защитить даже от стрел. Жилеты, специально предназначенные для защиты от порезов и колющих предметов, в своем составе используют дополнительные укрепляющие материалы из пластика и стали.
В целом современные бронежилеты делятся на две разные категории.
«Мягкие» (многослойные) и «жесткие» с комбинированными баллистическими пластинами, покрытыми смолой.
Стрелы, ножи, штыки и т.д., могут легко пробивать мягкие жилеты, в конструкции которых по большей части используется один лишь многослойный кевлар. Однако, с жесткими бронежилетами ножи будут бесполезны, а стрелам будет очень сложно. Всё будет зависеть от мощности используемого лука и наконечников стрел. Обычный старинный средневековый лук вряд ли сможет пробить такой твердый кевларовый бронежилет. Ведь обычно жёсткая броня изготавливается из закаленной стальной пластины или углеродного волокна высокой плотности, либо из комбинации того и другого, и если рассматриваемый лучник не использует невероятно мощный блочный лук с бронебойными стрелами, то есть невероятно хороший шанс, что любой, кто носит прочный бронежилет, сможет пережить нападение агрессивных средневековых реконструкторов.
Меньшая энергия означает меньшее рассеивание, что значительно снижает защиту от ударов, которую обеспечивает кевлар. Это означает, что в большинстве случаев, стрелы легко пронизывают обычный кевлар. Однако, если рассматриваемый кевларовый жилет дополнен металлическими пластинами или он относится к тяжелым бронежилетам, которые чаще носят профессиональные военные для предотвращения повреждений от ножей, то он может остановить стрелу выпущенную из классического лука. Современный блочный лук с огромной силой натяжения, тяжелым наконечником и на близком расстоянии с некоторой вероятностью сможет пробить даже тяжелый жилет. Но все это зависит от таких элементов, как толщина и состав жилета, мощность лука, тип наконечника стрелы и многие другие факторы.
Так что, если вы увидите в кино, как Рэмбо или любой другой герой боевиков насквозь пpoшивaeт беднягу облаченного в кевларовый пуленепробиваемый жилет из блочного лука, то можете быть уверенными, что это вполне реально.
Метки: #интересно #история #кевларовый бронежилет #лук #познавательно #факты #фото
Если будут хоть какие то пластинки, не важно, металл, керамика, то усилие с острия сразу же распределится и остановится стрела. Без этого естественно волокна просто услужливо раздвинутся
Есть пули с острыми концами, но их редко используют, т.к. у них низкий останавливающий эффект Острые легко проходят на вылет с минимумом повреждений, тупые передают гораздо больше энергии телу при контакте, поэтому такой удар, зачастую, наносит заметные повреждения и останавливает цель с 1-2 выстрелов.
Я к луку относился как к игрушке, пока конотора не сходила на тимбилдинг в тир, где дали пострелять из разных луков. После чего я понял, что лук это не просто игрушка. Был сразу куплен лук для начинающих, и подарен дочке, 10 лет ей было, дочка с 15-20 метров пробивала из лука усб 15мм на сквозь! при этом у стрелы оставалась энергия пролететь метров 10-15 в лес, приходилось искать стрелы.
Моск от рускава языка засчищать? Маи глоза!!!
Так это шумер местный. ему тяжело на мове врага размовлять.
Раз в кино показали, значит пробивает. Или вы сомневаетесь в Джоне-мать-его-Рэмбо????
Работал в ЧОП. У нас были бронежилеты 6 класса. Большие жёсткие тяжёлые неудобные панцири. Даже не знаю, где руководство ЧОПа их смогли достать, так как охранникам такой класс бронежилета не положен.
Зато ни нож, ни лук не страшен в таком бронике.
после такого описания я думал, что они противотанковые как минимум ...
в городе у нас был один случай - один претендент на премию Дарвина раздобыл по случаю броник, только он был без пластиковой вставки (ну не знал он о такой незначительной детали амуниции), надел, с радостно крикнул корефану: "Бей!". Тот не стал заставлять просить себя дважды и засадил нож в пузо по самую рукоять. В итоге естествоиспытатель остыл быстро, а корефан отправился решётки на окнах шлифовать)))
Простите, а в каком из фильмов «Рембо» в сценах с луком «противники часто носят современную защиту»?
Я плохо помню пятый, последний, т.к. муть полная. Но до этого были лишь джунгли и горы 80-х годов прошлого века. В четвёртом, 2008, тоже джунгли с бухими азиатами со старыми калашами. Ни о какой защите там и речи не было.Я просто довольно серьёзно отношусь к оружию. В посте о луках и жилетах упоминать про Рембо - это как сделать пост про М-61 «Вулкан» и начать с фильма «Хищник» и «Терминатор2».
А я вот оружие ненавижу. Автор немного приукрасил свой пост. Ничего страшного в том нет. Получилось,что то художественное,а не документальное. Делов то...
Ну, кому-то ближе куклы. Все люди разные.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Куклы я не люблю.
Люблю что то делать, а не разрушатьИногда оружие нужно чтобы остановить того, кто разрушает. Как говорится, добрым словом и пистолетом можно достичь гораздо большего, чем одним только добрым словом.
Зачем табуретку ранил? Добей...
А лицензия на отстрел табуретов имеется?
он думал, что это кабан :)
Скорее, лось :):)
Смешали теплое с мягким.
Бронежилет - имеет разный класс, могут присутствовать дополнительные керамические, композитные или титановые пластины.
Стрела - масса*скорость + тип наконечника.
Тут километр вариантов - считать нужно. Зафиксированы случаи, пара сбрендивших братьев-охотников в пиндосии, когда из охотничьего ролового лука самодельным бронебойным наконечником с полусотни ярдов прошибали сватовский броник 3-го класса с доп керамикой, у кого был титан или композит стрелы завязли в пластинах.
Арбалет имеет еще большую Силу - 30-50 граммовый болт получает скорость чуть меньше звука - тут даже если броник и выдерживает - сломанные ребра и отбитые внутренности гарантированы.
Запреградное действие.
Заброневая контузия, если быть точнее, кстати Российский ГОСТ, один из самых жестких по уровню защиты.
Не так однозначно. В бронетехнике это чаще всего запреградное (заброневое) «откольное» действие, когда при непробитии брони снарядом внутри откалывались осколки и поражали экипаж и оборудование. В стрелковом оружиии есть проникающее действие, останавливающее, а есть и запреградное - когда бронежилет пулю удерживает, но рёбра в трусы высыпаются
острый наконечник пробьет тупой нет, пули также кевларовые броники рассчитаны на пистолетные пули а они тупые, винтовочные же острые, при том что есть пистолетные пули с энергетикой больше винтовочных... кевлар это волокна чем острее будет предмет тем проще ему сквозь волокна проникать. ножом тоже можно проткнуть. на счет стрелы... с блочного лука шансов больше чем с простого, а вот болт арбалета хорошего не сможет задержать броник чисто из кевлара. мощность некоторых достигает 200Дж при том что площадь острия гдето 0,2мм2, что уже приближается к винтовочному патрону в соотношении Дж/мм2
Формально ничего нового ибо та же легкая кольчуга прекрасно спасала от сабельных ударов но хреново против стрел или копий .И в средние века ее укрепляли железными пластинками или надевали под латы .
Может , я даже стрелка знаю из знакомых который так выпускает что на олимпиаде нервно курят , парень из спецназа , правда не Российского .
давно известно, что кевлар режется и может быть пробит сильным ударом ножа.
Для этого, как правило, кевлар не используется как единственный элемент в защитной структуре, а делается "сэндвич" из разных баллистических материалов, таких как керамика и/или баллистический полиэтилен.
не как правило, а просто есть разные типы бронежилетов. автор в общем-то вскользь это упомянул
Нет, именно как правило. В первую очередь для уменьшения давления. Кевлар эластичен (и пластичен в месте попадания пули, но это не важно), как следствие даже при остановке пули площадь где волокна растягиваются (вглубь, а не параллельно телу) является относительно маленькой, плюс бронежилеты плотно прилегают к телу. Поэтому без пластин для распределения сил бронежилет будет пули останавливать, но у человека будут переломы ребер, разрывы внутренних органов итд...
Иными словами, дело в скорости и остроте стрелы.
Если стрела достаточно острая, то она прорежет кевлар до того, как потеряет всю кинетическую энергию. Чего пуля сделать просто не в состоянии
Зачем же вы отжали воду из поста? Так неинтересно :D
Не люблю долгих прелюдий
"Иными словами, дело в скорости и остроте стрелы." - ещё в весе.
весь пост заключили в одну фразу))))))))))))
Тогда уж будем совсем корректны, не в весе а в развесовке
Кевлар отлично режется острым ножом лично проверял.
Ну а чего бы ему не резаться, если это обычное синтетическое волокно