42
4 года назад · 2 фото · 1638 просмотров · 70 комментариев
В Москве вслед за регионами началась принудительная вакцинация студентов (2 фото)
Интересно, а они в курсе, что это противоречит закону и заявлениям Минобрнауки?
Сегодня перед проходной МГТУ имени Баумана скопились очереди студентов, у которых проверяют QR-коды. МГТУ первым из столичных топ-вузов начал принуждать учащихся к прививке. Деканаты сообщили студентам, что занятия и экзамены отныне очные, без QR-кодов к ним не допустят, а прогульщики получат «неуды».
Еще в августе, перед выборами Госдумы, против обязательной вакцинации для студентов вузов прямо высказывался министр науки и высшего образования Валерий Фальков: «Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки». Тогда же ректоры ведущих вузов страны на площадке штаба общественной поддержки ЕР поддержали такую позицию.
В унисон с ними руководитель «Сириуса», сопредседатель ОНФ и участница первой пятерки ЕР на выборах Елена Шмелева заявляла: принудительная вакцинация от COVID-19 в вузах неприемлема, «нельзя ставить в зависимость от нее возможность получения образования и право на заселение в общежитие».
Но после выборов позиция министерского начальства несколько изменилось. Минобрнауки рекомендовало перевести на удаленку студентов, не привившихся от коронавируса, организовать для них экзамены, аттестации и просто посещение вуза отдельно от студентов, привитых или переболевших COVID-19, а также ввести особый режим прохода в корпуса.
Вузы и региональное начальство поняли новые правила по-своему. И начали вводить принудительные прививки — в основном по решению областных управлений Роспотребнадзора.
В Курской области обязательную вакцинацию студентов за компанию с пенсионерами ввели 15 ноября, в Псковской области студентов вузов и колледжей «порадовали» 23 ноября. В концу ноября эту меру ввели почти два десятка регионов. Особенно популярна она в республиках: без QR-кодов теперь не учат в вузах Калмыкии, Дагестана, Марий Эл, Адыгеи, Бурятии и Тувы.
Все это противоречит не только позиции федерального министерства, но и закону (который оно не может не учитывать). Как разъяснял дальневосточном новостному порталу юрист Алексей Цветков, статья 76 Трудового кодекса и п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (об обязательной вакцинации) касается только работников вузов и не может быть применена к учащимся.
«За отказ от вакцинации нельзя исключить из учебного заведения или применить какие-либо дисциплинарные меры. Нормы права лишь позволяют переводить невакцинированных студентов на дистанционное обучение, и при этом вуз обязан предоставить студентам техническую возможность присутствия онлайн на каждой лекции или семинаре», — указывал юрист. О незаконности принудиловки (ее противоречии закону об образовании) говорили еще летом и в профильном комитете Госдумы.
Когда я и моё поколение были школьниками младших классов, нас прививали от оспы, от того, сего, пятого, десятого, всего уже и не вспомнишь. Поголовно, никого не спрашивали. И никто не орал, как в жопу ужаленный, что "этафашызым", "этанарушаитправачилавека"! Я дожил до своих 51, не зная особых проблем со здоровьем (поясница не в счёт). Мне вот интересно: антиваксеры, чего вы ссыте? (Тех, у которых голова вслед за Землёй плоская, прошу не беспокоиться). Ведь достаточно знаний биологии на уровне 10 (ну, да, сейчас 11-го) класса средней школы, чтобы понять, что к чему. Ну, ещё, конечно, хорошо бы смотреть не тик-ток, а, хотя бы канал "наука 2.0" И мозгов иметь каплю.
P.S. Да, я "чипированный". Абсолютно добровольно. И на "подгрузку обновлений" тоже пойду. Потому, что я вижу, как из нашего посёлка регулярно увозят вертолётом в Архангельск таких, как вы. А вот всех ли привозят обратно - большой вопрос.
P.P.S. Не знаю, спасёт ли меня прививка от вируса (100% гарантия есть только на то, что все когда-нибудь умрут), но от административных заморочек она меня успешно спасает.
В "наше" то время, не было такой "демократии", да ее вообще не было. Поэтому и был порядок везде, и в здравоохранении, в том числе. Может и звезд с неба не хватали, но в основном нация была здоровая, ну за исключением проф.заболеваний, которые и сейчас имеют место быть.
Антиваксерство скоро пройдет само собой... Нужно только подождать...
Ой, а я тут ссылку на этот пост в СК послал.
Анализы им еще свои отошли.
Вещи собрал уже?
фашизм уверенно набирает силу.
Ковид-дурдом вошёл в стадию оголтелости...
Антиваксер - это кто? Если вакцинация добровольная и человек добровольно и сознательно берет ответственность за осложнения и последствия на себя. Ставит под этим подпись. Или при добровольности не берет.
Реально у ковид-дурдомовцев нарушено мышление и в своем помешательстве они на людей навешивают ярлык "антиваксер". Ковид-дурдомовцы уже даже не осознают своей нелогичности. У них истерика и агрессия, они не в состоянии понять, что такое осознанность и ответственность за собственные шаги человека и последствия.
так давайте и обратно посмотрим. если человек сознательно отказался от прививки и вдруг заболел в тяжёлой форме - все расходы по лечению (в том числе реанимацию и ИВЛ) он берёт на себя. А так же принимает все риски. Т.е. умерев или став инвалидом вследствие заболевания он не имеет никаких претензий к государству.
Вы сами ещё раз доказываете отсутствие логики и подмену понятий. И не в состонии выбраться из этого круга, потому что при нарушении причинно-следственных связей аргументов кроме демагогии быть не может.
Вакцинация добровольная - это установлено и заявлено государством. Если добровольность обусловлена ограничением прав людей (любых, в том числе на медпомощь, чего сейчас, слава Богу, нет, но с Ваших слов - должно быть) - это не добровольность, это принуждение, причем принуждение без обязательств со стороны государства. Все. Это логика. Что происходит сейчас - это и есть принуждение с использованием ограничения прав людей при официально заявленной добровольности вакцинации. Это подлость по отношению к людям.
хм. вот я вакцинировался. Жена, окружение. Да, некоторые снова болели. Но! Без осложнений и больницы. А противники прививок - сплошь и рядом в реанимации. Так какого я должен платить за их лечение? Потому что они решили, что "вакцина зло"? Так пусть не тратят тогда деньги других людей и берут весь риск на себя. В чём проблема то? Получается, что все скидываются на лечение тех, кто отказался от вакцины? С чего бы вдруг? Кстати, дети есть? А от оспы, туберкулёза и прочих прививок детям заодно не хотите отказаться? Ну, чтоб уже окончательно своё противостояние против вакцин довести? Так сказать, логически завершить. Дерзайте.
и никакого принуждения нет. Не хочешь - не вакцинируйся. Но тогда будь добр, неси за это ответственность. А то удобно устроились. Снижать нагрузки на больницы не хотим, но все права хотим. Нет, ребята, это не так работает. Кстати. А почему бы нам на Европу не посмотреть? Вы же верите, что в Европе самая-самая демократия, права человека и всё такое. Почему тогда вас не смущает, что там есть штрафы даже за просто появление на улице без масок? А тут ещё и Австрия подгадила, да? Там вообще будут штрафовать за отсутствие прививки. Или снова съедете на любимое "это другое" или "это там, а мы живём здесь"?
Вы реально не понимаете или притворяетесь? Ещё раз - государство распорядилось, что вакцинация добровольная и все риски человек берет на себя сам. Вам что здесь не понятно? Не хотите, чтобы вакцинация была добровольной - тогда берите риски других людей в этом вопросе на себя. Создайте фонд из личных сбережений вакцинаторов, и при каждом осложнении при вакцинации выплачивайте людям деньги (осложнений же немного, не переживайте). Вот государство, по факту заставляя людей вакцинироваться, не желает брать на себя такие риски. Так проявите инициативу раз так переживаете.
Вакцинация добровольная, а вот свобода действия есть только для вакцинированных. Отказываясь от вакцинации ты добровольно садишься на бессрочную самоизоляцию.
Подмена смыслов. Читают вас люди и все больше убеждаются, что от вакцинаторов нужно держаться подальше, раз у них в голове происходит такое.
Подмена понятия и нарушение причинно-следственных связей якобы добровольности самоизоляции при отказе от добровольной вакцинации в том, как если бы человеку сказали, что он может не оставаться работать бесплатно на ночь, но если не согласится, его уволят. При этом на полном серьезе утверждать, что согласие при этой картине - добровольное. Для всех в этом примере очевидна обыкновенная подлось.
Конституция не допускает нарушения прав человека. Самоизоляция в Вашем примере - это требование государства, а не выбор человека.
Значит, все условия для человека при самоизоляции государство обязано обеспечить - предоставить возможность продолжить работу (нет - значит бюллетень), обеспечить доставку продуктов питания и другого необходимого для существования человека в самоизоляции. Все правая человека должны быть соблюдены. Нет - значит, это нарушение прав и форма принуждения человека вакцинироваться.
Удивляет вот что. Зачем вакцинаторам стыдливо прикрываться от правды, выдумывая один демагогический аргумент за другим. Неужели не в силах признать очевидную вещь.
Что при установленной законодательными (нормативными) актами добровольной вакцинации, людей принуждают ее делать.
Почему вакцинаторы упорно этого не признают и с пеной у рта доказывают добровольность, которой нет. Что такого признать небольшой нюанс - да, принуждение. Ведь факт этот настолько очевидный, что демагогия вакцинаторов смешна и они не стесняются это выплескивать публично.
Что за страх признать очевидную истину - людей принуждают. Вот что за страх? Вы же сами этого хотите, так чего не признаете? Чего вы боитесь и с чем спорите, вакцинаторы.
Чем больше вы спорите с очевидностью, тем глупее выглядите. Люди читают вас и делают выводы, что с нравственностью у вас не все в порядке.
Толпа всегда считает себя вправе судить и навязывать своё мнение. Особенно, когда это поддерживается существующим строем.
Для полностью уверенного в своей правоте вы чрезвычайно многословны. Вы банально под своим пустозвонством маскируете уже осознанный вами же факт своей неправоты.
"Для полностью уверенного в своей правоте вы чрезвычайно многословны".
Запишу это Ваше гениальное суждение, как пример паранойяльного бреда)))
Перечитай еще раз себя через пару дней, когда твоя жопа хотя бы до бордового свечения остынет. Сейчас из-за ее перегрева у тебя логорея.
Как быстро ты в истерику впал. Весьма показательно)))
Эээээ! Кто так новости пишет? Надо было добавить, что "в ходе принудительной вакцинации студентам Куаркод выжигается на шее, а печать о прохождении вакцинации выжигается на ягодице!"
Вакцинация не противоречит конституции.. А прямо таки там указана как право государства на любые меры..
А где "принудиловка" ? Принудительная вакцинация - когда схватили, скрутили ласты и вкололи. А тут - вполне добровольно. Не хочешь прививаться - иди на йух, нечего государственные деньги на обучение дебилов тратить, и так уже слишком. И не надо визга, типо это нововведения - те же работники пищевой промышленности 100500 лет уже проходят вакцинацию от гепатита А. вполне добровольно Не хочешь - можешь не проходить но медкнижку не дадут, без неё не устроишься работать официально. А что, кто-то предпочитает, чтоб ему в столовой еду готовил повар без прививки и медкнижки ? Серьёзно ? Не пздте, если вы такое выясните - воплей будет...
А в моём ВУЗе из-за специфики практики была вакцинация от клещевого энцефалита ( и тоже с дремучих времён и по сей день) . Тоже никакой принудиловки - хочешь - делаешь, едешь на практику и получаешь допуск к диплому. Не хочешь - не делаешь (не едешь, не получаешь). Вполне нормальный фильтр, "Идиотен тест".
Не все йогурты одинаковые. Не надо сравнивать совершенно разные прививки. Те, которым 100500 лет, изучены вдоль и поперек. И эти антивакснры, как вы их именует, против них ничего не имеют. Значит дело отнюдь не в отсутствии разума у этой категории людей, как вы ошибочно считаете.
Не всем йогурты (несмотря на то, что продукт полезный) можно употреблять в пищу.
Вакцины от ковида - это до сих пор кот в мешке.
Платформе для прививки Спутник примерно 50 лет. Ее как конструктор переделали что бы она работала против ковида. На этой же платформе за год создали самую эффективную прививку от эболы. Все работает. Люди не умирают.
Да конечно - "не имеют". Ещё как имеют - вакцинация от гриппа каждый год провальны, хотя - "изучены вдоль и поперёк". Почему ? Потому, вот и весь ответ. Скандалы по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ прививок (опять же - ничего нового там нет, "изучены вдоль и поперёк" - каждый год при зачислении в детские сады. Так что не надо вот этих песен.
Пи.да.ра.сы. принуждальщики доиграются, что их кишки будут на заборах разматывать
До 3.14здишся провокатор хренов.
Ты будешь? прямо в РФ ради этого приедешь? или на диване будешь ныть, что разматывальщикам сроки шьют)
акк создан только для этого высера .
А кто ему 125К рейтинга навесил?
какие 125 к рейтинга если у него всего 28 кармы ? а в топе он потому что админы продвигают . любят они срачь
Внимательней...
Сегодня была публикация-"Врачи 11 больниц пригласили противников вакцинации посетить "красную" зону" 24 ноября 2021 08:50
Вот интересно кто то посетил или герои только с дивана воевать и обвинять государство. Думаю что упертые бараны-антиваксеры туда не пошли.
Блин, да я всю пандемию работал в красных зонах: со всей защитой,правда - и единственный в конторе кто не переболел. Прививку сделал, только по обязаловке. Итог: после первой на следующий день температура 38 и всё, а вот после второй неделю валялся как прикроватный коврик - скачки от 35,2 и до 38,3.
Бывшая жена схватила ковидосину после прививки.
Дружественный сервис, как и мы принудиловка и три четверти слегли месяц назад. Слава Богам, никто не умер, но один товарищ ощутил прелести ИВЛ.
Это вот не слухи, а то, что произошло вокруг меня
Враки!
Отчего же, собственный опыт ) Из всех коллег отработавших в красной зоне переболело процентов 95%
Можете внятно растолковать "что это может объяснить или доказать"? Напугать запросто, но не объяснить. Например почему люди, переболевшие вместе с родными, но не подтвердившие диагноз пцр-тестом (к точности которого масса вопросов) должны сразу после выздоровления подвергать жизнь опасности, делая прививку? Почему у людей, которые живут вместе и заболели берут анализ только один раз и если в первый тест анализ у кого-то отрицательный, второй или третий анализ у него не берут, считая его здоровым (либо ошибочно здоров, либо мог заболеть позже в течении двух недель, проведенных на карантине рядом с больными родственниками в одной квартире/комнате)? Как можно доверять тем, кто разработал и внедрил подобную систему тестирования?
Никто их не принуждает, не надо врать!
Хочешь учиться очно, предъяви QR-код, что привился или переболел.
Не хочешь вакцинироваться, учись дистанционно.
Всё очень просто.
У меня внук - студент первокурсник привился сразу, как только исполнилось 18 лет. Все преподаватели привиты.
"Не пойму, вы прививку сравниваете с кошельком или жизнью?"
А почему вы ставите знак равно между "привитый" и безопасный?
Безопасный - это тот, кто имеет антитела.
Их имеют, например, переболевшие неофициально и сдавшие тест на антитела - им код не положен.
А привитые (без малейшего понимания о том, как организм среагировал на вакцину), размахивая сертификатом ходят по ресторанам, ездят за рубеж и пр.
Так почему до сих пор власти ориентируются на наличие бумажки, а не фактическое состояние здоровья?
А где Вы увидели противоречие Конституции?
Какой закон?
Ну вот ты даже понятия не имеешь, как действует прививка, а рассуждаешь о ее вреде.
Если на 1000 привитых будет 1 непривитый, то заразиться будет маловероятно.
Непривитый переболеет и либо сдохнет, либо иммунитет получит.
если на 1000 непривитых будет 1 привитый, то с вероятностью 99,99999% этот привитый так же сдохнет. Вы забомбите просто его иммунитет своей вирусней. Он не будет успевать выздоравливать.