Новое средневековье

если немного упростить -с жира бесятся.

Я бы сказал - не столько в обеспечение потребителей, сколько в максимально быстрое извлечение прибыли из потребителей. Просто так их обеспечивать никому интереса нет.

Я бы сказал это тупик развития человеческой цивилизации..все правилно только извлечением прибыли и обеспечением этого извлечения и занимаются сейчас все..вычерпаем ресурсы природы и вперед в средневековье мочить друг друга за выживание!

По поводу авто...
У меня к вам вопрос, по какой причине автовладелец, купивший свой качественный ещё автомобиль в 1990 году в Германии один черт в 4 случаев из 5 шел его менять на новый через 3-5 лет?
Авто же качественное. Ресурс не выработан и на четверть. Ещё раз - ПОЧЕМУ такому автовладельцу в 80% случав через относительно непродолжительный срок нужно было переться в автосалоны и искать себе тачку "поновее"?

Ответьте себе на этот вопрос сначала. И может быть потом вы поймете, по какой причине автопроизводители снизили ресурс автомобилей.

Всё правильно, раньше воспитывали созидателей, а теперь потребителей.

А в чём ритм и пульс? Блогеры и тиктокеры? Так это биомусор. Фундаментальных прорывов нет ни в науке ни в технологиях. Всё, что выкатывают под знаком "новое", это технологии 50-70- х годов. А так-то да все крутятся, все при деле. Ритм колеса при беге бешенный. Только это не ритм и пульс жизни, а суета.

Блогеры и тиктокеры как биомусор- это банальная попсовая риторика нынешних старых ретроградов. Их судьи-лишь их аудитория и это впрекрасно, когда между тобой и аудиторией минимум прокладок. Попробуй в 1950-60-х итд, попасть на радио или тв, чтобы тебя хоть кто-то услышал, будь ты хоть трижды гениальным артистом, специалистом в своей области или путешественником.
А здесь аудитория судит, не нравится-нахер, нравится-делай, расти. И это уже аудитория пусть решает что ей смотреть. Блогеры есть и из МГУ, и ученые и историки. И делают контент поинтереснее зачастую официального дерьма в виде тех же фильмов на плодсосе госбюджета. Всех времен, причем, потом как нас 75 лет пичкали пропагандой, и сейчас тем же занимаются, а в интернете изучив несколько точек зрения и сам взвесив аргументы ты делаешь свой вывод. И развиваешь критическое мнение к любой информации-то, что практически отстутствовало у советских людей, к которым информация поступала лишь официальная.
Тик-ток мусор? Ну так это тот же молоток, банальный инстумент передачи любой информации, быстро и наглядно. Пизпец, так можно любителю книг и библиотек сказать про интернет-а ну нах ваш мусор, вот мой читальный зал-хардрок!
Я в тик-токе кулинарные рецепты смотрю. Недавно смотрел, как курицу с гречей в духовке вкусно готовить. Весь ролик-15 секунд. Удобно! На ютуе я 15 сек только рекламу бы смотрел, и ролик затянули бы на полчаса, мотал бы.
Пипец вы питекантропы, хрюкаете на банальные инструменты.
***************
Ну а то, что этими инструментами пользуется школота, моргенштейны и всякие там московские мажоры, гоняющие в трафике-это дело правоохранительных органов и родительского воспитания. Не перекладывай воспитание на смартфон и будет это инструмент, а не болото.

Знаете, я не буду с Вами спорить о качестве постов в тик-токе и блогах. Да, есть интересные, только и всего. Тема была о стагнации прогресса. Ни тик-ток ни ютуб прогрессом считаться не может по определению, это вчерашний день технологий.

Прогрессом может считаться сам интернет. А в стагнацию прогресса сложно поверить. Еще в начале прошлого века, в английской палате лордов какой-то руководящий перец заявил, что в мире все открыто и не стоит дальше напрягаться. Тут важно понимать, какие временные рамки берешь. Всегда были времена высокого уровня и кажущейся стагнации-эпоха фараонов, расцвет римской империи и ее крах, темные века итд.
Если брать всю историю человечества, какие-то последние 100- 50 лет, это как пара минут в жизни.

Выйди и покури на балкон-посмотри в отражение.Жизнь очень короткая.

Не понимаю сути Вашего комментария. Интернет создан 29 октября 1969 года. Дальше только улучшение созданного. По поводу стагнации - приведите, пожалуйста, примеры технологий которые изобретены после 70-х годов. Растекаться мыслью по древу по поводу точек бифуркации не нужно, просто приведите, пожалуйста, примеры технологий которых не было до 70-х, а сейчас есть. Конкретизирую - колесо изобретено 6 500 лет назад (весьма приблизительно), всё остальное его улучшения.

Дата создания интернета имеет значение, только ценность для всего мира в 69-м его была минимальной. И в том виде он был мало кому нужным. Даже уже продвинутая, годами и тысячами людей проработанная сеть, которая впервые появилась, с карточками через телефон, как там один компьютерщик сказал-20 мегабайт хватит на все каждому- у нас-сейчас вызывает лишь слезы. Также электромобилю уже почти полтораста лет, а настоящий расцвет идет лишь сейчас. Машины с ДВС скоро в страны тртьего мира переедут.
Бозон Хиггса открыли совсем недавно, а как открытие смогут применить через 50- 100 лет? Вот в этом и дело. Сейчас, возможно, происходит множество открытий, которые не имеют практического массового применения и поэтому малоинтересны, а когда увидят на деле и заинтересуются-ба, так это в прошлом веке изобрели, ну мы тупые.

Возможно накопление и происходит. Только текущая ситуация называется стагнацией.

Посмотри модельный ряд Боингов ;)
Подскажу - тот же 737 уже четыре модификации получил, а сами семёрки уже дошли до 777.
Но из леса не видно, понимаю :)

да уж ! тяжело вести дисскусию с хамовитым ,не воспитанным человеком! к тому же не разбирающемся в технике ! ладно,сделаем скидку на ваше воспитание !

рома , какой то гад тебя не любит.
хотя мы между собой говорим , а тебя минусят .

Не вижу в этом проблемы :)

Тяжело вести дисскусию ,когда тебе на факты отвечают словесным поносом.