2.2M
4 года назад · 9 фото · 9676 просмотров · 128 комментариев
Как же ловко мы весь мир надули (9 фото + 2 видео)
В советских СМИ информация о полетах американцев на Луну была очень скудная. В большей степени потому, что лунная программа "Аполлонов" была позором для советской космонавтики, всегда опережающей НАСА в своих космических достижениях.
Ни каких телевизионных репортажей с Луны советские люди не видели (за исключением партийной верхушки ЦК КПСС и высокопоставленных чиновников советской космической отрасли.
В массовом употреблении телавизионных приемников гражданами СССР была ТВ система, не совместимая с американской системой NTSС.
Но речь сейчас пойдет не об этом.
Вот кадр из того эпохального ТВ репортажа с поверхности Луны, снятый якобы портативной ТВ камерой, жестко прикрепленной к стойке опоры лунного модуля "Орел".
Телевизионное изображение, как и должно быть в шестидесятые годы, было растровое, снятое в технологии чересстрочной ТВ развертки, которое в те времена применялось во всем мире, в том числе в США и в СССР.
Другого, увы, не было.
Поэтому, когда мы видим полосатую картинку, снятую с экрана телевизора, то такое изображение не вызывает ни у кого никаких сомнений в его достоверности.
Такое "полосатое" изображение, снятое якобы на Луне, видели на своих телевизорах обыватели всего мира.
Киноизображение выхода на Луну Нила Армстронга (видны характерные полосы "заезженности" эмульсионного слоя кинопленки в фильмовом канале кинопроектора
Но тот же самый кадр выхода Нила Армстрогна, снятый якобы на Луне, мы видим уже в киноизображении без характерного телевизионного растра!
Хотя и в отвратительном качестве, чтобы окончательно "запудрить" мозги.
Выходит, что в начале было киноизображение, которое потом смонтировали, озвучили, пересняли с ТВ экрана и показали восторженной публике всего мира.
На фотографии интеръера ЦУПа мы видим большой киноэкран, на котором демонстрируется киноизображение со смонтированной заранее кинопленки во время якобы "прямого эфира с Луны".
Потом, как выяснилось, это был не настоящий ЦУП, а декорация, заполненная с массовкой, построенная в кинопавильоне.
А вот так выглядит настоящий ЦУП с сотрудниками, повернутыми к камере лицами, а не затылками.
Желающие могут внимательно присмотреться к этой фотографии и найти очень много различий между реальностью и фейком.
Так что же было в начале - курица или яйцо?!
Ну, и это тоже не самое главное.
А главное вот в чем:
ГДЕ РАЗМЕЩАЛОСЬ ПЕРЕДАЮЩЕЕ ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ (очень несовершенное и громоздкое по тем временам) В ЛУННОМ МОДУЛЕ "ОРЕЛ" лунной миссии "Аполлон-11"?
ГДЕ НАХОДИЛАСЬ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ АНТЕННА, СПОСОБНАЯ ПЕРЕДАТЬ НА ЗЕМЛЮ С ЛУНЫ УСТОЙЧИВЫЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ СИГНАЛ (судя по расстоянию в 400 000 км, она должна быть внушительных размеров)?
И ПОЧЕМУ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ БЕСЕДА ПРЕЗИДЕНТА РИЧАРДА НИКСОНА И АСТРОНАВТА НИЛА АРМСТРОНГА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ЯКОБЫ НА ЛУНЕ, ПРОХОДИЛА В ЭФИРЕ БЕЗ ВРЕМЕННОЙ ЗАДЕРЖКИ (вопрос ответ, вопрос ответ, как на Земле в ТВ студии) ТАК ЖЕ, КАК И ВСЕ ПЕРЕГОВОРЫ АСТРОНАВТОВ С ЦУПом?
Все эти вопросы я закинул в поисковик своего компьютера, но никакого ответа не получил.
ВООБЩЕ, НИ-КА-КО-ГО!
Об этом не пишет ВИКИПЕДИЯ.
И хранит глубокомысленное молчание НАСА.
Как же ловко мы весь мир надули!
автор ё маё, что ты тут время теряешь, бегом на рен тв экспердом примут аж бегом еще и денег дадуть :) однако 248 лайков эмм... тролинг или уверовали ? %)
Новый гений, раскусивший всю низость мериканьского обмана всей планеты.
"Ни каких телевизионных репортажей с Луны советские люди не видели..." должен признаться, лично смотрел по телевизору и был одурачен
Плоскоземельщики снова лекарства забыли принять
Сколько ерунды не придумают, всё равно скоро новую придумывать, так как ни одно "доказательство" критики не выдержало ещё. А ведь нужно всего одно - но железное.
" И если не совсем уже дебил, то рано или поздно придёшь к выводу, что ...." не, не поймёт.
Мог бы просто написать что первым на луне был Путин. И все сразу понятно.
Опять обострение у шизиков.
- Был радиосигнал, который писался на магнитные пленки, были пленки камер. Разные вещи, разные камеры.
- Задержка сигнала 1.2 секунды, что мы и наблюдаем на видео. 7 секунд между концом речи президента и ответа с луны. Понять, что человек закончил говорить + 2.5сек задержки
- Пещерный уровень знаний в радиоэлектронике даже обсуждать нет смысла
(не для сбора мной лайков , а для понимания ситуации ! здесь минусуйте , а ниже плюсуйте - я выйду в ноль)
Американцы НЕ были на луне
типа от голосования правда не зависит
Правда ничто голосование (демократия) всё.
"НЕ всё коту масленица". Ничего не поделаешь. В кино-спецэффектах США нас и весь мир на порядок (в 10 раз) обогнали.
автор, а земля точно плоский блинчик ? может быть как оладышек ?
Ну что же, работа проведена немалая - теперь автор готов проведению расследования тайны гибели группы Дятлова.
Осень ще не закончилась, обострения продолжаются!
В 1969 году за полётами американцев следили 9 кораблей Службы космических исследований Отдела морских экспедиционных работ АН СССР, 6 кораблей Плавучего измерительного комплекса Министерства Обороны СССР, наземные измерительные комплексы от Берлина до Чукотки. 6 управление ГРУ ГШ с базы в Лурдесе, Гавана, контролировало весь радиообмен в южных штатах США и телефонные переговоры во Флориде.
А теперь выпучите глаза, и убедительно скажите мне, что советское руководство не заметило фальшивки.
Ну как вариант, за очень хорошие вкусняшки могли и не заметить
А вкусняшки на СССР из США после этого посыпались немалые.
Что было бы, если б СССР не признал высадку американцев? Да ничего бы не было, только испортились бы отношения. У американцев информационное влияние в западном мире была в тысячу раз сильнее, чем влияние СССР на запад.
На каких частотах и какая кодировка? Вся фишка в том, что наши не могли физически этого делать, т.к. аппаратуры необходимой не было. Могли отследить взлет, полет объекта, но принимать данные из закрытого канала связи не могли.
Какой еще закрытый канал радиосвязи в 60-х? Там все аналоговое было.
Аналоговые каналы связи передают сигналы, у которых в комплексе или по отдельности меняется частота, фаза и/или амплитуда. Эти сигналы обычно используются для аудио-и видеосвязи. Методы кодировки подобны каналов были достаточно разнообразными, для ознакомления с ними советую изучить методы кодировки платных каналов кабельного телевидения и акустических каналов телефонной связи. Хотя какое там изучить, при нынешнем уровне образования, о чем это я...
В 60-е годы частотное кодирование? Это да, уровень образования даёт о себе знать)))
Ну, давайте, расскажите о радиосвязи радиоинженеру с 40-летним опытом работы.
ЗАС.
Вы сами верите в то, что несёте?
Десятки тысяч человек по обе стороны границы. И за 40 лет никто ге проговорился?
Нет, Вы действительно в это верите?
По существу будет что сказать? Думаю нет.
Где я написал про частотное кодирование? Уровень интеллекта зашкаливает. Наверное спутники, проводившие сбор информации в 60х над территорией потенциального противника передавали данные в открытом виде?
Ну, инженер с 40 летним стажем, ответь мне на вопрос, я привез аппаратуру связи из США, работающую на частоте 2ГГц, за окном 60 годы, поставил я свой передатчик с направленной антенной на высокую гору и направил ее на свой дом, твоя задача, перехватить этот сигнал. Какие параметры будут у твоей антены? Не попал на нужную длину волны, нет резонанса. На чем ты соберешь приемник на этот диапазон, какие диоды и транзисторы будешь использовать? Модуляция там частотная, распиши мне супергетеродин на 2ГГц на советской элементной базе 60х.
Кто пустил этого длба на фишки?
"Все эти вопросы я закинул в поисковик своего компьютера, но никакого ответа не получил."
Попробуй следующий раз искать в интернете, в Гугле на пример. А там того и гляди наткнешься на проф. литературу.
Ваня,не позорься, удали.
-Уася, а ты знаешь, что пиндосы не были на луне?
-Кто сказал?
-Ваня Кемеров с фишег
-А, ну тогда правда, не были...