32k
4 года назад · 2 фото · 1549 просмотров · 15 комментариев
Федор Достоевский как картина питерской эволюции (2 фото)
Бедные люди: не ведают, - что творят.
Они ведь повторно совершили преступление против коммунальщиков, и теперь понесут наказание
Это граффити в честь 200-летия со дня рождения писателя Достоевского создал художник Олег Лукьянов. Через несколько дней после появления портрета коммунальщики замазали его серой краской.
В минувшую субботу группа петербуржцев отмыла краску. Портрет заметно пострадал, но в целом сохранился в первозданном виде.
Нарисованный, а затем закрашенный Достоевский уже успел стать символом нового абсурдизма города на Неве.
В минувшую субботу группа петербуржцев отмыла краску. Портрет заметно пострадал, но в целом сохранился в первозданном виде.
Нарисованный, а затем закрашенный Достоевский уже успел стать символом нового абсурдизма города на Неве.
ушелопк vitenok - если у тебя, х...есоса, нет разницы между изображением фаллоса и человека, то что-то тебе объяснять, это бисер перед свиньей метать. Гадят в городе свиньи, а не художники
а может так было задумано - технология старения, чтобы придать портрету благородный вид? Ну, чтобы не выбивался из общего ансамбля обшарпанных строений?
молодцы, что восстановили.
Коммы- козлы. Если это не их воля была- закрасить, то козлы те, кто приказал.
Очевидно же, что красиво. Очевидно, что важно для культурного наследия.
Так это вам не "люблю тебя, Петра творение, твой величавый стройный вид, Невы державное течение..." Пушкина, это Достоевский, Питер которого предстает перед читателем в "Преступлении и наказание" жутким, вонючим, душным городом, в унылом кабаке которого напивается бывший чиновник. За что питербуржуям любить Достоевского? Это нынче не в тренде, нынче нужно восхвалять.
а вот кто мешал заранее зайти в УК и согласовать разрисовку стены? Достоевский не хентай, врядли им отказали бы. НО! тогда скандала и хайпа не было бы...
ну кому это мешает...наоборот украшает наш серый и мрачный город...
Создал портрет все-таки Перов. Но репродукция более чем уместна в городе на Неве, учитывая, что оригинал в Третьяковке. Коммунальщиков стоило привлечь за вандализм и заставить оплатить восстановление.
Объясните, какая разница между нарисованным на стене дома фалосом и Достоевским? Мне одинаково стыдно смотреть на грязные стены города, и то, что козлы используют Достоевского как оправдание своей нечистоплотности и своего желания загадить город, - это еще гаже.
Давно прошли те времена, когда граффити считались вандализмом. Теперь уличное искусство (красивое уличное искусство) это эстетика, социальное или политическое заявление и облик многих современных городов....
Не обращай внимания, для подобных говноперсонажей вокруг всё гумно. Понятно же, что для него что фаллос что Достоевский одно и тоже
Разница уж точно не меньшая, чем между вами и данным органом.
Не, не одно и то же! Он же сам сказал, что портрет Достоевского для него ещё хуже, чем фаллос!
Нет разницы. Это называется вандализм. Если сегодня разрешить рисовать на стенах Достоевского, завтра придётся привыкать и к фаллосам. Гомосятина началась тоже с невинного - "давайте поговорим, то что происходит в спальне, это личное дело, и т.д, и т.п." Всё начинается с малого, с прекрасного и возвышенного. Начнешь сегодня выбирать, что можно карябать на стенах, а что нельзя, и лет через пять будешь жить как в нью-йоркском метро.
В первом же предложении мука смертная для филолога, да и просто грамотного человека.
Аффтырь, ты точно из Питера?
Спасибо. Поправлю щас.