Как полвека назад выглядели новые «хрущевки» (17 фото)
Метки: #СССР #архитектура #интересно
Сейчас «хрущевки» не критикует разве что ленивый, а всего лишь 50 лет назад они были спасательным кругом для миллионов людей.
Самое желанное жилье в середине прошлого века.
Ведь в тяжелые послевоенные годы народ ютился в землянках, старых бараках и коммунальных квартирах. Когда же началась застройка городов огромной страны многоквартирными домами, где были спроектированы отдельные квартиры с собственным санузлом, советские люди были просто в восторге.
Многие думают, что массовое строительство однотипных панельных домов, получивших народное прозвище «хрущевки» – это чисто советское изобретение. Но это не так, идейным вдохновителем столь эффективного и быстрого обеспечения населения отдельным жильем был французский архитектор Ле Корбюзье.
Поскольку он был приверженцем полного минимализма и неприятия всяких излишеств в виде лепнины, скульптур, шпилей, колонн и арок, то спроектировал жилье в соответствии с новой концепцией: строительство многоквартирных домов из готовых панелей, стекла и железобетона. При этом форма должна обязательно соответствовать назначению, быть безо всяких выступающих фасадных элементов и использовать простую цветовую гамму.
Первые подобные дома появились в Амстердаме еще в 1923-1925 годах, и такое строительство сразу же стало очень популярным во всей Европе. Уже в послевоенное время Сталин издал распоряжение о разработке и строительстве доступного жилья.
Первые такие дома появились в Советском Союзе в 1948-1954 годах на Хорошевском шоссе и Октябрьском поле (Москва). Этот экспериментальный проект возглавлял Константин Башлай, массовое же строительство началось во времена правления Хрущева, после знакового Постановления «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».
Под руководством Виталия Павловича Лагутенко с 1958 года строительство отдельного жилья для каждой советской семьи было поставлено на поток. В это сложно поверить, но дома действительно «вырастали как грибы», ведь на сборку пятиэтажного панельного здания уходило всего ... 12 дней!
Дома собирали всего за 12 дней
Своеобразный рекорд был зафиксирован в Ленинграде, когда к очередной годовщине революции, бригада стахановцев возвела дом за 5 дней.
Учитывая тотальную экономию, проекты до такой степени пытались удешевить, что отказались и от более практичных скатных крыш из шифера, от лифтов (специально строили 5 этажные здания), от мусоропроводов и горячего водоснабжения (приходилось использовать газовые колонки для подогрева воды) и даже от раздельного санузла.
Хотя встроенные шкафы в прихожей или кладовки над дверным проемом, а также своеобразный холодильник под окном в кухне были весьма кстати, новоселы их использовали по полной.
Даже несмотря на некоторые неудобства в планировке, советские семьи были несказанно рады, когда получали свою отдельную квартиру, выселяясь из полуразрушенных бараков или переполненных коммуналок.
Тем более, для облегчения жизни в новых местах были организованы микрорайоны с полностью обустроенной инфраструктурой, в которой все было в поле досягаемости – садики и школы, поликлиники и магазины, аптеки и прачечные, общепиты и парикмахерские, а также многое другое.
А дворы вообще заслуживают особого внимания. Ведь многие имели не только детские и спортивные площадки, но и самые настоящие скверы или даже фонтаны, не говоря уже о пресловутых лавочках, на которых во все времена восседали любопытные бабушки.
Как бы сейчас не называли эти старые панельные дома и не сетовали на неудобства и маленькую жилую площадь, но благодаря тому, что власть предержащие все-таки пытались облегчить тяжелую жилищную проблему страны, было построено огромное количество панельных домов, которые и дали крышу над головой миллионам людей, тем самым обеспечив мало-мальски благоустроенную жизнь своим гражданам, тем более что инфраструктура организованных микрорайонов довольно таки успешно существуют и по сей день.
Метки: #СССР #архитектура #интересно
и кухня 8 метров.
и мы вчетвером там помещались. и обедали вместе, всей семьёй.
зато бате не надо было далеко тянуться, когда хотел мне ложкой по лбу засветить. :)
Но нынешние человекомуравейники ,это просто дикий ужас ..
Кто я такой что-б Вас упрекать???
Но всё же, ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Какого КУЯ вы сравниваете СОВРЕМЕННЫЕ студии (19 м) и однушки в хрущёвках (30м)?????
Почему тогда не сравниваете современные однушки (30м) и советские общаги-гостинки (19м)???
Что за дурацкая привычка сравнивать разные категории жилья???
Вы Сами поняли, что написали?
Сравнивая общежития с квартирой!
Сравнивайте студии с бараком!
барак в котором жили люди - это одноэтажное общежитие: длинный коридор, по-сторонам 20-30 комнат и 2 кухни и 2 санузла (умывальники, туалет на улице)
тётка переехала из барака в 1971 году в ТРЁХКОМНАТНУЮ! (зал, из зала вход в 2 спальни) семьёй из 5 человек - были рады
Ругали только панельные хрущовки.
Кирпичные и сейчас неплохо выглядят
На последней фотке, в котором месте панельные дома? Все кирпич силикатный....
Минус Хрущёвок это теснота, возраст конструкций и отвратительная организация системы ЖКХ. маловато парковочных мест для современности. В остальном они лучше современных человейников. Есть жизненное пространство для людей и материалы крепче.
Так вся советская застройка проектировалась из расчёта 5-6машин на 100человек, с 1986-го 10машин на 100человек. А ейчас чуть ли не в каждой семье по машине, а то и несколько...
Около "хрущёвок" как раз парковочных мест завались. Потому что, во дворах практически не сохранились ни хоккейные коробки, ни эстрады. А по размерам эти дворы зачастую больше, чем у человейников в 25 этажей.
Мой приятель живет в однушке - хрущевке, когда то и я в такой жил 18м2 плюс небольшая кухонька, санузел, коридор и кладовка. Конечно хочется побольше и комфортнее, но это на порядок лучше современных студий 19, а то и 10 квадратов. Так что прежде чем критиковать хрущевки стоит оглянуться вокруг на современное убожество за которое еще и платить пол жизни.
Твой приятель один живет.
А однушку в хрущевке давали семьям на 2-3 человека. Потом многие стояли долгие годы на улучшение после рождения 2-го и 3-го ребенка.
По сравнению со многими современными т.н. "студиями", в которых общая площадь меньше площади стояночного места автомобиля, "хрущевки" это просто роскошные хоромы.
Студия подразумевает собой жизнь одного, реже двух человек, обычно молодого возраста. И как стартовое жилье для человека, отделившегося от своих родителей это неплохой вариант. Во времена хрущевок таким стартовым жильем для человека была общага или комната в коммуналке. Вот тут и надо ставить вопрос, что бы выбрали в 60-х, предложи студию или общагу.
Ну а в средние века и вовсе жили в полуземлянках. В чём вы бы предпочли жить в полуземлянке с отоплением по чёрному или в комнате в общежитии с нормальным центральным отоплением? Глупое сравнение? Ну так и сравнивать годы, когда только от войны оправились с современностью глупо.
Ничего не глупо, т.к в землянках сейчас не живут, а коммуналок и общаг в моем городе все еще много.
Хрущевки никак не связаны с войной и ее лишениями. Они связаны с строительством в сталинскую эпоху, когда строились довольно помпезные большие квартиры в недостаточном количестве, которое компенсировалось барачной застройкой. А новый взгляд ставил на массовость и максимальную упрощенность в ее угоду, т.к жилищный кризис был уже на пороге. Корбюзье, французы и испанцы, которые первыми начали строить панельные кварталы из пятиэтажек особенно после войны не страдали.
Справедливости ради:
1) На представленных фото много кирпичных домов. Это не "хрущевки".
2) Какой уровень контроля качества сварных швов мог быть при сборке целого дома за пять дней? Сколько из этих швов на ладан дышат сегодня?
А так - да, решение было достойное, к сожалению давно уже отслужило рассчетный срок использования.
Немного, но ошибаетесь) Среди хрущевок очень много проектов кирпичных домов.
Не в Ленинграде. Там хрущевками называли исключительно панельные дома со стандартными размерами кухонь и ванных комнат. Кирпичные же дома строились сразу после войны, часто силами пленных фрицев. Их планировка была куда более интересной. В такой квартире жили мои дедушка и бабушка.
Классическая "хрущевка" это как раз пятиэтажный кирпичный дом. И кстати расчетный срок эксплуатации здания в 50 лет это миф, на самом деле на 50 лет были рассчитаны коммуникации, а само здание при должном уходе и замене коммуникаций может служить гораздо дольше.
Угу. У меня двоюродный в таком доме живёт, в Измайлово. Тётка в своё время от завода получила. Однушка 30 кв. метров, кухня 5, санузел совмещённый даже страшно вообразить, сколько, в прихожей два человека не умещаются, если один "в", а второй "из", приходится кому-то отступать. Наследство моё потенциальное)) Под реновацию, сука, не попадает, бо кирпичный.
Хрущева сняли в октябре 1964, так что панельные 5-и этажка правильнее называть брежневками.
Тем болeе что максимальное удешевление, за счет качества и ухудшения характеристик, пришлось на конец 60-х - начало 70-х.
Отсутствие стенных шкафов, мизерные кухни, провальная шумоизоляция, кривые стены, заселение без подключения газа и воды - это уже дорогой Леонид Ильич.
Хотя, конечно, после десятков лет в коммуналке выйти ночью без трусов в туалет - уже за счастье.
А у нас панельные дома хрущёвками вообще не называли. Хрущёвки всегда были кирпичными. В них были толстые подоконники и встроенные под них холодильники... И ещё маленький метраж. Панельные всегда были больше.
А я, живя в Ленинграде, всегда слышал ровно наоборот: панельки - хрущевки, кирпички - брежневки.
Кирпичные 4-х этажки ещё при Сталине начали лепить. Но кирпичи класть много дороже бетонных панелей.
Я сейчас не про рациональность, а про терминологию.
Терминология зачастую образовывается обособленно от исторических фактов, что поделать.
Арабские цифры, коктейль молотова, корейская морковка - никакого отношения к арабам, корейцам и Молотову.
Наверное от региона зависит. Я с целины. У нас начали массовое строительство только при Хрущёве. А панельные вообще только примерно в середине 60-х. Когда Хрущева уже и в помине не было.
Ты спишь без трусов?!
В 90-х я был в одном из подвалов на Чонгарке. Все коммуникации были проложены вдоль стен. Посередине был достаточный проезд и парковочные места по сторонам. Дешево и сердито. Почему то потом отказались от этой идеи. Хотя, судя по фото, взятой мной с гугл карт - дома и пракинг еще живы.
На Черноморском парные ворота во весь торец, в четыре раза шире этого въезда.
https://pastvu.com/p/730643https://pastvu.com/p/730643
Гаражи для ветеранов и инвалидов ВОВ.
Я это к тому написал, что зря не стали с тех пор так во всех домах делать. Хотя, кто же знал, сколько машин будет во дворах потом.
Тогда давали место для гаражных кооперативов и автовладельцы строили гаражи сами.
Полвека назад "хрущевки" выглядели привлекательнее, чем современные студии в 13-20 кв. м. за 20 летнюю ипотеку.
куча зелени, места, где гулять бегать детям, никаких машин, парковок на газонах, высоток до неба , чистый воздух ... даже вон фонтаны во дворе...
а сейчас где лучше ?
ага и кухня 6 квадратов и коридора почти нет!!!
это не так страшно, как отсутствие двора, зелени и жизни вне квартиры
ага ты мне это рассказывай, моей теще .... купил квартиру в Новых Водниках . на берегу клязьмы и радуюсь
не знаю где это )) но это вам дико повезло если так... обычно человейники только строят...
это человейник , только на берегу клязьмы , но жилье с хрущевкой не сравнить никак , с нормальной кухней и коридором , да и просто удобно
Теперь с этой точки и не сфоткаешь...
И не прогуляешься. Столько кругов нарезано по этим дорожкам, место встреч было.