Было ваше, стало наше (14 фото)

это деды нашего рода! у нас большая родня!

написать наши деды? это ни о чём ..
жили вместе на одной улице, кто кум, кто брат, кто сын, кто отец, У нас их не делили.. так что ЭТО МОИ ДЕДЫ! и низкий им поклон!!

Ну так гении военной мысли. Напали на страну, где пол-года снег лежит, без зимнего топлива и обмундирования - гении. А СССР ещё и за Уралом и в Сибири есть - так туда не на танке ни на самолете не доехать. И кто после этого недоумки?

Они планировали закончить войну за пять месяцев. Не вышло.

У них не было планов идти за Урал. Они собирались в 41 году остановиться на Волге. Дальше им не нужно было.

Однако, Красная Армия, в тех же условиях, и технику до состояния недвижимости не довела и пожвиэность сохранила.

То-есть Вы нападаете на амбала, даете ему пощечину и залезаете в карман и надеетесь, что он не окуячит вас кулаком? Ну дошли они до Волги а мы то чего? Расплакались и всё или на Урале и в Кемеровской области наделали танков и опестюлили врагов.? На что усатый квартерон рассчитывал?

Просто у дурака карты не было - он не представлял размеры России.

Anatoly Shestakov прав, план Барабаросса не предусматривал двигаться дальше Волги. В итоге после захвата европейской части страны. Должна была быть создана линия Архангельск -Астрахань. А почему они так решили можно почитать литературу и очень интересно в этом плане стенограмму допроса Паулюса. Ссылочку прилагаю
https://history.wikireading.ru/200244https://history.wikireading.ru/200244

Так я не оспариваю Архангельск-Астрахань. Но сомневаюсь в умственных способностях противника, который полностью исключает реакцию подвергнувшейся нападению стороны, погодных условий и размеров оставшегося у нас государства.

Архангельск и Астрахань это не вся Россия, не её половина, не её 10 часть.

Мы в 1941 году могли бомбить Берлин а они не смогли-бы бомбить заводы Урала не в 41 не в 45.

Основная масса грузовиков от союзников пришла начиная с лета 1944 по лето 1945.
Поскольку это был "ленд-лиз" , то предполагалось, что часть техники СССР вернет без оплаты. САСШ посчитали стоимость транспортировки назад и решили затопить прям рядом с портами.
А вообще есть неплохой ролик по теме от Исаева. Он конечно тоже не "истинна в последней инстанции", но вполне достоверно излагает.

Французам и полякам наваляли, самые большие армиив того периода.

Дмитрий, мы с Вами говорим практически об одном и том же, но разными словами.
Но я не согласен с тем, что климатические условия сыграли ключевую роль в успехе операции "Тайфун", так как и РККА, и Вермахт, действовали на одном театре военных действий.
Мокро, грязно и холодно было всем.
Да и нормально было у немцев с подвижностью в тот период.
Напомню, октябре они захлопнули вяземский котел и на подвижность не жаловались.

Если просмотреть залпом роликов 10 Исаева про 1941-1942 года, где он часто утверждает достаточно нетривиальные вещи типа "в июле-августе-октябре 1941 года не было тотального хаоса, сопротивление было достаточно организованным, но к сожалению не все задуманное получалось", то создаётся впечатление, что он сознательно выступает неким полюсом, точкой экстремума для сравнения "истина где-то посередине". Что бы оттянуть эту середину подальше от "закидали трупами, Сталин постоянно пил, Жуков палач, штрафбаты и заградотряды" и прочей либеральной клюквы.
Мне, кстати, больше Виктор Савинов ближе. Он меньше архивист, больше военный историк.

Для танка вторично количество безоружной пехоты выставленной против него. А вот моточасы и пробег в 5 000 километров для любого танка критично. И мороз в 25 градусов критичен для синтетического топлива. И наличие дураков в генштабе архикритично - вот на этом-то немчура и погорела.

Надо понимать,что первоначальная дата нападения была конец апреля, начало мая, но потом решили отложить...а вот планы остались теже

У РККА была хорошая школа в виде финской войны, не будь ее, то под Москвой мы бы оказались с немцами примерно в равных условиях

Как сказать, как сказать. Есть случай, когда танк останавливали при помощи шинели и топора

Дополню фото. Это были шестидюймовые осадные гаубицы, снаряды к которым весили почти 50 кг. На позиции их вкопали по самые ступицы колёс, чтобы орудие не опрокинуло при стрельбе прямой наводкой. Следующий задокументированный эпизод использования осадного орудия против танка произойдёт только на Курской дуге, когда в "Тигра" прилетело "203 миллиметра ярости" из гаубицы Б-4.

Потом "Зверобои" пошли Разносило все в пыль ..

СУ/ИСУ-152 были гаубицы. Классные, мобильные и высоко защищённые боевые машины, чтобы разнести какой-то оборонительное сооружение вещь типа дзот/дот или дом какой-то вещь просто классная. Но вот как истребитель танков не очень из-за орудия, да есть доказаные факты что попадания 48 кг болванки не оставлял экипажу никакой техники шансов на выживания. Бывали случаи что снаряд не пробивал броню, но из-за сумасшедшей кинетической энергии, экипажа просто убивало внутри. Был случай когда снаряд попал в башню Pz - VI тигру, так как по каким-то причинам он его не пробил то от энергии удара 11 тонную башню сорвало с его погона и сместило на пол метра. А так с серединывойны истребители танков были СУ-85, СУ-122, и под конец войны одна из лучших СУ-100.

Какая линия "Ленинград-Москва-Сталинград"? Ты чего это старый пердун, советскую землю раньше срока врагу "отдал"? К Сталинграду враг вышел к августу 1942 года, когда Битва за Москву уже была завершена...и пр.227 вышел 28 июля 1942 года.

Ну, а чего им не прошиваться то? Это только у Озерова в фильме на Москву прут орды Тигров, Т-55 и ИС-3, а на самом деле основная масса намецких танков это были Чешские легкие танки Pz38,Pz35. Т-3 уже за счасте был