1.8M
4 года назад · 2 фото · 4506 просмотров · 50 комментариев
На пешеходном переходе в Тамбове сбили женщину (2 фото + 1 видео)
В Тамбове на улице Селезневской 70-летний водитель «Ниссан» въехал в попутный «Чери», водитель которого остановился перед пешеходным переходом. От удара «Чери» по инерции сбил женщину-пешехода.
44-летняя женщина была госпитализирована в городскую клиническую больницу.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Соблюдайте дистанцию!!!!!!!
Ой, ну, прям задавили-задавили,
голова не попа - поболит пройдёт,
ну, простить дедушку, ну, по тыще брать с пенсии,
да и то, тыща много - ему внуков кормить,
совсем люди без сердца, дедку обирать.
Меня тоже так чуть не надели на капот. А все по тому, что в задней машине, телка провтыкала в телефон.
с детсада я права уже предлагал, предложу еще и тем, кто уже одной ногой там ...
рег идиот.
Почему?
Хоть здесь многие и пинают исключительно на возраст деда, но, таких долбоносов и среди молодых полным полно. Залипают в телефон, дышат в зад не обращая внимание на знаки или тупо обгоняют по встречке лоха, который посмел остановиться у них на пути перед пп. Безусловно, возраст сказывается на реакции и внимательности, но лично знаю водителей в возрасте, которые водят так, дай бог каждому молодому.
Не совсем уместен тут ваш комментарий, т.к. женщина как раз таки убедилась. Водитель дважды не прав, по ПДД и статьям ГК РФ 1079 и 1083, но пешеход обязан убедится по пункту ПДД 4.5. Если после прочтения данного пункта у вас останутся вопросы, задайте их.
а еще кадыров академик, это можно назвать позитивной новостью?
Всегда указывал на правило ДД, где сказано, что пешеход ОБЯЗАН перед выходом на пешеходный переход убедиться, что водитель его видит и пропускает. Но тут пешеход реально не виноват. Она как раз в этом убедилась, прежде чем продолжить движение. Вина водителя "Ниссан" однозначно.
самая полезная и необходимая опция из нынешних- автоматическое торможение при возникновении препятствия
ВУ надо лишать по возрасту. Т.е. абсолютно всех в 60 лет, например.
А желающих продолжать управлять авто - на более расширенный медосмотр.
Доживёшь, изменишь мнение.
Доживу, останусь при таком же. С возрастом необходимы регулярные медосвидетельствования. Падают слух, зрение, реакция. на скорости 60 км/ч среднестатистический человек реагирует через 1 секунду и успевает пролететь 16,6 метров, с замедленной реакцией пенсионер может проехать и все 30, прежде чем среагировать, но перенести ногу с газа на тормоз так же быстро, как молодой он не успеет.
Пенсия после 65. Иди в шахту, раб.
Тебе я ничего не писал, мой ответ был jagyja. А люди все разные - столько тормознутой молодёжи и лиц среднего возраста за рулём - диву даюсь.
Для некоторой категории во(му)дил знаки типа "Пешеходный переход" не несут никакой информации, а красные стопы впереди движущейся машины - как вызов втопить педальку газа. А здесь, скорее всего, старик с деменцией, паркинсоном и альцгеймером.
Самокат виноват!
В Германии сейчас такое количество пенсионеров за рулём и они минимум раз в неделю делают дтп со смертельным исходом. И это только, что прошло в сми. Пару дней назад, дед припарковался на горке и не мог выехать или хотел выехать, бабка вышла ему помочь и встала за машиной, он отпустил ручник, а газу не дал достаточно. Машина покатилась вниз и прижала бабку между машинами. А забирать права или отправить на мед обслуживание это не корректно…
Это те, кто ближе к 90?
70-90
И ведь не экстренно оттормозился перед зеброй
просто сзади старпёр "на ручнике". вот и все объяснение. девушке повезло, что машина между ними оказалась. не было бы машины - разводил бы руками - "не знаю, выскочила" и т.д.
Да не, она бы не сунулась на дорогу, а тут её пропускали.
Детей позвал, показал без звука. Чтоб видели что бывает с теми пешеходами, которые перестают следить за дорогой выйдя на пешеходный переход. Не отвернулась бы девушка, не попала бы под колеса.
Девушка как раз таки спешилась, видела что эта полоса пропускает. Смотрела встречку, ну тут нежданчик.
И сколько автомобилей должно остановиться в одной полосе, что бы можно было идти?
Всё зависит от того кто переходит. Для некоторых не важно остановился ли кто. Когда перехожу я, необходимо снимать капюшон, даже зимой без шапки. И внимательно следить за обстановкой на дороге ни на что не отвлекаясь. Так в правилах прописано которые я читал. Но менты за нарушение этих пунктов не штрафуют. Вдруг ваша жизнь для вас не очень важна.
Был случай, даже на фишках пост есть, две машины остановились перед бабулей, а у третьего ,автобуса, тормоза отказали, а бабуля одной ногой уже на тротуаре стояла. И уехала в больницу. Ей надо было бежать или прыгать?
он не об этом писал вообщемля. писал, что детям показал, что не смотря на то, что одна машина остановилась, надо быть внимательнымисука.
Колонна бл*дь машин, сколько из них должны остановиться?
Вы вообще переходите не глядя, Вам можно
А я, как водитель, сначала увижу что все успевают остановиться, а потом уже пойду. И дети мои, надеюсь, тоже будут переходить только убедившись что это безопасно.
Бегать через дорогу нельзя, если вы по неосторожности не зашли в такую ситуацию из которой бегство единственный вариант спасения.
Бывают ситуации которые не возможно предугадать. Возможно бабуле не повезло, хотя если встали легковушки непонятки с автобусом должны быть видны.
Ну и я не стал сразу писать. Кроме чёткого соблюдения ПДД обоснованных здравым смыслом, я не очень то соблюдаю те за которые штрафуют. Предпочитаю переходить не останавливая поток машин. Обходя переходы. Как раз из за того что вмешательство в движение потока вызывает дополнительные ошибки со стороны водителей. Пусть лучше они продолжают двигаться, а я со своей стороны продемонстрирую что не собираюсь создавать им помехи.
у меня такая же хрень была( остановился, пропуская пешеходов, а какой то удод спешащий в задницу влетел, пешеходы только испугались, а я на 200к на ремонт..
Да я не слышал, чтобы 100% покрывала.. Но к счастью редко ДТП) сейчас на новый авто полное КАСКО) и оно уже пригодилось, тоже в задницу въехали) но несильно, грузовик паравозик собрал, я был в нём крайний, накатом..
Чтоб 100% выбить, нужно юриста нанимать.
При ремонте от 300т.р., страховая 175 заплатила. С пол года возни, но всё таки ещё 128 доплатили, что и сколько выбил себе юрист- меня уже не интересовало. На момент дтп, ещё 6 лет не было машине и без дтп с салона(
У меня нет времени так заморачиваться) сейчас, пока машина новая, КАСКО.. Потом.. Ну по статистике моих ДТП, дешевле ОСАГО..
по осаго они же должны отремонтировать сами? или ты сам выбрал взять деньгами? Я судился со страховой, получил в 2 раза больше чем давали изначально + компенсацию юриста, + затраты на экспертизу... короче хорошо нагнул страховую вообще))
ремонт: восстановить элементы авто, что под замену...
Вобщем я не стал бодаться, у меня времени нету.. если моя сестра, что дома сидела с детьми не смогла компенсировать полностью после ДТП при наличии времени. У меня его просто нет.
Мне предложили деньгами либо ремонт на эту сумму...
Я понимаю, что нанять юриста, потратить время и деньги, может(возможно) я получил бы те 100тыс, что потратил.. Но я больше потерял бы...Это борьба со страховой мафией, они все будут делать чтобы уменьшить траты по ОСАГО.и только упорнейший получит свое)
В таком возрасте надо каждый месяц медкомиссию проходить. Может дедушка давно в маразме, ему танк привиделся и он его протаранил.