2.2M
4 года назад · 2 фото · 1406 просмотров · 30 комментариев
Автоматизация и безработица (2 фото + 1 видео)
Метки: #автоматизация #безработица #рабство
Попробуйте-ка с первого взгляда найти людей, работающих на автоматизированной упаковочной линии на заглавной картинке (завод сырокопчёных колбас Черкизово). Создаётся впечатление, что люди там вообще не очень-то нужны – вполне можно обойтись роботами и колбасой. Строительство современных заводов ведёт к уничтожению низкоквалифицированных рабочих мест. Увы, но мы вынуждены строить автоматические производства, иначе отстанем от других стран.
Производства с рабочими — прошлый век, отживают своё. Если цеха уже построены, ручные станки уже стоят и рабочие ими управляют — это ещё можно продолжать эксплуатировать с выгодой.
Новый цех для эксплуатации работы людей в большинстве бизнесов строить экономически бессмысленно. Завоз гастарбайтеров не отражает долгосрочный трэнд. Прочитал год назад и сохранил себе вот такой отрывок:
«В этом исследовании доктор экономических наук Гребенюк приводит два примера того, что значит автоматизация даже в российских условиях:
«На запущенном летом 2018 г. в Московской области крупнейшем в Европе заводе по производству сырокопченых колбас компании «Черкизово» вся производственная цепочка полностью автоматизирована. На это предприятие будет приходиться 30% всех сырокопчёных колбас, произведенных в России. Общий объем инвестиций в производство составил 7 млрд. руб., при этом на заводе будут трудится всего 170 сотрудников: IT-специалисты и инженеры. Можно предположить, что если все сырокопчёные колбасы в России будут производить по данной технологии, то в их изготовлении будут участвовать не более 570 человек».
И второй пример:
«В Ставропольском крае готовится к вводу в эксплуатацию первый в России завод по производству лактозы, который должен на первом этапе выпускать 1,8 тыс. т готовой продукции в год, что соответствует 10% импорта. Трудиться на этом предприятии будут только 5 человек. То есть для производства всей лактозы для нужд России будет необходимо не более 50 человек».
Источник: статья Гребенюк A. A. "Потребность российской экономики в иностранных трудовых ресурсах в условиях внедрения новых технологий" // журнал "Экономика региона". — 2020. — т. 16, вып. 2. — стр. 507-521
https://economyofregion.ru/arhiv/potrebnost-rossijskoj-ekonomiki-v-inostrannyh-trudovyh-resursah-v-usloviyah-vnedreniya-novyh-tehnologij/
В Северо-Курильске открыли новый рыбоперерабатывающий завод. В день он будет перерабатывать 150 тонн рыбы в сутки, т.е. 50 тысяч тонн в год. Работает на нём ... всего 20 человек. Оборудование поставили немцы и датчане, завод полностью автоматизирован.
https://sakhalin.info/news/193566
И так со всеми новыми заводами. Пора забыть старый подход "завод строится — появляются новые рабочие места для местных". Теперь "завод строится — появляется 20 рабочих мест для айтишников, которых привезут издалека. А у местных работы станет меньше — поскольку конкурирующие рыбзаводы, построенные по старой технологии с высокой долей ручного труда, постепенно разорятся. Местные власти их будут поддерживать дотациями и льготными кредитами (закрытие завода это скандал, увольняемые люди могут федеральную трассу перекрыть и не дай Бог в Москве узнают). Но чуда не случится, постепенно эти низкотехнологичные заводы разорятся.
Что с людьми делать, непонятно. Работник рыбзавода (старого образца) на программиста не переучится.
Даже в Китае с их готовностью работать за низкую зарплату — всё равно робот выгоднее. Китайский JD.com (крупнейший ритейлер) запустил полностью роботизированный склад и уменьшил количество сотрудников с 5000 до 5 человек, которые просто контролируют работу машин. При этом склад может обрабатывать до 200 тыс. заказов в день.
Посмотрите видео, как этот склад работает, это круто с точки зрения IT:
Неудивительно, что так много людей ностальгирует по СССР. Тогда большинство трудилось на относительно простых, понятных рабочих местах. Жизнь крутилась вокруг крупных предприятий, которые хотя и работали неэффективно и платили немного, но зато гарантировали населению работу (с которой довольно сложно было выгнать даже за пьянство). Разница в уровне жизни между специалистами высокой квалификации и обычными работниками была не такой высокой, как сейчас. Наконец, советская пропаганда убеждала, что быть простым рабочим в «государстве рабочих и крестьян» – это почётно.
Сейчас же парадигма серьёзно поменялась. Для хорошего заработка вам нужно идти в айти, в инженеры, в бизнес, в управленцы, либо искать востребованную работу в сфере услуг. Конечно, хорошо платят ещё очень много кому – например, врачам высокой квалификации, лётчикам, морякам и так далее – но это уже профессии «по призванию», которые далеко не каждый потянет.
Метки: #автоматизация #безработица #рабство
\ появляется 20 рабочих мест для айтишников, которых привезут издалека.
при чём тут привозной айтишник?
моторы и приводы айтишники будут менять?
обслуживание, проверка, ремонт - это всё делают слесаря и электрики.
на полностью автоматизированном складе с 40км конвейерной техники, со сложнейшщней техникой, в том числе и с 2-умя ABB-роботами и 350-ю KIVА-Pod-роботами работа.т в три смены:
45 техников - слесарей электриков, 12 бригадиров, 3 рук. смены, 4 automation engineer и 10 айтишников.
с высшим образованием из них всех только человек 10.
90% местные. такие вот пропорции
90% людей живут тем, что продают свой труд оставшимся 10%.
Я вот думаю... Кумекаю... Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Ну вот создадут повсеместно безлюдные роботизированные производства, работников почти поголовно уволят, зарплату им никто платить не будет (ведь людей заменяют машинами именно для того, чтобы снизить издержки за счёт радикального уменьшения фонда оплаты труда). Т.е. у 90% людей денег не будет и они НЕ СМОГУТ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ, ПРОИЗВЕДЁННЫЕ НА БЕЗЛЮДНЫХ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ? Откуда владелец такого предприятия будет черпать оборотный капитал и прибыль? Неужели такая бизнес-модель рассчитана на оставшиеся 10%?
Эт, называется кризис перепроизводства. С этим уже сталкивались когда перходили от кустарного труда к мануфактурам. а потом к промышленному производству.
Надеяться, что сейчас всё будет точно так же, как 200 и 100 лет назад - дело, конечно, благое. Может быть, прежние компенсаторные механизмы сработают. А может быть и нет. Ситуация изменилась кардинально - сейчас машины заменяют не только мускулы рабочих, но и их мозги. Даже актёры и музыканты уже не особенно нужны. Куда, по-Вашему, пойдут люди, высвобождаемые при автоматизации, роботизации и компьютеризации?
В онлайн-терапевты, экопроповедники, в ГМО-агрономы? Зачем нам сто миллионов экопроповедников?
Сомневаюсь, что в условиях капитализма элита будет сильно заботиться о трудоустройстве пролетариев. Ведь основная цель - увеличение нормы прибыли за счёт исключения оплаты труда.
Сдаётся мне, что наиболее востребованной профессией станет "медиатор социальных конфликтов".
Если не брать во внимание старые методы, то есть вариант с минимальным базовым доходом и уходом большинства людей в виртуальную реальность. Уже сейчас достаточно большое количество людей зарабатывает в онлайн играх. Причем заработок этот выглядит как продажа воздуха, по сути, люди платят реальные деньги за набор пикселей на экране. Ну, а дальше, вариант Матрицы может оказаться не таким уж и фантастичным, только сделают его люди,собственными силами))
Профессия ремонтника не умрёт!
Да на тебе пахать надо!
Должен
А как обеспечить выполнение этого священного долга?
И кому это нужно, кроме ущемляемых, которых только лишают рычагов влияния?
Ща корпорации расщедрятся и прекратят разгонять народ по норам, отменят QRизацию, прекратят ковидобесие и наступит коммунизм во всем Мире...
Так вот об этом и писал Карл Маркс. Дословно не скажу, но примерно - для обеспечения занятости вся работа должна выполняться вручную, машины должны использоваться только там, где без них невозможно обойтись. В чем суть учения - она проста и очевидна. Капиталист стремится повысить производительность труда и внедряет автоматизацию чтобы меньше платить рабочим, уволенные работники не имеют средств на покупку товаров капиталиста, потребление падает, производство падает, капиталист сам себя уничтожает. Все просто до примитива.
Доставщики еды наверно еще долго будут востребованы.Недавно был пост про роботов,застрявших из за снега.Парикхмахеры,строители.Да много еще профессий.,где роботы просто не справятся.Вы бы хотели,что вас стриг и брил робот,бритвой по горлу?Так что автор ,думаю ,сгущает краски.
3-Д принтер не справится со строительством?
Стандартную стрижку не сделает робот?
Супер-пупер креативную модельную может и не сделает, хотя это вопрос технологий стрижки...
Безопасной/электро бритвой, или лазером не побреет?
Основу дома может и сделает.А шпатлёвка?Покраска?Другие отделочные работы? Посмотрите ролики на трубе.Про модельную стрижку вы сами ответили.Про лазерную бритву погуглите.Она уже есть.И никто что то не бреется.Безопасной/электро бритвой тоже нет.Он вам кожу снимет.Потому ,что только человек может почувствовать,когда уже достаточно.Вы далеки от жизни молодой человек.
Строительство и отделочные работы - "немножко" разные вещи...
Не знаю в какой жизни живёте вы, но
вообще-то безопасными в реальной жизни бреется подавляющее большинство...
Переход к применению лазера - только дело времени на отработку технологий...
но
вообще-то безопасными в реальной жизни бреется подавляющее большинство...
------------------
людей.
Что далеко ходить , умирающие профессии : кассиры, таксисты и дальнобойщики, станочники, банковский сектор начал сокращать офисы , в автомобильной промышленности -сварщиков как таковых нет давно, в с/х уже активно начинают применять беспилотные технологии !
Согласно ученым из ВШЭ, одна и умирающих профессий - депутаты Госдумы и всяких местных зексобраний. Любого депутата можно заменить роботом с одним пальцем - нажимать на кнопку "да". А если подсчитать, какие зарплаты и ништяки они получают, то экономия в масшатабах России получится ну просто гигантская.
Автоматизация тоже была не маленькой .
Ещё как сидят
Вот как раз по закону рынка это всё отмирает.
Люди, которые сидят за кассой, моют полы и выкладывают товар (а также певцы, актёры, эстрадные клоуны и блогеры) не создают стоимости, они лишь участвуют в перераспределении стоимости, созданной другими людьми в сфере материального производства.
Если в процессе роботизации/цифровизации/автоматизации людей из сферы производства поувольняют, кого будут обслуживать кассиры, уборщики и мерчендайзеры?
Уже сейчас доля занятых в промышленности в среднем по миру не превышает 25%. Технический прогресс доведёт эту цифру до 5-7% или даже меньше. Смогут ли эти люди содержать остальные 93-95%?
А может всё с точностью да наоборот? Развелась масса любителей материальных благ и хорошей жизни? Раньше люди спокойно относились к рабочей профессии, а теперь нет, все уникальные снежинки, зачем потеть простым рабочим стану ка блогером. Вот и получается что работника исполняющего свою примитивную работу через пень колоду проще заменить на робота. Однако эта масса народа всё равно находит себе занятие, что бы элементарно не помереть с голоду и пополнят ряды сферы обслуживания. С точки зрения эксплуататора скажу за своё дело, мне проще иметь кодифицированных работников с приемлемой ЗП, но способных очень быстро переориентироваться на разные нестандартные заказы.
В поддержку Ваших взглядов уместно вспомнить луддитов, которые полагали, что станки заберут у людей работу. Прошло 200 лет, механизмы повсюду, а безработицы не стало больше - сработали компенсирующие эффекты. Современные луддиты снова опасаются технологической безработицы. Возможно, они снова ошибаются. А возможно, что и нет, условия-то изменились, и компенсирующие эффекты могут не сработать.
Я отношусь к пессимистам. Растёт количество компьютеров и промышленных роботов, и параллельно же количество бедных в мире неуклонно возрастает, даже в благополучных странах растёт имущественное неравенство и структурная безработица.
Слово бедный крайне неточное и больше манипуляционное, я полагаю. Посмотрите на бедного человека скажем 100 лет назад и сейчас. Скажем пожилая пенсионерка имеющая сейчас пенсию скажем в 16т.р. богатой, по современным общечеловеческим, никак не может считаться, однако если приять во внимание наличие у неё скажем собственной квартиры, пусть и не современном доме, выводит её на несколько иной уровень бедности чем скажем старушка 100 лет назад имеющая лишь одежду которая на ней и котомкой и нехитрой провизией в лучшем случае на неделю. Сейчас выросло несколько поколений "минимального достатка" которым ненужно ежедневно упахиваться по 16 часов на заводе, чтобы иметь минимальные блага цивилизации для своего существования.
Вот-вот. Оно самое. "Минимальный достаток". Недаром сейчас оживились разговоры про безусловный базовый доход. Этакое всеобщее пособие по безработице, достаточное для удовлетворения физиологических потребностей, но недостаточное для развития.
Это - магистральный путь?
Вы считаете, что цивилизация хикикомори - то, что нужно человечеству?
Для развития надо формировать личность, не уникальных снежинок с кучей полов, а человека способного мыслить и проявлять интерес ко всему его окружающему. Это вопрос для большой дискуссии не имеющей простых ответов.
Япония как пример
В этом кафе парализованные люди удалённо управляют роботами, наблюдая за происходящим на экране. Это хороший способ дать им возможность получать доход
Только вот возможность так работать есть только в Японии.