30 ужасных фотографий, в которых на самом деле нет ничего ужасного (31 фото)

Немного поумничаю, ибо вопрос действительно интересный. На 100% утверждать, что всё происходит именно так, как я расскажу ниже, не буду, так как просто однажды слышал рассказ от умного человека, просто передам саму суть.
Цветы, разумеется, не знают, как выглядят птицы, всё дело в мутациях. Мутации возникают очень часто, потому что на атомном уровне постоянно происходит бомбардировка какими-то элементарными частицами из космоса, выбивающими составные части ядер в клетках. Тут уж не помню, какие именно элементарные частицы и что они конкретно выбивают, факт в том, что, порой, подобная бомбардировка срабатывает, изменяя атом и, если он потом использовался в создании ДНК, происходит создание ДНК с "отклонением", то бишь с мутацией. Подавляющее большинство таких мутаций проходит бесследно, ни на что не влияя, но иногда изменения заметны. Большая часть таких заметных изменений нейтральна и незначительна для жизнедеятельности организма (типа цвет глаз, длинные ресницы и т.д.), но, порой, приводит к качественным и важным изменениям. Они также могут быть полезными или губительными.
С губительными всё понятно: организм погибает и не передаёт приобретённые свойства последующим поколениям, а вот с полезными всё иначе. Если полученное свойство благоприятно сказывается на жизни организма, делая его чуточку сильнее/устойчивее/незаметнее и т.д., оно помогает ему эффективнее выживать. Если взять всю популяцию и длительный отрезок времени, то окажется, что организмы с удачным геном мутации выживали чуточку чаще, чем их собратья. Лучшие шансы на выживание позволяют с большей долей вероятности оставить потомство (с тем же удачным геном), которое, в свою очередь, также будет лучше выживать по сравнению с организмами, которые такую полезную мутацию ещё не получили. В итоге организмы с таким геном множатся, и он закрепляется у них в ДНК как постоянный.
Собственно, теперь переходим к птичкам. Разумеется, растение понятия не имеет о том, как выглядят птицы. Просто когда-то предок этого дерева получил полезную мутацию: его цветки стали, например, больше обычного или просто приобрели вытянуто-овальную форму. Этот ген закрепился, поскольку давал какое-то преимущество по сравнению с другими такими же деревьями. Затем, наверняка, через много-много поколений случилась новая мутация, и у нашего вытянутого цветка появилось новое отклонение - острый нарост сбоку на кончике в виде клюва. Оно оказалось весьма удачным, потому как издалека стало ещё больше похоже на сидящую хищную птицу. Это позволило таким деревьям эффективнее выживать по сравнению с просто вытянутыми цветками-овалами, ведь, например, вредоносные насекомые реже к ним приближались из-за страха. Скажем, 50% насекомых, видя овал на кончике ветки, убегали, принимая цветок за птицу, а от деревьев, у которых был цветок "птица с клювом", убегало уже 51% насекомых. То есть приобретённая мутация "клюв" помогала чуточку лучше обманывать вредителей. Затем так же случайным образом появились и закрепились мутации рисунка в форме глаза птицы. Тут главное понять вот что: мутации происходят постоянно и они полностью случайны. На первый взгляд это кажется невероятным - как же так могло совпасть, что мутация рисунка оказалась именно такой, как и глаз птицы? Но всё проще: мутаций, возможно, было миллиард с разными рисунками, но ни один из них не закреплялся в геноме, потому что был в лучшем случае бесполезным. А рисунок в форме глаза, один из миллиарда, попал точно в цель, ведь только от него "убегало" ещё больше вредителей.
Весь результат цветка в форме птицы является ничем иным, как огромным сборником миллиардов мутаций. Сама жизнь (те же хищники или паразиты, которые мучают дерево), показывали организму на практике, какие мутации для него являются полезными, а какие нет. Мы лишь видим результат самого полезного случайного набора, который позволил деревьям лучше выживать. И поскольку мы видим лишь "финальный вариант", нам кажется фантастическим и волшебным подобное стечение обстоятельств, начинает казаться, словно хитрое дерево само придумало план и отрастило себе цветки в форме птицы. А это тупо результат миллиардов случайностей, закреплённой на практике "положительной" реакцией насекомых-вредителей.

Интересно, много людей спас от медведя этот чудо-костюм? ))))

На 22 картошка жрать хочет, вот и ищет своми тентаклями.

Для меня самое страшное - это тот подвесной мост. Остальное как-то переживу. )))

Нашествие пауков на палатку ну вообще не страшно! Хоть каждый день такое давай!

29.
На живца что ли медведя ловили?

На шестом снимке не пауки, а сенокосцы-жуки. У пауков 8 лап, у жуков - 6.