2k
4 года назад · 4 фото · 6262 просмотров · 50 комментариев
«Звезда Смерти» заржавела (4 фото)
Метки: #Замволт #звезда смерти #ржавчина
Ржавый вид суперэсминца ВМФ привлек внимание в соцсетях.
Едва появившись на публике новейший эсминец американских ВМС DDG-1000 Zumwalt потрясал своим футуристическим обликом, напоминающим какой-то космический корабль из «Звездных войн». Но оказалось, что, как и сто лет назад, даже самый высокотехнологичный боевой корабль не может спастись от обычной ржавчины.
Сейчас в составе американского флота три корабля подобного класса: DDG-1000 USS Zumwalt, был сдан в октябре 2016 года, USS Michael Mansoor (DDG-1001), который проходит испытания и Lyndon B. Johnson (DDG-1002), который был готов в 2018 и сейчас оснащается вооружением.
Недавно энтузиасты и «фотошпионы» обнаружили, что, не смотря на юный возраст, первый и второй корабли серии, USS Zumwalt и USS Michael Mansoor, выглядят далеко не так блестяще как на футуристических фото Минобороны.
На изображениях, сделанных авторами твиттера CJR123 видно, что некоторые из плиток радиопоглощающего покрытия сильно обесцветились, а по всей поверхности корпуса видны множественные побеги ржавчины.
Сейчас в составе американского флота три корабля подобного класса: DDG-1000 USS Zumwalt, был сдан в октябре 2016 года, USS Michael Mansoor (DDG-1001), который проходит испытания и Lyndon B. Johnson (DDG-1002), который был готов в 2018 и сейчас оснащается вооружением.
Недавно энтузиасты и «фотошпионы» обнаружили, что, не смотря на юный возраст, первый и второй корабли серии, USS Zumwalt и USS Michael Mansoor, выглядят далеко не так блестяще как на футуристических фото Минобороны.
На изображениях, сделанных авторами твиттера CJR123 видно, что некоторые из плиток радиопоглощающего покрытия сильно обесцветились, а по всей поверхности корпуса видны множественные побеги ржавчины.
Оборонному ведомству пришлось оправдываться почему судно ценой в 4.24 миллиарда долларов из программы, которая обошлась налогоплательщикам в $22.5 миллиарда, выглядит как старый советский корабль?
По утверждениям специалистов, ржавчина на кораблях - хорошо известная проблема, но обычно она встречается на судах, которые были развернуты в течение длительных периодов времени, выполняя операции в быстром темпе, а не на тех, которые проводят большую часть своего времени у причала в одной из самых хорошо оборудованных гаваней ВМФ.
По утверждениям специалистов, ржавчина на кораблях - хорошо известная проблема, но обычно она встречается на судах, которые были развернуты в течение длительных периодов времени, выполняя операции в быстром темпе, а не на тех, которые проводят большую часть своего времени у причала в одной из самых хорошо оборудованных гаваней ВМФ.
Как поясняют эксперты, одним из оправданий подобного вида корабля может быть то, что он был спроектирован с учетом концепции минимального укомплектования персоналом. Это означает, что, хотя DDG-1000 намного больше по водоизмещению, чем эсминец класса Arleigh Burke, его экипаж чуть более чем вдвое меньше - около 175 человек, и именно тогда он полностью укомплектован для боевых действий.
В то время как автоматизация может помочь снизить потребность в людях для решения боевых задач, война с коррозией по-прежнему в значительной степени выполняется с помощью человеческих рук и консистентной смазки. А этой смазки требуется весьма немало - площадь DDG-1000 огромна. Экипажам эсминцев класса Zumwalt также приходится иметь дело с радаропоглощающими покрытиями на участках корабля, которые не так просто обслуживать, чем обычные поверхности.
В то время как автоматизация может помочь снизить потребность в людях для решения боевых задач, война с коррозией по-прежнему в значительной степени выполняется с помощью человеческих рук и консистентной смазки. А этой смазки требуется весьма немало - площадь DDG-1000 огромна. Экипажам эсминцев класса Zumwalt также приходится иметь дело с радаропоглощающими покрытиями на участках корабля, которые не так просто обслуживать, чем обычные поверхности.
Метки: #Замволт #звезда смерти #ржавчина
Русачня из своих жопопушек швабрами расстреляет.
Где-то я читал, что отражающие панели у него на основе целлюлозы. То есть ржаветь не должны. Тогда что ржавеет?
Да хрен с ней, ржавчиной. В морской воде все корабли ржавеют. Вопрос в другом. "Как поясняют эксперты, одним из оправданий подобного вида корабля может быть то, что он был спроектирован с учетом концепции минимального укомплектования персоналом." То есть в мирное время не хватает экипажа чтобы кораблю поддерживать приличный внешний вид. А как они за живучесть корабля будут бороться в боевой обстановке? Или там пластыри на пробоины тоже автоматически ставятся и перебитые проводка/трубопроводы сами срастаются?
Возможно, о живучести разговор не идет. Есть некое расчетное "время жизни" единицы техники в полномасштабном бою. Для современного танка - несколько минут, для такого эсминца наверняка поболее, пусть полчаса. За полчаса починить что-то серьезное (например при попадании того же Вулкана) вряд ли реально, тут скорее вопрос о сохранении экипажа
Ха. Представим не бой, а ураган. Посадку на мель. Столкновение с гражданским судном. Пожар. Тоже разговор не идёт?
Ураган и посадку на мель в мирное время исключаем (надо быть слепым и глухим, чтобы в это влипнуть), столкновение с гражданским судном думаю тоже (гражданские при виде военных жидко какают и стараются держаться подальше). Если пожар серьезный, то на любом судне экипажа будет недостаточно (нашего Кузнецова даже в доках чуть ли не под списание умудрились подвести, а на суше техники и возможностей будет поболе).
Современные средства защиты сверхзвуковые ракеты сшибают, им утлую лодчонку разнести даже не как два пальца. Ну про дорого-недорого во время общего 3,14здеца точно не вспомнят
Да вот как раз моя последняя фотография показывает что не всегда лодчонку разнести как два пальца. А на всеобщий 3,14здец этот утюг вообще не рассчитан, он в нём никакого участия принять не в состоянии.
Не разнесли лодку не потому, что не было возможности, по тем или иным причинам не захотели.
Я чет не понимаю, для чего мы спорим? То, что этот утюг говно и так понятно, но его говенность не в количестве экипажа, а в том, что он говно за такие деньги. Стоил бы он в 10 раз меньше, и говном бы не был
Да мы вроде не спорим, а дискутируем))) Но и при стоимости хоть в 100 раз меньше неработающий утюг останется говном, я так считаю.
F6 - F9))))
$22.5 миллиарда, выглядит как старый советский корабль
=
гы-гы-гы, за такие деньщижа можно было весь корабль керамикой покрыть
Понастроють всякой уууйни, и потом удивляютти..что уевины это ржавеють:sticker-043:
Ржавое корыто!
Джирджавелло
В Тольятти собирали?
Ну ржавый корабль и ржавый.. он то сделан на новых технологиях и внутри напичкан современной электроникой, так что даже у Китая нету, я уже молчу про РФ или Украину с их кораблями закладки времён СССР, которые с небольшими модернизациями - называют "новыми" кораблями.
А какая вам разница ржавый или не ржавый корабль - незамеченный вашими радарами - проникнет в вашу акваторию и нанесёт ракетный удар по вашим свежо покрашенным кораблями из прошлого века? И уйдёт, так что ни одна из ваших посудин не сможет его нагнать и приблизится на расстояние ракетного пуска.
Американцы молодцы, не сидят расслабившись на 5 точке - модернизируют армию, проводят исследования, компьютеризируют, испытывают новые образцы техники.. какие-то прорывные, какие-то тупиковые, но в целом, глупо отрицать что в техническом плане, они лет на 50 обогнали всех остальных. И в отличи от остальных стран успешно воюют (ради своих капиталистических интересов) в разных регионах мира, используя там (обкатывая и испытывая) современные образцы на поле боя, в реальных условиях. В то время как наша страна гордится парадной Арматой, которую с 14 года всё испытывают и никак не могут поставить в значимых кол-вах в войска, а наши солдаты в той же Сирии патрулируют территорию на древнем бтр-82 (безусловно хорошем для своего времени), вместо того чтоб на каких нить МРАП Тайфунах это делать.. страна не может себе позволить даже 2 десятка более менее современной техники поставить, для обеспечения бойцов более современной защитой.. даже на переднем краю, куда нацелены все объективы мира, и где даже в рекламных целях было бы неплохо выставлять только самое передовое. Но нет, на это нет денег, у нас только телевизору всё хорошо, а по сути страна в глубоком упадке.
Но давайте посмеёмся над американцами, у них корабль, который мы сами и за 20 лет не сконструируем - ржавый.. ха-ха, какие они лузеры.
Поржаветь может всё, вопрос что у вас ржавеет - высокоточная снайперская винтовка, или аркебуза.
ну почему бы и не посмеяться над американцами?
смеемся же над нашими и я считаю и над пендосами посмеяться можно и нужно.
Я, конечно, не знаю, из какого бункера вы пишете, может у вас там конец девяностых, когда все действительно было очень плохо. Но сейчас наша армия и флот на самом передовом уровне, а в некоторых вещах мы перегоняем вероятного противника, до хоть в тех же гиперзвуковых вооружениях. И наши новые корабли мало того что не ржавеют, так еще и как минимум не хуже, а, может, и лучше. Впрочем, таким всепропальщикам лучше не вылезать из бункера, чтобы не рушить картину мироздания, а то больно может быть.
Вся Америка давно проржавела...
Он не ржавый, просто они увидели на радарах российский бомбардировщик и экипаж его немного испачкал.
Ну а серьёзно то эта мулька про ржавые корабли что с той то с другой стороны поднадоел, это такой налёт от морской соли которой корабль покрывается обычно после того как попал в шторм..
Думаю, что там проблемы с клеем, которым плитки радаропоглощающего покрытия приклеены. Он и даёт ржавчину на стыках.
Помнится. давеча рассказывали что сия вундервафля из люминия пилена. А надстройка так вообще из бальсы. Откуда ржавчина, господа?
Палубные механизмы, части такелажа и другие отдельные вещи из алюминия и дерева сделать не выйдет, все это дело ржавеет. Экипажа видимо действительно не хватает, чтобы успевать все обслуживать. Да и это ж пиндосы, матросиков срочной службы, днем и ночью п...дорящих пароход под чутким руководством мудрого боцмана, у них не имеется).
от гвоздей, которыми ту бальсу к люминю приколачивали
Ну собственно пост ни о чем. Любое судно, находясь в воде подвергается такой коррозии. Собственно поэтому для них и проводят ежегодное ТО, и покраску. В том числе в доке раз в два года
"напоминающим какой-то космический корабль из «Звездных войн»."
Мониторы он напоминает, времён Гражданской Войны в США. Т.е не будущее, а далёкое прошлое.
...побеги ржавчины... не побеги, а потёки!
...выглядит как старый советский корабль... все стальные корабли ржавеют.
пейсатель текста нихера не шарит в ВМС, в службе на кораблях и особенностях эксплуатации.
Аффтырь, ты дурачок?
Нет, что вы, только американские корабли ржавеют и вообще они ни на что не годны. У путина все прекрасно и покрашено и со сверхзвуком, я лично в мультфильмах видел!
Это экспериментальный утюг и собирался на скорую руку.Красилось это чудо на открытом воздухе при разной влажности и не всегда металл был сухим и чистым.Так что гыгыкать нет смысла.Это обычная практика,первый год всё блестит как кошачьи яйца,а потом без обслуживания любая железяка начинает превращаться в чесоточного бомжа.
А что мешает обслуживать-то, один из самых дорогих, и как объясняют, один из самых технологичных кораблей ВМФ США ??
Ржавчина не мешает работе пока крутятся механизмы.Я в штатах на рейде видел их авивносец.Это ржавое корыто в прямом смысле.Если вы думаете,что в море можно качественно обслужить корпус,то вы просто не имеете понятия об этой работе.Простая покраска только ускоряет разрушение деталей корпуса.А причина по которой корпус этого утюга в потёках ржавчины проста:эту работу у них делают на заводах,а не как у нас стадо матросов.