Реально ли сбить самолет выстрелом из винтовки? (4 фото)
Когда началась война, красноармейцы не располагали нужным количеством зениток и средств ПВО. Соответственно, солдатам приходилось применять смекалку при ведении воздушного боя. И даже использовать для уничтожения истребителей то, что имелось под рукой – обычные винтовки. Был ли эффективен такой способ ведения боя?
Использование винтовки
При обстреле с воздуха солдаты вермахта обычно прятались в укрытия. Бойцы Красной армии не хотели отсиживаться в окопах, в то время как враги кружили над их родной землей и уничтожали все живое. И они пришли к решению – использовать то оружие, что имелось в их распоряжении. То есть винтовки.
Сначала случаи успешного попадания были единичными и по большей части случайными. Естественно, с первого выстрела не то что уничтожит, а даже вывести из строя боевую машину было сложно. Но солдатам иногда удавалось сделать не только это, но и попасть в пилота. Хотя, конечно, говорить о массовости таких единичных случаев нельзя.
С опытом военнослужащие поняли, что обстрел наудачу – не совсем верная тактика. Нужно разработать определенную стратегию. Пехотинцы обратились за помощью к зенитчикам и пришли к решению, что для повышения шансов на успех обстрел должны одновременно вести несколько человек. Впоследствии в Красной армии были созданы специальные отряды, которые использовали противотанковые ружья для уничтожения воздушной техники противника.
Тактика и результаты обстрела
В 1942 году Воениздатом была выпущена методичка по стрельбе из винтовки по вражеским самолетам и парашютистам. Рекомендации предписывали вести огонь по целям, расположенным на расстоянии не ближе 500 метров. Наиболее удобным и подходящим моментом для выстрела считался момент, когда самолет начинал пикировать или же выходил из пикирования. Наставление также включало таблицу для взятия упреждения в случае с разными типами самолетов («Мессершмитт-109», «Юнкерс-88» и «Хейнкель-111») и разным расстоянием до них.
Естественно, далеко не всегда обстрел оказывался успешным. Но даже при наличии повреждения на его устранение уходило время, что было на руку нашим бойцам. Военный историк и офицер вермахта Эйке Миддельдорф в своей книге «Русская кампания: тактика и вооружение», написанной в послевоенные годы, упоминал, что немецких рядовых сложно было убедить в целесообразности такой стрельбы. Тогда как русские стреляли в немецкие самолеты практически из всего, что могло стрелять.
Помимо необходимости ремонта даже редкие попадания серьезно деморализовали боевой состав, при каждом вылете попадавший под шквальный огонь. Миддельдорф отмечал, что такая тактика вполне оправдана, если не демаскирует расположение подразделения на переднем фланге или в обороне и не отвлекает от выполнения основной боевой задачи – ведения боя с наземным противником.
Из винтовки или ПТРД это еще ладно. Есть подтвержденные сбитые из миномета.
Есть даже случай, когда из Катюши в Мессер попали. Батарея стояла на высоте, вела обстрел, а Мессер, в это время начал высоту набирать и попал под раздачу. Вроде при боях за Зееловские высоты дело было.
В местных СМИ то и дело появлялись новости о сбитых американских фантомах и других самолётов, мол очередной герой Вьетнама Ха Чьёнг Лам сбил "Фантом" из винтовки. На фотографиях были вьетнамские солдаты с тренировок по уничтожению авиации.
Русский офицер спросил у местных, это же наши ребята сбивают, как же вы так?
На что ему ответил местный офицер.
- Это наша отечественная война и нам нужны герои.
Мой дед сбил двухмоторный бомбардировщик, с пулемёта, трофейного. Не вру. Так в наградном листе написано.
А c чего сомневаться? Для пулеметов МГ даже зенитный прицел предусмотрен.
Дед моей одноклассницы сбил FW190. Он был пилотом Ил-2 и они заходили на штурмовку на немецкий аэродром. Немцы как раз начали поднимать истребители для отражения их налёта, ну и дед лоб в лоб немца расстрелял на взлёте.
Теоретически виновочная пуля, попавшая в пилота и убившая (тяжело раневшея) его, гарантированно сбивает самолёт. На практике попасть в летящий высоко самолёт одиночным выстрелом очень сложно. Но наверняка бывали случаи. Но редко.
А зачем из винтовки по высоколетящему лупить? Это когда на штурмовку идёт....
Играй, баян.
https://old.fishki.net/4026087-kak-sovetskie-soldaty-samolety-iz-vintovok-sbivali.htmlhttps://old.fishki.net/4026087-kak-sovetskie-soldaty-samolety-iz-vintovok-sbivali.html
Этот бред уже присутствовал на Фишках. Все ищу про отряды ПВО с ПТР.
А по сути в силу слабого оснащения средствами ПВО подразделений первичного звена чаще все использовались пулеметы, особенно Максим, создающие высокую плотность огня. В том числе сдвоенные и счетверенные.
Ну-ка, что за перемена?
То не шутки - бой идет.
Встал один и бьет с колена
Из винтовки в самолет.
Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне.
Бой неравный, бой короткий,
Самолет чужой, с крестом,
Покачнулся, точно лодка,
Зачерпнувшая бортом.
Накренясь, пошел по кругу,
Кувыркается над лугом, -
Не задерживай - давай,
В землю штопором въезжай!
Сам стрелок глядит с испугом:
Что наделал невзначай.
Скоростной, военный, черный,
Современный, двухмоторный -
Самолет - стальная снасть -
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая
И в Америку попасть.
Александр Твардовский, «Василий Теркин»
Немецкие зенитчики морально очень страдали от низкой эффективности своей стрельбы по В-17 и В-24 - эти живучие самолёты упорно не хотели падать. На самом деле их огонь приносил им весьма неслабую пользу - по возвращению самолёты вставали на ОЧЕНЬ длительный ремонт. Впоследствии был выпущен циркуляр, обязывающий командиров время от времени проводить эту разъяснительную работу.
Вероятнее всего подобная работа проводилась среди зенитчиков всех стран, но в моей памяти почему то отметился именно немецкий.
Почему нет? Даже сейчас. Если расстояние и навыки позволят.
Попадание в двигатель или винт может его поломать к собачьим рогам.
А сейчас если попасть по пассажирскому, тот вообще как воздушный шарик разорвется пополам
Как говорят охотники: не выстрелил- уже промазал.
Я бы сказал, что это высказывание охотникам куда менее к лицу, чем бойцам. Думаю, что когда пули звенели по обшивке, у пилотов люфтваффе сжимались сфинктеры, и эфыективность их работы снижалась.
Пули, кстати не звенели по обшивке а прошивали ее насквозь, как бумажный лист. Борт самолета всегда выполнялся очень тоненьким, ради экономии веса.
Не смеют крылья черные
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать!
Как сказал философ: не нужно путать маловероятное с абсолютно невозможным.
Посему смысл в ведЕнии огня есть.
шансы как и встретить динозавра на улице 50\50 - или встретишь или нет.
так же и тут: 50\50 или собьешь или нет.
А почему нет... Попасть из быстро летящего самолёта в такую маленькую цель, как человек, очень сложно. Попасть одной пулей в быстро летящий самолёт тоже сложно. Но возможно же. В кино пехотинцу повезло больше (причем дважды, потому что в него не попали).
Тут дело в том, что самолёт заходит на практически неподвижную цель и может корректировать заход. А неподвижная "цель" кроме упреждения ещё и курс должна предугадывать.
Если самолет идет в лоб, то какой курс и упреждение?
Это так кажется.
Таптор, ошмывки исправь...
Опять эти русские варвары воюют не по правилам, причиняя сильную моральную и физическую боль цивилизаторам.