Компания Springfield Armory придумала способ – консервацию в буквальном смысле этого слова.
0
Запас оружия всегда нужен – вдруг война или зомби-апокалипсис? Один минус – за миллионами единиц стрелкового орудия нужно присматривать и ухаживать, особенно когда они на складах длительного хранения лежат десятки лет. В США сразу после Второй мировой войны возникла проблема подобного хранения, когда надо было миллионы стволов, вернувшихся с полей битв, сохранить на длительный срок.
0
Были предложены банки, ну или бочки, точно как консервные. Их прозвали Can-o-Garand (банка карабинов 10 М1 Garand), они были оптимизированы под несколько видов стрелкового оружия, включая карабины, пистолеты-пулеметы и пистолеты.
0
Законсервированные пистолеты Colt M1911
Внутрь банок на специальные лотки помещали оружие, «расходники», «осушитель», после чего банки герметично закрывались. Влаги внутри не было, поэтому не нужна была и консервирующая смазка, которая защищала от ржавчины, но требовала через несколько лет проводить чистку и новую смазку оружия. В таких банках пистолеты и винтовки могли бы храниться вечно при условии, что коррозия не проест дыры в самих банках.
0
0
Разрезной макет контейнера с пулеметом M2
0
В ходе испытаний. Контейнер помят, но сохраняет герметичность.
0
Результат испытаний одного из контейнеров. Банка с силикагелем сорвана (справа), повреждена одна из винтовок.
Заполненные контейнеры трясли, имитируя погрузочно-разгрузочные работы. Их роняли с высоты 4 фута (1,2 м) под разными углами на разные поверхности, а также подвергали другим внешним воздействиям. Также контейнеры помещали в барокамеру и понижали давление, имитируя перевозку в негерметичной кабине военно-транспортного самолета. После таких издевательств контейнеры несли множественные сколы и вмятины, но сохраняли герметичность.
0
Вскрытие и проверка контейнера с винтовками M1 Garand.
Оригинальное решение с применением герметичных металлических контейнеров было предложено в связи с резким сокращением армии и ее активных арсеналов. Со временем вооруженные силы США избавились от излишков военной продукции, накопленных по результатам Второй мировой войны, а новые арсеналы формировались с учетом актуальных требований. Нужда в специальных контейнерах длительного хранения пропала. На протяжении нескольких последних десятилетий американская армия использует герметичные контейнеры только для хранения боеприпасов, тогда как оружие обходится более традиционными укупорками. «Консервные банки» для стрелкового оружия ушли в прошлое.
Гы. про смазку и хранение - лично ковырял пальцем нашу авиапушку 23мм для штурмовика. Хранилась в смазке и ящике со времен войны. Представляла из себя задеревеневшую "восковую куклу". Очищалась от смазки ОООчень плохо. Даже после ванны керосина (в земле выкапывают канавку, кладут полиэтилен, канистру керосина туда и накидывают "объекты хранения"). Теоретически безусловно очистить можно - но времени занимает очень много. Для мгновенных решений по вооружению не подходит - тут как раз "консервы" предпочтительнее (вскрыл и сразу раздаешь ополчению). Правда, в наше время это уже не так актуально, слабо себе представляю в условиях современной войны многодневные формирования армий второго эшелона и неторопливое снятие с консервации танковых, артиллерийских и прочих полков. Соглашусь, что за всеми этими консервами присматривают (сам прокручивал двигатели и ходовую стоящих на чурбаках грузовиков резерва). Но вспоминая, сколько это требовало времени, деталей и матов - усомнюсь что противник будет ждать, пока все эти "зоны хранения" заведутся и выдвинутся колоннами.
Словом, в условиях быстротечной войны есть сомнения что будет время на расконсервацию чего либо.
Правда, могу сказать, что видел оружие на хранении лежащее более 40 лет (еще Весла 7.62) в обычных ящиках (зеленые такие с защелками) без следов ржавчины и готовые к стрельбе даже с той смазкой, что на них есть (в идеале надо снять старую-густую и нанести новую-жидкую но стреляет и так, проверяли). Так что все эти "консервы" - излишество. Хранить сто лет "старинные" ружья - это гробить ополченцев с морально устаревшим оружием. Глядишь, через сто лет уже будут бластеры (пиу-пиу) и световые мечи - и тут из консервации достают берданку на дымном порохе калибром "со сливу" (утрирую). Так что надо не метод хранения придумывать, а метод сбыта устаревающего оружия. Произвели автомат - подержали его лет 20-30 на хранении - продали мексиканцам (ну или еще куда в америки). Правда, этим методом активно американцы пользуются - но как тут не "взять пример с лидера демократии".
так частично пошли методом избавления, но есть вопросы.
начнем с охолщенного оружия.
акмы 74 и 103. 74 и 103 под вопросом, а акм скс и аксу вопросов не возникает. явно со складов берут и режут.
а вопрос у меня в ценообразовании. самая дорогая ксюшка, около 800 долл. скс 200, акм 280.
а теперь идем дальше, это мосина и ппш. тоже хватает, но при охолощении стоят огогогог. моська под 900, а ппш 650, ну тт и наганы до кучи по 600.
но под слоганом "оружие победы" толкают.
короче ценобразование мне не ясно.
ну а случаи с использованием тут на фишках проскакивали много раз, то отдельная тема.
дальше огражданивание под охот карабины, тут тоже пошли своим путем.
ладно акм-скс. ладно мосина. ппш и дп27 с натяжкой, так и максим охотничий есть.
ждем шкас?
ну и третий момент ммг? и все упирается в конечную цену продукта. а он явно завышен.
Да всё так, смазка теряет свою эластичность со временем, за счёт испарения эфирных составляющих. И в отличии от вышеописанных бочек, оружие из ящиков надо согласно регламенту раз в пару лет доставать и менять консервирующий состав, иначе он скоксуется и придётся отмачивать керосином и отдирать его как смолу лезвием и зашкуривать наждачкой особо прикоревшие места.
Но, для этого есть специально выделенные и обученные люди в армии, кто ответственный и должен это делать и не забивать болт на свои обязанности. Пускай в молниеносной войне и не не успеют эти резервы расчехлить, но если конфликт локальный, или созрел какой-нить чудо контракт в какие-нить африканские Лимпопо, по договору совместной дружбы - отправить партию вооружения, то при должном хранении и обслуживании, всё это добро, в относительно сжатые сроки, можно поставить в войска. (или раздать народном ополчению, или партизанам или ещё кому)
А мы во время сборов БМП "одевали в презерватив". То есть нужно было выгнать БМП, постелить специальную ткань, на неё доски, затем загоняли БМП обратно и уже сверху накрывали тканью. Затем вся ткань скреплялась. Как нам объяснили, таким образом консервируется техника. Процесс довольно муторный. Одна БМП - пол дня возиться надо было. Но что меня поражало, техника, которая стояла годами (если не десятилетиями), заводилась буквально со 2-3 пинка.
Современные рейнджеры этим оружием и не смогут воспользоваться без обучения)) Ну к слову у нас тоже есть подобные резервы и иногда оружие попадает при освежении на рынок, знакомый реально купил трёхлинейку с хранения нульцевую и был безкрайне рад этой покупке.
После мебельщика там хрен ночевал и варежку оставил заместо арисак. Тогда вагонами оружие с хранения в метлом шло, мне показывали латунную шильду еще с ятями, скрученную с порезанной царевой гаубицы.
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
В ЛЮБОЙ армии мира есть имущество резерва, имущество ремонта и имущество консервации.
В том числе и у Российской Армии есть законсервированные запасы танков, автомашин, стрелкового вооружения, кораблей и прочего...
Сарказм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. «разрывать плоть») один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Высказывания и художественные произведения, сделанные с сарказмом, утверждают одно, но дают ясно понять, что подразумевают противоположное например, при помощи издевательской гиперболы или интонации.
У меня так за окном раньше пушки стояли, если не ошибась гаубицы, а потом их соседний чермет на металл порезал. Консервация высшего уровня с глубокой переработкой.
Да пожалуйста, вот фото в тему.
Поговаривают, что на складах Российской Армии хранятся не только ППШ, но даже и "трёхлинейки" императорской армии.
Время беспощадно, полигоны консервации и хранения, действительно, рано или поздно превращаются в кладбища, но до этого момента - это хранилища вооружения и боевой техники, выведенной из повседневной эксплуатации. В ситуации крайней необходимости, использовав принцип каннибализма, из нескольких утильных самолётов/вертолётов/танков можно собрать один действующий экземпляр. В Новороссии именно так сформировали танковые подразделения и даже подняли в воздух один летательный аппарат (не помню, то ли самолёт, то ли вертолёт).
Кладбище - на последнем снимке.
Я не специалист и не могу удовлетворить Ваше любопытство в полном объёме. Полагаю, на каждом из флотов есть места, где выведенные из эксплуатации корабли ожидают либо модернизации, либо полного списания и разделки.
C учётом количества вооруженных конфликтов, в которых пиндосы учувствовали и спровоцировали после Второй мировой, излишки военной продукции можно было вообще не консервировать.
Глубокая консервация оружия в США
--------------------------------------------
Ждут ,когда можно продать по высокой цене ...Мировая война в евразии их экономику всегда спасала и ВСЕ долги списывало И огромные прибыли потом приносило США ! Этим и живут ,уже после ограбления и геноцида индейцев коренных ..
Наконец то, познавательный пост.
- Дед, ты зачем цветы поливаешь машинным маслом? Завянут же.
- Хрен с ними, лишь-бы оружие не заржавели.
не заржавело
их же много
В Армии РФ есть что-то подобное?
Гы. про смазку и хранение - лично ковырял пальцем нашу авиапушку 23мм для штурмовика. Хранилась в смазке и ящике со времен войны. Представляла из себя задеревеневшую "восковую куклу". Очищалась от смазки ОООчень плохо. Даже после ванны керосина (в земле выкапывают канавку, кладут полиэтилен, канистру керосина туда и накидывают "объекты хранения"). Теоретически безусловно очистить можно - но времени занимает очень много. Для мгновенных решений по вооружению не подходит - тут как раз "консервы" предпочтительнее (вскрыл и сразу раздаешь ополчению). Правда, в наше время это уже не так актуально, слабо себе представляю в условиях современной войны многодневные формирования армий второго эшелона и неторопливое снятие с консервации танковых, артиллерийских и прочих полков. Соглашусь, что за всеми этими консервами присматривают (сам прокручивал двигатели и ходовую стоящих на чурбаках грузовиков резерва). Но вспоминая, сколько это требовало времени, деталей и матов - усомнюсь что противник будет ждать, пока все эти "зоны хранения" заведутся и выдвинутся колоннами.
Словом, в условиях быстротечной войны есть сомнения что будет время на расконсервацию чего либо.
Правда, могу сказать, что видел оружие на хранении лежащее более 40 лет (еще Весла 7.62) в обычных ящиках (зеленые такие с защелками) без следов ржавчины и готовые к стрельбе даже с той смазкой, что на них есть (в идеале надо снять старую-густую и нанести новую-жидкую но стреляет и так, проверяли). Так что все эти "консервы" - излишество. Хранить сто лет "старинные" ружья - это гробить ополченцев с морально устаревшим оружием. Глядишь, через сто лет уже будут бластеры (пиу-пиу) и световые мечи - и тут из консервации достают берданку на дымном порохе калибром "со сливу" (утрирую). Так что надо не метод хранения придумывать, а метод сбыта устаревающего оружия. Произвели автомат - подержали его лет 20-30 на хранении - продали мексиканцам (ну или еще куда в америки). Правда, этим методом активно американцы пользуются - но как тут не "взять пример с лидера демократии".
так частично пошли методом избавления, но есть вопросы.
начнем с охолщенного оружия.
акмы 74 и 103. 74 и 103 под вопросом, а акм скс и аксу вопросов не возникает. явно со складов берут и режут.
а вопрос у меня в ценообразовании. самая дорогая ксюшка, около 800 долл. скс 200, акм 280.
а теперь идем дальше, это мосина и ппш. тоже хватает, но при охолощении стоят огогогог. моська под 900, а ппш 650, ну тт и наганы до кучи по 600.
но под слоганом "оружие победы" толкают.
короче ценобразование мне не ясно.
ну а случаи с использованием тут на фишках проскакивали много раз, то отдельная тема.
дальше огражданивание под охот карабины, тут тоже пошли своим путем.
ладно акм-скс. ладно мосина. ппш и дп27 с натяжкой, так и максим охотничий есть.
ждем шкас?
ну и третий момент ммг? и все упирается в конечную цену продукта. а он явно завышен.
Через сто лет опять будут каменные топоры и дубинки. И то не факт.
Ну, это реконструкторам и коллекционерам ваффенамты интересны. Ополченцев такие детали мало волнуют. Лично я не считаю это проблемой, было бы на что ставить
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2060353.m570.l1313&_nkw=waffenamt&_sacat=0https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2060353.m570.l1313&_nkw=waffenamt&_sacat=0
Да всё так, смазка теряет свою эластичность со временем, за счёт испарения эфирных составляющих. И в отличии от вышеописанных бочек, оружие из ящиков надо согласно регламенту раз в пару лет доставать и менять консервирующий состав, иначе он скоксуется и придётся отмачивать керосином и отдирать его как смолу лезвием и зашкуривать наждачкой особо прикоревшие места.
Но, для этого есть специально выделенные и обученные люди в армии, кто ответственный и должен это делать и не забивать болт на свои обязанности. Пускай в молниеносной войне и не не успеют эти резервы расчехлить, но если конфликт локальный, или созрел какой-нить чудо контракт в какие-нить африканские Лимпопо, по договору совместной дружбы - отправить партию вооружения, то при должном хранении и обслуживании, всё это добро, в относительно сжатые сроки, можно поставить в войска. (или раздать народном ополчению, или партизанам или ещё кому)
А мы во время сборов БМП "одевали в презерватив". То есть нужно было выгнать БМП, постелить специальную ткань, на неё доски, затем загоняли БМП обратно и уже сверху накрывали тканью. Затем вся ткань скреплялась. Как нам объяснили, таким образом консервируется техника. Процесс довольно муторный. Одна БМП - пол дня возиться надо было. Но что меня поражало, техника, которая стояла годами (если не десятилетиями), заводилась буквально со 2-3 пинка.
Удивили, тоже мне.
Люди вон линкоры консервируют на всякий случай...
http://zvo.su/voennaya-ekonomika/konservaciya-korabley-v-vms-ssha.htmlhttp://zvo.su/voennaya-ekonomika/konservaciya-korabley-v-vms-ssha.html
Современные рейнджеры этим оружием и не смогут воспользоваться без обучения)) Ну к слову у нас тоже есть подобные резервы и иногда оружие попадает при освежении на рынок, знакомый реально купил трёхлинейку с хранения нульцевую и был безкрайне рад этой покупке.
Отличная вещь,особенно для охоты,единственный момент,поменять ложе винтовки на более эргономичную (старая уж очень неудобна)
Если в наших складах покопаться, то и арисаки с лебелями найдутся.
Все для гостей незваных.
После мебельщика там хрен ночевал и варежку оставил заместо арисак. Тогда вагонами оружие с хранения в метлом шло, мне показывали латунную шильду еще с ятями, скрученную с порезанной царевой гаубицы.
Нормальные люди консервируют грибочки и огурчики, а американцы консервируют винтовки и пистолеты. Каждому свое.
В том числе и у Российской Армии есть законсервированные запасы танков, автомашин, стрелкового вооружения, кораблей и прочего...
Сарказм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. «разрывать плоть») один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Высказывания и художественные произведения, сделанные с сарказмом, утверждают одно, но дают ясно понять, что подразумевают противоположное например, при помощи издевательской гиперболы или интонации.
Интонация... Она особенно хорошо воспринимается в текстовой форме.
Вродебы написал верно, но фото не в тему, ну может только первое. Второе фото это Узи, а на третьем это скорее кладбище, чем консервация.
У меня так за окном раньше пушки стояли, если не ошибась гаубицы, а потом их соседний чермет на металл порезал. Консервация высшего уровня с глубокой переработкой.
а расскажите пожалуйста где хранят законсервированные запасы кораблей в России?
Поговаривают, что на складах Российской Армии хранятся не только ППШ, но даже и "трёхлинейки" императорской армии.
Время беспощадно, полигоны консервации и хранения, действительно, рано или поздно превращаются в кладбища, но до этого момента - это хранилища вооружения и боевой техники, выведенной из повседневной эксплуатации. В ситуации крайней необходимости, использовав принцип каннибализма, из нескольких утильных самолётов/вертолётов/танков можно собрать один действующий экземпляр. В Новороссии именно так сформировали танковые подразделения и даже подняли в воздух один летательный аппарат (не помню, то ли самолёт, то ли вертолёт).
Кладбище - на последнем снимке.
Я не специалист и не могу удовлетворить Ваше любопытство в полном объёме. Полагаю, на каждом из флотов есть места, где выведенные из эксплуатации корабли ожидают либо модернизации, либо полного списания и разделки.
https://topwar.ru/62687-korabli-remonta-rezerva-i-konservacii-vmf-rf.htmlhttps://topwar.ru/62687-korabli-remonta-rezerva-i-konservacii-vmf-rf.html
C учётом количества вооруженных конфликтов, в которых пиндосы учувствовали и спровоцировали после Второй мировой, излишки военной продукции можно было вообще не консервировать.
Нация маньяков оружейных.
Глубокая консервация оружия в США
--------------------------------------------
Ждут ,когда можно продать по высокой цене ...Мировая война в евразии их экономику всегда спасала и ВСЕ долги списывало И огромные прибыли потом приносило США ! Этим и живут ,уже после ограбления и геноцида индейцев коренных ..
А почему у вас война (она, женский род) спасалА, но списывалО и приносилО?
Падлы ,два раза !!
Если перед "ВСЕ" поставить недостающее "это", то ваши порванные в клочья шаблоны срастутся
После поражения в холодной войне. мы горбатимся на их бюджет. И войны не нужно.)))
Интересно. Спасибо за пост