90k
4 года назад · 34 фото · 4009 просмотров · 31 комментарий
Женщины за станками: американки времен Второй мировой (34 фото)
Метки: #США #Фотографии #авиастроение #вторая мировая война #женщины-работницы #исторические фото #история #промышленность
Не только в СССР, но и в других странах союзнического блока в годы Второй мировой женщинам пришлось заменить мужчин у станков. С 1940 по 1945 год доля женщин в рабочей силе США увеличилась до 37%, а к 1945 году почти каждая четвертая замужняя женщина работала вне дома.
В 1943 году в авиастроительной промышленности США работало более 310 000 женщин - 65% рабочей силы отрасли. Коллекция фотографий тех лет запечатлела женщин на сборке самолетов.
Домохозяйки, которые никогда не работали вне дома, и незамужние девушки, окончившие среднюю школу, отправлялись на свежесозданные курсы обучения, чтобы изучить основы сборки. Сварка и клепка предлагались женщинам чаще всего. Считалось, что женщины были особенно успешны в клепке, потому что она чем-то напоминало шитье - сборку и сшивание одежды. Однако клепка была лишь одной из многих профессий, которые женщины осваивали по мере развития авиационной промышленности.
Гленн Мартин, соучредитель авиастроительной компании Martin Marietta, говорил в интервью: «У нас есть женщины, которые помогают проектировать наши самолеты в конструкторских отделах, строят их на производственной линии, управляют почти всеми мыслимыми типами машин, начиная с заклепочных пистолетов и заканчивая гигантскими штамповочными прессами».
Некоторые женщины действительно выбрали более традиционные женские профессии, такие как шитье обивки самолетов или покраска радием мелких деталей приборов, чтобы пилоты могли видеть приборную панель в темноте. Но многие другие, более смелые и энергичные, предпочли осваивать массивные гидравлические прессы, которые режут металлические детали, или краны для перемещения громоздких деталей самолетов с одного конца завода на другой.
Были на предприятиях и женщины-инспекторы, обязанностью которых было убедиться, что самолет в порядке, прежде чем отправить его на войну. Женщины собирали все типы самолетов - от больших бомбардировщиков до маленьких истребителей.
Хотя большинство американцев неохотно позволяли женщинам заниматься традиционно мужской работой, женщины доказали, что они не только могут выполнять эту работу, но в некоторых случаях делают это лучше, чем их коллеги-мужчины. Например, женщины, как оказалось, уделяли больше внимания деталям. Как однажды сказал Saturday Evening Post руководитель компании California Consolidated Aircraft, «ни одна ошибка не может пройти мимо них». Эффективность женщин также была выше: так Министерство труда США подсчитало, что, изучая темпы работы в авиастроении, инспекторы выяснили, что мужчина , в средним, сверлил 650 отверстий в день, а женщина - 1000.
Женщины работали и в других отраслях промышленности, включая металлургию, сталелитейную промышленность, судостроение и автомобилестроение. Женщины также работали на заводах, где производились бомбы и оружие.
Хотя женщины во время войны было очень важной частью рабочей силы, к ним не всегда относились справедливо. Работающие женщины часто сталкивались с дискриминацией и преследованием на рабочем месте и редко зарабатывали больше половины того, что получали их коллеги-мужчины.
После войны большинство женщин уволились с заводских работ. Но их роль в поддержке военных усилий союзников не была забыта, равно как и их роль в улучшении положения женщин на рабочем месте.
Рабочие собирают секцию крыла для истребителя P-51 на заводе North American Aviation в Инглвуде, Калифорния. 1942 г.
Рабочие пропускают листы металла через пневматическую нумерационную машину на заводе North American Aviation в Инглвуде, Калифорния. 1942 г.
В 1942 году фотограф из Управления военной информации Альфред Т. Палмер посетил несколько авиастроительных заводов в Калифорнии, запечатлев производство, где основную часть работников составляли женщины, на цветных фотографиях Kodachrome.
Метки: #США #Фотографии #авиастроение #вторая мировая война #женщины-работницы #исторические фото #история #промышленность
постановочные фотки, не интересно
К сожалению типовая реакция на любой пост о вкладе союзников в победу. Изойдутся в жалких попытках оболгать, исказить если не результаты, то хотя бы мотивацию не наших. Думают, что если удастся для остальных читателей принизить участие союзников, то автоматом повысят роль русских и как-бы себя заодно как наследника.
У Вас продемонстрировано хорошее документальное фото сборочного цеха.
В материале же постановочные рекламные снимки - снято действительно профессионально и красиво. В помещениях снимали на 3-4 источника света (за подробностями к профессионалам в фотостудиях).
Некоторые аспекты съемок:
1) Чтоб в таком сборочном цеху получить фото - нужно остановить всё производство - вибрация от работы механизмов вызовет дрожание света и камеры. Звуки работы будут отвлекать моделей. Если и снимали в цехах, то в нерабочее время или полностью остановив производство - не на всех участках это получится - есть и непрерывные циклы - та же грунтовка-покраска.
2) Остальные рабочие - как ни крути, но на производстве всегда найдется свободный рабочий, что будет пялятся, а во многих случаях и комментировать происходящее.
3) Свет. Красивый, затемненный задник потребует либо пологов - тут стоит обратить внимание на высоту потолков в цехе, либо съемка ночью и выключение всего освещения, скорее всего даже внешнего - тут много ласковых слов скажет охрана - производство по военной линии идет.
4) Тогда снимали на пленку и печать снимков шла в два приёма - сначала пленка-негатив, потом оттиск на фото-бумагу - проверка и пересъемка при необходимости. Профессиональное оборудование для проявки-печати - это штучный товар - тогда с хорошей оптикой были серьезные трудности. Фотограф-фотохудожник должен видеть результат труда. Могли собрать фотолабораторию на месте или привезти нужное оборудование - качество будет гораздо хуже, чем в нормальной проверенной, могли возить пленки на проявку и печать фото за десяток км, а это время - вряд ли так повезло, что Дугласы собирали в соседнем квартале.
Итого - съемка в цехах возможна, но экономически невыгодна, да и вызывает кучу неудобств как для производства, так и для самих фотографов.
Скорее всего в работе были использованы как съемки на месте в нерабочее (ночное) время, так и павильонные съемки - такие комбинации нормальная практика в рекламном бизнесе - всё равно разницу заметят только старые работники.
А вот с моделями есть несколько серьезных накладок - некоторые модели возможно рабочие с завода - недавно пришедшие патриотки из обеспеченных семей, возможно съемка под их личную раскрутку и была оплачена и проведена. Тут стоит обратить внимание на руки - у рабочего человека, особенно давно работающего, будут мозоли и ссадины на руках, а вот ноготков по моде тех лет не будет - ноготки имеют нехорошее свойство зацепляться и ломаться в самый неподходящий момент - у настоящих работниц ногти всегда короткие. Еще один фактор - часики на руках - в те годы дорогой и редкий атрибут - как айфон ручной(!) сборки - достаточно почитать записи тех лет, а женские маленькие часики гораздо сложнее в производстве, чем мужские.
Реакция у людей на постановочность рекламных снимков.
Результаты вклада союзников в победу нужно искать в документалистике с полей сражений.
Ну что,говноед,заткнулся?На такой комментарийниже подробный,ответить нечего.Тварь ,лишь бы обосрать.
ВЫ похожи на Таббаки из Маугли, этим коментарием.
извините, ржу не могу
Такой интеллектуальный цельнологический пост и сразу снизу, НУ ЧТО, ГОВНОЕД, ЗАТКНУЛСЯ?!?!?
"так Министерство труда США подсчитало, что, изучая темпы работы в авиастроении, инспекторы выяснили, что мужчина , в средним, сверлил 650 отверстий в день, а женщина - 1000."
1240 дырок просверлил за смену я!
А то, что труд женщин стоил почти в двое дешевле - маленький случайный бонус...
Ну ты сравнил! Ты дырки сверлил, а они - отверстия.
"Задохнётся общий рынок в дырке нашего нуля!" (с) Шевчук. ДДТ.
Достоверность этих постановочных рекламных фото к действительности не более, чем у бутафорского капЫтана амЭрЫка...
На снимках нет ни капли машинного масла - ни на одежде, ни на оборудовании - такое ощущение, что вообще снимали в где-то павильоне. Останавливать и мыть цеха - тут никаких рекламных бюджетов не хватит.
А на снимках модельки, а не обычные работницы. Смотрите на руки - мозолей нет, зато есть ноготки(!) и маникюр. Еще один небольшой момент - у многих на руках часики - в те времена наручные часы довольно дорогая игрушка и рабочим просто не по карману...
Некоторые факты в 40-х был подъем после депрессии и официально безработица упала с 14% до 2-х. Это значит, что не смотря на планируемый призыв 9 миллионов, официально было почти 3 ляма стоящих на бирже труда - это сотни и тысячи желающих работать в каждом городе, а не как у нас, когда к станку или в шахту шли подростки и женщины, просто потому, что больше было некому. В США домохозяйка с работающим или служащим мужем в списки биржи труда не будет принята.
Девушки шли на заводы работать не столько от патриотизма, хотя и такие были, сколько от желания кушать. Если мужа призвали, то когда от него деньги еще придут, а если убит или ранен - сколько той пенсии...
А работодатели с большей радостью брали именно женщин, чем безработных мужиков - обучили слегонца (не бесплатно) и к станку, тока за несколько меньшую оплату "Работающие женщины часто сталкивались с дискриминацией и преследованием на рабочем месте и редко зарабатывали больше половины того, что получали их коллеги-мужчины."(с) - патриотизм или безысходность хороший кнут, да и в профсоюзах такие женщины не состояли - онли бизнес...
пропаганда такая пропаганда. особенно умиляют барышни, даржащиеся за сверло, как за пэнис.
Станков-то маловато будет...
Фото постановочные, это заметно.
Но они цветные, женщины на них опрятный и выглядят вполне благополучными, условия труда в достаточной степени механизированы, на рабочих местах чисто.
Разительная разница с такими же постановочные фото, сделанным на другой стороне земного шара.
Эти фотографии (в большинстве) вообще похоже в павильонах сняты. Американцы спецы в рекламе. Да и сравнивать Америку, на которую ни одной бомбы не упало, с СССР, где заводы эвакуировали и станки прямо в поле ставили, а люди бежавшие с оккупированных территорий в землянках жили...
Каждый верит в то во что хочет верить.
Я верю в то что каждый человек может попытаться выбрать себе место (дом, работу или страну) исходя из того что там ему будет лучше.
И фотограф может выбрать какой плёнкой ему снимать: цветной или ч/б, в цеху или в студии.
Верить то можно, только может стоит исходить из объективной реальности. Хотя бы понимать те задачи, которые перед собой ставит тот или иной фотограф?..
Вот представьте себе, если бы советский фотограф, во время войны, сделал подобные (павильонные) снимки девушек, работающих у станка под открытым небом.
У американцев была задача завлечь женщин в цеха на производство.
Советскому же фотографу нужно было объяснить необходимость работы женщин в тяжелые для страны времена и в таких условиях.
То есть в одном случае мы (якобы) видим цветную рекламу а в другом - монохромную пропаганду.
А кто Вам вообще сказал что я имел ввиду СССР когда писал про другую сторону земного шара? Это мне вообще не понятно. Почему Вы не хотите сравнить со снимками Третьего рейха или Японии?
Ты не поверишь... поинтересуйся, кто владел предприятиями Третьего Рейха и на чьи деньги заварилась вся эта #$%&*.
Вот и получается, что те, кто не знает уроков истории, обречены повторять её ошибки.
Хм ты наверное не слышал что на пиндосов (не считая перл харбор) всё таки пару бомб упало от японских воздушных шаров, но жертвы были минимальные, там коров больше убило чем людей. Кажется 6 человек погибло, япошки запустили около 9 тысяч воздушных шаров, но долетело до штатов около 300. Ещё японцы захватили некоторые острова на Аляске, и там движуха немного была когдаих оттуда выгоняли. А так героизм наших Советских людей, как на фронте, так и полуголодных женщин и детей за станками в тылу в не очень хорошем быту совершенно не сопостовим с американским населением. Как говорится победа над фашизмом безусловно принадлежит Советскому союзу, а выигрыш от войны американцам.
Пардон, а где афро-рубероидные работницы ??? Куды же без них, не порядок ...
Сахарный тростник рубят. (но это не точно)
Можно с известным скепсисом относиться к достоверности фото, и иронизировать над глянцевым видом женщин.
Но, учитывая врождённое стремление женщин всегда представать только во всей красе, я уверен, что если бы существовала шахта с женским коллективом, и там вдруг пронёсся бы слух, что к ним спустился фотокорреспондент, то через считанные минуты, в забое все были бы умыты, причёсаны, и накрашены)))
Девушку на производстве можно умыть, накрасить, вьевшееся масло отмыть, при очень большом желании и средствах даже мозоли убрать...
Но вот хоть убейся ногти под маникюр не нарастить - не было такой технологии тогда.
Абсолютно все фото - постановочные.
Да не может быть! На это ведь только советская пропаганда способна!
С 1940 по 1945 год доля женщин.... вот смотрю на фото и сразу верю...
Похоже от нас что то скрывают, у амеров тогда были соцсетеи и фотошоп... Так нагло 3,14..ть умеют только амеры- война, капиталистическое производство, а девки наглажены, "отутюжены" в чистеньких белых рубашках с шикарными прическами, ну прям современные инстабл..ди. И только последнее фото с надписью и мужским жестом правильное-Мы можем сделать это-имелось ввиду хорошее рекламное цветное фото.Те кто жили трудно и реально пахали на заводах на этих снимках нет и не будет - нефотогеничны...
Н-да, смахивает на какую-то рекламу.