2k
4 года назад · 883 просмотров · 17 комментариев
Поиск сфер Дайсона вокруг черных дыр (3 видео)
Поиски внеземного разума (SETI) ведутся уже почти 60 лет. Сфера Дайсона, сферическая структура, которая окружает звезду и переносит ее излучательную энергию наружу в качестве источника энергии для развитой цивилизации, является одной из основных целей SETI.
В новом исследовании (A Dyson sphere around a black hole) ученые из Тайваня (Hsiao, Tiger Yu-Yang; Goto, Tomotsugu; Hashimoto, Tetsuya) рассуждают, эффективно ли построение сферы Дайсона вокруг черной дыры. Они рассматривают шесть источников энергии: (i) космический микроволновый фон, (ii) излучение Хокинга, (iii) аккреционный диск, (iv) аккреция Бонди, (v) корона и (vi) релятивистские струи.
Ожидается, что для развития будущих цивилизаций (например, цивилизации типа II) потребуется 4 × 10^26 Вт (1L⊙). Среди (iii) - (vi) наибольшая светимость может быть получена с аккреционного диска, достигая 105L⊙, достаточной для поддержания цивилизации типа II.
Более того, если сфера Дайсона собирает не только электромагнитное излучение, но и другие типы энергии (например, кинетическую энергию) от струй, общая собранная энергия будет примерно в 5 раз больше. Учитывая излучение сферы Дайсона, расчеты показывают, что сфера Дайсона вокруг черной дыры звездной массы в Млечном Пути (10кпк от нас) обнаруживается в ультрафиолетовом (10-400 нм), оптическом (400-760 нм) диапазоне. ), ближнего инфракрасного (760 нм − 5 мкм) и среднего инфракрасного (5−40 мкм) длин волн через излучение отходящего тепла с использованием современных телескопов, таких как ультрафиолетовые исследования неба Galaxy Evolution Explorer. Подгонка модели к наблюдаемому спектральному распределению энергии и измерение изменчивости лучевой скорости может помочь нам идентифицировать эти возможные искусственные структуры.
В первом же предложении "...ее излучательную энергию..."
не лучистую, не излучаемую, а именно излучательную....
Любой специалист только за такую терминологию пошлёт на.х.е.р такого писателя новостей
новости будущего:
"Построенная для поддержки системы Глизе 667 сфера Дайсона наконец-то начинает работу. Энергетический луч достигнет системы через 100 лет и на орбитах планет уже висят огромные зеркала, чтобы принимать долгожданную энергию".
"Одна из планет системы Глизе 667 разрушена. Вероятно, траекторию движения энергетического луча, отправленного со сферы Дайсона 100 лет назад, пересек неведомый космический объект и оказал гравитационное воздействие, изменив направление его движения. Похоже, придётся покупать газ у России-2.0"
Очередной пример мышления в меру своего развития и имеющихся знаний. Если бы у нашей цивилизации была бы такая возможность, то она сразу бы начала такое чудо конструячить. Это очень напоминает картинки конца 19 века про будущее. Пожарные с крыльями, такси-аэропланы и такси-аэросани, полёты на Луну в снаряде и так далее. А что если существуют не открытые пока нами физические принципы, позволяющие получить сопоставимое количество энергии с гораздо меньшими затратами? Вот я просто предполагаю, а что если использовать энергию нейтрино, как вариант? Они везде, их дохера, они безопасны. Сюда же можно отнести и развитие электроники с гораздо меньшим энергопотреблением. Первые компьютеры потребляли электроэнергию десятками киловатт. Сейчас на порядки меньше, но кто сказал что это предел?
На фоне нынешнего мракобесия мечты о создании высокоразвитой цивилизации как-то выглядят утопично.
А на кой строить сферу вокруг чёрной дыры, на которую регулярно что-то падает?
Мы "чёрные дыры"-то находим по косвенным признакам и даже несколько умозрительно. Чтобы "фотку" получить, радиотелескоп во всю землю построили. Какой к чёрту поиск инопланетян с такими инструментами? Это как микробов исследовать с помощью циркуля и линейки.
Зато прекрасно пилится бабло.
Ну уж лучше так, чем на шлюх и яхты.
Как посмотреть. Не замечали, что гранты даются только на определенные темы, которые не идут в разрез с "официальной физикой"? Чем лучше шлюхи и яхты чем деньги, ушатанные на тупиковые "исследования"? Которые в большинстве случаев просто разворовываются. И опять же появляются яхты и шлюхи у выгодоприобретателей от науки.
На первый взгляд выглядит здорово. Но это же сколько материала нужно чтобы построить эту сферу.
И энергии. Материал нужно откуда-то доставлять, перерабатывать. Теоретически из туманностей, вопрос в расстояниях и затратах на строительство. И второй вопрос: возможно ли её построить чисто с инженерной точки зрения. Одно дело просчитывать уже готовую конструкцию, совсем другое- сделанную на десятую часть/треть/половину, чем и как контролировать, что бы это всё не разлетелось.
А я просто прикинул размер фотоэлемента со второго видео... Где-то наверное пару а.е. в длину/ширину.. офигеть, там на одном поместится всё население Земли раз пять.
Всё население Земли поместится на 700 км^2. Если в ряд плечом к плечу, то 3,5 млн. км. Если друг за другом 1,5 млн. км.
>сделанную на десятую часть/треть/половину, чем и как контролировать, что бы это всё не разлетелось.
как и взять строительство под своё управление, начиная с логистики)я думаю, нейросети, построенные на квантовых суперкомпьютерах смогут решить эту проблему
Но только концепция сфер Дайсона давно устарела, энергию добывать будут способами попроще.
Первый раз слышу, что концепция устарела. И какие альтернативы?
к тому времени, когда возникнет потребность в огромном количестве энергии, научатся работать с антиматерией, извлекать энергию напрямую из любой материи или еще что-нибудь придумают. В любом случае, извлечение энергии из черной дыры уже как бы подразумевает технологии, способные эту энергию передавать со сверхсветовой скоростью.
Ну мы же тут не плечом, к плечу)) Я к тому, что площадь элемента больше поверхности планеты, на которой может обитать цивилизация.