В Шотландии реабилитируют четыре тысячи ведьм (2 фото)

Родственники-сверстники

Ну, почему же? Чутка откорректировать и можно в Афганистан! Там, как раз, самое время

Муж и жена одна сОтОна.То тебя тебя говном залило,то жена ведьма.Это видимо наложило отпечаток на твой характер.Постоянно какую то хуню несёшь.Или это питерский климат такой.У меня знакомый был давно.Мудак ещё тот.Тоже в питер поехал.Чё у вас там вообще происходит.

Я и тебе, бедняга, когда-то обидеть успел? Клёво! Рад, когда всякие дятлы бегают по комментам в поисках меня, обиду держат, ждут, когда гадость можно будет сказать, а я этих придурков и не помню :) Продолжай и дальше беситься :)

Смешной ты.Нах ты мне всрался бегать за тобой.Просто память у меня хорошая.Соединил факты между собой.

Ага :)

такой посредственный фильм, на уровне детского утренника, но большие глаза Эльвиры компенсировали все недостатки, как две большие вишенки на маленьком торте.

колдовство, не иначе. сжечь ведьму!

Массово это производили только в средние века в Европе. А так да, и в России всяких раскольников-староверов в срубах сжигали, но это не было массовой истерией.

Да хоть бы, всей евгейской медицине придёт конец.

Я тебя наверное удивлю, но на Руси тоже жгли за ересь и колдовство.

Чего то я такого не слышал. Ну может быть несколько отдельных эпизодов, но такого массового как в европах у нас точно не было.

Лень копировать сам почитай. Суть не в массовости, а в применении.Хотя, если поднять все летописи колличество сожженных будет не утешительным.
Ссылка длинная, забей в гугле "Казнь через сожжение в истории России"
Последний приговор в 1835 не приведен в исполнение.

В 1504 году одним из обличавших «ересь жидовствующих» был игумен Иосиф Волоцкий. Количество сожжённых неизвестно, летописец перечисляет по именам восемь человек, но добавляет «и иных многих еретиков сожгоша»
В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины
В августе 1575 года сожжены 15 ведьм в Новгороде
Наказания в виде сожжения заживо в срубе за богохульство стало обычным при патриархе Иове (1589 1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов
В 1590 1591 годах в Астрахани по приказу царя Фёдора Иоанновича были сожжены колдуны

Ну вот ну вот и я о том же.
Немногочисленные вопиющие случаи. Плюс некоторое количество вранья.
На сотню сожжённых ведьм в Европах приходится одна мученица в Россиях.
Я этот вопрос лет десять назад изучал, мне нет смысла ещё раз это всё перекапывать.

Суть не в количестве, а в жестокости и абсурде наказания которое на Руси также практиковалось как и во всем мире.
Перечитай, на что я ответил. Было у Чучело Мяучело удивление, что могли сжечь за то, что цвет волос и вес не устроил в Европе, а я ответил, что у нас тоже не отличались умственным развитием, за съеденный кусок телятины могли сжечь на костре и это факт!!! Описан в летописи.
Изучи внимательнее не количество, а причины вынесения приговоров, что в Европах, что у нас на Руси. В те времена они были нормой, в наше время наказание несоизмеримо с преступлением.
Речь шла об этом, а статистика тех лет не может быть по определению доскональной. Особенно когда имеются записи подобные этим: 8 имен а дальше тупо «и иных многих еретиков сожгоша». и гадай сколько автор людей имел ввиду.
В количестве возможно уступаем, но в бессмысленности и жестокости расправы, нет.

тебя тогда тоже сожгли бы

Вредители? Вы верите в насланный неурожай или град, например? Вы и на летающей тарелке летали может ?

Да будет вам известно, что подобными казнями церковь просто укрепляла власть и сохраняла монополию на чудо.
Просто бизнес, ничего личного.

А почему бы и нет? Вы же видите, что сегодня огромная масса народа уже верит, что миллионы людей (крестьян, сельских учителей, мелких служащих), расстрелянных и сгноённых в лагерях Сталиным, действительно были резидентами английской и японской разведок.

Испанская Suprema (Верховный суд инквизиции) в 1538 году советовала своим отделениям: «инквизиторы не должны верить всему, что содержится в «Молоте ведьм», даже если автор «пишет об этом как о чем-то, что он сам видел и расследовал, ибо природа этих дел такова, что он мог ошибаться, как и многие другие».
В 1587 году с целью упорядочения процесса канонизации новых святых в Ватикане появились должности церковных адвокатов, которые делились на адвокатов дьявола и адвокатов Бога. Первые собирали компромат на кандидата в святые и подвергали сомнению каждый факт, вторые должны были защищать его честное имя и искать оправдания. Второй обязанностью адвокатов дьявола было по заданию Великого инквизитора разбираться: является ли та или иная особа колдуном или ведьмой?
Одним из самых известных специалистов в этих вопросах был испанец Алонсо Салазар де Фриас. После назначения адвокатом дьявола первый процесс он проиграл и две «колдуньи» были сожжены, а две отправились в тюрьму.
Начинающий адвокат дьявола сделал правильные выводы и впоследствии избирал другую линию защиты. Например, устраивал перекрестные допросы, во время которых уточнял у обвиняемых, как они летели к месту шабаша, какие зелья употребляли, где сидел хозяин ада и так далее. И очень часто давал такие заключения: «Дьявол вводит в заблуждение тех, кто думает, что был на его шабаше. Я не нашел ни единственного доказательства, ни малейших признаков, из которых следует, что даже хотя бы один акт колдовства имел место. Свидетельства, не подкрепленные фактами, не могут быть взятыми за основу обвинения».
Алонсо Салазар де Фриас спас от сожжения на костре около 15 тысяч женщин, получив прозвище «адвокат ведьм».

Я Вас поздравляю! Копировать Вы умеете. Заодно узнали про Молот)))

Конечно же вы читали в архивах Святой инквизиции пожелтевшие фолианты, а я так, интернетами всякими пробавляюсь.

Нет ничего тупее, чем выдавать чужое за свое.
"Ваш" комментарий слово в слово повторят ряд публикаций, включая Кураева.
Это так, для справки. Интересуетесь историей? Я могу поддержать разговор, только не на уровне копирования. Дураков не люблю.

А я не люблю ПсевдоУмных. Дураки в данном случае получше будут.
Ещё раз -

Псевдо? Это те которые чужие статьи за свои личные комментарии выдают?))) Ты смешной! Глупый, но смешной.
Тема закрыта? Так и ди с миром, зачем отвечать? Я лично развлекаюсь. Почему бы и нет?
Пишешь комментарий, а тебе лекцию, дескать смотри что знаю! Ты как котенка окунул в его же лужу, а он оправдывается, ноет)))
Ладно, иди с миром, отпускаю!

А читатели видят кто тут реальный дурак. Дворняга вообще поддержал твой комент, а ты оказался таким "умным"

И что? Поддерживал мой коммент. Но мне вроде как поддержка не нужна.
Подсказал человеку, что нельзя чужие мысли выдавать за свои. Опять же польза?
А на счет видят, это же отлично! Разве нет?

Непонятно. Коментишь и обижаешь вступающих в диалог. Вот он должен был про адвоката ведьм своими словами пересказать? Цитирование даже в научных кругах не осуждается.
Хотя да, ты же здесь развлекаться пришёл. Веселись юноша в юности твоей... (дальше не буду, цитировать а то и меня в копировании обвинишь)

особенно уже сожженных

Ну они же ведьмы - могут и вернуться

а колдунов?! снова двойные стандарты от фемок и их куколдов!