Творческие люди частенько порывисты и неугомонны. У каждого свое видение кадра и нередко люди из кадра пытаются влезть в сценарную и режиссерскую работу. Чаще всего их ставят на место, но...
0
Но некоторые актеры были настолько уверены в своей правоте, что влезли в кинопроизводство и где-то даже нахулиганили.
Обычно такие вот инициативы терпят фиаско, однако есть редкие случаи, когда голливудские звезды были абсолютно правы. И именно благодаря таким вот вмешательствам фильм стал только выигрышнее.
Анджелина Джоли ("Особо опасен")
0
Источник
Режиссером экранизации этого комикса выступил Тимур Бекмамбетов. В фильме приняли участие несколько звезд первого Голливудского разряда.
Джеймса МакЭвоя долго уговаривать не пришлось, а вот Анджелина Джоли прочитала сценарий и выдвинула условие. Если бы его не выполнили, то актриса тут же прекратила бы съемку.
Джоли сказала, что ее героиня должна красиво погибнуть в финале, став спасительницей для главного героя. Бекмамбетов спорить не стал, да и вариантов у него не было.
Таким образом, персонаж Анджелины был полностью пересмотрен, а финал фильма был переписан и перечеркнул для актрисы возможность сиквела.
И фильм от этого только выиграл!
Харрисон Форд ("Бегущий по лезвию")
0
Источник
В этом фильме нашла коса на камень: Ридли Скотт и Харрисон Форд. По задумке режиссера в фильме не должно было быть никаких неясностей по поводу человечности главного героя.
Скотт стоял на том, что Рик Декард - это репликант, который охотится на других репликантов. Правда о нем должна была открыться лишь в конце фильма.
А Форд был невероятно возмущен таким вот "ух-ты-финалом" и до последнего настаивал, что ему неприятна сама мысль о том, что герой предал своих. Особенно на фоне отличной игры Рутгера Хауэра в роли Роя Батти.
Кинопроизводители очень долго спорили, пока не пришли к золотой середине - пусть зритель додумает, репликант Рик или же нет. Вышло очень даже интересно, а все Харрисон Форд.
Эдвард Нортон ("Бойцовский клуб", "Американская история Х")
0
Источник
В фильме "Бойцовский клуб" всем заправлял Нортон. Финчеру удавалось держать его в рамках, но чтобы дать ему немного "воздуха" позволял импровизировать.
Известная сцена первой драки персонажей Нортона и Питта была полной импровизацией Эдварда. Он ударил своего напарника в ухо совершенно неожиданно и реакция Бреда была настолько крутой, что Финчер оставил в фильме именно эту сцену.
0
Источник
А за год до "Бойцовского клуба" Нортон сыграл в одном из самых лучших своих фильмов "Американская история Х". Нортон постоянно говорил там отсебятину, вмешивался в кинопроцесс. Доведенный режиссер обратился к руководству киностудии, потому что работать в таких условиях он просто не мог. И киностудия... посоветовала режиссеру не выступать и не мешать актеру самовыражаться. Режиссер после такого хамства потребовал удалить свое имя из финальных титров фильма.
Но черт возьми, именно благодаря своему упорству и самоуверенности, Нортон шикарен в своих ролях. И его неуживчивый характер пошел на пользу этим двум фильмам. А съемочной команде можно только посочувствовать...
Марк Хэмилл ("Звездные войны: новая трилогия")
0
Источник
Хэмилл возражал против своей роли в последнем фильме по "Звездным войнам", намеренно саботировал отдельные сцены, которые, как он считал, выставляли Люка Скайуокера в глазах фанатов, в неприглядном свете.
Марк играл не по сценарию. Да, слова-то он говорил правильно, но своей мимикой и интонацией просто сводил на нет попытки режиссера и сценариста испортить образ благородного рыцаря джедая.
Это можно заметить в сцене со старым дроидом Скайуокера (С-3РО). Люк должен был безэмоционально пройти мимо, но Хэмилл, пройдя мимо, улыбнулся и подмигнул старому другу. Режиссер был взбешен, но Хэмиллу было все равно.
И как итог, трилогия получила массу негатива от фанатов, но только не Хэмилл. Многие наоборот говорили, что его персонаж был единственным, на которого можно было смотреть в этом диснеевском творении.
Джейсон Айзекс ("Гарри Поттер")
0
Источник
Актеры чаще всего горой стоят за положительные черты своих персонажей, не позволяя режиссерам испортить их. Но есть такие кинозлодеи, которые только усиливают свой образ, вопреки режиссеру и сценаристу. Вот так вышло с Люциусом Малфоем.
Изначально Малфой-старший был совсем себе обычным - брюнет с короткими волосами, серенький костюм и злющий взгляд. Но Джейсон Айзекс был категорически против такого безобразия. У него был богатый опыт кинозлодейства и он решил помочь своему персонажу, поставив на вид некоторый непрофессионализм работников киноиндустрии.
Джейсон изменил своего персонажа полностью: белый парик, вычурная одежда, взгляд свысока. И получился абсолютно каноничный злодей, которого, благодаря своему таланту, Айзекс наполнил богатыми красками и переменами от первого фильма к последнему.
Мейко Кадзи. В Скорпион.Барак 41. Снималось по комиксам, героиня жуткая матерщинница. Актриса изменила роль, за весь фильм не произносит ни одного слова. Главная роль отлично сыграна молча.
"Джоли сказала, что ее героиня должна красиво погибнуть в финале, став спасительницей для главного героя. Бекмамбетов спорить не стал..."
================
...но выдвинул встречное условие: патроны в финальной сцене должны быть настоящими.
знаете, есть такая фраза: у плохого актера - три штампа, у хорошего - триста. Есть азы и база актерского мастерства, все уже придумали и отточили достаточно давно. Две основные театральные школы - Константин Станиславский и Михаил Чехов. По ним работают все.
Просто кто-то работает примитивно, а кто-то, как тот же Олдмен - использует эту базу на максимум.
канон может быть штампом.
прочитайте внимательно что такое канон, вы это слово неверно используете. Канон это нормы, правила, законы какого-то процесса например съемки кино, которые считаются почти неизменными и устоявшимися. Почему всему этому не быть клише?
пример: основной подозреваемый в большинстве детективов не является преступником и это является и каноном для детективов и одновременно клише
Вынужден повторить. Последний раз. дальше по кругу не буду. Если набившее оскомину становится штампом, значит оно уже не станет каноном. Голливудские штампы для очень многих отвратны, и канонами не станут никогда. Особенно смешно, когда голливудодрочеры пытаются на всех обобщиться.
Я вот, кстати, пару дней назад с удовольствием пересмотрел французский фильм "1+1". И к большому недовольству узнал, что пендоссня опять по своей любимой привычке залезла вонючими лапами, содрала и свой вариант сняла. На своих голливудских штампах. Которые никогда среди НОРМАЛЬНЫХ канонами не станут.
ох уж эта гребаная пендоссня. Вот же они сволочи, сделали для нас столько всего ужасного - и фильмы у них кошмарные ("Список Шиндлера", "Форрест Гамп", "Пролетая над гнездом кукушки", "Птицы", даже не буду больше перечислять эту мерзость невыносимую), и режиссеры вонючие, и культура-то низменная.
Как же неприлично смотреть голливудские фильмы, ну это же буквально недостойно такого тонкочувствующего человека как вы.
какой же ты упертый долбоящер, один из тех воинствующих тупиц, которые свое упоротое мнение пытаются выдавать за факты. Все прилагается гонор, надменность, пафос, только мозг ни хера не задействован.
Мейко Кадзи. В Скорпион.Барак 41. Снималось по комиксам, героиня жуткая матерщинница. Актриса изменила роль, за весь фильм не произносит ни одного слова. Главная роль отлично сыграна молча.
"Джоли сказала, что ее героиня должна красиво погибнуть в финале, став спасительницей для главного героя. Бекмамбетов спорить не стал..."
================
...но выдвинул встречное условие: патроны в финальной сцене должны быть настоящими.
особенно тут))
эпичный актер))) каждая роль его шедевр (по крайней мере из того что я смотрел)
В Голливуде злодеев часто играют британцы, они очень правдоподобны. Олдман, Хопкинс, Уинстон
Да чем он там каноничен? Это всего лишь голливудский штамп злодея, скоморошный. А голливудские штампы любят далеко не все.
В "Леон" -е сама жестокость. Дальше некуда.
Всегда гадал, зачем эта пластина на лбу? Типа такая шапка ,чтоб лысина не мёрзла?
канон и штамп не являются противоречащими друг другу понятиями
Штамп не делает себя каноном.
Канон может со временем стать штампом и клише
Олдмен круче всех.
ааааах! до мурашек! каждый раз)
да тут просто золото-бриллианты Голливуда
знаете, есть такая фраза: у плохого актера - три штампа, у хорошего - триста. Есть азы и база актерского мастерства, все уже придумали и отточили достаточно давно. Две основные театральные школы - Константин Станиславский и Михаил Чехов. По ним работают все.
Просто кто-то работает примитивно, а кто-то, как тот же Олдмен - использует эту базу на максимум.
Если набившее оскомину стало штампом или клише, то каноном уже не станет.
Голливудские штампы для многих не то что не каноны, а нечто отвращающее.
канон может быть штампом.
прочитайте внимательно что такое канон, вы это слово неверно используете. Канон это нормы, правила, законы какого-то процесса например съемки кино, которые считаются почти неизменными и устоявшимися. Почему всему этому не быть клише?
пример: основной подозреваемый в большинстве детективов не является преступником и это является и каноном для детективов и одновременно клише
Точно так. Алана Рикмана добавлю.
Вынужден повторить. Последний раз. дальше по кругу не буду. Если набившее оскомину становится штампом, значит оно уже не станет каноном. Голливудские штампы для очень многих отвратны, и канонами не станут никогда. Особенно смешно, когда голливудодрочеры пытаются на всех обобщиться.
Я вот, кстати, пару дней назад с удовольствием пересмотрел французский фильм "1+1". И к большому недовольству узнал, что пендоссня опять по своей любимой привычке залезла вонючими лапами, содрала и свой вариант сняла. На своих голливудских штампах. Которые никогда среди НОРМАЛЬНЫХ канонами не станут.
ох уж эта гребаная пендоссня. Вот же они сволочи, сделали для нас столько всего ужасного - и фильмы у них кошмарные ("Список Шиндлера", "Форрест Гамп", "Пролетая над гнездом кукушки", "Птицы", даже не буду больше перечислять эту мерзость невыносимую), и режиссеры вонючие, и культура-то низменная.
Как же неприлично смотреть голливудские фильмы, ну это же буквально недостойно такого тонкочувствующего человека как вы.
Обещал не продолжать вдалбливать, но сделаю попытку.
Чем меньше в голливудских фильмах штампов (недоканонов), тем больше ценятся эти фильмы.
какой же ты упертый долбоящер, один из тех воинствующих тупиц, которые свое упоротое мнение пытаются выдавать за факты. Все прилагается гонор, надменность, пафос, только мозг ни хера не задействован.