43k
4 года назад · 8 фото · 16028 просмотров · 23 комментария
Научный эксперимент над собственным сыном: а оно точно того стоило? (8 фото)
Их было двое, участников эксперимента - десятимесячный ребенок и детеныш шимпанзе. Они оба были жертвами, отданными науке и, к сожалению, не первые, и не последние.
В истории уже были случаи, когда помешанные на науке люди ставят эксперименты над своими детьми. И над собой. Вот и психолог Уинтроп Келлог вместе со своей женой решили выяснить, что же будет, если одинаково воспитывать ребенка и шимпанзе с самого их детства.
До начала своего самого известного эксперимента Келлог был преподавателем в университете Индиана. Он исследовал поведенческие реакции собак с удаленной корой головного мозга. Также он изучал страхи крыс, птиц и прочих животных. Келлог изучал историю детей-маугли, выросших вместе с животными. Его интересовало, почему же они так и не могут социализироваться, даже если очень долго живут среди людей.
Но как же понаблюдать за таким ребенком от начала до конца во имя науки. Не подкидывать же его специально животным. Этика и все такое...
В 1931 году Келлог обратился в Йельский центр по изучению человекообразных обезьян, взял оттуда на воспитание семимесячного шимпанзе Гуа. Сыну ученого Дональду было в тот момент 10 месяцев. Практически ровесники.
В 1931 году Келлог обратился в Йельский центр по изучению человекообразных обезьян, взял оттуда на воспитание семимесячного шимпанзе Гуа. Сыну ученого Дональду было в тот момент 10 месяцев. Практически ровесники.
Супруги Келлог создали сыну и шимпанзе одинаковые условия. У Гуа было все то же, что и у Дональда: одежда, игрушки, мебель и... отношение.
Гуа достаточно быстро адаптировалась и нашла общий язык с Дональдом. Они росли вместе а родители следили и анализировали их рост и развитие. Сравнивали рефлексы, движения, ловкость, понимание речи, страхи, внимательность.
Гуа достаточно быстро адаптировалась и нашла общий язык с Дональдом. Они росли вместе а родители следили и анализировали их рост и развитие. Сравнивали рефлексы, движения, ловкость, понимание речи, страхи, внимательность.
В первые полгода эксперимента Гуа шел впереди Дональда. Шимпанзе обучилась самостоятельно пить из стакана, есть ложкой, открывала двери. Выучила примерно 50 фраз и команд. Подражала поведению людей, выражала свою любовь поцелуями и объятиями. Келлог пришел к выводу, что это потому что шимпанзе взрослеют быстрее.
Но Гоа дольше училась пользоваться туалетом, не знала, что же делать с карандашом и никогда не смогла говорить так, чтобы было понятно.
Но Гоа дольше училась пользоваться туалетом, не знала, что же делать с карандашом и никогда не смогла говорить так, чтобы было понятно.
Келлоги через полтора года поняли, что генетические особенности невозможно изменить никакими условиями. В 1931 году эксперимент был остановлен, когда Дональду было полтора года. Он начал копировать поведение Гуа и это обеспокоило родителей.
Супруги пришли к выводу, что скорее человек станет шимпанзе, чем наоборот. Они писали, что животное может уподобиться человеку с помощью дрессировки, но до определенного момента.
Супруги пришли к выводу, что скорее человек станет шимпанзе, чем наоборот. Они писали, что животное может уподобиться человеку с помощью дрессировки, но до определенного момента.
Гуа вернули в Йельский центр по изучению человекообразных обезьян. Это было невероятно жестоко по отношению к Гуа. Сначала ее насильно вырвали из привычной среды, а потом также резко вернули обратно. Она умерла от пневмонии через два года после окончания эксперимента.
Про Дональда информации практически нет. По некоторым данным он покончил с собой в 42 года.
Про Дональда информации практически нет. По некоторым данным он покончил с собой в 42 года.
Психологи, узнав об эксперименте Келлогов, стали подвергать их критике. Ну во-первых - ставить эксперименты над младенцем - это совершенно точно неэтично. А во-вторых их также беспокоила жестокость по отношению к детенышу шимпанзе. Как ни посмотри, это исследование было жестоким в любом случае.
Кто-то называл Келлога психопатом из-за отсутствия хоть какой-то эмпатии к объектам исследования, при учете того, что один из этих объектов - его родной сын. Многие ученые, комментируя исследование Келлога, говорили, что это просто-напросто ненаучно, так как эксперимент проводился на одном испытуемом.
"Каждый раз, когда вы проводите эксперимент со своей семьей и собственной жизнью, он не является научным в том же смысле, что и лабораторное исследование", - говорил Джеффри Кан.
Кто-то называл Келлога психопатом из-за отсутствия хоть какой-то эмпатии к объектам исследования, при учете того, что один из этих объектов - его родной сын. Многие ученые, комментируя исследование Келлога, говорили, что это просто-напросто ненаучно, так как эксперимент проводился на одном испытуемом.
"Каждый раз, когда вы проводите эксперимент со своей семьей и собственной жизнью, он не является научным в том же смысле, что и лабораторное исследование", - говорил Джеффри Кан.
Были, конечно, и сторонники, которые посчитали огромным вклад Келлога в изучение отношений людей с приматами. Ну что ж... Если посмотреть, то ценность этого эксперимента в том, что с 1931 года его никто не пытался повторить.
Метки: #Дети #животные #интересное #исследования #наука #эксперименты #этика
"А во-вторых их также беспокоила жестокость по отношению к детенышу шимпанзе."
Странные они какие то всё таки. За животных впрягаются, а к людям относятся как к бездушной твари.
"Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят."
А я всё думал...зачем мне папа в детстве купил собачку? Оказывается..эксперименты ставил.
Я представил, как вы этот коммент из будки пишете
Не в обиду
Никаких обид..я человек адекватный)))
это пока с цепи не отпустили)
Проще оскотиниться, чем стать человеком. Спектакль под названием "Ковидла" это показал отчётливо.
боже...просто дайте человеку тикток - и он дебил!
Энтропия может только возрастать...
Сейчас всё проще. Можно просто дать ребенку в руки смартфон с тиктоком.
Для чего? Чтобы выяснить, почему дети-маугли так и не могут социализироваться, даже если очень долго живут среди людей?
Да кому они нужны на второй год. Всем надо хорошие оценки ставить и потом это будет их проблема. Если залипающие в тиктоках с моргенштейном деди хорошо учатся, значи образование в этом заведении никакущее. Но все профессии нужны, не пропадут.
То что они учатся ничего не говорит. Гуа тоже развивалась успешно до какой то поры. Главное чтобы понимали что в ТТ фальшивый мир.
А это идея.Провсти операцию у новорождёной горилы.Интересна разница в рвзвитие будет?И по чему до этого ни кто не пытался это сделать?
Достаточно запугать гуманоида так, чтобы он добровольно и вприпрыжку бежал ширяться и неоднократно, как например, Жирик, который уже 7 раз ширнулся, по его словам, или например, RomaXz, яростный ваксер. А вот Песков, забил на все ваши "вакцинации".
Кто о чем, а любители шапочек и фольги свой бред в любую тему тащат :)
Херь какая-та. Ну завели ребенку зверушку, ну пожила она в хороших условиях. У свиней мозгов не намного меньше, у крыс может и поболее, никто как-то не плачет по их судьбам. Шимпанзей кстать, на родине аборигены по сию пору жрут за обе щеки и что теперь?
Все верно. В Москве сколько обезьян бегает и никто их не ищет. Говорят как люди и нападают стайно как шимпанзе.
Среди научной интеллигенции снобов и моральных кретинов ничуть не меньше, чем в обычной прослойке социума.
Интеллект и воспитание коррелируют где-то, но никак не взаимозаменяемы.
Истину глаголешь дорогой! ))