GOSDOOM: приключения Палача Госдумы на Марсе

Речь идёт про олдскул ламповых 90-х, а не современное дерьмище

Раз зашла речь про Doom.
То первые две части были самыми удачными, т.к их играли все кто мог, и запускали чуть ли не с каждого утюга. Игрульки были красочными и атмосферными - незамысловатая графика быстро затягивала в игру, чтобы устраивать мясо-фарш.
Doom 3 - была самородком в серии Doom. Разработчики попытались внести смысл и сюжет в игру, уделив максимум внимания хоррорной составляющей, чем зрелищной боёвке (получился в итоге Dead Space от первого лица), однако игра обладала минусом - ограниченностью уровней: заходишь в комнату, появляется куча монстров, ты бьёшься с ними в замкнутом пространстве, когда перебиваешь всех демонов, открывается следующая комната, в которой повторяется то же самое.
Doom 2016 должна была стать переосмысленным переизданием серии (переизданием Doom 1993 и Doom 3), а по факту получился тот же Doom 3, но на другой лад: заходишь в зал, закрываешь врата демонов, демоны массово появляются, ты успешно их крошишь в кровавое месиво, после чего у тебя открывается доступ в новому залу.
Doom: Eternal попытался стереть эту грань, сделав уровни условно-свободными и более открытыми. Но стиль игры был доведён до максимального темпа, чтобы игрок как обезьяна скакал бы и прыгал, стреляя и пиная всё что движется и добивая всё, что уже перестало двигаться.
Испробованы были все части серии Doom, но в сердце навсегда остались Doom и Doom 2.
Насчёт старпёрского брюзжания, то я в Doom 1993 начал рубиться, когда ты ещё был малолетним сопляком. Быть может ты тогда ещё и в подгузники гадил, не могу точно знать, но то, что разговариваю с сопляком - это факт.

Именно! Пусти нынешнего "игрока" из молодняка в первый DOOM - он, может, и пройдет, но скорее всего просто заблудится и не найдет выход из уровня. А уж секретные комнаты находить - даже речи нет.

Ты классику то всё же не сравнивай с современным дерьмом с красивой картинкой, но без душевности и атмосферности.
Мне было 26, когда начал рубиться в первый Doom - рубились всем офисом ночи напролёт. Было же время...
Как я уже раннее упоминал, остальные части (после Doom 2) я тоже перепробовал, но ни одна не зацепила и не вызвала желания перепройти.
Такая же история с любой игровой индустрией: когда выпустят "бомбу", которая будет экслюзивом, чем-то новым и неповторимым, то все последующие продолжение и приквеллы в 99% случаях оказываются лютым дерьмищем.
Пример: Mafia 2002 года была шедевром своего времени, как со стороны картинки, так и сильной сюжетной составляющей. Всё что потом стали чехи пытаться сделать, была лишь жалкой породией первой серии, но на новый лад и с новыми фичами...
Навскидку могу привести в пример Dead Space - которая не стала хуже с последующими частями.

То есть ты хочешь сказать, что всё дерьмо выпускаемое позже не дерьмо, а это просто я такой, не разбираюсь в дерьмо и не являюсь ценителем такового?)
А как насчёт остальных примеров которые я привёл?
Кстати, в последнее время в игровых индустриях стало трендом делать переиздания старых игр, понимаю, что это опять же выкачивание денег, но таким олдфагам как я только в радость порубиться в старенькие игрушки с подтянутой и радующей глаз графикой. Не так давно приобрёл Star Craft: Remastered и Diablod 2: Resurrected - ничуть не жалею потраченных денег.

Если вернуться к первому Doom, то не так давно рубился на моде Project Brutality 2.0. Тот же самый старый Doom, но с красивой и трёхмерной графикой с старым-добрым крошевом-месивом

В дерьме не разбираюсь :)
Процент скачиваний/покупок не значит ровно ничего. Игра действительно удачная, если пробуждает желание перепроходить её снова и снова. Последние части Doom не вызывают такого желания.
Наоборот же, к примеру, серия игр Half Life как раз относятся к шедевральным играм, которые западают в душу.

Ну так голосовалка-то среди школоло проводилась!

Слышало. Вот и проставили какие-то баллы.

Для меня трилогия "Mass Effect" остается непререкаемым шедевром. Еще восторгаюсь "Ведьмаком 1-2-3", "Dead Space 1-2", первым "Far Cry", "BioShock 1-2-3", "The Elder Scrolls 3-4-5" (в первые части не играл), "Gothic-2"... Но такого впечатлениия как первые две части DOOM в 1997-1998 годах на меня не оказывала ни одна игрушка. Перепроходить? Вряд ли. Но если сравнивать все части DOOM между собой, то вторая часть для меня на первом месте, первая - на втором. Остальные - где-то сильно далеко позади.
Сейчас одно дерьмо? Нет. В Киберпанк-2077 еще не играл, а вот "Ведьмак-3" прям отлично зашел и дополнения тоже. Сейчас не торопясь прохожу "Red Dead Redemption 2" - отличная атмосферная игрушка. Раздражает консольное управление.

Более того, могу привести кучу доказательств, что как игры, так и кино были раньше значительно лучше...
Вот к примеру, серия Call of Duty или Assasins Creed - первые части были самыми захватывающими и интересными, после же началось штампование однотипного дерьма для такой аудитории как ты, которая будет хавать большой ложкой все новые DLC и продолжения

На новогодней распродаже урвал Ведьмак 3 со всеми дополнениями, шикарная игрушка, которую можно множество раз переигрывать, и каждый раз по-разному.
Red Dead Redemption 2 шедевр, настолько ЖИВАЯ игрушка, что порой создаётся впечатление, что играешь не в игру, а смотришь какой-то вестерн

Согласен. Первая Assasins Creed была великолепна!

По сути вторая и третья были вполне себе ничего, а вот всё что от Ubisoft полезло после третьей части, оказалось дермищем под копирку.
Но школота конечно скажет, что я старпёр, и что ничего в хороших играх не понимаю

Только что пришло на мыло предложение от Steam: "Ведьмак-3" со всеми дополнениями - скидка 80%. А я уже давно прошел

Так и я пиратку от Хаттаба давно прошёл, но захотелось приобрести своё ;)

Школоте не понять, как бы это грустно не звучало...

П*здеть в Интернете каждый молодец, не обижайся, школьник, но больно примитивно рассуждаешь...
Если действительно тебе присущ возраст, к которому ты себя приписываешь, тот тут очевидна задержка в развитии.