Публицист и историк Евгений Понасенков, являющийся видеоблогером с аудиторией в инстаграме более 332 тыс.человек жёстко высказался о современных блогерах.
0
0
Источник
«Блогеры не обладают профессиональным знанием, навыками, им нечего сказать, они с наглостью и самоуверенностью сообщают какую-то информацию, которая, как правило, приводит к очень печальным событиям, особенно автоблогеры, которых я бы вообще запретил», — считает Понасенков. Сам Евгений при этом активно ведёт блог, участвует в шоу-программах на YouTube, а осенью выгнал всех ведущих "Что было дальше" из мест ведущих и остался на сцене один. При всей своей ненависти к блогерам сам публицист и обладатель премии Fashion People в номинации "Искусство" как лучший вокалист года, не гнушается рекламой чистящих средств и в своих интервью себя блогером всё-таки называет.
Источник
Маэстро, ставший героем мемом всегда весьма критично высказывается о поколении зумеров. А вы согласны с маэстро в том, что блогеры абсолютно бесполезные существа?
смотря какие блогеры есть те кто учат многому как например лечить себя или как стать успешнее а есть те которые просто сбрасывают телефоны с высоты или ломают технику ради прикола.
Вот если бы у Панасенкого ЧСВ было чють по ниже... то может его и можно было какой раз и посмотреть, а так... какое то неприятное послевкусие остается.
Можно даже не обсуждать. Чтобы чем то управлять, надо это иметь. Лидерство, как технологической площадки, в видеоблогинге принадлежит YouTube. Кому принадлежит YouTube всем известно. Все остальное пустые слова.
Если бы пропали врачи, пожарные, инженеры - нам бы было очень плохо. Если бы пропали блогеры, "звёзды", тиктокеры - мы бы даже не почувствовали бы. Эти все логеры и токеры засирают людям ум (в первую очередь детям и подросткам).
Не знаю, кто такой понасенков (да и знать не хочу), но это его мнение разделяю полностью. 99% блогеров - мусор, засерающий мозги бесполезной информацией.
Ну, вот некоторые из тех, на кого я подписана. Я бы не хотела, чтобы их закрыли, тем более, что некоторые используют ютюб-блог для того, чтобы развивать свою важную деятельность, а кто-то обучает других тому, что меет сам.
Он сам как блохер приобрел популярность из-за другого (ещё худшего как оказалось) персонажа. Так что - чья бы корова мычала. До этого он был очень слабоизвестный псевдоисторик для дам бальзаковского+ возраста, да собственно таким и остался.
Запретить бесконтрольную монетизацию блогов и ряды блогеров сильно поредеют. Кто хочет, пусть получает лицензию/патент СМИ и отвечает за свой контент, тогда только разрешать финансирование таких блогов с прогрессивным налогом на прибыль.
смотря какие блогеры есть те кто учат многому как например лечить себя или как стать успешнее а есть те которые просто сбрасывают телефоны с высоты или ломают технику ради прикола.
Он прав. Большинство блогеров не эксперты, а малообразованные и жадные люди
А кто это?
До сих пор не пойму на чем он зарабатывает
Заткнуть рот этому полудурку чтобы не вякал и не решал за других
Из Попосенкова историк - как из говна пуля.
Вот если бы у Панасенкого ЧСВ было чють по ниже... то может его и можно было какой раз и посмотреть, а так... какое то неприятное послевкусие остается.
У не го оно по выше нем ного.
Панасёнков не защитил даже кандедатской диссертации. Он не историк!
Мало того, у него даже законченного высшего исторического образования нет.
Это - конченый фрик с завышенным самомнением.
Я как-то купил - засохшая попалась мальца, да и дорого выходит
Можно даже не обсуждать. Чтобы чем то управлять, надо это иметь. Лидерство, как технологической площадки, в видеоблогинге принадлежит YouTube. Кому принадлежит YouTube всем известно. Все остальное пустые слова.
Как он противен.
блогер устроил пресс конференцию для запрета блогеров.
и он это всерьез говорил )))
Блогеров надо запретить, если он не работает. Нет постоянной работы - тунеядец. Есть работа - веди блог.
Если бы пропали врачи, пожарные, инженеры - нам бы было очень плохо. Если бы пропали блогеры, "звёзды", тиктокеры - мы бы даже не почувствовали бы. Эти все логеры и токеры засирают людям ум (в первую очередь детям и подросткам).
Не знаю, кто такой понасенков (да и знать не хочу), но это его мнение разделяю полностью. 99% блогеров - мусор, засерающий мозги бесполезной информацией.
а зачем вы их смотрите ?
а первым делом - запретить ему рот открывать.
Мля,ну просто писец. Зачем это на центральные СМИ тащить?
Жириновский, Милонов и Ко уже не устраивают?
Блогеры здорового человека)
Он сам как блохер приобрел популярность из-за другого (ещё худшего как оказалось) персонажа. Так что - чья бы корова мычала. До этого он был очень слабоизвестный псевдоисторик для дам бальзаковского+ возраста, да собственно таким и остался.
"Худший" персонаж, несмотря на то, что он совершил невероятную дичь - отличный историк.
А Понасёнков - недоразумение.
Запретить бесконтрольную монетизацию блогов и ряды блогеров сильно поредеют. Кто хочет, пусть получает лицензию/патент СМИ и отвечает за свой контент, тогда только разрешать финансирование таких блогов с прогрессивным налогом на прибыль.
Нужно как в штатах их заставить платить налоги, пришли тебе на счёт бабки, заплати налоги. Не заплатил? Посиди, подумай.